WP7forum.ru führte ein Interview mit Eugene Gavrilov, der bei Microsoft die gesamte Abteilung, die für das Design von Windows Phone verantwortlich ist, verwaltet. Im Gespräch erzählt Gavrilov, dass er bei der Design-Abteilung vor etwa fünf Jahren zu arbeiten begann, d.h. auch zum Zeitpunkt des Umstiegs von Windows Mobile 6.5 auf Windows Phone 7.
Auf die Frage, weshalb erst jetzt der Startscreen geändert wird, antwortete Gavrilov folgendes:
Der Hauptgrund für die Änderung des Startbildschirm-Designs in der neuen Version von Windows Phone ist die Tatsache, dass es ursprünglich auch für Windows Phone 7 konzipiert war, aber es war nicht genug Zeit, um all unsere Pläne in der ersten Versionen zu implementieren.
Ehrlich gesagt, war Windows Phone 7 bloß der erste Test. Die Idee dem Nutzer mehrere Größen an Tiles zu bieten, war bereits vorhanden, doch zu dieser Zeit schwer zu implementieren. Vergessen Sie ebenfalls nicht, dass sich die Bildschirmdiagonalen der Geräte vergrößert haben. Früher waren 3.5 – 4.7 Zoll üblich, heute sehen wir, dass sie noch größer werden. Deshalb ist es nötig dem Nutzer zu erlauben die Tilegrößen zu verändern, um dem Platz auf dem Homescreen effektiv nutzen zu können.
Einfach gesagt, war all dies schon geplant, aber noch nicht implementiert. Der Prozess ein Betriebssystem zu schaffen ist ein langer und sehr schwerer. Wenn wir normalerweise eine Version veröffentlichen, haben wir bereits die Hälfte des nächsten Release fertig. Unser Team arbeitet immer etwas im Voraus, denn die Entwickler brauchen viel Zeit um die Funktionen zu implementieren. Deshalb arbeiten die Designer etwa ein halbes oder sogar ein ganzes Jahr im Voraus. Die eigentlichen Konzepte sind schon viel früher erstellt, bevor die Programmierer überhaupt ihre Arbeit beginnen. Der Entwicklungszyklus sieht folgendermaßen aus: Sofort nach der Veröffentlichung einer Version wird mit dem Code für den nächsten Release begonnen, aber an diesem Punkt, müssen sich die Layouts bereits bewährt haben. Also wirkt es so, als lebten wir in der Zukunft.
Außerdem wird Gavrilov auf die Kommentare und Wünsche von Nutzern angesprochen und wie bzw. ob diese umgesetzt werden. Folgendes antwortete er darauf:
Natürlich! Es gibt eine Website mit Feature Vorschlägen (User Voice), die jeder besuchen und etwas vorschlagen kann. Dann behandeln wir all diese Vorschläge und Ideen, die wir bekommen und prüfen, ob wir sie technisch umsetzen können. Manchmal werden wir von Leuten gefragt etwas umzusetzen, jedoch verstehen sie nicht, dass es technisch unmöglich ist.
Interessant ist auch die folgende Frage. Denn sie behandelt eher Grundsätzliches und entlockt dem Design Chef eine leicht verständliche Antwort…
Was war die Aufgabe, die sie ihrem Team bei der Entwicklung von Windows Phone 8 gegeben haben?
Die erste Hauptaufgabe war es den Kernel von Windows CE auf Windows NT zu ändern. Für den Nutzer musste dies aber völlig unbemerkbar bleiben. Tatsächlich musste unser Team das Fundament eines Gebäudes ändern, ohne Auswirkungen auf die Fassade.
Die gesamte Produktlinie funktioniert nun mit einem einzigen Kernel, was es uns erlaubt die Betriebssystem weit schneller zu entwickeln und Updates zu veröffentlichen.(…) Windows Phone 8 ist in etwa das, wie Windows Phone 7 vor 3 Jahren hätte sein sollen.
Eugene Gavrilov machte in seinem Interview ebenfalls klar, dass nicht ausnahmslos alle Apps im Stile von Metro/Modern gehalten werden müssen. Begründet wird diese Äußerung damit, dass beispielsweise Kinder wenig mit der Modern-UI anfangen können und deshalb in diesem Fall nicht auf knallige Farben und glänzende Grafiken verzichtet werden sollte. Modern-UI könne nicht als universelle (Design-)Sprache genutzt werden, müsse vor allem dort Anwendung finden, wo darauf ankommt die Aufmerksamkeit des Nutzers auf den Inhalt zu konzentrieren.
Er erklärte ebenfalls, dass Windows Phone 7.8 vermutlich das letzte größere Update für ältere Geräte sein werde. Hiervon könne aber abgewichen werden, sofern sich das OS in Ländern wie Russland, China und Indien als relevant erweist, sodass es letztlich auf die Verkaufszahlen der entsprechenden Geräte ankommt.
Wenn wir sehen, dass es noch immer sehr viele Nutzer für diese Geräte gibt, dann wird die Entwicklung von Windows Phone 7.x weiterhin fortgesetzt.
Wer zum Teufel benutzt denn die FB App? Dank der Facebookintegration nutze ich diese nur für gruppenkonversation…Kleiner tip ist auch sich die Personen von denen man die feeds haben will auf den startscreen zu ziehen. Ich bekomm bei allen Kontakten die mir wichtig sind sofort mit wenn irgendwas gepostet wird.Drittanbieterapps müssen nur die Ihnen gegeben Möglichkeiten nutzen. Siehe obiger post bzgl. Zugriff auf Sperrbildschirm und die Livetilefunktion. Es ist doch so einfach sich den Startscreen nach seinen persöhnlichen Vorlieben einzurichten… Und das laden der Ich kachel dauert nun wirklich alles andere als lange …Ich bleib dabei, ich verstehe die Leute nicht die nach nen NC schreien. Wenn es euch der Aufbau von WP nicht zusagt sollte vieleicht ein OSwechsel in erwägung ziehen. Niemand brauch ein 2. Android / ios.Wenn es der Mehrheit nicht passt dann ist es halt so, wird WP bei 10% Marktanteil bleiben. Schade wenn dem so sein sollte…
MS hat ja gesagt das es in Arbeit ist aber ein so großer eingriff in WP muss auch ordentlich ausgeführt werden und nicht schnell schnell !!! Und ungchen und Falke ihr wärt die ersten die schimpfen wie die Spatzen vom Dach wenn irgend was nicht geht 😛
Wenn du hier in Wurfweite wohnen würdest, würde ich um ein gutes Essen wetten, dass das NC trotzdem verbuggt sein wird, wenn es erscheint – obwohl MS ja angeblich Jahre dran gesessen hat… *lach*
Ich wette mit ich komm extra mit der Bahn wenns sein muss 😀 da hab ich kein Problem mit 😉
Wieder diese Diskussion. WP hat doch ein Benachrichtigungscenter. Schaut auf euren Sperrbildschirm und die Tiles, dann seht ihr es. Warum noch eines? Die App Entwickler müssen ihre Apps halt nur daran anbinden, so wie WhatsApp oder WPArea. Da klappt es ja auch.
Ein NC wäre ein Verrat am UI-Konzept. Der Startscreen mit seinen Livetiles ist das NC des WP. Das ist von Anfang an der Kern des OS gewesen. Wenn man jetzt ein NC implementiert, ist das so als wäre das Livetile-Konzept gescheitert und man müsse einen zusätzlichen Fix reinquetschen der nicht zum Konzept passt – wie ein Plumpsklo im Garten bauen, weil man die Toilette im Haus nicht funktioniert. So wie das bei Android und iOS öfters der Fall war.
Sollte es doch kommen, bleibt nur zu hoffen, dass es eine unaufdringliche Option wird.
Totaler Bullshit.
Ihr könnt noch so oft euer „Der Startscreen ist das NC“ behaupten und die kritischen Aussagen mit „Daumen runter“ abstrafen wie ihr wollt.
Fakt ist: Der Startscreen ist eben kein NC.
Man nehme nicht den Kalender als Beispiel, bei dem der nächste Termin auf der Kachel steht, sondern viele Drittanbieter-Apps wie Whatsapp oder Facebook.
Es steht schließlich nur eine kleine Zahl auf der Kachel und diese ist: Oh Wunder…. SO ist das ja auch bei Android und iOS.
Bei einem NC hat man schließlich bei diesen Apps in einer Sekunde den Überblick, ob man überhaupt die App dazu öffnen muss, oder ob nur belangloser Müll auf dem Toast gestanden hat.
Wenn ich z.B. Whatsapp auf dem HD7 speedmäßig mit dem L920 vergleiche ist es logisch. Beim HD7 dauert das Whatsapp öffnen ca. 15 Sekunden und dann nochmal ca. 3 Sekunden pro Chat-Partner, den ich öffne. Facebook gilt ebenfalls nicht wirklich als „schnell“.
Ebenso glaube ich nicht, dass ich beim „mal schnell draufgucken“ Lust dazu habe, wenn ich z.B. 4 neue Benachrichtigungen auf der ICH-Kachel habe, solange zu warten, bis er alle 4 Neuigkeiten auf der Kachel durchgeblättert hat (inkl. diese Zeit zwischen den Benachrichtigungen, auf denen das eigene Bild zu sehen ist).
Unter diesem Gesichtspunkt macht ein NC sehr wohl Sinn und ist alles andere als ein Verrat am UI. Ein NC ist kein „Geständnis, dass die Metro-UI gescheitert ist“ sondern eine Ergänzung dieser UI für Sachen abseits der Kalenderapp.
Nicht zu vergessen, dass viele Apps ihre Infos erst anzeigen, wenn man die Kachel auf die größte Größe setzt – und ich hätte keine Lust 15 fette Balken untereinander zu haben und jedesmal lange scrollen zu müssen. Ich bin schließlich schon sehr froh um die kleine Tile-Größe beim L920, weil ich durch diese viel weniger scrollen muss als noch auf dem HD7.
ich verstehe auch nicht unbedingt, warum man bei dem startscreen ein nc braucht. trotzdem ist es umzusetzen. schaut mal was der hier gemacht hat: http://www.windowsphonehacker.com. erscheint hoffentlich nicht nur als homebrew. ist vllt nicht das was sich alle wünschen (man will ja am liebste oben ne leiste runterziehen) aber das ist doch für einen einfachen entwickler schonmal was 🙂
Ihr habt alle sorgen .. Unf immer die vergleiche .. „aber mein kollege hat mit seinem iphone das“ .. Und? Dafir hat er auch zu viel geld in ein schlechtest Produkt mit noch schlechterem qualitätsmanagement investiert .. Microsoft wird sich schon kümmern .. Und ei,es tages rutscht der nächste chef von apple kniend an und bettelt das man sie weiter unterstützt 🙂
Liest du auch was du schreibst, bevor du es sendest?
Schonmal was von Patenten gehört? Auch mit ein Grund warum MS etwas länger braucht, dafür aber eigene Udeen umsetzt.
Da bin ich deiner Meinung noble.sem.Ein NC würde ich persönlich nicht nutzen.
Wieso werden bei der App eigentlich keine Absätze erkannt bzw. Übernommen? Das nervt ganz schön. 😮
Wir arbeiten dran. Ist nicht ganz einfach, aber ich denke wir bekommen das hin 😉
Dann ist ja gut, danke. 🙂
Ich verstehe auch nicht, wozu manch einer unbedingt ein NC in WP8 haben möchte. Liegt wohl daran, dass es bei iOS und Android vorhanden ist und deshalb auch eins haben muss. Wie schon erwähnt wurde, ist der ganze Starbildschirm ein NC, wenn man diesen richtig einrichtet.Außerdem ist dieser viel übersichtlicher und bietet viel mehr Umfang.Aber dennoch wird es laut MS bald ein NC geben.Ihr redet hier von Faulheit, mit welcher ernsthaften Begründung?Bewerbt euch bei MS als Entwickler und macht es besser/ schneller!MS hat sich nicht zum Ziel genommen, vorhandene OS zu kopieren, sondern etwas eigenes, frischeres auf die Beine zu stellen, was ihnen auch gut gelungen ist.Natürlich ist es nicht perfekt…Schaut euch mal iOS und Android an!Da kommt auch alles nach und nach, was völlig normal ist.Wobei die Anzahl der Versionen von iOS noch übersichtlich sind.Ich hoffe nur, dass MS sein Wort hält und WP regelmäßig, sinnvoll updatet und auf die Nutzer eingeht.
Ich verstehe nicht, was die Leute mit nem Notificationcenter wollen. Der ganze Windows Startscreen ist ein NC und soweit personalisierbar wie bei keinem anderen OS.i dont get it!
An für sich liest es sich erst einmal recht bodenständig.
Mich stören aber schon Sachen wie „jedoch verstehen sie nicht, dass es technisch unmöglich ist.“.
Ich denke nicht, dass die Fragen „Könnt ihr eine App machen, damit ich mit dem WP zum Mond fliegen kann?“ sind, sondern dass der Großteil der Wünsche meist auf Funktionen abzielt, die es a) bei anderen m-OS gibt und b) programmiertechnisch viel Arbeit sind und deswegen einfach als „technisch nicht machbar“ eingestuft werden.
Man schaue z.B. das Notification-Center. Ich habe zwar keine Ahnung auf wieviel % ich die Befürworter schätzen soll, aber nahezu jeder befürwortet es oder sagt „Ist mir egal, aber wenn es da wäre, würde ich es nutzen“.
Und was tut MS? Sagt seit nun schon 2 Jahren „Mal gucken, ob die Leute es überhaupt wollen“ und „vielleicht kommt es in irgendeinem der kommenden Updates“.
Ebenso diese nette App bei der grünen Mülltonne, bei der man sehen kann welche App oder Funktion wieviel vom Akku zieht oder wieviel Datentraffic verursacht hat.
Ich denke nicht, dass Microsoft dafür zu inkompetent wäre oder dass solche Sachen technisch unmöglich sind. Gibt dafür eigentlich nur einen Grund, warum es so etwas nicht gibt: Faulheit.
Ebenso „dämlich“ liest sich die Aussage, dass sie die dritte Tile-Größe nicht in WP7 geschafft haben, sondern für WP8 aufheben mussten. Hallo???
Wären das jetzt Amateure bei MS, würde ich diese Aussage glauben, aber bestimmt nicht in einem Konzern, in dem nur Profis arbeiten und die schon 3 Jahre an einem OS gebastelt haben…
Außerdem braucht er nicht mit der Bilddiagonalen ankommen, denn beim iPhone passen auch seit Jahre wunderbar 4 Icons nebeneinander auf ein 3,5″-Display. Und viel größer ist die kleine Tile-Größe auch nicht als die iPhone-Icons…
Ich möchte hier bestimmt nichts an WP schlecht reden, denn ich bin im Grunde sehr zufrieden mit dem OS. Mich stören eben nur solche dämlichen Interviews, weil eigentlich nur Lügen und Ausreden verbreitet werden – unter diesem Aspekt könnten die sich das Interview sparen.
da muss ich Dir leider voll Recht geben!
ein Notification-Center ist tatsächlich in WP7 sehr schwer umzusetzen. Nichts ist unmöglich, das gilt auch für die Programmierung, denn wir hätten heute auch nicht ein solches GUI, wenn sich ein Programmierer zu Steve Jobs hätte sagen trauen:“Wir können keine überlappenden Fenster einbauen.“
Ich kenne mich zwar nicht so gut aus in der Programmierung, bin jedoch sehr interessiert und sah mich daher ein wenig in der Hacker-Szene um und habe folgende Erkenntnis gefasst:
Es ist sehr schwer ein Notification-Center in WP zu implementieren, da man das gesamte Benachrichtigungssystem abändern müsste. Die einzige Möglichkeit ein NC zu programmieren, wäre die Meldung erneut oben aufscheinen zu lassen. Will man von NC aus die App starten und zu dieser Benachrichtigung gelangen, müsste man das bisher existente System umkrempeln. Ich hoffe, dass Microsoft das wirklich umsetzt, dies würde aber enorm lange Zeit in Anspruch nehmen.
Du hast recht, es ist wirklich eine gewisse Faulheit, aber die kann man MS nicht vorwerfen. Es ist einfach so, dass sich microsoft aus Zietgründen nicht traut, solche gravierenden Änderungen zu implementieren, denn man müsste bisherige Features abändern, was zu einer Umgewöhnung führen würde, die man immer verhindern möchte. MS traut sich einfach nicht User so lange auf bestehende Bugs sitzen zu lassen und konzentriert sich deshalb nicht auf größere Projekte, wie das NC.
MS wird das schon richten und es heißt wie bisher immer: Warten.
Sorry lieber Albert, aber da muss ich dir widersprechen…Ich werfe MS mit reinem gewissen Faulheit vor! MS hatte genügend Zeit und noch „genügender“ das notwendige Geld! Dieser Kerl redet von 5 Jahren WP!!!!! Hallooooo??? Und WP8 ist heute das Ergebnis???? Sorry…..das klingt echt nach Kindergarten!!!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das OS vom Kern aus umkrempeln muss, um ein NC einzubauen. Als Hacker, der keinen Zugriff auf den Quellcode vielleicht…
Die einfachste und schnellste Möglichkeit wäre wohl das „Abspeichern und Sammeln“ der Toast-Benachrichtigungen.
In diesem Fall müsste wohl überhaupt gar nichts umgekrempelt werden, sondern von der NC-App einfach nur die Toast-Nachricht und die „toastende App“ abgegriffen werden.
Bei deinem „MS traut sich einfach nicht User so lange auf bestehende Bugs sitzen zu lassen und konzentriert sich deshalb nicht auf größere Projekte“ musste ich jedoch sehr schmunzeln.
1. Habe ich den Blackscreen-Bug auf meinem L920 nun seit fast 2 Monaten – und von einem Fix wurde noch gar nichts erwähnt…
2. Bei einem Konzern, der die Manpower und diese Kriegskasse hat, wie Microsoft, finde ich es wirklich schon extrem jämmerlich, wenn sie „sich nicht auf größere Projekte konzentrieren“. SO wird man nämlich auch zukünftig den 2 Großen hoffnungslos hinterherlaufen.
Microsoft bringt zwar nun (Gott sei Dank) das WP in aller Munde, durch sehr groß angelegte Werbe-Kampagnen, allerdings bringt das nicht viel, wenn die Leute sich an den Apfel bzw. die grüne Mülltonne gewöhnt haben, sich das WP8 ansehen und feststellen, dass Sachen wie ein NC fehlen.
Bestehende WP-Kunden sind davon nicht so „betroffen“, aber die Leute, die MS so gerne in ihr Lager „bekehrt“ bekäm, kriegen sie durch reine Werbung nicht.
Die Hacker haben natürlich keinen Zugriff auf den Code und MS könnt die Toast-Benachrichtigungen wirklich im Hintergrund sammeln. Dies würde dann wieder Strom fressen und niemanden freuen.
Das Debugging dauert enorm lang und egal wie viele kompetente Programmierer dahinter sitzen, manche Sachen sind wirklich etwas schwerer. Außerdem sind 5 Jahre Entwicklungszeit für ein ganzes OS nichts. Vergleicht man Windows dagegen merkt man, dass nach 15 Jahren manche Bugs noch immer da sind. Bei Apple und Mac OS X dasselbe, da braucht man nicht glauben, andere machten es besser.
Ich persönlich würde ein NC sehr gerne nutzen, denn einen Zähler der Nachrichten hat iOS auch, nur nicht in der Form von Metro. Ein NC ist daher trotzdem nötig. Solange es dezent ist und kaum bemerkbar, würde ich es gerne verwende, falls ich beispielsweise eine Benachrichtigung verpasse und dann am Homescreen eine kleine 1 suche müsste.
Android hatte von Beginn an ein NC, die Leiste war recht praktisch und ich nutzte sie bei Android sehr oft. Bei Windows Phone würde mir beispielsweise das NC in der Liste von Apps ganz oben passen, so könnte ich es schnell erreichen und am Homescreen würde es mich daher nicht stören.
Mich nervt bei Microsoft nur, dass sie etwas Gutes anfangen, einen Haufen Geld investieren und dann aufhören, aufgrund fehlenden Erfolgs. Die Kunden, die sie damit gewinnen konnten, lassen sie ohne Support bzw. nur mit Bruchstücken der Software zurück. Zune, Windows Mobile und bald ereilt Windows Phone 7 dasselbe Schicksal.
Windows Phone 7 wurde damals bei der Präsentation von Microsoft als Neubeginn nach WM gepriesen. Da es aber haufenweise Bugs hatte und augenscheinlich noch in den Kinderschuhen steckte, sollte es Mango (7.5) richten. Auch das erzielte dann nur wenig Erfolg, dann warf man nochmals den gesamten Kernel über Bord und versucht es jetzt mit WP8. Ich glaube, dass das bei MS eine Endlosschleife wird, bis ihnen das Budget ausgeht und man gezwungen ist wieder etwas sinnvolles zu machen und sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Wie lange wir wohl auf WP9 waren müssen? 😉
Da ich aber derzeit mit 7.8 unterwegs bin, schätze ich, dass diese Features mein Lumia 800 niemals erreichen werden, sodass es kaum Sinn hat zu diskutieren. Es heißt wohl, wie immer, warten, MS wird es in der nächsten Version schon besser machen.
Ich gebe dir auch vollkommen recht, denn wie du sagst, wenn man das liesst, denkt man sich, da sind wirklich Hobbyprogrammierer und nicht Profis am Werken….
Der beste Satz in dem Beitrag lautet:
„(…) Windows Phone 8 ist in etwa das, wie Windows Phone 7 vor 3 Jahren hätte sein sollen.“
Genau das ist auch meine Ansicht! WP8 wäre vor 3 Jahren ein Hit gewesen…aber für 2012/2013 ist es einfach viel zu schwach….Seis Features- oder Apptechnisch gesehen.
Die Entwickler von WP müssen ja in einem Bunker eingesperrt sein und gar nichts vom vorhandenen Technikstandard mitbekommen. Die glauben dort sie sind ein Jahr voraus…aber tatsächlich sind sie immer noch ein paar Jährchen hinter IOS und Android… Echt schade um das im Grunde so viel versprechende und innovative Konzept!
Als professioneller Interfacedesigner muss ich mal ein Wörtchen zur Professionalität bei Microsoft verlieren. Vor so einem Projekt gibt es ein Budget, ein bestimmtes Team und eine Deadline. Was man da nicht schaft, schaft man halt nicht – schon garnicht, wenn es um ein solches Projekt geht (alles neue ohne Marktanteile). Es gab auch ein kleines Marketingbudget – somit war WP7 schon eine große Leistung – vor allem wenn man den Vorgänger betrachtet. Und höchst professionell ist es, wenn man das UI des Marktführers nicht einfach kopiert (wie seiner Zeit Google) sonder einen komplett neuen Ansatz präsentiert.
Wenn man Microsoft Unprofessionalität vorwerfen kann, dann bei der Quantität der eigenen Apps. Da müsste es viel, viel mehr geben da sie das Know-how, Geld und die Notwendigkeit haben.
Also ich behaupte das sich WP im Gegensatz zu WM deutlich ZURÜCK-entwickelt hat! Die größte Schwäche bei WM war einzig und allein die Touchsteuerung und der fehlende offizelle Marketplace! Wenn MS damals daran gearbeitet hätte und diese Metro-Livetile Oberfläche erst nach dem release von Windows 8 auf die mobile Platform gebracht hätte würden wir heute mit Sicherheheit in der Oberliga mitspielen und nicht wie jetzt in allen Statistiken sogar unter Symbian herumkrebsen….
Wer zum Teufel hat WP7 gebraucht? Das war nur ein unnötiges Risiko das voll in die Hose gegangen ist! Anstatt unnötig die Zeit und Recoursen damit zu vergeuden hätten die ruhig die ganze Aufmerksamkeit auf Windows 8 richten sollen…und das WM nur um die Bedienerfreundlichkeit plus Marketplace erweitern müssen. Denn von null zu Starten ist immer noch schwieriger als ein schon seit Jahren laufendes und stabiles System weiter zu entwickeln….Und diese 2 Jahre an Weiterentwicklung des schon vom Desktop her weltbekannten BS auf dem Smartphone hätte Microsoft mit Sicherheit viel weiter gebracht als diese Schnappsidee vom WP7 das ja vom Grund her auf unfruchtbarem Boden angelegt wurde….
Und zum Thema Qualität der derzeitigen hauseigenen Apps von MS, wäre „unproffisionell“ sogar noch ein Lob…wenn man beachtet, dass bei MS die weltweit besten Entwickler und Programmieren am werken sein sollen….
So dachte ich es auch schon :)Microsoft & Mein Windows Phone.
Dann bin ich ja mal auf WP9 gespannt und ob sich dann die Gsräte welche jetzt WP8 haben auf WP9 updaten lassen. Am Kernel sollte es ja jetzt nicht mehr liegen. 😀
Prima, für ein Test ist WP7 aber ganz gut geworden. interessant finde ich, dass metro nicht immer sinvoll ist. Schade, da ich gerade die Klarheit schätze. Ansonsten gute klare Worte zu wp.
Wobei ich ihm Recht geben muss. Kinder können mit klaren, sauberen Linien nicht viel anfangen. Modern/Metro ist verhältnismäßig „erwachsen“. Kinder ziehen natürlich knallige, glänzende Oberflächen vor… so war es jedenfalls in meiner Kindheit 😉
das gilt nur für einige wenige Apps. Er meinte damit, dass Metro kein Zwang für Entwickler sein muss 🙂