Als kürzlich bekannt wurde, dass das Surface Pro in der 128 GB Version ab Werk nur 83 GB freien Speicherplatz bieten würde, war der Aufschrei groß (wir berichteten). Nun hat sich aber herausgestellt, dass der verfügbare Speicherplatz durchaus größer ist. Um genau zu sein, sind ab Werk 89,7 GB verfügbar, was aber noch immer recht gering ist. Entfernt man nun aber noch die Wiederherstellungspartition, so sind insgesamt 97,5 GB frei. Dies fand Ed Bott von ZDNet heraus und verglich diesen Wert mit dem aktuellen MacBook Air 11″ mit 128 GB Festplattenspeicher.
Dabei stellte sich heraus, dass das MacBook Air fast denselben Speicherplatz bietet (99,5 GB). Natürlich stellt sich die Frage, ob man die beiden Geräte vergleichen darf. Da das Surface Pro dank Windows 8 aber dieselben Aufgaben wie das MacBook Air verrichten kann, ist der Vergleich durchaus legitim. Noch interessanter ist aber, wie Apple durch einige Tricks dem User vortäuschen will, dass man mehr Festplattenspeicher besitzt, als es eigentlich der Fall ist. Schließt man beispielsweise eine 1 TB große Festplatte an einen Mac an, so zeigt dieser an, dass 999,86 GB frei sind. Nimmt man nun dieselbe Festplatte und schließt sie an einen Windows-Rechner an, werden 931,51 GB als belegbar angezeigt. Dies liegt daran, dass Apple und Microsoft den freien Speicher unterschiedlich berechnen, Microsoft potenziert mit der Basis 2, während Apple mit der Basis 10 rechnet. Weitere Details dazu findet ihr auf ZDNet.
Werte zum Surface Pro mit 64 GB gibt es zurzeit noch nicht, Ed Bott rechnet jedoch mit ca. 30 GB, die verfügbar sein werden.
Wenn wir schon beim Surface Pro sind: Das für heute Abend/Nacht geplante Surface Pro Launch-Event in New York wurde aufgrund einer Schneesturm-Warnung abgesagt. Trotzdem werden in den USA und Kanada ab heute Nacht die ersten Geräte über die Ladentheke gehen – auch in New York.
Update: Microsoft hat mittlerweile auf der offiziellen Surface-Seite die Werte für das Surface Pro hinzugefügt. Beim 64 GB Modell sollen 29 GB frei sein, während bei der 128 GB Variante 89 GB verfügbar sein sollen. Die 89 GB entsprechen also ziemlich genau dem Wert, den wir gestern bereits angegeben haben. Spielt man die Wiederherstellungspartition auf einen USB-Stick oder auf eine externe Festplatte, so werden noch einmal 9 GB frei, die Werte würden dann auf 38/98 GB springen.
64gb und nur 29 gb frei?Ist doch lachhaft.
Beim Auto wird auch die max. Zuladung ohne Fahrer angegeben. Sitz ein Dicker am Steuer kann man eben weniger zuladen. Dafür kann man doch den Fahrzeughersteller nicht verantwortlich machen.
Da musste ich jetzt glatt etwas schmunzeln… 🙂 guter Vergleich!
Willkommen in den 90ern. Es geht doch hier um die Festplatte welche verbaut ist. Jedes Betriebssystem braucht Platz und das war schon immer so. Die Festplattenkapa’s sind mal nun so gestaffelt und das war auch schon immer so (128, 160, 250, 300 usw). Wer mehr will muß halt auch mehr einbauen. Das Ding ist ein Tablet und kein Laptop, geschweige denn ein PC. Wenn das Teil eine 2 TB Platte verbaut hätte, würde sich niemand darüber aufregen, dass nicht die volle Kapa nach dem Start vom OS zur verfügung steht. Wem die 128 nicht reichen, der muß halt noch auf die größere Variante warten, die wird schon kommen.
Wer die Grafik lesen kann merkt auch, dass beim Macbook Air die Restore-Partition ebenfalls mit eingerechnet ist.Warum sollte man sie beim Surface also rausrechnen? Oder kläre mich mal jemand auf was der Unterschied zwischen Restore und Recovery ist….
Es ist sicher schön gerechnet, aber beim Surface lässt sich diese entfernen. Beim Mac Air angeblich nicht. Es geht darum, was das Os verbraucht. Aber das ist in jedem Fall „Erbsen zählen“.
Weil man die Recovery-Partition mit zwei Klicks löschen bzw. auf einen USB Stick auslagern kann. Wobei ich mir frage warum nicht gleich nen 10 GB Stick mitliefern der ne Installationsdatei von Win8 enthält. Die „Restore“ Partition bei Mac OS X lässt sich nur mit verhätlnismäßig größerem Aufwand entfernen (PS: Bin Mac OS X Nutzer).
Unabhängig davon finde ich es gut, dass wenigstens ein Online-Magazin den Festplattenverbrauch von einem Vollwertigen Betriebsystem mit einem anderen Betriebssystem macht. Diese ständigen Vergleiche vom Surface Pro und einem iPad oder Android Tablet hängen mir zum hals raus.
Ich freue mich schon auf das Surface mit einem Intel Atom Prozessor der nächsten (!) Generatio mit 64-128 GB SSD. Das wird mein nächstes Tablet. Die i5-i7 Geräte bieten keinen Connected Standby Modus wie es der aktuelle Intel Atom Z2760 bietet (also Standby wie beim ARM Prozessor: Push/Wlan etc. läuft noch mit Notifications). Daher finde ich die Geräte als Tablet uninteressant, auch wenn Win8 eine Super Bootzeit hat. Mir reicht ein Atom der nächsten Generation auf dem ich alles machen kann. Sogar alte Spiele wie Age of Empires laufen auf dem Intel Atom Z2760 aktuell – da freue ich michs chon auf die nächste Generation mit nem besseren Grafikprozessor um vielleicht die ein oder anderen 3D Klassiker spielen zu können. 🙂
@Immatoll: „Diese ständigen Vergleiche vom Surface Pro und einem iPad oder Android Tablet hängen mir zum Hals raus.“
Ja, genau!!!
Ich verstehe nicht, warum Windows8-Tablets oder Windows8-Convertibles immer mit iPad und Android-Tablets verglichen werden…
RT-Tablets und Convertibles sind mit iPads und Android-Tablets zu vergleichen, Windows8 ist ein Desktop/Laptop-Betriebssystem mit eben der dafür spezifischen weitaus höheren Funktionalität und Performance und dementsprechend müssen die Win8-Geräte auch mit Laptops verglichen werden.
Der Punkt, dass Win8 auch auf Tablets läuft wäre in diesem Vergleich ein Pluspunkt (weniger Gewicht, hanlicher etc.) oder ein Minuspunkt (fehlende Tastatur etc.).
iPad, Android, WinRT = Spielzeug mit netten Zusatzfunktionen
Win8, MacOS = vollwertige, sehr leistungsfähige Betriebssysteme
Win8-Tablets = derzeit ohne Konkurrenz (soweit ich weiß)
Guten Abend Zusammen,bei Angaben von Speicherplatz wurde meines Wissens nach noch nie das Os abgezogen. Grund: Der Speicherplatz bezieht sich auf Hardware (stabil). Das Os ist SW, welche sich über Zeit und Updates ändert (dynamisch). Würde MS eine Aussage über den Speicherverbrauch machen gilt die „nur“ für den Auslieferungszustand zu einem Zeitpunkt. Apps, etc. werden dabei nicht berücksichtigt und die gehen auch vom Platz für die eigenen Daten ab.Viele Grüße
Ich finde man sollte bei software trotzdem nochmal unterteilen zwischen dem Betriebssystem und programmen/apps. Auf der Verpackung sollte bei allen herstellern darauf hingewiesen werden wieviel speicherplatz noch für eigene software (apps und programme) und dateien etc frei ist.
Seit gut zwei Wochen bin ich Besitzer eines Acer Iconia W700 mit 128 GB Speicher, mir war von vorne herein klar das dass Betriebssystem einen Teil dieses Speicherplatzes beansprucht. Beim ersten nachsehen wie viel Speicherplatz denn noch über ist, waren es noch ca. 90 GB. Meine Partition C ist derzeit 118 GB groß und den Rest (10 GB) beansprucht das Recovery.
Ich benutze mein Tablet beruflich als auch Privat, MS Office Home and Business verschiedene auf meine Arbeit bezogene Programme einiges an Daten usw. sind mittlerweile darauf gespeichert. Auf Musik und Videos habe ich verzichtet, da ich diese über mein Home-Ethernet abrufen kann. Mein aktueller freier Speicherplatz beträgt somit 35 GB, daher verstehe ich die ganze Aufregung nicht, ich muss allerdings gestehen das ich Anfangs ziemlich Skeptisch war was den Speicherplatz betrifft. Aber nach Installation sämtlicher Programme und notwendigen Daten sowie einigen Apps, war ich überrascht das noch soviel freier Platz über ist. Ich hoffe, das ich euch damit helfen konnte. Übrigens wer ein Arbeitstier (auch als Notebook Ersatz) einsetzen möchte ist mit Iconia W700, 11,6″ 1920 x 1080, I5 Prozessor und 128 GB gut bedient, unter anderem wird ein Cradel, eine Bluetooth Tastatur und eine Funktions-Ledertasche mit geliefert und das alles zu einem von 899,00 €.
PS. Ich habe vergessen zu erwähnen das dass Office und einiges an Acer-Software schon vorinstalliert war. Also habe ich ca. 55 GB für meine Anwendungen und Daten „verbraten“.
Hmm ich versteh das schon, aber niemand hat sich beschwert das 1TB Festplatten nur 0,94 TB tatsächlich haben.
Niemand hat sich Jahre lang beschwert das von der 320 GB Notebookplatte 20 GB Recovery warn, 35 GB vom System belegt wurden UND es insgesamt ja doch nur knapp 300 GB waren und keine 320 GB … das macht dann keine 245 GB mehr 🙂 das sind also weniger als 80% frei.
JEDER sollte das Wissen!
Auch ein iPhone mit 64 GB hat nur etwa 56 GB frei, da fehlen also auch mehr als 10%!
Ein netter Hinweis auf der Verpackung der tatsächlich nutzbaren GB ist trotzdem etwas nettes und sollte JEDER Hersteller, nicht nur MS, abdrucken 🙂
ich habe fertig.
Sehe ich auch wie einige hier. Wenn mir 128 versprochen wurden, dann sollen die da sein. Ansonsten ist es Augenwischerei.Kauft ja auch keiner n Kasten Bier und bezahlt für 3 Flaschen mehr.Dropbox, Skydrive schön und gut, nur wenn man in den weniger Ausgebauten Gegenden ist und für für n Bild (800×400) zum laden fast 1Minute braucht, bringt das leider nicht viel.
Was die Festplattenkapazität angeht, könnten es für meine Bedürfnisse tatsächlich gerne 250Gb sein, aber vergessen wir nicht, dass es sich immer noch um ein Tablet handelt, da geht es auch darum Strom und Gewicht zu sparen. Immerhin kann man neben der zusätzlichen Speicherkarte mit max. 64Gb auch noch USB-Sicks anschließen. Und wenn man eine Steckdose in der Nähe hat, dann sind auch externe Festplatten kein Problem. Außerdem gibt es noch Skydrive, Dropbox und so weiter, man muss es nur richtig nutzen.
Richtig!!!
Ich finde man kann in der heutigen Zeit ruhig voraussetzen, dass wenn ein Hersteller Angaben zur Speicherkapazität macht nicht schon das OS abgezogen wird. Allenfalls wäre ein Hinweis okay, der mitteilt wieviel Speicherplatz das OS i.d.R. benötigt.Ist zumindest meine Ansicht.
Es geht nicht um freien Speicherplatz bei den Angaben.
Sondern darum wie viel sie Platte hat. Das war schon immer so.
Und da wird gerne zwischen der Betrachtungsweise gestritten.
Dezimales System oder Hexadezimales System. Sind 1000 als Basis 1000 oder 1024.
Aber das ist Ansichtssache.
Klar war das schon immer so, aber nicht alles was schon immer so war ist auch gleichzeitig sinnvoll so. Das ist totale verwirrerei der Kunden. Vllt wäre es auch mal an der Zeit da etwas zu ändern.
Sollte ja, Kundenfreundlich, aber welcher Hersteller macht sowas?
Immer die Sache, wenn ich einen 64Gb Festplatte will dann soll auch 64 Gb Frei sein ! Den Betriebssystems Speicherplatz sollte man Einbauen und nicht extra Verbrauchen ..
das ist aber nie der Fall. Beispiel USB Stick
Klar ist das nie der fall aber es sollte so sein. Alles andere ist Verwirrung der kunden.
Geil!