
Das Thema Smart Watch (eng. schlaue Uhr/Computer-Uhr) ist seit einigen Monaten sehr aktuell, und das nicht nur auf bestimmte Hersteller oder Betriebssysteme bezogen. Es scheint so, als herrscht ein heimlicher Wettlauf, wenn man den zahlreichen Berichten und Gerüchten denn trauen darf. Gegenwärtige Teilnehmer an diesem Wettlauf sind demzufolge Apple, Google und Samsung, verlässliche Details existieren bisher aber nicht. Neuerdings ist aber auch die Rede von Microsoft, was angesichts der Geschichte des Unternehmens – auf die im Laufe des Beitrags eingegangen wird – kaum Verwunderung auslöst. Der Wall Street Journal berichtete vor kurzem, dass Microsoft an einer berührungsempfindlichen Smart Watch arbeitet und beruft sich auf namentlich nicht genannte Führungskräfte eines Zulieferers. Diese sollen der Tageszeitung mitgeteilt haben, dass Microsoft Anfang des Jahres Bauteile (z.B. 1,5 Zoll Touchscreen-Display) für eine derartige Uhr bestellt habe. Darüber hinaus soll sich eine der besagten Führungskräfte mit Vertretern von Microsofts Forschungs- und Entwicklungsabteilung in Redmond getroffen haben. Microsoft weigerte sich erwartungsgemäß, zu diesem Thema Stellung zu nehmen.
Wie bereits angedeutet, überrascht dieser Bericht letzten Endes nicht, da Microsoft mithilfe von SPOT (Smart Personal Object Technology) erstmals im Jahr 2004 Smart Watches antrieb und damit – ex post betrachtet – einen Frühstart hinlegte. Das Ziel dieses Ansatzes war es, Haushaltsgeräte und sonstige alltäglichen Geräte mittels intelligenter Software und Hardware zu personalisieren. So führten Fossil und Suunto die ersten Smart Watches auf SPOT-Basis ein, ihnen folgten schließlich Tissot und Swatch.
Die Software war insofern intelligent, als sie kostenpflichtige MSN Direct Informationen, namentlich Wetter-Informationen, Nachrichten, Aktienkurse, Horoskope etc. über das UKW-Signal an das entsprechende Gerät gesendet hat. „Gerät“ deshalb, weil der Einsatz nicht nur auf Uhren beschränkt war, Melitta nutzte die Technologie beispielsweise für die Kaffeemaschine mit der Modellnummer ME1MSB. Da der erwünschte Erfolg aber ausblieb, wurde im Jahr 2008 die Produktion entsprechender Geräte eingestellt, der Informationsdienst selbst dahingegen erst Ende 2011.
Die Idee hinter den klugen Uhren reicht allerdings weit über das Jahr 2004 hinaus, was die heutige Entwicklung in diesem Gebiet umso spannender macht.
Bill Buxton, Chef-Forscher bei Microsoft, bot den Teilnehmern des TechFest Events im vergangenen Monat einen Einblick in die zurückliegenden 37 Jahre der Smart Watch-Geschichte. Den Uhrenkennern unter uns wird Orient ein Begriff sein. Orient ist ein japanischer Uhren-Hersteller, der im Jahr 1950 gegründet wurde, dessen Geschichte allerdings bis ins Jahr 1901 zurückreicht. Denn zu dem Zeitpunkt begann der Gründer sein Handwerk mit einem eigenen Uhrengeschäft in Tokio. Das Unternehmen ist bis heute eine beliebte Adresse, wenn es um mechanische Uhren geht, um diese geht es hier aber nicht. Buxton gab zu erkennen, seit 35 Jahren ein begeisterter Smart Watch-Sammler zu sein und begann seinen Vortrag mit der Vorstellung der Orient Touchtron. Diese Uhr stammt aus dem Jahr 1976 und war die erste ihrer Art, das heißt mit kapazitiver Berührungstechnologie. Die Besonderheit liegt in diesem Fall darin, dass die LED-Uhr bei einer einmaligen Berührung die Uhrzeit und nach einem Doppelklick das Datum anzeigt.

Doch auch Microsoft spielte vor dem Jahr 2004 eine Rolle in der Uhrindustrie. So beteiligte sich das Unternehmen aus Redmond an der Entwicklung des Timex Data Link, eine Uhr, die im Jahr 1994 erstmals den Markt erreichte. Sie besaß nicht nur die Fähigkeit, mit PCs zu kommunizieren respektive Telefonnummern, Notizen etc. abzuspeichern. Der Zeitmesser wurde außerdem vonseiten der NASA zertifiziert, so dass die Data Link etliche Astronauten ins Weltall begleiten durfte (siehe hier).
Abschließend ist auf ein multifunktionales Stück Technik aus dem Hause Casio aufmerksam zu machen. Das 1984 erschienene Modell namens AT-550 vereint die Zeitmessung und Rechnung auf eine vergnügende, aber erstaunliche Art und Weise. Doch seht selbst…
Casio AT-550
Orient Touchtron
Umfrage
[polldaddy poll=“7042470″]






Ich finds cool und wenn sie aussieht wie oben auf dem Bild und sie nicht all zu teuer ist hol ich sie mir.:)
Wie schön das ich mich mit dem Thema Uhr nicht beschäftigen brauch: ich trage nämlich keine 😉
Auf eine SmartWatch die auf mein Lumia 920 / WP8 perfekt angepasst ist, wirde ich mich (bei nem fairen Preis) sofort drauf stürzen. Und wenn dann noch ein SDK dafür raudkommt ist der Appvielfalt (hoffentlich) keine Grenze gesetzt.
Also ein Uhr, wie oben abgebildet fände ich total schick und bei entsprechendem Preis würde ich mir die kaufen.
Geht mir genauso!
Sehr schön sogar hier was differenziertes von Orient zu lesen. An meinem Handgelenk tickt gerade in diesem Moment eine 🙂
Also wenn es sie mal geben solte dann will ich sie haben bin ein großer Microsoft fan habe jetzt ein wp / pc und ne Xbox ein Tablet ist auch schon in planung da wäre so eine uhr echt noch passend dazu
wie lange soll man denn da bei Erscheinung auf die apps warten…..:-)
Kann man denn dann wenigsten bei Kauf auch die Uhrzeit ablesen?
*lol* da hast absolut recht! Wie ich MS kenne, wird man wie gewohnt ewig auf die dazugehörende App warten müssen. Würde mich echt wundern, wenn die Zeitgleich im Marketplace erscheinen würde…denn bei MS weiss die rechte Hand meistens nicht was die linke tut X-D
*roflol-yolo-lmao* .. 😉
Hauptsache bashen, was?!
Is schon ein wenig so^^
Wüsste nicht warum 🙂
Manchmal sind sachen die sie als fertig auf den markt bringen dann doch nicht so „fertig“ aber im grossen und ganzen machen sie es gut^^
….nenn mal einen Hersteller/Produkt in diesem Bereich wo nach erscheinen nicht nachgebessert wurde -.-
Ich sage nicht dass es bei den anderen nicht auch so ist
….dann braucht man Microsoft auch keinen Vorwurf machen und vorverurteilen.
Was erwartet ihr für Apps??? Ist doch kein Smartphoneersatz oder Mini Tablet. Uhr, Kalender, Nachricht synchron zum Handy maximal noch Musik langt völlig, wer braucht mehr am Handgelenk?
Ich hoffe du erwartest keine Antwort, Herrmayer kritisiert nur, aber leider fehlt es an Argumentation um Fragen zu beantworten, ohne Apfel oder Fernglas zu sagen.
Naja spontan fällt mir zu deiner Frage aber dann doch auch noch ne Antwort ein, GPS. 😉
Genau GPS damit man wenigstens die Positionsdaten hat….und eine Diktierfunktion ……und ne kleine Mini-LED als Taschenlampe…lauter unaufwendiger aber nützlicher Kleinkram, selbst ohne Smartphone-Nutzung…..aber diese Disverifizierung am Kunden dürfte hier fürs Köpfen der meisten Leser schon zu viel sein…nicht war BP? 🙂
Und vor allem..wie alle WPs….schön schwer die Uhr 🙂
ArmbandHantel..mit Wechselklette.
Na MS wird da 10 Jahre nach den anderen Herstellern schon was TOLLES auf den Schlafwagenmarkt bringen.
Apfel habe ich ja noch verstanden…aber Fernglas? Warst Du mal bei der Stasi???? 🙂
Nokia könnte zum Beispiel als DesignHighLight zwischen Uhr und Armband solch eine Auflade-Kissen-Polsterung in knall rot unterlegen…
Diktigerät, hört dir sonst niemand zu? Ja und mit ner Taschenlampe bekommt das Teil bestimmt den Inovation Award! Dein scheinbar geringes technisches Grundwissen bzw Defizite beim logischem Denken würden deine „unschlauen“ (bin höflich) Ergüsse erklären aber nicht besser machen. Baugröße der Uhr, Energiebedarf GPS, Leistungsfähigkeit im Verhältnis zur Größe bei Akkus – finde den Fehler, wenn du kannst! Übrigens all diese Sachen kann ein Lumia, da gibt’s nichts zu meckern. Du wärst doch der erste der lauthals rumkrakehlt wie dumm alle Menschen dieser Welt sind, nur weil du zu oft ans Ladegerät mußt. Unwahrscheinlich “schlau“ ist auch viele Funktionen, die zusätzliche Hardwarekomponenten notwendig machen, zu fordern und vorab schonmal übers vermutliche Gewicht zu lästern! Denke diese Uhr wäre eher sinnvoll um einen schnellen Status Überblick zu bekommen ohne das Handy aus der Tasche zu nehmen. Das ist für dich bestimmt viiiel zu wenig, mehr macht m.M.n. wegen der Displaygröße eher wenig Sinn – aber da wären wir wieder bei der Logik…. Übrigens ist dir dein Lumia zu schwer, bist du einfach zu schwach!
Diktiergerät wäredoch was praktisches, vorallem wen man z.B. Geschäftlich unterwegs ist, währe es sicher praktisch Notizen auf die Uhr diktieren zu können, gibt es auch schon als Uhr.
Der anfang von deiner Antwort ist gut, der rest ist wieder bloss hater blödsinn, da frage ich nich jetzt halt schon, ob es überhaupt sinn macht mit dir zu diskutieren, momentan tendier ich eher zu NEIN, ich geb dich aber noch nicht auf und versuch es trotzdem.
Die Diktier idee find ich super, aber ne Lampe? Ne jetzt echt nicht, Autoschlüssl haben das oft drin, absonten werbe schlüsselanhänger von der Versicherung bestellen, oder halt das Handy rausholen.
Meiner Meinung nach brauch ich sowas eh nicht, aber wems gefällt soll sich doch so ein Teil holen. Das Gewicht denke ich wird nicht das Problem sein, eine gute Rolex wird schwerer und teurer sein.
Ich erwarte das es zu einem kurzen Erfolg kommen wird (Mindestens das Apfel produkt), aber wie die G-Shocks (Gibt unterdessen auch so ei hi-tech Teil davon) in den 90ern wird auch das wieder vorbei gehen.
Ich finde es Lustig was für Elektroschrott, sich die Gesellschaft, immer wieder aufschwatzen lässt. Und dann stellen sie sich noch in eine Schlange, die nur solang wird, weil die Verkäufer mit klatschen statt arbeiten beschäftigt sind.
Fernglas=Google
Grüsse
LED als Taschenlampe?
Ich dachte es geht hier um Smartwatches und nicht um Beilagen fürs Yps-Heft?
Ach so, der Vorschlag kommt von mayer, dass erklärt einiges…
Schwer wie alle wps? Außer dem lumia 920 ist keins wirklich schwer. Nimm mal ein ativ s in die Hand. Das ist ein Leichtgewicht!
Alles was auch James Bond nutzen würde natürlich 😀 und für die kleinen vielleicht eine Tamagotchi-App griiinz
Mensch Falke…wo warst Du denn..muss ide Schlachten ganz allein hier schlagen. Siehst ja wie regelrecht unterwürfig und kleinlaut ich hier manchmal was schreibe. Viel traue ich mich ja nicht mehr.
Für android gibt es solche uhren bereits! Und die Modelle, bei denen das preis-leistungsverhältnis passt, sibd arsch teuer.. Der andere rest schaut richtig schlecht aus. Ein freund hat solch eine uhr und er hat sie nur noch einmal vertragen, nachdem er die meinung seiner freunde eingeholt hat 😀 so etwas ist nicht zukunftstauglich.. Braucht kein mensch und sieht auch noch beschi..en aus.
So als Zubehör zum Handy könnte das doch ganz nett sein, so lange der Preis akzeptabel ist. Manchmal ist es ja wirklich sogar umständlich das Handy aus der Tasche zu kramen, und für kleinere Aufgaben reicht womöglich eine solche Uhr.
Ein, meiner Meinung nach, sinnloses Luxus-Produkt, weil jeder, der sich für sowas interessieren könnte, wahrscheinlich im Besitz eines Smartphones ist. Wozu da noch ne smarte Uhr? Smartception. Im Smart sitzend.
Genau meine meinung 😀
Ich, als Wahrsager :-), sage folgendes: Es ist eine geniale Idee, das WP-Design passt super zu Uhren dieser Art, aber entweder wird erst Apple die iWatch auf den Markt bringen und Microsoft wird wieder des Kopierens beschuldigt, obwohl Apple mal wieder (von Microsoft, die ja schon früher eine SmartWatch hatten) abgeschaut hat, und Apples iWatch wird ein Verkaufsschlager oder aber MS bringt die Uhr zuerst raus. Dann bestehen wieder zwei Möglichkeiten: Entweder hat Microsoft damit einen Riesenerfolg oder es wird wie Windows 8, das auch genial ist, aber eben von Microsoft und nicht von Apple rausgebeacht wurde und deswegen nicht als Genialität, sondern als schlechtes Produkt angesehen wird.
Hoffen wir, dass MS gewinnt, ich finde WP auf einer Uhr genial!!!
Allersings lässt sich über die Sinnhaltigkwit einer SmartWatch streiten, da ich ja nur mein Handy raushohlen muss, um mehr Funktionalität zu haben.
Super. Endlich wieder Infos.
Will umbedingt so eine Uhr haben.
Hoffe die kostet nicht über 100€.
Oh doch diese teile sind teuer!! 🙂
Schau dir mal Pebble an. Die gibts schon für 150 $
Wenn man dafür apps entwickeln könnte, finde ich die Idee gut.
Ich würde sofort meine Musik Wecker App dafür entwickeln.
Musst immer aufpassen, dass nirgendswo hängen bleibst mit der Smartwatch. Weiß net …..
Bin gespannt, welcher Hersteller zuerst aus der Deckung kommt :D.
ich mag keine Armbanduhren 😉
Smartwatches sind auf jeden Fall das nächste größere „Ding“.
Microsoft hat hier endlich mal die Chance gleichzeitig zur Konkurrenz ein Produkt abzuliefern und gleichzuziehen.
Ich finde die Idee ziemlich cool, würde ich mir sogar anschaffen wenn es denn gut aussieht!
(Ist und bleibt immer noch auch ein Modeschmuck)
Microsoft Smartwatch + Breites Lederarmband á la Fossil, dann wärs n Instant-Buy 😀
Müll
Geistlos.
Treffend.
Zustimmung.
Bestätigung.
Wenn die uhr gut aissieht könnte ich es mir vorstellen und ich kann es mir besser bei windows phone vorstellen als bei google. Wie soll den eine abgespeckte version darauf aussehen? Na ja denke die von apple wird gut aussehen und auch hochwertig sein und bei den anderen abwarten aber das surface sieht ja auch gut ais ubd ist schön verarbeitet also wirds die uhr hoffentlich auch falls due Gerüchte stimmen
Also ich würde mir so ein schmuckes Gerät schon zulegen. Ob ich nun ein 4-5 Zoll Gerät aus der Hose“gebären“ muss oder fix das Handgelenk herumschwenke… wat solls. Um fix den Status zu checken will ich ja nicht immer ein UltraFullHD-SuperClearDeepHighBalck-Gigapixel-Display einschalten, wenns auch eine „Uhr“ tut.
Eine Pebble würde ich mir auch zulegen, grade wegen der genialen eInk-Displays
Ich bin aber auch ein echter Sucker für diesen Krempel :-D………………….nur hällt mich immer noch die Bluetooth-Technologie davon ab. Der Akkuverbrauch bzw. die mAh sind für die heutigen Leistungsmonster einfach zu unterentwickelt (oder was auch immer der Grund sein mag).
Es muss einfach wieder Apple vorbeikommen, 5 Jahre alte Ideen patentieren, alle verklagen und ordentlich auf den Markt bringen. Dann wirds auch was mit smartwatches.
Küss die Hand,
Mr S.
Also von der Akku laufzeit bei Sonys versuch, war ich von der dauer positiv überrascht. Die war auch mit Bluetooth.
Ich bin ja auch ein Tech-Suchti, daher musste das Teil auch umbedingt angeschafft werden. Aber heute würde ich nicht nochmal soviel bezahlen. Für das Geld hole ich mir dann doch lieber ein High-End Zeitmesser made in Switzerland, ohne Schnickschnack aber mit sehr langer Lebensdauer 😉
So eine Uhr bringt auch nachteile, man stresst sich Selber noch mehr durch den Alltag, nur das man statt alle 5min aufs Handy, alle 30sec. auf die Uhr guckt.
Über Neue Nachrichten werde ich auch per Vibration informiert, da braucht man doch keine Uhr dafür. Eine gebrauchte Frucht (jeder Apfel wurde schon angebissen) käme mir sowiso nie ums Handgelenk, ich bin
i-gnorierer 😉
Haha 😀
Letzteren Wortwitz fand ich doch sehr amüsant 🙂
Dito 😀
Genial! 😀
Das ist nachvollziehbar.
Ich habe damals auch mit dem Sony Modell geliebäugelt, aber zu dieser Zeit keinen Sinn für mich darin gesehen.
Heute, da ich mein Smartphone privat und beruflich nutze – und generell mehr in den Alltag integrierte als vor zwei Jahren – kann ich es mir schon sehr gut und gerne vorstellen die smartwatch zu nutzen.
Ob man sich davon stressen lässt oder nicht, muss dann jeder für sich herausfinden.
Ich hoffe aber auf die pebble 2.0 🙂
Es geht doch so einfach. Klettband vom Baumarkt, auf die Rückseite vom Smartphone kleben, ums Handgelenk wickeln, fertig ist die 4,5″ Smart Watch.
Sehr elegant 🙂
Like! 😀
Smartfatwatch?!
Werd ich mal weiter beobachten. Klingt spannend. 🙂 Würde ich der iwatch vorziehen. Auch wenn ich solch eine Uhr erstmal nicht einsetzen würde ehe die nicht im fossil design erscheint 😀
Die Leute werden es kaufen…Hauptsache ist dich alles Neue zu besitzen..
Also ich denke dass für so etwas wie eine smart watch schon ein großer markt da ist und dass das der neue trend werden könnte. wenn ich mir vorstelle kurz auf der uhr nach zu sehen ob ich einen verpassten anruf oder sms e-mail habe. natürlich nicht weil man zu faul ist aufs telefon zu sehen. aber ich persönlich habe bei der arbeit mein handy nicht in der hosentasche. ob man dann mit der uhr direkt antworten kann finde ich nicht so praktisch weil man dann ein entsprechend großes display bräuchte und somit die uhr ziemlich groß sein wird. aber ich bin wie viele sehr sehr gespannt
Sprachsteurung wäre eine möglichkeit
Für meine Vorstellungen ist eine Smart-Watch so etwas wie eine Erweiterung des Smartphones. Ich stelle mir das so vor, dass die Uhr kabellos mit dem Smartphone verbunden ist und dann beispielsweise verpasste Anrufe oder Nachrichten angezeigt werden. Selbstverständlich sollte man Antworten dann auch direkt über die Uhr verfassen oder einen Anruf starten können.
Hat Sony schon lange auf dem Markt, allerdings ohne Antwort möglichkeit. Aber den Musik-Player kann man damit bedienen.
Nur denke ich das der ansatz zum Erfolg nicht vorhanden ist, klar wenn Apple das rausbringt, werden viele Modenutzer, sofort eine holen. Aber wirklich Sinn macht das nicht, wird ja schon auf dem Phone angezeigt.
Es gibt ja auch welche die das Handy komplett integriert haben, aber wer will schon so was grosses am Arm haben? 😉
Apple hat das schon mit dem Shuffle, nur so nebenbei. Trotzdem kauft das kaum einer.
Also solche Uhren sind meiner Meinung nach, eine technologische Zeitverschwendung. Da ist Googles Brille schon ein besserer wenn auch gleich Sinnloses Produkt.
Also wen man jetzt schon zu faul wird, das Handy aus der Tasche zu nehmen, braucht man auch kein Mobil Telefon, da ist man zu 90% schon ein Couch Poteto 😉
Nur wenn die Uhr das Handy komplett ersetzt, wird das was, aber auch dann trage ich immernoch keine Uhren, da mich das stört.
Begründung?
Ja sry bin ausversehen auf senden gekommen, begründung jetzt hinzugefügt 😉
Da stimme ich dir zu! Jedoch wäre es, bezüglich der Zununftsvision „vernetztes Zuhause“, doch ein Schritt nach vorne und auf jeden Fall interessant mMn
Tablets waren anfangs auch der größte Flop, obwohl MS die ganz groß rausbringen wollte 😀
Wäre sicher eine sehr gute Idee, wenngleich ich bezweife, dass MS da was halbwegs ordentliches auf den Markt bringt, dass auch massentauglich ist…Da erhoffe ich mir von Apple oder Google eher mehr…Aber lassen wir uns mal überraschen….vielleicht haben die aus dem Misserfolg von 2004 etwas gelernt und überraschen uns doch noch….;-)
Warum bist du in dem Forum wenn alles vpn Microsoft sowieso schlecht ist? 😀
Eine berechtigte Frage! Ok, dann frag ich mal: Wenn eh alles so gut und perfekt ist was aus dem Hause Microsoft kommt, wieso gibt es dann dieses Forum? 😀
Dann mal eine Gegenfrage, wenn wir schon bei Fragen sind: Was bitte (?!!) hat das eine mit dem anderen zu tun?
Wo ein „Falke“ ist, suchst Du die Logik vergebens.
Eben genau deshalb Frage ich warum ich in einem freiem Blog nicht meine wenn auch meistens kritische Meinung vertreten sollte? Mag sein, dass ich mehr kritisiere als gutheisse, aber das auch nur weil MS in meinem Augen einfach das nicht zustande bringt, was man von einem solchen Riesenunternehmen für Softwarelösungen erwartet!!! Jahrelang haben die viele erfolgreiche Firmen und Ideen aufgekauft und mit ihren eigenen Ideen festgefahren….Gottseidank sind Apple und Google inzwischen so mächtig, dass MS die nicht so einfach aufkaufen und mit deren unfähigen Gedankengut anstecken können. Deshalb versuchen die jetzt mit allen Mitteln, genau mit diesem unfähigen Gedanken dagegen zu lenken, aber machen sich nur lächerlich damit, weil die vom richtig professionellen Entwickeln, Vermarkten und Vertreiben keine Ahnung haben….Die sind es gewohnt durch aufgezwungene und vorinstallierte Produkte einfach nur abzusahnen und da sie jahrelang konkurrenzlos waren sind die damit auch sehr gut gefahren…..Aber jetzt ist es aus mit der Alleinherrschaft und der lahmen Hinhaltepolitik von MS…Denn viele Leute erkennen, dass mit jedem Tag wachsende Konkurrenz viel kundenorientierter arbeiten und wahre Softwarelösungen anbieten….Von daher …..ich kann nichts dafür, dass MS nichts lobenswertes zustande bringt damit ich auch lebenswertes schreiben könnte….und ich bin keiner von denen engstirnigen Fans die alles gutheissen was aus dem Hause MS kommt und dann als klitzekleine Randgruppe dastehen und jeden der sich über MS beschwert und kritisiert wie ein möchtegern Anwalt in primitivster weise zu verteidigen versuchen….Dafür sehe ich die Zahlen und Fakten zu deutlich und bin nicht bereit MS noch mehr Geld in „den Rachen zu schieben“…… jedenfalls nicht für den unprofessionellen und unfertigen Mist den sie auf den Markt werfen in letzter Zeit…
Ich gebe dir ja in vielen Sachen recht, aber man kann auch konstruktiv kritisch sein, aber das bist du ja leider nicht immer. Denn wenn wir ehrlich sind, gibt es zwar alternativen, aber auch die haben ihre Macken. Deine Texte erinnern doch stark an einen MS-Hater und alles ist aus prinzip einfach mal schlecht.
Da Frage ich mich schon ob das Sinnvoll ist wenn du deine Tastatur benutzt, um solche Texte zu verfassen, die so lange sind, das die meisten schon bei „Eben genau deshalb“ aufgehört haben, zu lesen.
Hey, nimm mir nicht meine Bettlektüre, wo wär ich denn ohne Falke und Punto. xD
Das ist sein Problem. Bei ihm überlagern die Emotionen komplett und verdrängen alles andere. Konstruktive Kritik wird hier sehr gut aufgenommen, lese seit langem in den Kommentaren mit. Aber das, was Falke leistet, geht gar nicht und ich möchte auf solche Beiträge nicht ernsthaft antworten.
Ich gebe dir auch in gewissen Punkten recht, dass ich langsam zu einem MS-Hater werde wenn nicht sogar schon bin! Aber ich finde, dass ich noch viel zu „sanft“ bin, wenn ich mir ansehe wie „locker“ die bei MS noch weiter-„arbeiten“, obwohl die Konkurrenz mit vollgas an denen vorbeisaust und eh schon vorzeigt WIE man es machen muss…Bestes und aktuelles Beispiel Blackberry….Und wenn man daran denkt, wie MS mit WP gestartet hat…..dann frag ich mich schon wer hier weltweit sich als führendes Unternehmen für Softwarelösungen schimpft! Mag sein, dass meine Erwartungen von MS zu hoch sind, aber sorry, von einer Nummer 1 erwarte ich mir auch erstklassige Arbeit…von mir aus zweitklassige, aber nicht letztklassige Arbeit und das schon über 2 Jahre lang!!!
Und jeder hier weiss ganz genau…das ohne Nokia dieser Blog auch nicht mehr existieren würde…zumindest nicht mehr unter diesem Namen….. 😉
Wer von deinen Fachwissen 😀 seine Kauf Entscheidung abhängig macht der muss schon sehr bekloppt sein und bei Android leuft auch einiges schief da ich selber auch so einen scheiß Kasten hab der vorgibt alles zu können und am Ende nichts kann zumindest was Tabletts angeht !!!
Du vertrittst aber keine kritische Meinung, Du verbreitest nur Halbwahrheiten, sinnloses Gelaber und Hass auf Microsoft, genau wie dein Kumpel herrmayer.
Keiner sagt dir, dass du meine Meinung ernst nehmen musst….Ich bin nur ein ehemaliger MS-Fan der schon zu oft enttäuscht wurde und die Nase gestrichen voll hat von diesem zu überbewertetem Verein! Und ob mein „Gelaber“ Sinn macht oder nicht…ich finde es gibt sicher einige die sich davon eine eigene Meinung bilden und manchen sogar hilfreich ist bei der Kaufentscheidung.Und da MS „leider“ viel zu viel Stoff bietet um fast zu jedem Thema etwas kritisches loszuwerden, kann ich mich schwer zurückhalten dieses auch zu kommentieren…Und wenn das manche als die einzige Wahrheit oder nur „halbe“ Wahrheit oder gar als Falsch sehen, dass lass bitte jedem selbst entscheiden…. 🙂
Ist ein Forum denn da, weil etwas schlecht ist? Logik ist bei dir wohl nicht vorhanden…
Falke, dann geh bitte auch in das Forum und SPAME nicht die Berichterstattung voll.
Ich freue mich drauf!
Oha.
So richtig kann ich mir noch nicht vorstellen, dass so etwas für mich interessant wird.
Allerdings konnte ich mir auch nicht bei Handys vorstellen, bei denen das Display auf Berührungen reagierte (wer braucht denn sowas – Tasten sind doch super!).
Ich bin ziemlich gespannt und sehe durchaus das Potenzial, dass das der neue große Trend wird.