Der kalifornische Hard- und Softwarehersteller Apple verkauft, wie viele von uns wissen, seine Produkte äußerst erfolgreich, jedoch nur an Kunden, die es sich auch leisten können. Apple-Produkte heben sich zwar oftmals auch durch Qualität von ihren Konkurrenten ab, viel entscheidender ist jedoch der Preis und das Image, das Apple seinen Kunden vermittelt. Der Konzern pflegt es, sich bei seinen Produkten immer von der Konkurrenz abheben zu wollen und versucht sie ebenfalls mit einem Status in Verbindung zu bringen. So wie jede intelligente Marketing-Strategie.
Da Apple-Produkte jedoch nicht für jedermann erschwinglich sind und oftmals überteuert scheinen, verliert das Unternehmen besonders in den Schwellenländern wie Indien oder China viele Kunden an Android und Windows Phone.
Windows Phone: Stärke in Schwellenländern
Erst kürzlich berichteten wir, dass Windwos Phone in einigen Ländern iOS überholen konnte. Dies liegt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht an der Beliebtheit der High-End Smartphones, sondern ist eher auf die günstigen Preise der Low-End Windows Phones zurückzuführen. Besonders das Nokia Lumia 610 und nun auch das HTC 8S haben in diesen Ländern einen erheblichen Beitrag zum Wachstum von Windows Phone geleistet. Beispielsweise steht Windows Phone in Polen laut wpworld.pl bei 16.3% Marktanteil.
Offensichtlich ist für viele ein iPhone aufgrund des Preises keine Option und Low-End Android Smartphones überzeugen im seltensten Fall mit verhältnismäßig guten Benchmark-Ergebnissen wie beispielsweise das Nokia Lumia 620. Daher bleibt als Alternative oftmals nur Windows Phone, das Microsoft anfangs als High-End Produkt vermarkten wollte und deswegen im Gegensatz zu Android möglicherweise ein besseres Image hat.
Billig iPhone
Schon seit langem existieren Gerüchte über ein „Billig-iPhone“ und bereits vor der Präsentation des iPhone 4 wurde darüber spekuliert. Bislang hat der Konzern diese Gerüchte immer wieder abgewiesen und betont, dass man kein Interesse daran habe, „billige Smartphones“ zu verkaufen, um einige Prozent Marktanteile zu gewinnen.
Seit dem Launch des iPhone 5 im vergangenem Jahr häufen sich die Gerüchte bezüglich einer günstigeren Version des iPhones. Nun hat der Blog Tactus ein Bild des Polycarbonat-Covers des „Billig-iPhones“ veröffentlicht (siehe oben). Obwohl die Maße des Gehäuses denen der vorangegangenen beiden iPhone-Generationen ähneln, scheint sich dieses Gerät dennoch von ihnen zu unterscheiden. Laut Tactus ist es etwas dünner und zudem ein wenig höher sowie breiter als das iPhone 4/4S. Gerüchten zufolge sei aber kein 4-Zoll-Display verbaut, sondern ein 3,5-Zoll-Retina Display, das auch beim iPhone 4S zum Einsatz kam. Als Prozessor sei angeblich der A5-Chip vom iPad Mini verbaut. Des Weiteren wird über eine 5 Megapixel Kamera spekuliert. Der Blogger rechnet in etwa mit einem Preis von 270-390€ und erwartet die Präsentation am 15. Oktober dieses Jahres.
Folgen für Windows Phone und Android
Bisher hat man sich wenig Gedanken gemacht, welche Folgen es sowohl für Windows Phone als auch für Android haben könnte, wenn Apple mit einer günstigeren Variante vorprescht. Dem Analysten Walter Piecyk vom BTIG zufolge sei es unklug, dass Apple noch kein solches Gerät veröffentlicht habe, denn es bestehe eine sehr hohe Nachfrage nach „Billig-iPhones“. Laut Berichten könne Apple im Fiskaljahr 2014 bereits 36,5 Millionen günstiger Varianten verkaufen und damit etwa 11 Milliarden Dollar zusätzlichen Umsatz generieren.
Für Microsofts Windows Phone Smartphones hingegen wäre neben einem starken, günstigen iPhone in Indien, China und Osteuropa wenig Platz. Apple hätte jene Kunden, die sich bisher aufgrund des Preises für ein anderes Smartphone entscheiden mussten, sicher auf seiner Seite, daher wird auch Android erhebliche Verluste einstecken müssen, wenn Apple zur Gegenoffensive im Low-End Bereich bläst.
Apples Marketing
Bezüglich des Marketings hat Apple kein Problem damit, auch ein sogenanntes „Billig-iPhone“ mit einem bestimmten Status bzw. Image zu verknüpfen, denn eine vergleichsweise ähnliche Situation spielte sich auch beim kürzlich erschienenen iPad Mini ab. Obwohl Apple-Gründer Steve Jobs ein kleineres iPad stets verneinte und betonte, dass er „kein Produkt zwischen iPhone und iPad“ sehe, erschien im letzten Jahr nach hohem Druck auf den Konzern seitens der Börse das iPad Mini. Dementsprechend ähnlich könnte es auch beim iPhone verlaufen.
Hier schaffte es der Konzern trotz der günstigeren Alternative beide Produkte erfolgreich am Markt zu etablieren, was beim Smartphone etwas schwieriger werden dürfte. Bisher bietet Apple die älteren Generationen des iPhones zu niedrigeren Preisen an, als das aktuelle Modell vermarktet wird. Damit kann man einerseits den Restbestand an alten Smartphones klug in Geld verwandeln, andererseits schadet man dem Status des Konzerns nicht, da weiterhin (quasi) High-End Smartphones verkauft werden. Bei einer günstigen Variante des iPhones würde es sich bei einem neuen Produkt um ein Mid-Range Smartphone handeln, was unter Umständen dazu führen könnte, dass Apple Premium-Image beschädigt wird. Aus diesem Grund wird es vermutlich nie ein „billiges“ iPhone geben, denn das Unternehmen muss neben seinen Produkten auch einen Status verkaufen.
Ob sich die Gerüchte bewahrheiten, wird die Zukunft zeigen, jedoch sollten sich Microsoft, Nokia und HTC auf jeden Fall schon jetzt auf einen möglichen und sehr gefährlichen Angriff aus Cupertino vorbereiten und sich ein daran ausgerichtetes Konzept ausdenken, was vermutlich bereits geschieht. Die Frage, wie man die Nachfrage nach günstigen Premium-Geräten von Apple in eine Nachfrage nach günstigeren Premium-Geräten mit Windows Phone zum OS umschlagen kann, wird jedenfalls schwer zu beantworten sein.
Ach und der app store is so ne sache .. Ich mach auch ne million apps wenn ich allein 30 variationen von weckern produzier 😛 .. Wer das argument noch bringt ist realitatsfern und schlank im Geiste.. Bei WP bekommt man was man brauch .. Und was fehlt kommt
Ich bin von apple zu Microsoft.. No je ne regrette rien! .. Ich kann musik von jedem rechner draudnachen und endlich hab ich bluetooth .. Den scheiss angebissenen apfel können die behalten 😉 .. Ich liebe meine kacheln ⌒.⌒
Es gibt Mou
Ich mag apple nicht, weil da fast jede app geld kostet, aber dafür gibt es bei wp keine apps die es bei apple gibt wie zb pou, instigram….
Das ist eine Fehlinformation.
Auch bei Apple gibt es massig kostenlose Apps und Spiele.
Apple kostet aber in der Hardware Ausstattung einfach erheblich mehr, bis man ein voll homogenes System zu Hause hat. iPhone, iMac, MacBook, iPad und iPod…dazu Airplay, das kostet.
Das ist bei MS eben erheblich günstiger.
Keiner arbeitet gern umsonst! Wenn eine App problemlos funktioniert spricht nichts dagegen den Progrmmierer dafür auch zu bezahlen. Leistung muß gerecht bezahlt werden, diese “ich will alles aber für lau“ Abzockermentalität ist einfach ……… Denn hinter jeder Software steckt jemand der Zeit und oft auch Geld investiert hat. Wobei es auch bei Apple oft Freeware, dann aber mit Werbung oder inApp Angeboten gibt.
Ich glaube das es bisher keiner Marke geschadet hat auch extra(!) Produkte für Preisbewusste oder Ein-/Umsteiger anzubieten. Einige Hersteller kreieren dazu auch neue Label mit dem zusatz „…made by“ oder „…designed by“. Der Preisunterschied sollte aber für den Kunden nachvollziehbar bzw plausibel sein. Einer Marke schadet es nur wenn einst sehr teure Artikel ausnahmslos für kleines Geld verramscht werden, dann ist die Exklusivität weg und der Name verbrannt. Vermutlich wird es WP wenig Kunden kosten da gut ausgestattete Geräte schon jetzt in der Preisregion der Konkurrenz liegen und trotzdem gekauft werden. Die Entscheidung wird vorrangig nach BS und Ausstattung/Zuverlässigkeit des Phones getroffen. Wobei es für Taschengeld- Hardware User aus dem Androidlager sicherlich eine verlockende Alternative ist. Da sie ihre Games nun endlich mit vermutlich besser funktionierender Hardware bekommen.
Google und ms können nur beten, dass apple kein billig-iphone bringt. Deren appstore ist nunmal qualitativ ungeschlagen. Jede erstklassige app gibt es für iphone. Dank den guthabenkarten die es mittlerweile überall gibt, ist es die hürde für app-käufe sehr niedrig. Ein billig iphone-wird sehr hart für den wettbewerb…
Es wird dann aber auch genauso Apps geben, die auf der „Billig-Hardware“ nicht laufen werden, wie die aktuellsten Games mit aufwändiger 3D-Engine oder Apps mit hohen Speicheranforderungen.
Sehe ich exakt genauso…
Dann muss nur noch ein edles WP kommen!
Ein HTC One, mit Wechselakku und Reperaturfreundlich, dazu noch Staub und Wasserdicht.
Fertig ist das WP was ich mir wünsche.
Und wie willst du einen wechselakku haben wenn es wasserdicht sein soll?! 😀
Wechselbar wäre besser ausgedrückt,stimmt. Mit geringen Kostenaufwand eben.
+ Bedienung mit Handschuhen und kabelloses Aufladen.
Ich denke schon, dass sie mit einem Billigphone ihr Image schaden würden. Ich verbringe gerade ein Jahr in China und jeder, wirklich jeder hat oder will ein Iphone. Hier zählt einfach Marke und viel viel stärker das „Angeben“ mit Geld. Wer hier als Frau keine Gucci-Tasche hat gilt als arm und so kaufen sogar die, die fast kein Geld haben Markensachen oder zumindestens Fakes. Wenn billige Iphones rauskommen würden, würde sie hier erstens kaum jemand kaufen, weil es halt immer noch nicht das Beste und Teuerste ist und zudem würde man Apple immer mehr mit den anderen gleichziehen. Iphones sind einfach die Kirsche auf dem Kuchen, man sollte es nicht gegen einen Apfel austauschen, nur weil der Kuchen dann größer aussieht.
Ich glaube nicht, dass das hier beschriebene Szenario sich so abspielen wird. Das Umfeld im Billigsektor ist viel dynamischer – zu dynamisch für Apple. Selbstverständlich hat eine Firma, die Milliarden scheffelt, immer einen Plan B in der Schublade, somit auch Prototypen von „Billig-Phones“. Man kann Apple vieles vorwerfen, aber bestimmt keine Dummheit im Management.
Wenn denn ein billigeres iPhone von Apple auf den Markt kommt, wird es billig im Sinne von Apple sein und nicht billig wie unter 100 Euro oder so (Mini-iPad kostet ca. 300 Euro).
In einem richtigen „Billigsektor“ werden Smartphones mit Firefox, Sailfish und Ubuntu for phones vordringen – da will Apple bestimmt nicht hin. Im mittleren Bereich kann jeder Hersteller wildern – das ist dynamisch und wird sich von Jahr zu Jahr verändern. Größte Herausforderung für Android wird Tizen sein. Samsung will unbedingt weg von der Google-Abhängigkeit. Fokussiert Samsung seine Werbung und neue Geräte auf Tizen, fällt Android schlagartig ab.
Larry Page von Google sagte kürzlich, dass ihm die Fragmentierung der Bedienung von Android missfalle. Andeutung an ein mehr geschlossenes System und Ende der Freiheiten für HTC und Co?
Jedenfalls tangiert das weder Apple noch Microsoft. Und der Faktor „Käufer“ ist teilweise unberechenbar. Die schlechte Navigation unter dem iPhone hält Käufer nicht vom Kauf ab, die teilweise super schlechte Update-Politik interessieren Android-Käufer nicht und das ausgefeilte System von Windows Desktop mit Windows Phone (Verknüpfung von Kontakten, Terminen, Mails, soziale Netzwerke, SkyDrive) scheint kaum einen Stellenwert zu haben (war für mich die Kaufentscheidung).
Und genau dieser Zusammenhang muss mehr von MS herausgestellt werden. Intelligente Marketing-Strategie sieht anders aus, die Werbung von MS ist doch teilweise peinlich.
Und da ist noch BlackBerry. Redet keine Sau mehr drüber – ist aber unberechtigt. Wer es auf Dauer in das geschäftliche Umfeld schafft, wird auch in Zukunft keine Absatzprobleme haben. BB hatte es in den letzten Jahren versäumt, seine Produkte an den Markt anzupassen. Großkotzig und überheblich wie MS. Beide haben nachgebessert. Beide brauchen den Massenmarkt, aber nicht den Billigmarkt. Apple wiederum ist in der vorzüglichen Lage, durch Image auf nichts angewiesen zu sein – am allerwenigsten auf den Billigmarkt.
Und seien wir mal ehrlich – Apple setzte bisher neue Maßstäbe, Google/Android kupfert davon gnadenlos -aber erfolgreich- ab und MS versucht durch ähnliche Ideen, Infrastruktur und viel Geld mitzuhalten.
Ausgang ungewiss – wie viele Vermutungen, Theorien und Gerüchte in der IT-Welt. Untergehen wird keiner von den Dreien – too big to fail.
Und was ist wenn man sich Apple Produkte leisten kann aber sie aufgrund negativer Erfahrungen nicht haben will?
Schlechte Erfahrungen mit Apple sind ehrlich gesagt keine häufige Erscheinung…
Lediglich Nutzer, denen das System zu geschlossen ist, das Design zu langweilig wurde oder das Handy 20 Mal am Tag auf den Boden werfen müssen, beschweren sich über Apple.^^
Es gibt auch Leute, die sich Apple Produkte leisten können, aber sich nicht leisten wollen. Trotz Mac und iPad habe ich mich gegen ein iPhone und für ein Lumia 920 entschieden. Das war immerhin 300 Euro günstiger als das entsprechende iPhone (32GB). Ich sehe nicht ein, 800 Euro für ein Smartphone auszugeben, auch wenn ich es mir leisten könnte.
Entweder apple schafft es, das billig-iphone richtig zu vermarkten und bekommen mehr kunden und markanteile (wäre schlecht für wp) oder apple verliert sein premium image und die kunden wandern woandershin. Den viele bleiben nur beim iphone weil es eben das iphone ist und ein premium image hat. Das s das iOS mittlerweile langweilig ist und keine innovationen zu erwarten sind, darüber kann auch das billig-iphone nicht hinwegtäuschen. Apple gehen mehr oder weniger di ideen aus. den leuten aus cupertino steht eine holprige zeit bevor mit image renovierungen und selbstfindung (welche auch MS hatte).
Meiner Meinung nach würde Apple den Markt mit einem günstigen iPhone füllen, denn so viele kaufen Android, weil sie sich ein iPhone nicht leisten können. Wenn es Apple schafft durch günstige Produkte Kunden anzuziehen, dann werden sie diese im Normalfall auch halten, denn „einmal Apple immer Apple.“ Es ist auch nicht so, dass schlechte Produkte aus Cupertino kommen. Die iDevices bieten eine wirklich gute Qualität und eine unglaubliche Performance, die beispielsweise kein Android Gerät bietet, trotz Quad- und Octa-Core.
Windows Phone ist iOS in sehr vielen Punkten ähnlich, gute Performance, geschlossenes System, etc.
Daher denke ich, dass WP eine bessere Alternative zu iOS wäre als Android. Linux-Systeme sind und waren schon immer für Power-User gedacht, für Leute, die ihr System lediglich modifizieren und „hacken“ wollen auf Kosten der Performance. Ein Smartphone sollte Stabilität und Nutzerfreundlichkeit bieten, was lediglich bei iOS und WP der Fall ist, meiner Meinung nach.
Dass man Apple lange nicht abschreiben kann, ist offensichtlich, denn mit dem „Billig-iPhone“ sitzt Apple nun mal am längeren Hebel. Einen großen Image-Verlust hätten sie bei ihrem hervorragendem Marketing auch nicht.
Die Verkaufszahlen gehen immer weiter hoch, trotz teurer Geräte und laut Steve Wozniak arbeitet Apple gerade an einigen sehr interessanten und innovativen Geräten und wird vermutlich der Konkurrenz wieder einige Monate im Voraus sein. Damit werden die Kalifornier den Hype erneut entfachen. Die Vergangenheit unterstützt meine These: Mac, iPod, iPhone, iPad, usw…
100% Zustimmung! Apple funktioniert fast perfekt. Ich hab jetzt trotzdem auch ein WP weil ich die Entwicklung spannender finde und die dazu angebotene Hardware klasse funktioniert. Es ist das einzigste BS dass m.M.n. das Zeug dazu hat irgendwann genauso perfekt zu sein oder sogar besser. Android ist doch nur so verbreitet weil es unzählige Hardware im Taschengeldbereich gibt, jedenfalls an der Performance oder Sicherheit kann’s nicht liegen.
Kann sein…aber wenn man in einen Windows Forum ist wird man auch viele wp nutzer finden.
Weltbewegende Erkenntnis
Nach über 4jahren iphone und Android weiß ich wovon ich spreche und bin bestimmt kein JAsager…jeder kann selber entscheiden was er sich holt und es wird bestimmt auch ein Markt für das billig iPhone geben…Aber WP kann es besser…und das ist meine Meinung…
Ein fettes JA!!!
Definitiv! Bloß wissen das leider viele nicht…
Boaaaaal Leute, alles JAsager hier, hat denn hier keiner noch andere Sorgen ausser WP? Was ist denn so falsch an nem billig iphone? Kann ja net jeder 500€ und mehr für ein halbwegs anständiges Gerät berappen. Ich könnt mich mit nem billig apple anfreunden
Problem nur: du wärst nicht der einzige und es würde vielleicht zu einem Apple Monopol kommen. Das wär bezogen auf Entwicklung natürlich suboptimal…
Hatte das iphone 5 für 6 monate und habe mir dann das lumia 620 gekauft und jetzt…hoffe ich das es weiter Berg auf geht für Nokia und Windows.Das iphone habe ich verkauft ohne schlechtes Gewissen, da ich ein sehr gutes lumia bekommen habe.Mal sehen wann das 928 kommt ;-)ein wird bestimmt meins…
Dann müsstest Du nach Amerika fahren 😛
Ich halte überhaupt nichts von Linux, daraus resultiert, dass ich weder Android noch iOS mag. Google und Apple haben erkannt, welches Potential WP hat und beginnen die Konkurrenz zu fürchten. Deshalb auch dieses Gerede von einem Billig-iPhone. Wenn Apple sich darauf einlässt, wird Apple langsam aber sicher untergehen. ==> keine neue Innovationen ==> Billigteil ==> Verlust der Exklusivität ==> Untergang.
Kleine Korrektur: Apple hat mit Linux (!) kaum etwas bis gar nix zu tun. Ios, OSX und Co. bauen auf dem Unix-Kernel (den du wohl meinst) sämtliche Linux-Derivate auf einer weiter- bzw teilweise Umentwicklung von Unix.
Ich bin ebenso ein Windows-Guy, was aber nicht bedeutet dass Linux – besonders im Serverbereich- unverzichtbar, und in mehreren Anwendungsbereichen gut und sinnvoll.
Android dagegen ist besch., was jedoch nicht an Linux, sondern an der Google-Politik liegt. Ich bin zwar mit WP zufrieden, werde mir aber – wenn die Ablösung meines L920 ansteht – definitiv Firefox OS ansehen (sofern es tatsächlich kommt)
Dass das Firefox-OS kommt, da wird Google etwas dagegen haben, wie sie schon haben verlauten lassen. Zitat „Wir werden alle Märkte besetzen, da wird dann kein Platz für ein weiteres OS sein“ Zitat Ende.
Die Frage ist: Woher sollte Google die Möglichkeit nehmen, ein OS zu verhindern?
das mit dem Billigteil und Exklusivitätsverlust glaub ich nicht. Apple kann seinen Kunden alles einreden, das kannst mir glauben 😉
iPad Mini zum Beispiel ^^
ich selbst mag das iPad Mini, wobei ich das 9.4 Zoll iPad nie mochte. 7 Zoll Tablets haben was, finde ich, ebenso das Nexus 7.
Hallo an die WP8 Gemeinde. Macht euch mal keine Sorgen. WP8 wird immer besser. Bald kommt eh eine Knaller Update von MS und der Erfolg ist nicht zu stoppen.
Wolln wirs zumindest hoffen 😀
Ich schaue mir das kommende iPhone5S oder 6 jedenfalls mal an.Billig muss nicht sein.
Das „teure“ iPhone kam bei mir schon nicht in Frage, ein „billig“ iPhone kommt mir erst recht nicht ins Haus. Ich habe mich für mein Lumia 920 entschieden, weil ich was hochwertiges wollte und der iTunes Zwang bleibt weiterhin bestehen. Die Luft bei Apple ist raus. Steve Jobs weg, Apple weg, ist nur noch eine Frage der Zeit.
Bye, bye Apple. ^^
Wenn Apple das machte kann Nokia und Windows Phone leider einpacken
??????….auf welchem Planet lebst denn du??
Bist wohl ein Wahrsager?
Nicht unbedingt einpacken, aber das Wachstum von WP würde abflachen.
Ein billig IPhone wäre gut, weil dann sicher mal die Updates für Windows Phone kommen.
Was hat ein Billig-iPhone mit Updates für WP zutun?
Vielleicht meint er das Microsoft dann mehr Druck haben würde sein Betriebssystem weiterzuentwickeln usw.
Ist nicht das IPhone 5 bereits ein billig IPhone? Denn so kommt es mir vor wenn ich es in der Hand halte.
Ich denke ein „Billig IPhone“ lässt sich mit dem Image Apples nicht vereinbaren. Das Billige wäre nicht das Statussymbol und daher schon aus diesem Grund in Europa und USA nicht verkaufbar. In wie Weit dieses Statussymbol IPhone in den Schwellenländern die gleiche Bedeutung hat ist daher fraglich. Für diese Märkte ein sicherlich interessanter Zug, aber auch hier eher fraglich.
Es ginge ganz einfach: man müsste endlich mal verdammt viel druck auf die Entwickler machen, damit sie endlich die Blue-Updates veröffentlichen!
WP ist zwar gut hinkt aber immernoch hinterher! Vor allem kleinere Mankos sind sehr nervig und schaden dem Image extrem.
Auch würden mehr Entwickler sich für WP interessieren, wenn es einfacher ist seine Apps über das gesamte Windows Angebot hinweg ohne viel Aufwand portieren zu können.
Und ohne 99€ pro jahr zu zahlen wenn sie ne kostenlose app veröffentlichen wollen
Ja, das wäre mal so ne Sache, die sich MS noch mal gut überlegen sollte!!!
Da stimm ich dir zu, hät schon längst angefangen Apps zu entwickeln… Bin deswegen erstmal beim Web geblieben…
Das Teil sieht immernoch aus wie ein Lumia 820 ^^
Das Ding wird floppen!
Apple ist Geschichte, sieht man an den verkaufszahlen, die bringen immer die gleichen Kopien mit neuem Namen raus. No innovation.
An den Verkaufszahlen kann man es ja gerade nicht sehen, wenn dann am Aktienkurs.
Wirklich schwer zu sagen, man weiß ja nicht, wie geil die Kunden in Schwellenländer auf Apfel sind, oder ob sie durch die WP dort ihre Marke mit Nokia gegenüber Android gefunden haben.
In Europa ist das Iphone ja eher das ed hardy shirt unter den Smartphones, jeder der den Apfel will nimmt das Topmodel, auch wenn er Hartz4 bekommt. Glaube nicht, das sich hier das billige Model etablieren kann!
sehe ich genauso.. glaube aber nicht an das Billig-iPhone. Es kommen jedes Jahr die selben Gerüchte im Umlauf.
Das iPad Mini kam aber auch. Insofern glaube ich schon daran, dass Apple das billige iphone gut verkaufen kann.
Also wenn es ein billiges iphone gibt das ca. 300€ kostet muss die qualität ja so schlecht sein ich meine iphones sind teuer aber zu teuer für die Qualität und dann so billig dann fällt es wahrscheinlich auseinander
Das glaub ich nicht, der iPod touch kostet mit 32Gb doch auch um die 300€. Dann noch Internet + Telefonie dazu und fertig ist das BilligiPhone. Wenn ich sehr dass selbst Smartphones unter 100€ nicht auseinander fallen, ist das schon möglich 😉 Also nicht immer nur hatten gegen Apple, sondern auch mal über den Tellerrand schauen.
Nur weil Apple drauf steht braucht man noch keine Panik bekommen.
Wenn sie das machen müssen sie damit rechnen das sie dann auch wenigere Top Modelle verkaufen. Der Gewinn von Billig Phones ist mit dem Verlust der Top Modelle auch verbunden. Wenn sich von 100 Käufer 25 für das Billig Phone entscheiden und sie haben dann ende des Jahres 10% mehr verkaufte Smartphones, lohnt sich das da noch für die? Apple ist in einer Zwickmühle. Sie müssen mit der Billig Variante kommen weil es schon, so zu sagen in den Büchern geschrieben steht wieviele Kunden sie verlieren werden mit dem Verkaufsstart von Galaxy S4. Der Lange überlegte und kluge Schachzug von Nokia auf Windows Phone zu setzen könnte sich zum Schluss lohnen. Natürlich müssen sie kämpfen um an der Spitze zu gelangen aber die anderen müssen auch mittlerweile langsam schauen das sie nicht zum Boden gehen.
Ich glaube ein Teil der Nutzer die ein IPhone haben, weils ein IPhone ist, könnten dann mit der billigeren Variante auch leben. So würden sie eventuell im „Billig“-Bereich zwar Marktanteile sicher aber teilweise auf kosten des High-End Bereiches.
Wenn man bedenkt das das iphone ursprünglich für 200€ presentiert wurde, wird es auch langsam Zeit.
Ich denke das kluge menschen trotzdem auf wp setzen werden, den die hardware spricht für sich! Für mich war nicht nur der Preis entscheidend, sondern die Qualität.
Wo bitte ist den das iPhone für 200€ angekündigt worden??? Da hast du bestimmt nicht richtig gelesen 😀
200€ + Vertrag, wohlgemerkt! Also alles andere als günstig.
Der faulende Apfel könnte von mir aus 100 Euro kosten und ich würde nicht freiwillig damit rumrennen wollen.
Bwoahhahaa,meine Worte
Dito
iPhone ist für viele Makengeile..wenn nun Apple billige Smartphones herstellt, müssen sie damit rechnen, dass das Image von dem teurem, guten iPhone bald in frage gestellt wird..
Na ja..es sind bis dahin schon viele 520\620 und 720 über die Theken gegangen, so dass ms da eine gute Grundlage haben müsste, dass die Leute von WP8 gar nicht weg wollen 🙂
Sieht mal von dem Logo ausgenommen wie ein 820 von der Seite aus.
….finde ich auch…..vielleicht fällt den Apfel Leuten nix besseres mehr ein,als Nokia zu kopieren….traurig traurig!!!!
Verstehe den ganzen Iphone Hype sowiso nicht,schon der erste Brotkasten von denen hat mir nicht gefallen,werde niemals eines nutzen oder besitzen…..ist und bleibt auch weiterhin so!!!
Recht haste 🙂
Genialer Artikel, danke! 🙂
Aber der artikel ist wirklich gut ,die Nachricht für WP eher schlecht 🙂 :-/
Ich sehe das nicht so kritisch…
1. WP8 hat sich in einigen Ländern bereits etabliert…
2. Apple’s Image verliert an Wert, wegen des geringen Anschaffungspreises…
3. Wer iOS nicht mag, wird es sich ja eh nicht kaufen…
Und außerdem werden die WPler sich Gegenmaßnahmen ausdenken 🙂
Aber in den schwellenländern ist es dann halt eine gute Gelegenheit an ein iphone zu kommen,wenn auch nur an ein abgespecktes,so werden es viele sehen. Wobei ich hoffe dass du recht hast 😉
Das Problem ist doch das viele Kunden wenn sie einem Apple Gerät gegenüber stehen überhaupt nicht mehr zu rationalem denken fähig sind. Apple hat so ein wahnsinns Image, da hat es die Konkurrenz dinfach super schwer.
Da hast du Recht! Und genau das, könnte denen zum Verhängnis werden, weil es dann halt zu billig wirkt und den guten Ruf beschädigt.
Soweit meine Theorie 🙂