News

Surface 2 taucht im ersten Benchmark auf

 

Über das Microsoft Surface 2 wird seit einiger Zeit spekuliert und die interne Hardware ist großteils durchgesickert. Microsofts Tablet mit Windows RT ist nun in einem Benchmark-Test aufgetaucht. Damit gelten die bereits vermuteten Spezifikationen zum Surface 2 als bestätigt. Verbaut ist nämlich ein Tegra 4-Prozessor von Nvidia mit 4 Kernen. Wie auch beim Nokia Tablet RX-114 listet das Benchmark beim Surface 2 eine Auflösung von 1371 x 771 Pixeln. Unbestätigt ist bisher noch immer der Arbeitsspeicher von 4GB und der überarbeitete Kickstand, jedoch ist hier anzunehmen, dass diese Angaben stimmen.

Die Performance des Surface 2 wird im Vergleich zum Surface RT deutlich verbessert. Erste Benchmarks zeigen eine nahezu 8-fach bessere Performance beim Full-HD Onscreen-Test. Beim gleichen Test, der auf einem virtuellen Display in HD gerendert wird, war die Performance des Surface 2 immerhin um das 3-fache besser. Sowohl das Tablet von Nokia als auch jenes von Microsoft bleiben hier hinter der Konkurrenz in Form von Google Nexus 10 und Apple iPad zurück.  Das Nokia RX-114 liegt mit dem Snapdragon 800 und Adreno 330 in beiden Vergleichen knapp vor dem Surface 2; beide Tablets können beim weniger aussagekräftigen Onscreen-Test aber ihre Konkurrenten mit iOS und Android überholen.

Die Vorstellung des Surface 2 wird für den 23. September erwartet, wo neben den beiden Tablets auch das Power-Cover sowie das Surface Dock erwartet werden.


Quelle: GFXBench

41 Kommentare

  1. Leute ich bräuchte eine Einschätzung! Und zwar will ich mir wahrscheinlich ein Surface 2 kaufen…
    Der mediamarkt in meiner Nähe verkauft gerade Tastatur usw. für das Surface RT seeeeehr günstig (Tastatur 20€!!).
    Werden die ganzen Sachen mit dem Surface 2 kompatibel sein? Also würde es sich lohnen die jetzt anzuschaffen??
    Lg und danke 😀

    1. Also Surface2 hat die selben Außenabmessungen. Die Tastaturen sollten passen (ich glaube ich hab das irgendwo auch gelesen, bin aber nicht ganz sicher).

      Für 20€ definitiv kaufen!!!
      Zur Not verkaufst es später, falls nicht passen sollte, wieder bei Ebay für mind. den gleichen Preis.

      PS: wo ist dieser MediaMarkt? Ich will auch.

        1. Ich glaube jetzt bekommst du eine Menge Anfragen, das Zeug für jemanden zu kaufen ☺

          Berlin ist mir leider zu weit weg….muss mal wieder bei uns im MM vorbeischauen

    1. Wer weiß, vielleicht haben die Verträge.
      Und schlecht ist Tegra4 mit Sicherheit auch nicht.
      Aber laut Gerüchten soll ja das Surface Mini einen Snapdragon800 haben.

    2. Der Tegra 4 ist im Vergleich zum Vorgänger deutlich stärker, sieht man am Test, aber dennoch ist das RX-114 von Nokia etwas stärker dank Snapdragon 800.
      wird auf jeden Fall spannend 🙂

  2. Heißt das jetzt, dass das Surface 2 und Nokia Tablett doch kein FHD Display haben und nur 1371 x 771 Pixeln? oder gab es halt bei dem Benchmark Test ein „Vorserienmodell“ mit kleinerer Auflösung? das will ich nämlich auf jeden Fall. Neben dem besseren Prozessor der wichtigste Grund für mich vom XPS 10 zu wechseln.

    Und laut Gerüchten sollen ja beide ein FHD Display haben.

  3. Ich habe mal zum Thema Onscreen und offscreen nachgedacht.

    Da alle Geräte unterschiedliche native Auflösungen haben ist es schwer Sie fair zu vergleichen.
    Die Offscreen Auflösung ist eine virtuelle 1080p Auflösung.
    Die Onscreen die native Auflösung. So habe ich das verstanden.

    1. Weshalb mich offscreen auch nicht wirklich interresiert. Würde die tablets nur mit mitgeliefertem bildschirm betreiben..und die gelieferte auflösung reicht mir.

      1. Nativ bedeutet in diesem Zusammenhang die wirkliche Auflösung des Gerätes (Hardwareseitig).
        Virtuell eine Softwareseite Auflösung. Beste Bildqualität liefert ein LCD oder TFT immer in der nativen Auflösung.

    2. die Offscreen-Tests sind weitaus aussagekräftiger, da sie eben alle die gleiche Auflösung verwenden.
      Onscreen wird in der nativen Auflösung getestet, was beim Google Nexus 10 im Vergleich mit dem Surface beispielsweise nicht sehr aussagekräftig ist, da das Android-Tablet eine 2560 x 1600 Auflösung besitzt.

      1. Nun ich zweifle die Benchmarks dann aber an.
        Dann würde ein aktuelles Windows RT in der virtuell höheren Auflösung schneller sein als in der Nativen Auflösung. Ob die Offscreen Tests aussagekräftiger sind da würde ich gerne drüber streiten. Das wär nur dann der Fall wenn eines der Geräte im Echtbetrieb das umschalten in eine kleinere als die Native erlaubt. Am Ende ist das was real beim Anwender ankommt das wichtigste. Und hier scheinen die Neuen Windows RT Geräte bezogen auf die Auflösungsmöglichkeiten gut gerüstet.

  4. die letzten beiden sätze über die performance sind paradox, bitte um aufklärung.

    sind die nun schneller oder langsamer ? die aussagen sind irreführend

    1. Wenn du nur die letzten 2 sätze liest versteh ich dein problem, lies den 2ten abschnitt als ganzen.
      Oncsreen framebuffer nokia>ms>rest
      Offscreen framebuffer rest>nokia>ms
      Voila

  5. Klingt schon mal nicht schlecht.
    Interessant wird aber auch der Surface Mini mit dem Snapdragon 800, der laut den Gerüchten etwas später kommen soll.

      1. Onscreen = Tests werden mit nativer Auflösung am verbauten Display des Geräts durchgeführt.
        Offscreen = Tests werden auf virtuellem 1080p-Display durchgeführt 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert