News

Facebook übernimmt WhatsApp für 16 Milliarden Dollar

20. Februar 2014

Wie gestern in den späten Abendstunden bekannt wurde, kauft das soziale Netzwerk von Mark Zuckerberg WhatsApp. Der Kaufpreis beläuft sich auf 16 Milliarden US-Dollar, wie Facebook in einer Mitteilung bekannt gab. Die Akquise wird mithilfe von 4 Milliarden Dollar in Form von Barmitteln sowie 12 Milliarden Dollar entsprechenden Aktienanteilen an Facebook realisiert. Zusätzliche 3 Milliarden US-Dollar wird den WhatsApp Gründern und Mitarbeitern ebenfalls durch beschränkte Aktien zugesprochen, die nach 4 Jahren an sie ausgeschüttet werden.

In der Vergangenheit war immer wieder über ein Interesse von Facebook an dem Messenger spekuliert worden. Nun, so scheint es, wollte Zuckerberg Nägel mit Köpfen machen. Zweifelsohne ist es eine große Überraschung auf der einen Seite, ein logischer und konsequenter Schritt auf der anderen. Facebook entledigt sich durch den Kauf eines potenziellen Konkurrenten. Zuletzt war zumindest in Deutschland WhatsApp, nicht Facebook, das am meisten genutzte soziale Netzwerk, sofern man denn WhatsApp als solches bezeichnen will. Jetzt sichert man sich den Zugriff auf WhatsApp und sein großes Potenzial. Der Dienst sei auf dem Weg mehr als eine Milliarde Menschen weltweit zu vernetzen, sagte Zuckerberg in der Pressemeldung.

Welche Veränderungen bei WhatsApp nun ins Haus stehen, bleibt offen. Auch unklar ist, was sich für die Nutzer ändern wird. Dass sich etwas verändert, erscheint wahrscheinlich. Aber auch wann das passiert, steht in den Sternen. Somit stellt sich die für uns interessante Frage, ob sich etwas an eurer WhatsApp-Nutzung ändern wird oder es keine Rolle spielt, wer sich hinter dem Dienst verbirgt.

Quelle: Facebook
About author

Student, Frankreichliebhaber, lebe zwischen Rhein und Seine, Rhône und Dreisam, bin begeistert von Software, experimentierfreudig, interessiert an allem was mit Consumer IT zu tun hat, meiner erster Computer war ein Macintosh (1998), dann kam Windows XP, Windows 7, Kubuntu, Ubuntu, heute Nutzer von Windows 8 und Windows Phone 8 auf einem Dell XPS 12 und Nokia Lumia 920, neuer Autor bei WParea.
Related posts
News

Microsoft sperrt Konto: Nutzer verliert 30 Jahre an Daten in OneDrive

18. Juni 2025
News

Google verlangsamt YouTube-Videos für Adblock-Nutzer

17. Juni 2025
News

Surface Pro 11 & Surface Laptop 7 erhalten Firmware-Updates für Juni 2025

17. Juni 2025
News

ReactOS verbessert Explorer und behebt weitere Kompatibilitätsprobleme

17. Juni 2025

707 Comments

  • Amon79

    Da vor kurzem noch die Diskussion war,wegen Privatsphäre und co. hab ich gestern von einer Firma gelesen die bisher Sicherheitsfeszplatten hergestellt hat!
    Die haben jetzt ebenfalls nen Messenger entwickelt mit 256bit verschlüsselung!

    Die Entwickler haben mir auch schon auf meine Email geantwortet u. es ist auch eine App für Windows Phone geplant! Die halten mich auf den laufenden!

    Aber schaut selbst u. bildet euch ne Meinung!

    http://get.chiffry.de/mobile/index.php

  • tomtomschweiz

    Threema an Google verkauft!
    Dies zum Thema Sicherheit! Nimmt mich wunder was hier die WhatsApp Gegner alles dazu sagen werden? http://t.co/1q0NNXZaDs Wer ist nun schlimmer, Facebook oder Google??? Für einige bleibt jetzt dann nur noch das alte Briefe schreiben 😉 Telegram wird sicher noch von Apple oder Windows gekauft… Hahaahaaaa….. Ist doch ein witziger Bericht zum schmunzeln… smile!

  • Uwe

    Ich verstehe echt nicht, was manche so nen Hype um dieses Threema machen. Eine solche Verschlüsselung braucht kein normaler Mensch. Nur weil Android u iOS nutzer das jetzt installieren brauch ich das nicht auch, nur weils die Medien so publizieren.

    • zGas

      Ist doch klar, dass irgendeine App hervorsticht, wenn alle Welt was Neues sucht. Ich finde eine fest intigrierte und selbst für Laien nutzbare Verschlüsselung der Nachrichten nicht verkehrt. Im Bereich E-Mail versucht man das schon jahrelang einzuführen.

      Hast Du mal die Datenschutz-Aspekte zu „Deinem“ XMS eBuddy gelesen?
      http://de.m.wikipedia.org/wiki/EBuddy

  • alemao

    Good news everyone!!
    BBM soll zu WP kommen!
    Zitat aus der Nokia MWC Seite: „And in a first for Nokia customers around the world, BBM, a premier mobile messaging platform, will also be available on the Nokia X family of devices in addition to Windows Phone.“ …
    „Partners such as Facebook, BBM, Twitter, LINE, Viber, Electronic Arts, Gameloft and Rovio are making their key apps available across Nokia’s device portfolio of feature phones, Asha, Nokia X and Lumia. „

  • Kachada

    Habe am WE Threema geschrieben mit der Bitte die App auch für WindowsPhone anzubieten. Hier nun deren Antwort:

    _____________
    – Wann ist eine Version für Windows Phone erhältlich?

    Derzeit ist keine Version für Windows Phone verfügbar und auch noch nicht in Entwicklung. Wir beobachten aber die Marktsituation aufmerksam und werden die Plattform auf jeden Fall im Auge behalten.
    _____________

    Bitte schreibt Threema ebenfalls eine email, vielleicht tut sich dann eher was 😉

  • Uwe

    Ich nutze seit ein paar Tagen XMS und die Kontaktliste wächst!! Man muß nur selber mal den ersten Schritt machen und dann auch den Leuten Bescheid geben! XMS Server stehen in Holland – also näher als die USA- WA-Server

    • jan.schneider.hi

      Wohl eher Facebook scheitert an WhatsApp…hab schon Leute philosophieren hören, dass das der Anfang vom Ende Facebooks sein könnte. Sehr waage Vermutung, aber bin gespannt.

      • Bananji

        @kinglasex

        Schreibst du das dann unter jeden Kommentar zu diesem Artikel, in dem es um Alternativen geht?
        Das gehört nämlich sehr wohl hier rein.
        Was soll denn WPArea damit als Tipp anfangen. Ea geht darum, die Allgemeinheit darüber zu informieren.
        Ich nutze auch Tgram. Es steht WA in nichts nach, obwohl es im Alphastudium ist.

          • zGas

            Damit nicht noch Handynummern den Usern zugeordnet werden können und deren Kontakte und deren RealLive Namen und damit FB nicht die Themen der Gespräche auswerten kann (wie Google bei Gmail) um das Userprofil hintenrum weiter aufzubauen und die Informationen der gut bezahlenden Industrie darzulegen, oder einem künftigen diktatorischen US Präsidenten der alle Homosexuellen im Land sucht und bei FB anklopft und entsprechende Datensätze einfordert. Dass die Leute bei FB ihre Lebensgeschichte ausbreiten ist das eine, aber die privaten Gespräche in der selben Datenbank mit erweiterten Verknüpfungen und Namen ist das Andere…

          • Quimoxx

            Nur weil Facebook bereits einen Teil unserer Daten hat, heisst es doch nicht, dass man denen auch weiterhin Alles geben muss!
            Die Alternativen sind nur so lange schlecht, bis sich Alle entscheiden zu wechseln. Der einzige Vorteil, den WA hat, ist die die hohe Zahl der Nutzer. Wenn Alle gehen, hat WA auch keine Vorteile mehr. Also ehrlich gesagt verstehe ich die Probleme nicht…

            • Wordreth

              Ehrlich gesagt interessiert 70 – 80 % der Leute nicht was mit ihren Daten passiert und diese bewegt man auch nicht von wa weg.

              Ich selbst war nie ein großer Freund von wa und jetzt bin ich wider auf sms umgestiegen.

  • lagerandal

    Das ganze lodert im Moment wie ein Strohfeuer… Jeder spricht vom Wechsel zu einem anderen Messenger. Letzendlich wird sich aber nichts ändern da kaum einer Umsteigt. So muss man zwangsweise bei WA bleiben wenn man weiterhin mit allen in Kontakt bleiben möchte…

    • 11mousa

      Vor allem: es ist ja (nett ausgedrückt) nicht so, dass WhatsApp bisher ein Vorbild in Sachen Datenschutz gewesen wäre.

      Ich hab es bisher nicht gebraucht, und ich werde es auch in näherer Zukunft nicht brauchen

    • schenk81

      Ich würde mal sagen abwarten, wird alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Warum sollte zb werbung kommen??! Wenn du knapp 1millarde nutzer hast die jährlich 1€/$/£/¥ zahlen, da lohnt sich das langfristig schon.
      Die Einverständniserklärung das FB meine Fotos/ bzw mein Profil-Foto nutzen darf bezieht sich ja glaub auf die Fotos die FB auf ihrer Startseite hat, wo man sich anmeldet.
      Zu glauben das Marc, bei Whats App mitlesen tut is doch ein wenig paranoid.
      Edit:
      Bleibt doch alle bei der guten alten klassischen SmS. Da brauch dann auch keiner angst haben.
      Ps: Dies stellt nur meine Meinung dar

      • jan.schneider.hi

        Das lohnt sich überhaupt nicht. Rechne dir selbst einmal die Amortisationszeit aus, dass wäre absolut unwirtschaftlich. Deswegen ist der Kaufpreis völlig überzogen oder Zuckerberg weiß bereits wie er mehr Geld damit machen kann.

          • Haegge

            Keine Entwicklungskosten??? Also bleibt WA so wie es ist?? Na dann können sie gleich einpacken .

            Ausserdem müssen die Server bezahlt werden, 1 Milliarde Nutzer sind noch gar nicht da, er geht davon aus das es bsld soviele sein eerden. Viele iPhone Nutzer haben Lifetime Free Account.

            Wenn ich ne Firma hätte die 1 Milliarde im Jahr abwirft, und FB Konkurrenz machen könnte würde ich die nicht für 16 Milliarden verkaufen.

            Zuckerberg will seine Userprofile erweitern, alles andere ist ihm egal.

            • jan.schneider.hi

              Darüber hinaus steht die Zahl von 40 US-$ pro User im Raum, die FB nun geblecht hat. Bei 89 ct. pro Jahr würde dies eine Amortisation von >40 Jahren bedeuten. Wenn die Nutzerzahlen konstant bleiben. Selbst mit den von Zuckerbübchen prognostizierten 1 Mrd. User wären es immernoch >19 Jahre. Das erste Jahr weiterhin gratis ergeben sich daraus fast 22 Jahre. Darin sind die laufenden Kosten für Personal und Server nicht eingerechnet. Dürfte sich also auf weit mehr belaufen.

  • xakirax

    Wa funktioniert aber mit krassen macken. Bild kann ich nicht ändern und status auch nicht. Und auch sehe ich den on-status meiner freunde nicht und da denke ich gleich das ich wieder off bin

    • Brausepaul

      Unabhängig von meiner persönlichen Meinung kann ich auch Leute verstehen die nach Alternativen suchen.
      Muss man nun seine Kommunikation/Bilder etc freiwillig dem Anbieter offenbaren der vllt eh schon viele persönliche Sachen gespeichert hat?
      Das macht das erstellen eines detaillierten Profils über den Nutzer doch sehr einfach bzw erst möglich.
      Bei mehreren Anbietern hinterlegte Daten lassen sich nunmal schwerer miteinander verknüpfen.

      • User

        In erster Linie sollte man sich VORHER Gedanken machen welche Daten man von sich wo preisgibt. Jetzt, wo das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist, den Schuldigen zu suchen ist ziemlich dämlich und zeugt nicht von eigener IT-Kompetenz.

        Sicherlich kann nicht jeder DAU alles überblicken oder verstehen, aber man kann sich informieren, offline (der nächste Nerd ausm Freundeskreis/Familie) oder online.

        Aber solange „brainfree“-User an PCs, Laptops, Smartphones und Tablets ohne Verstand und teils fehlgeleitet ihre Daten preisgeben, wird es Unternehmen geben, die diese Daten zu Geld machen.

        • Brausepaul

          Hör doch mal auf alle zu beschimpfen und zu beleidigen die deine Meinung nicht teilen.
          Du redest hier von User aller Altersklassen und Bildungsniveaus.

          Hier haben sich NACHTRÄGLICH die Gegebenheiten zu Ungunsten der Nutzer geändert.

          Eine Verknüpfung gespeicherter persönlichen Daten UND Kommunikation von Millionen Kunden zweier Marktführer ist jetzt Realität geworden.

          Warum kein Verständnis wenn jemand dieser neuen Konstellation misstraut und versucht seine Dialoge mit Freunden weiterhin ohne eine Verknüpfung zum persönlichen Profil auf Fb zu führen?

          • Herr Kules

            Verlange da bitte nicht zu viel von ihm! Das könnte ihn intellektuell leicht überfordern. Seine Kommentare amüsieren mich immer wieder, obwohl die daraus ersichtliche Eingeschränktheit im Denken mich doch sehr nachdenklich stimmt. Manche leiden eben unter diesem unreflektierten „Einbahnstraßen-Denken“ (alle, die wechseln, sind „blinde Trotzaktivisten“). Ansonsten treffen Deine beiden Kommentare genau ins „Schwarze“.

  • Moggel

    Werbung braucht kein Mensch .Sie ist immer Störend und man weiss was man braucht. Wenn ich einen neuen Bowling Ball brauch dann kann ich mir die Infos von den Firmen holen. Bis die Werbungen durch gelaufen sind kostet das Zeit und Geld und Daten und Strom.

    • Thyoweh

      Der prinzipielle Gedanke, dass keiner Werbung braucht, sehe ich eher als Scheuklappengedanke. Ohne Werbung, egal in welcher Form würde man bis heute von gewissen Dingen nichts wissen, es hätte sich nie verkauft oder gar je einen Status auf dem Markt erreicht, wie es heute die grossen Marken und Produkte haben.

      Es ist wichtig zu beachten, wo und in welchem Ausmass die Werbung kommt. Innerhalb von whatsapp sehe ich es ebenfalls als unangebracht. Es bleibt nur zu hoffen, dass es nicht wie bei anderen Apps integriert wird, mot überlappenden Display. Eher könnte ich mir vorstellen, das es info-channels gibt, ähnlich wie fanpages, wo regelmässig dann auch werbung einfliesst. Ähnlich macht es bereits Line.

  • krizz4321

    Ich denke, wenn whatsapp vollgemüllt wird mit personalisierter Werbung u. es Skandale gibt mit verkauften Daten, oder wenn es kompliziert wird wie facebook, wird sich ein anderer messaging dienst wie bspw. Threema durchsetzen. Man muss abwarten wie Facebook an die neugekaufte Sache rangeht. Ich sehe dies nicht so kritisch!

  • Iv Placebo vI

    Es ist doch nunmal so, dass sich an der Privatsphäre nichts ändert. Sobald man sich bei Facebook anmeldet ist das vorbei. Wenn man glaubt, dass whats app keine Nachrichten speichert und auch lesen könnte, dann irrt man sich. Grundsätzlich liest jetzt nur ein anderer meine Nachrichten.

  • tomtomschweiz

    Habe heute einen Test gemacht und viele über WhatsApp kontaktiert und von allen (!) eine Antwort erhalten – komisch! Es gibt sicher einige User die jetzt Threema, Viber oder was auch immer benützen. Jedoch nicht als SingleApp sondern zusätzlich zu WhatsApp. Denn sie wissen, dass der Grossteil nicht wechseln wird. Somit bringt das alles nichts, denn wenn, dann muss man den WhatsApp Account richtig löschen und die App auch. Denn auf dem Gerät behalten und nicht oder nur selten benutzen bringt nichts. Ich denke es wird sich mittelfristig nichts ändern und das Thema wieder abflachen.

    • jan.schneider.hi

      Eine Alternative wird sich ja auch nicht in drei Tagen durchsetzten. Hättest du den Test nach zwei Monaten durchgeführt,hätte er erheblich mehr Aussagekraft. Es ist nicht zu erwarten,dass die Nutzer innerhalb vin Stunden oder Tagen bekannte und etablierte Kommunikationswege kappen

      • tomtomschweiz

        Den Test werde ich sicherlich machen, das ist klaro. Denke dieser wird nicht viel anders ausfallen als der erste. Denn sptestens wenn sie merken, dass einige (oder gar viele), nicht auf den anderen Plattformen zu finden sind, wird sich das ganze wieder auf WhatsApp einpendeln. Den ersten Test habe ich bewusst gemacht, weil einige gesagt haben, sie hätten WhatsApp schon gelöscht! Wobei sie nur den Schalter umgelegt haben, damit man nicht mehr sieht wann sie das letzte Mal online waren (IOS).

        • jan.schneider.hi

          Neue Systeme werden es in jedem Fall schwer haben sich gegen WA durch zu setzten. Denn es ist sehr bequem anhand der vorhandenen Nummer im Adressbuch die Kontakt zu finden. Andere nutzen hier IDs wie es früher schon ICQ und andere gemacht haben. Derartige Syteme bieten zwar auch ihre Vorteile, aber die Bequemlichkeit in Kombination mit der Massenträgheit werden leider wie so oft über den menschlichen Verstand siegen

  • MrMen2

    Wie allen ihre Daten wichtig sind xD
    Mir ist egal was mit meinen Daten gemacht, was ist schon dabei ?
    Ich mein wenn eure Daten gespeichert werden ändert sich doch für euch nichts ?

  • jan.schneider.hi

    Angeblich wollen sich jetzt die Wettbewerbshüter in Europa einschalten. Begründung soll eine anschließende Monopolstellung in Europa sein.
    Denke aber, dass das schwer zu begründen sein dürfte. Denn WhatsApp gehört für mich ausschließlich in den Bereich Kommunikation und nicht in den Bereich Social Media. Aber schauen wir mal,ob ein Verfahren eröffnet wird

  • orsobruno

    Nur zur Info, zum Punkt 1.
    Ist dir bekannt, dass bei jedem AGB Änderung bzw. beim Einführen neue Features im FB, deine Einstellungen auf Standard zurück gesetzt werden?
    Ich gebe zu,mit Whatsapp habe ich ALLE meine Kontakte freigegeben…also auch die das Vielleicht nicht möchten. Das war ein grosser Fehelr von mir…aber von Fehlern kann man lernen.

    • zGas

      Naja… Es könnte aber auch sein, dass nur die FB Gegner momentan Aufschreien. So wie ich. Die WA Masse, die Teilweise bei FB gemeldet ist, sieht das vielleicht lockerer. Und es mag Pappnasen unter den FB Gegnern geben. So wie ich. Aber die Mehrheit hat schon eine Meinung, warum sie nicht teil der FB Familie und Philosophie werden möchte.
      Als so trivial sehe ich den Aufschrei nicht, wie der Redakteur es schreibt. Aber in allem steckt etwas Wahrheit.

      Mir war sehr wohl bewußt, dass WA meine Kontakte erhält und unverschlüsselt Nachrichten leitet. Ich bin erst nach dem ersten Aufschrei dazu gestossen zur WA Gemeinde. Es war für mich schon immer eine Gratwanderung zwischen Datenschutz und Nutzen. Aber nun hat mich FB angerempelt… 😉

  • zGas

    Ich glaub, telegram.org ist ne gute Alternative. Funktioniert. Fast gleich wie WA. Bekannte sind auch schon dort. Passt.

    Threema will uns ja noch nicht haben… 😉 Anfrage hatte ich gesendet. Bevor ihr mich auffordert. 😉

    • blau34

      tja Threema,

      wer bisher nur ca. 200.000 User hatte und sich beschwert der Windows Phone Markt wär zu klein der kann einfach kein guter Geschäftsmann sein.

      50.000 bis 100.00 Windows User wären jetzt drin gewesen. Bezahl User.

        • blau34

          Das mag sein.

          Aber als Geschäftsmann muss die Regel „Der Wurm muss dem Fisch schmecken“ gelten. Ich mag auch kein iOS oder Android. Trotzdem muss und werde ich neben der Windows Welt auch diese Welten in Produkte einbauen die wir produzieren. Ist natürlich schwierig wenn man dieses nicht von Anfang an geplant hat.

          • Wil.K

            Klar, wenn man die ausgesperrten WPler, die Threema gewählt hätten, noch dazu rechnet, wäre die Zahl der Neuanmeldungen noch größer. Die neuen User sind nicht der Geschäftstüchtigkeit der Threema-Macher zu verdanken. Wären sie kluge Geschäftsleute, hätten sie gleich die App für WP mitentwickelt.

            • blau34

              Nichts anderes habe ich doch weiter oben gesagt.
              Zumindest ein Konzept dafür zu haben wär von Vorteil gewesen.

              Aber diese Klitsche wird wieder verschwinden, wenn die Leute merken das die Server überlastet sind und Sie Ihre bekannten nicht erreichen.

  • Christopher Dentmon

    Meiner Meinung ist das dass aus für Facebook. Wie wollen sie das Geld wieder reinbekommen? Wenn sie auf Whatsapp die preise nicht erhöhen gehen sie pleite und wenn sie Werbung auf Whatsapp zeigen Löscht es jeder. Es ist meiner meinung nach der letzte Stoß zum Untergang.

    • User

      Vor paar Tagen verlängerte sich mein Account um ein weiteres Jahr. Automatisch. Kostenlos. Bereits zum 2. Mal.

      Aber zum Glück, denkst Du ja nur und weisst es nicht 100%ig.

      Reine Spekulation ist sinnbefreit, wenn es keine eindeutigen Hinweise gibt.

    • Wordreth

      Natürlich für Fb muss man ja auch bezahlen oder?

      Ich vermute eher Wa wird kostenlos und man wird mit Werbung zugemüllt, was aber bei der Fb ab von Ms nicht der Fall ist. Deswegen benutz ich die App eher als das ich auf den Pc mir Fb antuhe.

      Zudem vermute ich das wa direkt in fb integriert werden könnte. Das größte soziale Netzwerk verbunden mit den größten Messenger! (die Betonung liegt hiet auf ICH VERMUTE!!)

  • KingPing73

    Es gibt so viele Alternativen zu WA, ChatOn, Hike etc. mal sehen wie sich das auswirkt wenn viele WA verlassen. Der Preis ist auf keinster Weise gerechfertigt, aber FB kam in Zugzwang da, z.B. wie snapchat sich nicht alles kaufen lässt..

      • nikotipogr

        Das ist schon richtig, aber jemand muss ja den anfang machen. WA ist ja auch nicht mit einer halbe Million user gleichzeitig gestartet. Ich selber glaube nicht das ich weniger Freunde haben werde wenn ich nicht mehr WA habe. Ich hane auch vor WA welche gehabt, werde auch danach welche haben. FB habe ich seit über 2 Jahre nicht mehr.

            • Mdns

              Die benutzt keiner!
              Ausserdem war WA meiner meinung nach der erste seiner art. Wo man sms kosten sparen konnte.
              Nun haben die meisten alle WA und das wird auch so bleiben.
              Ob nun viber 20k neue nutzer bekommt oder nicht.
              Den meisten isr es egal was mit den daten passiert

              P.S. Die grösste Lüge im internet:
              Ja ich habe die AGBs gelesen und verstanden…..

            • nikotipogr

              Ob es der erste seiner Art war ist doch egal, das können jetzt auch andere. Ich benutze auch Viber auch weil ich kostenlos ins Ausland damit telefonieren kann. Die, die ich erreichen möchte habe ich es empfohlen und die benutzen es auch. Wie gesagt, es muss jemand den anfang machen. Es muss ja nicht die breite masse sein, nur Die die man erreichen möchte.

            • Brausepaul

              War bei mir ähnlich, als WA zeitweise nicht wirklich brauchbar war hab ich gewechselt. Das hatte den schönen Nebeneffekt das ich mich von einigen Kontakten trennen konnte.
              Die wirklich wichtigen sind mir aber gefolgt und somit hat sich die Sache schon allein deshalb gelohnt.

            • jan.schneider.hi

              Nur weil es eine entsprechende Applikation gibt, die einen identischen Funktionsumfang bietet, ist es noch keine Alternative. Eine Alternative wird es erst, wenn man damit Leute errreichen kann. Das ist in allen Fällen nicht ausreichend der Fall. Zugegeben noch nicht!

  • Quimoxx

    Wenn ich die meisten Kommentare hier lese, wird mir schlecht. Leute, nur mal so als kleiner Denkanstoss: In der DDR war es den Meisten anfangs auch egal, ob sie ausspioniert wurden. Man weiss ja wohin das geführt hat…
    Seid doch bitte nicht so naiv und denkt, dass kostenlos = umsonst bedeutet! Das hat schon seinen Sinn, warum Jemand so unendlich viel Geld für einen einfachen Messaging-Dienst bezahlt…

    • User

      Dieser Kommentar wäre bei den Android-Jüngern besser aufgehoben. Denn die werden von Google zu „Produkten“ klassifiziert und profiliert. Und merken es nicht mal. Aber hauptsache Android ist „for free“.

      • Quimoxx

        Hier baut sich doch gerade Alles genauso auf! Ihr braucht nicht immer so tun, als wäre Google der Teufel und Microsoft ein Engel! Microsoft nimmt iffiziel Geld von Regierungsbehörden an, gibt denen Infos und Leute wie Du sind weiterhin der Meinung, dass MS seriös ist!? Bei Android hat man mittlerweile eher die Möglichkeit, Datentransfers mittels verschiedener Apps zu unterbinden. WindowsPhones senden winfach drauf los und es gibt keine Möglichkeit, das zu stoppen…
        Vor lauter verliebt sein, erkennt Keiner mehr die Gefahren? Kranke Welt…

        • User

          Ähm, hier bringst Du aber einiges durcheinander.

          1) WhatsApp != Microsoft
          2) Ich habe nirgendwo erwähnt MS wäre ein Engel und Heilsbringer in Punkto Datenschutz und -sicherheit
          3) Ich finde es lustig, dass im Zuge des Deals viele nun sich darüber echauffieren und plötzlich ist WhatsApp „das Böse“!!!einseinselfelf! Auf einmal nimmt der sich verarscht fühlende User Geld in die Hand und erkauft sich eine vermeintliche Sicherheit ohne sich mit den Alternativen zu WA auch wirklich befasst zu haben. Jeden anderen, der nicht so handelt, disqualifiziert man zum dummen Schaf einer Herde und wird beleidigend.

          Ich persönlich habe die Situation überdacht und mir einen Überblick über die Alternativen verschafft und habe festgestellt, dass die für mich zu WhatsApp keine brauchbaren Alternativen darstellen. Zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt.

          Aber nur weil ich dem blinden Trotzaktionismus nicht folge, heisst es noch lange nicht, dass ich mir darüber keine Gedanken gemacht habe.

        • jan.schneider.hi

          Da hast du einige Informationen der letzten Monate falsch interpretiert. Unternehmen wie MS, Google, Yahoo, Facebook … verkaufen ihre Daten nicht an nationale Sicherheitsbehörden. Sie werden vielmehr im Sinne des Anti-Terror-Kampfes dazu verdonnert Schnittstellen für Sicherheitsbehörden zu schaffen. Glaub mal nicht, dass da einer Geld für bekommen hätte. Würde mich sehr stark wundern, denn wenn die NSA da mit den Anti-Terror-Gesetzen kommen haben sie keine Wahl.

  • A Drop Of Blood

    Nachdem ichschon lange bei fb weg bin und google dienste meide, geht jetzt auch whatsapp weg.

    Viber ist viel besser.. Hatt bereits hintergrund etc. Naja war ja zu schön 🙂

  • orsobruno

    Es gibt Daten und Daten. Was du vielleicht nicht verstanden hast, es geht nicht um spioniert werden, sondern um wie die Daten benutzt werden und vor allem wofür. Wenn ich mich an Whatsapp melde, dann wird mein Telefonbuch gelesen…gut, mehr nicht.
    Das Problem beim Facebook ist, dass du da komplett total transparent bist. Wenn dir passt, dass JEDER weisst was du machst, wie du denkst, wer du bist, was machst du in deine Freizeit oder in der Arbeit… dann bitte. Kannst du gern machen.
    Es ist mur klar, dass es keine 100% sicherheit gibt. Sogar ohne Internet gibt’s überall überwachung. Sobald du ein Handy, ein Navi oder eine EC Karte hast, wissen DIE wo du bist, was du kaufst und wie lange du telefonierst. Aber DIE wissen sicher nicht, was ich in meinem Leben machen, welche Meinungen habe, was meine wirkliche PRIVATE Sphäre ist. Das wird in Facebook gemacht und dass will ich nicht. Wenn dir passt, bleibt beim Whatsapp. Es kann auch sein dass es sich har nichts ändern.
    Mir es geht und meine Prinzip: ich werde NIE eine Apfel kaufen und nie meine private Sphäre an Herr Zuckerwatte oder wie die heissen frei geben.

    • TheSpieleaffe

      1. Bei Facebook kann man einstellen, ob jeder, nur Freunde und Freunde von Freunden oder nur ich die Posts sehen kann. Also kann es nicht JEDER sehen!
      2. Du bist nur so lange transparent so lange du dich transparent machst, ob du gerade einen Apfelkuchen backst und ein Foto davon auf Facebook postet, das entscheidest immer noch DU und nicht Facebook!

      • User

        Auch, wenn ich nicht immer deiner Meinung bin aber hier muss ich dir zustimmen.

        Irgendwie nimmt jeder an, nur weil’s Facebook gibt, muss JEDER sofort sich da offenbaren.

        Und nur weil man Menschen kennt, die jedes Mal ein Foto von ihrem Essen und anschließend auch das Ausscheidungsergebnis postet, geht man automatisch davon aus, dass es wohl alle FB-User tun.

        Ich hingegen würde an deren Stelle erstmal meinen persönlichen Umgang einer genauen Prüfung unterziehen, bevor ich über andere urteile.

        • Rene8

          Ich stimme euch zu, es geht sich aber um die Nicht-Nutzer der Dienste.
          WhatsApp bspw. hat dein Telefonbuch auf ihren Servern. Damit sind dort Nummern, auch von Personen die das a) gar nicht wollen b) kein whatsapp besitzen und c) überhaupt nicht wissen was passiert.
          Und genau das ist das gefährliche. Es werden Leute in den Datenstrudel reingezogen ohne überhaupt was selber zu machen.
          Beispiel : sagen wir mal ich hätte nie whatsapp gehabt, ein Kumpel jedoch es benutzt (der Meine Nummer hat) dann taucht meine Nummer, meine Daten überall auf deren Server auf. Die Daten gehen dann an Facebook mit der übernahme ohne dass ich gefragt werde.

          Das ist das was mich sehr ankotzt.

          Du kannst dich selber 100% schützen, bist aber damit nicht 100%ig geschützt.
          Paradox wie? Aber die traurige realität

          Das gleiche ist mit Facebook, was hält Leute ab Bilder zu posten wo ich im Hintergrund bin? Nichts, ich werde nicht informiert dass ein Bild von mir im Internet rumgeistert.
          Für viele ist das eine große Angst.

      • jan.schneider.hi

        In Punkt 2 geb ich dir Recht. Aber in Punkt 1 muss ich deutlich wiedersprechen. Die Daten sind dennoch im Netz und es gibt einen Personenkreis der darauf zugreifen kann. Dieser Personenkreis geht über deine Freunde hinaus. Schließlich hat Facebook dennoch Zugriff zu deinen Daten. Durch stetig aufgezeigte Sicherheitslücken lassen sich diese dann auch abgreifen. Es braucht also nur etwas kriminelle Energie und du bist eben genau der beschriebene transparente User und dich dagegen erwehren kannst du nicht. Es sei denn, du stellst in FB keine privaten Informationen und Fotos bereit. Soviel dann wieder zu Punkt 2.

      • chris1708

        Es ist ja mittlerweile bekannt, dass microsoft durchaus bereit ist für die entwicklung guter apps die für alle außer ihre Plattform verfügbar sind auch mal die portokasse auszupacken und einige hundertausend Argumente mehr zu liefern, eine app für windows phone zu entwickeln 😉 nur muss microsoft davon überzeugt werden dass die app einen echten mehrwert für ihr betriebssystem darstellt, dafür gibt es ja dann die „uservoices“ ..

    • phone-company

      Ja threema ist schon nicht so schlecht und ich denke das die nun, wo verstärkt Nachfrage besteht, auch nochmal neu auspendeln ob sie WP und BB nicht auch versorgen sollten.

    • computer11

      Hab da auch mitgemacht. Hoffentlich tut sich da bald was. Hike ist doof, wenn man da Bilder verschickt werden die runtergerechnet damit sie kleiner werden. Schaut man sich diese dann an, dann sehen die ganz komisch, schlechte Qualität, aus.

  • viTiThEpRo

    Ja und dann haben sie deine Daten, Ja und dann geben sie sie weiter, ja und wenn interessiert es?! Viele tuen so wichtig rum als ob sie so wertvoll wären, um ausgespäht zu werden

  • TheMoo

    Ich finde es ziemlich lächerlich, dass jetzt alle meinen, dass Sie Whatsapp deinstallieren wegen der Sache mit den Daten. Ich meine, Whatsapp hat die User schon immer ausspioniert. Es ist einfach so lächerlich, dass jetzt als Facebook, Whatsapp übernimmt, alle plötzlich einen solchen Aufstand wegen den Daten machen. Da vor hat auch niemand gejammert.

    • Haegge

      Warum ist es lächerlich, ich mag Facebook nicht und mag nicht das meine Daten auf Servern liegen die für Facebook zugänglich sind, abgesehen davon benutze ich auch den Whatsapp Chat eher sporadisch, da ich immer noch eine Telefonfunktion habe. Also ist Whatsapp runtergeflogen. Ich will Facebook auch kein Geld geben, und ich werde weiterhin gegen Windmühlen kämpfen und versuchen Jugendliche davon zu überzeugen das es im echten Leben viel mehr gibt als Facebook jemals bieten kann. So und nun nenn mich gerne Neandertaler oder was auch immer dich glücklich macht.

      Datensicherheit ist doch nicht das Ende der Fahnenstange, wenn Facebook erstmal anfängt Meinungsmache zu betreiben gehts erst richtig los. Viele Kids wissen doch schon garnicht mehr was neben Facebook sonst noch im Internet los ist. Da glauben einige schon Facebook = Internet, und dann die neuerdings immer penetranter werdenden Popups Marke “ Like uns auf Facebook“ Nervend und Zeit raubend.

          • User

            Bin weder dünnhäutig noch fühle ich mich persönlich angegriffen.

            Ich habe mich lediglich nur gefragt, warum Du in Foren Meinungsmache betreibst, diese aber anderen verbietest. Paradoxe Widersprüche (ich weiss, ist doppelt gemoppelt) erheitern mich und disqualifizieren gleichzeitig den Poster für jede zukünftige Diskussion.

            Nicht mehr und nicht weniger.

            • Haegge

              Wo habe ich wem was verboten. Desweiteren hast Du eine leicht beleidigende Art gehabt und versucht mich zu diskreditieren, daher meine Nachfrage. Naja wie auch immer, ich geh wieder auf mein niederes Nivau und lass Dich lieber allein mit Deinem Ärger.

  • B-52

    450 Mio Nutzer weltweit, 30 Mio Nutzer in Deutschland: Das sind 7%. In den USA kaum verbreitet. Eigentlich komisch, wo doch sonst die „Welle“ versetzt von den Staaten rüberschwappt. Zuckerberg versucht sich erneut als Visionär (mit Gewinnabsicht), die nicht gerade preiswerte Investition muss sich erstmal amortisieren. Und wenn WA weiter so ‚offen“ ist, dann klappt das vermutlich auch. Warum hätte sonst die andere Datenkrake nicht auch mitgeboten?

  • Althese

    So ist es nunmal die großen Fressen die kleinen. Zum Glück hat Google Whatsapp nicht gekauft. Diese Firma hab ich gefressen mit Ihren großen bunten Smarties Logo und der scheinheiligen Beteuerung „Don’t be evil“

      • User

        Ach, und das glaubst Du wirklich?

        Hat Google nicht vor längerer Zeit die AGBs seiner einzelnen Dienste wie Maps, Hangouts, Youtube, Google+ und so weiter zu zentralen AGBs zusammengeführt um die Daten aus einzelnen Diensten noch effektiver zu verwursten?

            • User

              Alle „spionieren“ und verwursten User-Daten für wirtschaftliche Zwecke.

              Google ist jedoch, aufgrund der vielen Dienste in fast allen Lebensbereichen die weltweit größte Datenkrake schlechthin.

              Allein die Verbreitung der Android-Geräte (Smartphones, Tablets etc.) und der darauf laufenden Google-Dienste. Dazu noch der Zwang des Google+ Accounts. Die Liste liesse sich beispiellos weiter fortsetzen …

              Google weiss wonach Du suchst … Google weiss welche Nachrichten Du liest … Google weiss wohin Du so unterwegs bist … Google weiss mit wem Du so digital abhängst … Google weiss welche Sprachen Du übersetzt haben willst und vor allem WAS …

              Noch mehr gefällig?

              All diese Informationen lassen sich dank der neuen AGBs bei Google noch leichter zusammenführen und ergeben noch genaueres Userprofil über Dich.

              Nachdem man jahrelang Googles Dienste mit all seinen Daten gefüttert hat, ist es seit gestern so ziemlich scheinheilig sich über Facebooks Deal mit WhatsApp zu echauffieren und dabei einen auf digitalen Datenschutz- und sicherheit Robin Hood zu machen.

            • Mysterio

              Wenn ich deinen Kommentar noch mal so lese, dann denke ich, dass Du recht hast. Eine Frage: Bist du auf FB?

            • User

              Ja, ich habe ein Profil bei Facebook.

              Google kennt sogar meinen vollständigen Namen. Aber auch nur, weil ich das will. Und man findet ausschliesslich berufliche Informationen über mich.

              Alles andere kennt Google nicht. Ich nutze Google nicht. Außer vllt. mal beruflich. Privat nutze ich keine Produkte von Google und wenn doch, dann nur in einer VMware.

            • Mysterio

              Das geht nicht.

              Hast du noch nie ein Android Handy gehabt? Hast du kein Google Mail? Suchst du nie auf Google?

              Eine VMWare wird da auch nicht viel helfen….

            • User

              Doch, das geht. 😉

              Und eine VMware hilft. Solange man darüber keine persönlichen Daten preisgibt. Aber es hilft ungemein um digitiale Fussabdrücke auf dem heimischen Rechner bzw. Laptop zu minimieren.

              Ich hab kein Android Handy und auch kein GMail.

          • jan.schneider.hi

            Bedenke die Anzahl der Dienste bei Google. Die Anzahl der Daten dürfte hier deutlich größer sein. Zumal mit Google+, auch mit weniger Nutzern, das exakte Gegenstück zu FB besteht. Und aufgrund der Verbreitung von Android haben unendlich viele Menschen eine Google-Account. Und die Verknüpfung von Smartphone und Google macht deutlich, dass sie eben doch mehr als die IP zur Identifizierung nutzen können. Deine Theorie gilt allein für Desktop-PCs. Und wie wir wissen gehen die Verkäufe und damit auch die Nutzungszeiten von herkömmlichen Rechnern zurück.
            Daher bin ich der Meinung, dass der Oskar für die größte Datenkrake klar Google gehört.

      • Rene8

        Nein, Google spioniert mehr. Da gibts gar keine Diskussion 😀
        Facebook musst du nicht nutzen, du nutzt aber mindestens Google und Youtube und somit hat Google schon dein Profil. Bei Facebook musst du dich erst anmelden usw.
        Google benötigt das nicht.

        • Mysterio

          Du verstehst es nicht. Wenn ich auf Google oder YT surfe, sieht Google zwar meine IP, mein Land und meinen Internetprovider, aber er hat nicht meine Telefonnummer usw.! Bei Facebook gibt man solche Daten freiwillig frei! Auch die neue Suche – über die kannst du z.B Menschen finden, die Rassismus mögen! Wenn du dich wo bewirbst, schaut dein Chef fast immer auf dein FB Profil! Wo bleibt da die Privatsphäre? 🙁

          • User

            Ist wie überall im Leben: Selbst darum kümmern. Das setzt aber voraus, dass man sich mit der Thematik genauer ausseinander setzt. Man kann auch vorbeugend agieren. Die Möglichkeiten sind gegeben. Wer sie nicht nutzt und nur die digitale Keule in Foren gegen Unternehmen schwingt, dem kann auch nicht geholfen werden.

          • Rene8

            Du hasts doch grad selber gesagt „Bei Facebook gibt man solche Daten freiwillig“ ….. bei Google nicht! die machens einfach, die schalten passende werbung, facebook macht nix anderes, trotzdem sind es DEINE daten und eigentlich sollte jeder mensch ein recht haben zu wissen was mit deinen information in JEGLICHER form passiert und sei es nur die IP

  • hardist

    Das Problem ist, keiner will seine Freunde „überzeugen“ einen Dienst zu nutzen. Man möchte alle Kontakte erreichen können. Bei uns ist das Whatsapp, in China beispielsweise WeChat. 19 Mia sind nur rechtzufertigen, wenn man bedenkt, dass Fb durch neue Werbeverträge auf Fb, die von den neuen Daten (z.B. Handynummern) herrühren, profitiert und nicht durch die 99 Cent, die aufm iOS und Android bezahlt werden müssen

    • DimitrijG

      Ich habe es mir sofort geholt und dachte mir bei der Nutzung nicht nur genial sondern auch, dass WhatsApp sich ein Beispiel an der Performance der App nehmen sollte, zumindest für WhatsApp auf WP.

  • TAPE90

    Habs heue im Radio gehört. Mit Facebook wird alles nur schlechter. Siehe Facebook selbst. Wird immer schlechter. Ich denke WhatsApp wird auch schlechter werden, eben weil Facebook jetzt die Kontrolle hat.

    Meine Meinung. Ihr könnts anders sehen. 🙂

        • jan.schneider.hi

          Angeblich bleibt das Team um WhatsApp davon unberührt und können weiter eigenständig arbeiten. Das können wir anzweifeln, müssen wir aber zunächst einmal so hinnehmen. Darauf aufbauent ist deine Schlussfolgerung nicht nachvollziehbar

    • DimitrijG

      Ich glaube einfach nur das jetzt ca. 1-2 Wochen alle WhatsApp schlecht machen werden, aber am Ende nicht wechseln weil ihre Kontakte nicht wechseln..bei mir genauso.
      Ich hab mir jetzt Telegram geholt, aber ich brauche Leute die es auch benutze,, weil sonst bringt es Null.

      • TAPE90

        Wechseln kann ich leider nicht, weil ich und so ziemlich jeder den ich kenne, von WhatsApp abhängig sind, was deinen Kommentar bestätigt. Und solange WhatsApp unter der Führung von Facebook nicht besser wird, wird man immer irgendwas zu Maulen finden, so wie jetzt auch, aber ich denke, dass es noch schlimmer wird als es jetzt bei einem Großteil der WhatsApp WP Nutzer ist. 🙂

  • omem

    BlackBerry: Messenger nicht für Windows Phone

    Der kanadische Hersteller BlackBerry will seinen BlackBerry Messenger (BBM) nicht für Smartphones mit Microsofts Windows Phone veröffentlichen. Der Grund: Windows Phone habe einfach nicht die notwendige Zahl an Usern.

    Schade!!!

  • rambo1906

    Sollte Whats App irgendwie mit Facebook in Verbindung gebracht werden, und, so denke ich, das wird passieren, bleibt mir nur eine Wahl. Whats app löschen und auf Alternativen zurückgreifen. Diese müsste ich aber dann erstmal herausfinden 😀

    • TheSpieleaffe

      Oh mein Gott die Welt geht unter. In der Ukraine herschen Bürgerkriegsähnliche Zustände und wir regen uns über soetwas total unwichtiges auf. Niemand ist von WA abhängig!

      • jakfisch

        Das hier ist ein Smartphone Magazin. Wenn du hier Diskussionen über die Ukraine erwartest kann ich dir versichern: dieser Threat wäre sehr flott geschlossen.
        Täglich sterben Menschen, und Menschen regen sich über Dinge auf, die nicht unmittelbar (über-)lebenswichtig sind… Spiel hier also nicht den Moralapostel.

        • TheSpieleaffe

          Ich erwarte auch keine Diskussionen. Ich finde nur seinen Kommentar lustig, weil es sich so anhört, als würde für ihn eine Welt zusammen brechen. Wollte nur mal klar machen, dass es wichtigere Sachen gibt.

          Z.B.: WP8.1 😀

      • zGas

        Ja, krass wa? Ist mir auch aufgefallen. Wobei ich gestehe, dass mich das Thema WA auch schockiert hat. Und die Nachricht interessanter war als die aus Kiew. Ja, wir sind schon eine wertvolle Gesellschaft! (Sarkasmus – letzte Satz)

  • rene712

    Ihr redet hier von telegram.org, hike, viber, Google, warum nutzt denn keiner den Dienst der Netzbetreiber? Den sogenannten Nachfolger der SMS –> JOYN. Der funktioniert doch auch ganz gut.

  • Lumianer

    Als WA Nutzer ist man zukünftig wohl nicht automatisch auch bei Facebook registriert.
    Anders bei Google, wo mittlerweile alle Dienste von G+ bis Youtube miteinander vernetzt sind.

  • wp7micha

    Schaut mal nach Telegram im Store. Da gibt’s ne Menge unoffizielle Apps wie Migram, ngram oder chatogram. Auch verschlüsselt. Gerade von einem Android User empfohlen bekommen.
    Ist übrigens verschlüsselt im Gegensatz zu HIKE damals.

  • matage

    Man, man jetzt wo whatsapp an facebook geht wünsche ich mir noch mehr ein voll funktionstüchtiges skype. Ich nutze zu 30%skype weil ich von überall schreiben kann, pc, smartphone, tab und sich die nachrichten automatisch überall abgleichen. Aber leider wird man über einkommende Nachrichten meistens nicht informiert und merkt es erst wenn man die app öffnet. Liebes skype ihr haltet alles in den Händen, nutzt dies und skype wird whatsapp vernichten.

  • User

    Yeah, dann wechselt mal alle brav zu euren Alternativen. Aber kommt bitte bloß nicht zurück, wenn ihr dann feststellt, dass von euren Kontakten kein Schwein sich für eure Alternativen interessiert und es recht nicht bereit ist, für eine neue App das Versuchskaninchen zu spielen, wenn es doch einen etablierten und guten Instant-Messenger gibt.

    Ich hoffe, ich lese die WA-Flüchtigen nie wieder in den Kommentaren einer WA-News.

    Over and out.

      • TheMoo

        Ich denke eher, DU bist ein kleines Kind im Alter von 10 Jahren. Wieso Freak? „User“ hat doch vollkommen recht. Jetzt meinen alle „Ich lösche WA sofort, ahhh!“. Doch im Endeffekt werden die meisten eh bei WA bleiben.

        • User

          Nicht nur, dass alle dann doch bei WA bleiben oder zurück kehren sondern, weil die User nicht nachdenken, was sie da schreiben.

          Unter meinen FB-Kontakten haben 2 gepostet, dass sie zu Threema wechseln. Und wo haben die das rumposaunt? In Facebook.

          Kann ich, soll ich diese Menschen in Bezug auf Datenschutz und -sicherheit ernst nehmen? Nein, deswegen sind es keine FB-Kontakte mehr.

      • User

        Ausschliesslich. Skype und Konsorten (aufgrund des eingeschränkten Funktionsumfang, geringe Verbreitung im Freundes- & Bekanntenkreis) sind für mich keine brauchbaren Alternativen. Zudem auch nicht jeder ein Skype-Account hat.

        90% meiner Kommunikation findet, wenn online, dann über WhatsApp statt. Wichtiges wird per Telefonat und/oder gar persönlich besprochen.

        Solange ich über WA Kurznachrichten schnell, ohne Werbung und ohne zusätzlichen Kosten (SMS/MMS, Joyn etc.) absetzen kann, ist es mir wurscht, wem WA nun gehört.

    • Haegge

      Es steht Dir doch frei bei Facebook oder Whatsapp zu bleiben aber es steht doch auch jedrm frei sich nicht mit Facebook in Verbindung bringen zu lassen, es gibt schon genügend Konzerne die in meinem Leben nicht wegzudenken sind wie Microsoft, Samsung oder Google aber da muss Facebook nun wirklich nicht dabei sein, zumal die ja nichtmal irgendeine Leistng anbieten die irgendeinen Gegenwer hätte, wer halt abhängig davon ist soll glücklich werden, ich brauchs nicht.

  • wp7micha

    Stellungnahme von Threema auf Anfrage: 🙁

    F:Wann ist eine Version für Windows Phone erhältlich?

    A:Derzeit ist keine Version für Windows Phone verfügbar und auch noch nicht in Entwicklung. Wir beobachten aber die Marktsituation aufmerksam und werden die Plattform auf jeden Fall im Auge behalten.

  • Prettymofukkanamedmoe

    So Leute jetzt nachdem ich mir mal so gut wie alle Kommentare durchgelesen habe, geb ich auch mal meinen Senf dazu ab.

    1. Ihr redet die gannzw Zeit davon das jetzt so viele Menschen WA den Rücken kehren werden… Das wird genau im Anschluss an die Einführung der sozialen Marktwirtschaft in Nordkorea passieren. Glaubt ihr im Ernst das das irgendjemanden juckt wem das Unternehmen gehört, das sie mehr oder weniger kostenlos, plattformübergreifend mit all ihren Freunden, lediglich mit ihrer Handynummer verbindet ? Zumal die meisten von denen sogar Facebook nutzen ? Die einzigen die das interessiert sind wir, und wir sind eine doch sehr kleine Gruppe! Selbst wenn man wüsste das die NSA Wa betreibt wäre es den meisten total schnuppe solange sie einen Nutzen davon haben!

    2. Thema Datenschutz.

    Nur weil Facebook jetzt dank den Medien als Datenschleduder dasteht, heißt das noch lange nicht das die anderen Unternehmen auch nur einen ticken besser sind. Ich glaube sogar das Microsoft über die Datenmenge lacht die Facebook besitzt, alleine schon da sie schon viel länger auf dem Markt sind. Die lassen sich eben nicht erwischen. Und ich habe die Tage nicht vergessen als in jedem Blig irgendwas darüber stand wie Whats App mit Nutzerdaten umgeht, diese speichert und weiteres. Die wurden doch sogar schon mehrmals gehackt. Und auch damals sind kaum Leute abgesprungen. Was soll jetzt anders sein ? Und Ihr glaub doch nicht ernsthaft WA hat sich mit knapp 90ct pro Nutzer über Wasser gehalten ?

    • Prettymofukkanamedmoe

      Verdammt ich war nicht fertig…

      …

      3. Alternativen

      Beim Lesen der Kommentare ist mir vor allem eins aufgefallen. Jeder hat eine andere Alternative

      WeChat, Skype, Viber, Line, Threema oder wie auch immer (Reim ist unbeabsichtigt).

      Und genau das ist doch das Problem. Es gibt Alternativen wie Sand am Meer aber niemand nutzt sie. Der erfolgreichste ist nunmal der erste und das ist nunmal WA (auch wenn sie vielleicht auch nur die ersten sind die populär wurden). Und jetzt versucht mal die Masse von da weg zu bewegen.

      • bekat68

        Jap….da hat er leider recht! Ich habe das mit der Übernahme bis jetzt etwa 10 Bekannten erzählt……und jetzt ratet mal wieviel von den 10 sich da einen Kopf drüber gemacht haben?!?! Richtig……..nicht einen hat das gejuckt!!! Es wird sicherlich den ein oder anderen geben der WA jetzt den Rücken kehrt aber das wird gemessen an der Anzahl der User wohl kaum auffallen.
        Nur die wenigsten werden sich von WA verabschieden und in 2 Wochen spricht niemand mehr davon wem WA gehört und was der Herr Zuckerberg mit unseren Daten anstellt!!! Das ist leider so und wird sich meiner Meinung nach auch nicht ändern!!!

        • jan.schneider.hi

          Da habt ihr leider Recht. Der Mensch ist bequem. Daher wird die Masse das nicht jucken.
          Den Rest muss man leider anzweifeln. Selbst wenn nur 1% der User die 90ct bezahlt ist das ne Stange Geld. Für ein 50-Mann-Unternehmen reichts. Und Steuer zahlt man auch nur wenn man Einnahmen generiert. Wenn wie du behauptest keine Einnahmen da sind,zahlen sie eben auch keine Steuern. Darüber hinaus hat WhatsApp keine Daten gespeichert. Das haben sie immer wieder beteuert und das war auch der Grund warum die früheren Hacks verpufft sind. Denn bis auf eine Vielzahl an Mobilfunknummern gabs nichts zu holen.
          Zum Thema ob es einen Unterschied macht,ob WhatsApp FB gehört oder nicht habe ich schon in anderen Threads geschrieben. Würde mich nur unnötig wiederholen.

          • Prettymofukkanamedmoe

            Nein ich glaub da habt ihr mich falsch verstanden. WA verdient Geld undzwar weitaus mehr als mit 1$ pro Nutzer. Facebook hätte sonst niemals so eine Stange Geld in die Hände genommen, denkt dran das ist eine Aktiengesellschaft und irgendwie muss er seinen Aktionären diesen Schritt erklären ! Whats App hat sicherlich auch Nutzerdaten zur Einkommensgenerierung genutzt, warum auch nicht interessiert eh niemanden wirklich….

            • jan.schneider.hi

              Das denke ich jedoch nicht. Das war ein strukturelles Geschäft bei dem Zuckerberg auf die Zukunfz setzt. Deswegen ja auch gleich seine Kommentare in Bezug auf die User-Zahlen. WA hat gerade einmal 450 Mio. Nutzer und Zuckerberg wird nicht müde zu betonen, dass es bald 1 Mrd. Nutzer sind.

            • Prettymofukkanamedmoe

              Ich weiß nicht in der Tech Branche so weit in die Zukunft zu setzen ist immer sehr riskant, da das ein sehr schnell lebiger Markt ist. Außerdem hab ich in den News von 1 mio neue nutzer pro Monat gehör. Gaaaanz grob gerechnet wären das knapp 500 monate um die 1mrd grenze zu erreichen. Aber ich weiß das das eher eine exponentielle Steigungist, dennoch wird es ziemlich lange dauern. Aber ich vertrau einfach mal auf Zuckerberg, für mich ist er einer der genialsten Menschen unserer Zeit.

            • jan.schneider.hi

              Ist ja auch nur das was der liebe Herr Zuckerberg uns mitteilen will um den Kauf zu rechtfertigen

            • Mysterio

              Einer der genialsten Menschen?! Höchstens dann, wenn es darum geht, ordentlich zu spionieren! Zuckerberg ist einfach nur falsch und will nur Geld machen wie alle anderen Firmen auch!

            • jan.schneider.hi

              Nein, er will kein Geld machen. Er möchte die absolute Transparenz schaffen (hat er wiederholt in Interviews erläutert) und Geld ist dabei nur ein Abfallprodukt 😉

    • curtissioss

      Und du glaubst nicht wirklich, das die 90ct pro nutzer, die einzige einnahme quelle für wa waren:D informier dich mal, obwohl da logisches denken aussreichen sollte und etwas mathe, 90ct pro nutzer, so jetzt multiplizier das mal die Nutzer.

      • Prettymofukkanamedmoe

        Wusste gar nicht das du die Bilanzen und Die GuV von Whats App vorliegen hast ? Hättest du ein bisschen Ahnung wüsstest du das es diese Zahlung erst seit knapp zwei jahren gibt. Und irgendwie zahlt die auch keiner (ich musste auch nicht). Und was ist mit den laufenden Kosten / steuern ? Glaubst du Facebook hat sich keine Zahlen von denen angeguckt ? Glaub mir wenn FB 19 Milliarden bezahlt, dann weil sie sich zu 100% sicher sind dieses Geld in kürzester Zwit wieder reinzubekommen !

    • xcv123

      Ich sehs wie du, scheißegal wem WA oder fb oder was auch immer gehört. Geld wird immer mit den nutzerdaten gemacht.
      Und alle prangern immer googleprodukte an, ich wette Google wird der erste Anbieter von wirklich nicht-werbefinanzierten Produkten sein und 100% datenschutz gewährleisten und dann heulen wieder alle microsofties rum, dass google so toll marktstratege ist.
      Lächerlich. Das ist ein hartes busi und wer das beste anbietet, wird auch am erfolgreichsten sein und die ganzen „alternativen“ sind garkeine, denn die Qualität reicht nichtmal an WA für wp ran.

  • Nikolaus117

    TELEGRAM ist Open source und auch mit zwei inofzelen aber trotzdem supporteten APPs in WP8 Store vertreten.
    https://telegram.org/apps

    Sonst Natürlich IMMER SKYPE, das wäre die Chance umzusteigen. Kein Klient bietet eine so umfangreiche Platform spanne wie Skype. Man kann von jedem gerät oder sogar aus dem browser chatten und vieles mehr.

    Nur leider bekommt es MS noch nicht hin Dateien auch auf dem handy zu verwalten. Am Desktop oder als Windows 8 App geht es ja schon immer.

  • IDeeK

    Ich bin dem ganzen jetzt noch neutral gestimmt, aber sicher bin ich mir bei den Folgen nicht…
    Um die 16 Milliarden da rauszuholen (der Andrang ist ja nicht mehr so groß bei Whatsapp, also Neuankömmlinge), denke ich dass Facebook die Nachrichten zwar nicht speichert (wäre auch mehr als unlogisch bei den Unmengen, außerdem könnte die nie jemand überprüfen), sondern scannt, um wie auf der Facebook-Seite personalisierte Werbung in Whatsapp anzuzeigen. Spätestens dann werde ich, und ich denke „einige“ andere auch Whatsapp verlassen, auch wenn meine Freunde darauf weiterchatten. Weil auf sowas habe ich definitiv keine Lust. Habe erst Facebook den Rücken gekehrt, und das nicht um es wieder zu nutzen.
    MfG

      • IDeeK

        Nein, dass Whatsapp momentan alle Nachrichten speichert ist völliger Unfug. Die NSA zapft höchtens deren Server an. Aber für Facebook, die die Daten auch nicht speichern werden, da das einfach schiere Massen sind, mit denen keiner etwas anfangen kann, wird es lohnend sein, Werbung einzuführen und damit verbunden Scans von Chats.
        Ich sags jetzt, an dem Tag als Facebook Whatsapp übernahm. Ich bin mir da 100% sicher.
        MfG

  • elgusano

    Sofern Threema für WP erhältlich wäre, würde ich sofort umsteigen… Wie viele andere auch. Da ich aber erst seit einer woche auf WA bin, werd ich da direkt wieder rausgehen. Den durch WA wollte ich eigentlich von FB weg…

  • Alexi

    Wer hätte das gedacht das die meisten jetzt auf einmal wechseln wollen und bei den letzten Berichten über jede fehlende Kleinigkeit (ala Hintergrundbild) gemeckert wurde. Diese Reaktion finde ich etwas eigenartig und ich glaube das im Endeffekt nur wenige Whatsapp nicht mehr nutzen werden.

  • reisklopfer

    Jetzt, wo „Fressebuch“ whatsapp gekauft hat und ich ein riesen Facebook-Gegner bin, werde ich whatsapp auch nicht mehr nutzen, meinen Account löschen und whatsapl von meinem Windows Phone und meinem Samsung Galaxy Gio deinstallieren!
    Werde jetzt hike benutzen und habe meine Freunde dazu eibgeladen!

  • leonard

    Irgendwann wird es einen neuen „besseren“ Messenger geben. Und alle werden dort hin gehen. Meiner Meinung nach war es ein fehl kauf. Auch wa wir mal sein Höhepunkt erreichen und alle nutzer verschwinden irgendwann.

  • Nintendo_rocks

    Geil finde ich, dass das Argument des fehlenden Datenschutzes fast nur von Leuten angeführt wird, die dann ein „ihr könnt doch eh nichts dran ändern, geht doch offline“ hinterherschieben. Das ist in der heutigen Gesellschaft kaum mehr möglich, will man Teil von ihr sein.
    Ich halte mich für einen umweltbewussten Menschen, trotzdem esse ich ab und zu einen Big Mac. Ich will damit sagen, dass ich nicht unbedingt Angst um meine Daten haben muss, um mit facebook nichts zu tun haben zu wollen. Wer meine Daten hat ist mir (fast) völlig egal, das hat aber nichts damit zu tun, dass ich nichts zu verbergen habe, sondern dass ich keine Möglichkeit sehe, das mit meinem täglichen Verhalten (hinter dem ich stehe) zu verhindern.
    Das Produkt facebook und der Umgang mit diesem in der Öffentlichkeit regen mich einfach auf und lässt mich keine Sekunde daran denken, da jemals mitzumachen. Das hat rein gar nichts mit der Angst um meine Daten zu tun.

    • jan.schneider.hi

      Die Angst hängt ja auch eher mit der Art der Daten zusammen.
      Ob jemand wissen darf nach welchen Begriffen ich im Netz suche…bitte gern.
      Ob jemand wissen darf, auf welchen Internetseiten ich unterwegs bin…bitte gern.
      Ob jemand wissen darf wieviele SMS ich im Monat schreibe…bitte gern.
      Ob jemand wissen darf was ich bei Amazon, Ebay, etc. konsumieren…bitte gern.
      Aber wenn es dann darum geht die Daten zu verknüpfen, vollständige Personenprofile zu erstellen, Bewegungsprofile zu erfassen und diese Daten dann ggf. mit persönlichen Informationen wie Kontoverbindungen verbindet, dann hört der Spaß auf. Was wenn die Daten in die falschen Hände geraten?
      WhatsApp war für mich immer ine gute Alternative, da es quasi das Versprechen gab keine Daten zu speichern, zu archivieren oder zu verknüpfen. Damit dürfte nun schluss sein, da Facebook die Daten benötigt um Werbeeinnahmen zu erzeugen. Schade drum und GoodBye WhatsApp

      • Nintendo_rocks

        Da hast du recht, die Verknüpfung ist ethisch gesehen höchst fragwürdig. Trotzdem muss man sich eingestehen, dass das womöglich der Preis für die Technik ist, die man tagtäglich nutzt.
        Ich denke, wenn der Einzelne abwägen soll, was er eher aufgibt, den Datenschutz oder die Bequemlichkeit, die einem die heutige Technik bietet, dann verliert immer der Datenschutz.
        Trotzdem, sobald erste Anzeichen für eine WA-Beeinflussung seitens facebook da sind, bin ich weg. Das Prinzip kann ich ohne Probleme durchhalten.

        • jan.schneider.hi

          Ich denke, dass das generationsabhängig ist. Ich behaupte, dass mit dem Alter die Vernunft siegt und in jungen Jahren sehr unbedacht mit einigen Themen umgegangen wird. Warum? Weil man sich keine Gedanken über die Konsequenzen macht. Mit der Lebenserfahrung steigt hingegen die Erfahrung mit den Risiken und man hatte zudem mehr Zeit sich damit auseinander zu setzen 😉

    • loewenherzl

      Absolut richtig. Wobei das Problem hier ja noch viel weitreichender ist. Ich habe fast keine Chance mich davor zu wehren doch irgendwie mal bei Facebook zu landen. Da braucht nur mal irgendein Depp irgendwann ein Foto von mir gemacht haben wie z.B. bei einer Stadtrundfahrt und stellt dieses bei Facebook online. Das ich dem ggf. rein zufällig durch sein Bild gelaufen bin interessiert denjenigen herzlich wenig. Aber lässt FB da eine Gesichtserkennung drüber laufen und vergleicht diese Daten mit anderen (und das macht FB garantiert, davon bin ich mehr als überzeugt), dann bin ich schon wieder ein wenig gläserner für die große weite (Cyber)welt. Und ich habe keine Chance etwas dagegen zu tun.

  • tomtomschweiz

    Alle die sich hier so aufregen über die totale Überwachung sollen am besten Whatsapp, Facebook, Viber, Google+, alle Email Konten, Instagram, etc. löschen, kein Telefonat mehr führen und nur noch Briefe schreiben! Ach ja, das Smartphone am besten gleich in den Eimer schmeissen… Vorher noch die SIM entfernen, sonst weiss der Provider das dieses Teil im Eimer liegt… Aber achtung! Auch die Postbriefe werden gescannt! Das einzig richtige für diese Leute ist nur noch das direkte und persönliche Gespräch, wobei auch dieses Gegenüber nicht immer dicht hält! Fazit: Wir werden schon so fest überwacht, da ist es doch total egal, ob Whatsapp nun Facebook gehört oder nicht. Ach ja, bitte auch keine Donate mehr überweisen, denn da bist dann gleich auch wieder registriert. Doch die Grundsatzfrage ist doch, wer interessiert schon deine Daten und was du auf den einzelnen Plattformen schreibst – niemand, echt niemand interessiert diesen Inhalt, ausser du bist kriminell und dann ist diese Kontrolle auch wieder ok!

    • Mr Olympia

      Ja genau ! Da die umwelt ja eh schon im eimer ist , werd ich demnächst meinen ölwechsel bei uns am fluss machen und die alte batterie fliegt auch noch rein . Ich kann die umwelt doch eh nicht retten , genausowenig wie ich verhindern kann ein gläserner mensch zu werden …
      Bitte mehr von diesen geistreichen beiträgen !

        • Mr Olympia

          Ich kann auch nebenan ins wäldchen ziehen , mir einen bretterverschlag bauen und mich von wurzeln und baumrinde ernähren . Mach ich aber nicht ! Besser ist es , mit den gebenen bedingungen verantwortungsvoll klar zu kommen .

            • jan.schneider.hi

              Auch dann nicht. Denn das was gespeichert wird, geht weit über geschriebenes und gesagtes hinaus. Das verantwortungsvolle Nutzen des WWW verringert nur das Risiko, dass Inhalte einmal gegen dich verwendet werden. Sensibel sind die Daten dann dennoch. Es ist daher wichtig, dass man das Netz auch bewusst nutzt. Bedeutet, dass man darauf achtet wer welche Daten von mir hat und bekommt. Und darin liegen die Probleme und Aufgaben der Neuzeit

        • Nintendo_rocks

          So einfach ist das! Einfach mit 13 nicht kindisch sein (oder mit 15 nicht pubertär), schon steht einer Kanzlerschaft mit 50 nichts mehr im Wege!
          Am besten lasse ich mir bewusst auch nie Haare wachsen, da ich schon immer eine Glatze haben wollte.

          • TheSpieleaffe

            Es gibt bei Facebook die Option Bilder „löschen“ zu lassen auf denen man zu sehen ist und das sollte selbst der langsamste Support bis zur Kanzlerschaft in 50 Jahren schaffen 😉 Ich bezweifle auch arg, dass in 50 Jahren noch Sicherheitskopien des Fotos existieren .D

            • jan.schneider.hi

              Du kannst sie löschen lassen, aber zu der Zeit als ich mich intensiv mit der Sicherheit in Bezug auf Facebook auseinandergesetzt habe,war es noch so,dass Facebook die Nutzungsrechte an jedem jemals hochgeladenen Bild hat. Ob das noch immer so ist weiß ich nicht, mache seither einen großen Bogen um FB. Aber nicht wundern,wenn dein Bild mal in einer Werbung auftaucht 😉 dein Persönlichkeitsrecht musst du dann erstmal wieder einfordern. Bisdahin ist das Bild soweit verbreitet, dass es keine Rolle mehr spielt

            • TheSpieleaffe

              Ich habe das löschen ja auch in “ „“ “ gesetzt. Bei Flickr ist es auch so, dass man die Rechte an den Bildern verliert. Aber wer liest sich schon die AGBs durch :/ Deswegen immer die RAWs behalten und auf das Foto was man hochlädt ein Wasserzeichen packen.

            • jan.schneider.hi

              Das Wasserzeichen schützt dann leider nicht vor peinlichen Momenten in 20 Jahren,wenn das ein oder andere Foto wieder auftaucht 😉

    • jan.schneider.hi

      Es ist doch immer die Frage wer überwacht. Wie wir gelernt haben, weiß die NSA und eine Reihe anderer Geheimdienste Weltweit sehr gut über uns Bescheid.

      Aber ganz im Ernst, ich behaupte, dass die Daten bei der NSA sicherer aufgehoben sind als bei Facebook. Es gibt zwar auch bei der NSA ein Risiko, dass die Daten in die falschen Hände geraten, aber das dürfte bei Facebook deutlich größer sein. Und die verknüpften Daten unterschiedlicher Quellen können sehr sensibel sein, auch wenn diese im einzelnen völlig irrelevant erscheinen. Darüber hinaus nutzten Facebook und Google die gesammelten Daten um damit privatwirtschaftlich Gelder zu generieren. Die NSA und andere wohl kaum.

      Das sind die kleinen aber feinen Unterschiede, der gern in dieser Art der Diskussionen vergessen wird.

      • TheSpieleaffe

        Naja die USA sind hochverschuldet und wenn sie irgendwann kein neues Geld mehr drucken können werden sie sich nach Optionen umsehen anders Geld zu verdienen. Siehe dem Gesetzentwurf des BT, dass das Einwohnermeldeamt Daten verkaufen kann und da sind die Amis bestimmt noch gerissener

        • jan.schneider.hi

          Mag sein, dass auch hier von Seiten des Staates mit personenbezogenen Daten gehandelt wird. Auch wenn dies nicht sehr positiv für den Bürger ist, so handelt es sich hierbei stets um begrenzte Informationen. Meine Adresse kann bspw. auch jeder aus meinem Müll fischen. Von der Weitergabe von sensiblen Daten kann hier nicht gesprochen werden. Außerdem fehlt hier die Brisanz der Datenverknüpfungen wie bspw. Bewegungsprofile, Reisedaten, …

          Das größere Risiko in Bezug auf Vater Staat sehe ich in den Geheimdienstmitarbeitern. Wenn ein Snowden Daten entwenden kann, kann es auch ein Anderer. Wer garantiert uns, dass nicht einmal jemand auf die Idee kommt Daten und Personenprofile auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen. Die werden mit ihrer Arbeit schließlich auch nicht reich. Andererseits wird die NSA und Co. hieraus ihre Schlüsse gezogen haben, sodass es nicht mehr so leichtfallen wird. Aber unmöglich wird es nicht sein.

      • loewenherzl

        Das finde ich sehr traurig und bedenklich, dass die meisten wirklich nicht so weit denken und meinen dass es egal ist, was mit ihren Daten passiert. Das man über WA auch mal Gespräche führt die etwas privater sind und niemanden etwas angehen, scheinen hier doch erstaunlich viele zu vergessen. Oder quatscht ihr alle nur unsinniges, dummes Zeug, das so wenig Inhalt hat, dass es wirklich niemanden die Bohne interessiert. Dann soll es mir recht sein. Das ist der Grund, warum ich kein FB habe, weil die meisten nur hohles Zeug von sich geben.

    • Rebound

      Es geht nicht um das was ich schreibe, sondern wann, wo, mit wem, und so weiter.
      Ich bin nicht kriminell ( das muss ich jetzt schreiben) aber MUSS ich alles von mir preisgeben???

      Klugscheißer

      • tomtomschweiz

        Musst du nicht das sagt ja niemand. Gehe aber stark davon aus, dass es niemand, absolut niemand interessiert mit wem du wann und was schreibst! Darum, einfach nur verantwortungsvoll gegenüber dir selber, nur solche Dinge posten die für dich und dein Umfeld zu verantworten sind.
        Ach ja… Und vergiss nicht in deinem Auto das Navi auszubauen, sonst wissen die auch noch WO du bist und in Kombination mit deinen FB & Whatsapp Nachrichten mit wem.

      • Desmo

        Mir geht es hier nicht darum, ob jemand meine Daten hat, sondern darum, was er damit macht. Die NSA kann von mir aus alle meine telefonate mithören und Nachrichten lesen, weil die es nicht ins internet stellen. Der Sinn von Facebook ist es aber alles tranzparent zu machen, also will ich nicht morgen aufwachen und alle meine Nachrichten sind in Facebook und jeder kann sie sehen. Das sind private Nachrichten, die gehen mich was an, und den gegenüber.

        Wenn ich dann lese, da ändert sich nichts kann ich nur lachen. Letzten Monat hieß es noch, whatsapp würde sich nicht aufkafen lassen und jetzt ist es passiert. Als ob facebook nicht irgendwie versucht, die Konten zu verknüpfen.

      • tomtomschweiz

        Oh doch ich bin einer, aber ich lasse mich doch wegen so etwas nicht verrückt machen. Echt mich stört das wirklich nicht, denke da gibts ganz andere Dinge die viel wichtiger sind als das…

  • Desmo

    Schon gelöscht 🙂 erst letztes Jahr, wurde mein Facebook account gehackt und seit dem will ich nichts mehr damit zu tun haben, in jeglicher hinsicht! Schade um whatsapp, aber bei 19 Milliarden, hätte ich auch nicht nein gesagt 😉

    • jan.schneider.hi

      Den WhatsApp-Gründern und Mitarbeitern kann man da in jedem Fall nur gratulieren. Das sehe ich genauso.
      Für den User dumm gelaufen, aber gibt ausreichend Alternativen auf dem Markt. Warten wir es ab, welche sich hier durchsetzten wird.

  • conny

    Ich werde WA auch deinstallieren, habe mich schon vor langer Zeit von FB verabschiedet.
    Ich werde nun vermehrt Skype nutzen, da funzt ja auch Videotelefonie und es ist schön schnell.
    Die anderen Messenger habe ich weitgehend schon ausprobiert…gefallen mir nicht so, ausserdem relativ wenig verbreitet …. Skype ist da schon etwas bekannter obgleich viele da auch Vorbehalte haben…ich find Skype jedoch gut…und das Livetile funktioniert auch, zeigt eine Nachricht sofort an….bei vielen Messengern hakt es schon da….

    • tomtomschweiz

      Und ihr denkt echt, dass Skype (Microsoft) weniger die Daten kontrolliert als alle anderen? Das wäre extrem blauäugig! Hier geht es allen gleich, Nutzerdaten = Profit und Gewinn… Wie in einem anderen Post schon gesagt, schmeisst euer Phone und Laptop weg – dann bist im Netzt nicht mehr kontrollierbar! Aber bitte nicht von einem Kontrolleur zum nächsten wechseln…

      • conny

        Klar, MS hat auch keine weisse Weste…welcher Großkonzern hat das schon!?
        Es gilt, zumindest sehe ich das so, aus allen *Übeln* das geringste auszuwählen. Und da haben in der letzten Zeit FB und auch Google viel mehr Dreck am Stecken…

        • jan.schneider.hi

          Sehe ich genau so. Man muss nur einmal überlegen wie groß der Anteil an Werbeeinnahmen am Gesamtjahresumsatz ist. Der Vergleich macht sehr schön deutlich, wer mit fremden Informationen Geld erwirtschaftet. Desto größer der Anteil, desto größer das Risiko.

          • tomtomschweiz

            Das mit den Werbeeinnahmen stimmt, das siehst du richtig! Jedoch wollen immer alle ALLES gratis haben, es muss perfekt und fehlerfrei funktionieren und auf der Gegenseite dürfen die Firmen keine Werbeeinnahmen generieren. Also wenn ich schon (als Beispiel) FB benutze und ich eine perfekt funktionierende Plattform möchte, dann geht es nur mit Werbung. Wie um alles in der Welt soll den so eine Firma funktionieren und die Löhne bezahlen. Genau diese Leute regen sich dann jämmerlich auf, wenn etwas 99 Cent pro Jahr kostet oder mal auf 1.20 aufschlagen würde. Sorry da sind doch alle die so denken auf dem Geiz ist Geil Trip! Ich sehe das immer auch an den Rezessionen, es ist gratis, funktioniert mal nicht sauber wird nicht morgen sondern gestern schon gemotzt. Da sind Ansprüche auf eine App, Programm, Plattform von einzelnen, obwohl gratis, doch sehr extrem.

            • jan.schneider.hi

              Das soll auch kein Protestlauf gegen Werbung sein. Ich habe nichts gegen Werbung und finde es gerade auch für Entwickler eine wichtige Einnahmequelle zur Finanzierung ihrer Projekte.
              Das was die Art der Werbung bei FB und Google so brisant macht sind allein die Datenverknüpfungen. Das sie ganze Profile von Usern anlegen um deren Bedürfnisse und Aktivitäten zu analysieren. Aus diesen Profilen erwirtschaften FB und Google ihre Gewinne, weil sie in der Lage sind personenbezogen bzw. interessenbezogen Werbung zu machen.

              Hinzu kommen nun noch die Bewegungsprofile und ggf. Mailverkehr. Und schon hast du den Super GAU an sensiblen Daten. Wenn diese Profile nun in andere Hände gelangen, dann gute Nacht.

            • tomtomschweiz

              Ja du hast grundsätzlich recht, mir ist es jedoch wirklich egal, ob die nun wissen wann ich wo bin. Was passiert wenn sie es wissen? Oder andersrum gefragt, was ist anders wenn sie es nicht wissen? Dass sie es wissen ist echt nicht so wichtig, was du jedoch anprichst ist, was ist wenn diese Daten als ganzes in falsche Hände gelangt! Das ist in der Tat ein super GAU und kann böse enden. Das sagt mir jedoch, dass man diese gesammelten Erfahrungen und Daten in getrennten Bereiche (Räumlich und Thematisch) aufbewahren, speichern sollte/muss. Und zwar so, dass einzelne Bereiche/Themen nichts verwertbares bringt wenn sie entwendet werden. Denke das Daten gesammelt werden ist uns allen klar, somit muss man per Gesetz schauen, dass diese für Datendiebe unbrauchbar sind. Sicher nicht einfach, denn auch die Politik ist da etwas im Rückstand und auch unsicher.

            • jan.schneider.hi

              Haben ich ausführlich in einem anderen Thread geschrieben. Such einfach mal nach dem Nick. Habe auch ein mgliches Risikoszenario dargestellt

            • torei

              Hier sollte gar nichts gesammelt werden….ich bin auch bereit, 10 Euro pro Jahr dafür zu zahlen!
              Ob ich einen Brief, eine Mail, oder eine Whatsapp Nachricht verschicke….alles fällt für mich unter das Briefgeheimnis !
              Also wäre das Sammeln von Inhalt dieser Mails verboten !
              Ebenso wäre für mich das Sammeln des Standortes verboten……
              Da muss die Politik stark nachbessern!!!

            • jan.schneider.hi

              Ob du es unter Briefgeheimnis einstufst, interessiert leider niemanden. Die Weitergabe ist allein von der AGB abhängig und kann jeder Zeit ohne Ankündigung geändert werden

            • tomtomschweiz

              Dieses Problem können unsere Politiker leider nicht ändern. Erstens sind sie unfähig und zweitens stehen die Server meist in den USA oder einem Staat mit ähnlich löchrigem Gesetz! Die grossen könnten viel dafür machen, wenn sie Standorte in Europa wählen würden – so wie vor kurzem von Microsoft thematisiert! Europa ist diesbezüglich total unfähig etwas zu bewegen, die USA im Gegensatz schon. Kenne spontan keinen Fall wo Europa eine US Firma für einen Milliarden Betrag verklagt und Recht bekommt – umgekehrt jedoch wöchentlich schon.

      • Jannik

        Selbst bei dem Betrag musst du aber noch bedenken, dass es zum einen eben nur 0,99 statt 1,00 sind – noch relativ unerheblich – und dass es, soweit ich weiß Dollar sind und nicht €. Vor allem kommt aber hinzu, dass sie durch Steuerabgaben und Abgaben an Google, Apple, Microsoft (wegen der Nutzung des Stores) nur vielleicht etwa die Hälfte erhalten. Zudem zahlt ja kaum einer für WhatsApp, weil es sich ständig verlängert. Insgesamt ist das dann schon sehr wenig, was da bei herum kommt. Vermutlich haben sie sich hauptsächlich durch Zahlungen von Investoren über Wasser gehalten, aber das ist nur eine Vermutung.

        • Susanne

          Ich hab gerade erfahren, dass es (auf Android war wohl gemeint) verschiedene Versionen gibt. Ein D-Version mit einigem Schnickschnack enthält Werbung. Was das ausmachen kann, wissen wir ja spätestens seit Flappy Bird.

    • chris1708

      Bisslang keine werbung… außerdem hat der herr zuckerberg wohl sehr großes Interesse an unseren whatsapp daten um die Facebook Werbung noch weiter zu personalisieren.. Das ist natürlich eine riesige Datenmenge die er da einkauft… Falls er die daten nicht sowieso schon von seinen homies bei der nsa bekommen hat^^

    • jan.schneider.hi

      Bei 500 Mio. Usern sind das ja immerhin schon 500 Mio. $ im Jahr. Wenn Zuckerberg behauptet, dass WhatsApp auf die 1 Mrd. User zusteuert sind es zukünftig erwartungsgemäß 1.000 Mio. $ jährlich.
      Damit unterliegt der Kraufpreis einer Amortisationszeit von 19 – 38 Jahren. Da würde man in einer Wirtschaftlichkeitsbetrachtung ganz klar sagen, dass das die Grenze zum Reinfall für Facebook ist. Oder aber das die WhatsApp-Eigentümer einen richtig guten Deal gemacht haben.
      Neutral betrachtet heißt das nur, dass Facebook zusätzliche Einnahmen generieren muss, damit der Kauf wirtschaftlich ist. Und das werden wohl oder übel Werbeeinnahmen sein. Damit dürfte auch klar sein, dass zukünftig die Daten von WhatsApp in jedem Fall gespeichert und verarbeitet werden.

        • jan.schneider.hi

          Ist richtig und ein Teil wird auch erst in vier Jahren fällig. Zugleich bedeutet dies aber auch den dauerhaften Verluft von Dividenden. Aber insgesamt ist der Kauf sicher nur so für Facebook händelbar gewesen. Gesamtwirtschaftlich haben die Aktien jedoch einen Gegenwert in Dollar. Es dürfte schwerfallen das Geld in absehbarer Zeit wieder zu generieren.

    • TheSpieleaffe

      Es sind ca. je nach Wechselkurs ~ 0,67€ 😉 Zumindestens habe ich so viel bezahlt.

      Zu deiner Frage :

      Man weiß ja nicht, dass WA überhaupt schon Gewinn macht. Twitter z.B. macht auch Verluste und hat den break-even point noch lange nicht erreicht

  • chris1708

    Also jetzt am besten alle die threema entwickler anschreiben wo die windows phone version bleibt. Vielleicht Kann man die Entwickler ja mit einer ordentlichen welle an anfragen dazu bewegen endlich Windows phone zu unterstützen..

    • mashde

      Nach dem deal hat sich Facebook garantiert für weit länger als 10 jahre als Plattform nummer eins zementiert. Zumindest bei solzialen Netzwerken. Wir können alle nur dran mitwirken wenn wir aufhören das Internet weiter zu singularisieren auf einige wenige Dienste.
      Wenn ich Freunden beispielsweise erzähle das ich kein wa nutze besteht meist gar nicht die Vorstellungskraft man könnte ja auch nen anderen Messenger nutzen. Oder gar zwei gleichzeitig installiert haben ^^. Nein da geht nur eins drauf

    • loewenherzl

      Und wenn man dann durchgehalten hat ist man am Ende so gläsern geworden, dass man aufpassen muss nicht von anderen Leuten umgerannt zu werden, weil die durch einen hindurchsehen können 😀 nein Danke!

  • Texxus

    Naja ganz so wahrscheinlich wird sich nichts ändern… Die Gründer haben zumindest in einem Blog gemeint es bleibt Werbefrei etc., stellt sich nur die Frage wieviel Einfluss sie nun noch haben.

    • Hesti

      Ich versuche auch meinen Freundeskreis auf Skype zu bringen.
      Skype hat für mich drn entscheidenen Vorteil ich hab es überall: WP, iPad, Ultrabook, an meinem PC und nicht zu vergessen am Geschäfts PC.

    • TheSpieleaffe

      Weil der Skype Windows Phone App viele Funktionen fehlen z.B. das senden von Bildern, Sprachnachrichten usw.

      Und es ist so unglaublich aufwendig sich einen Microsoft Account zuzulegen (Ironie off). Bei theerma geht es ganz einfach per Handynummer oder ID

  • Jaspii

    Die Ablehnung Facebook gegenüber sei ja jedem Nutzer selbst überlassen. Aber die Aussage, dass eigene Daten nun unsicherer seien, ist schwammig. Whatsapp ist/war ein Messenger-Konkurrent, der lediglich ins System „Facebook“ eingeschleust wurde. Wenn euch eure Daten denn wirklich sooo wichtig wären, wie ihr es behauptet, dann solltet ihr dem gesamten Internet den Rücken kehren.

    • loewenherzl

      Aber niemand geht sooooo offensichtlich fahrlässig mit persönlichen Daten um wie FB. Das ist alles andere als schwammig. Diesen Ruf hat sich FB ganz alleine zusammen gezimmert und die werden sicher nichts an ihrem Verhalten ändern, nur weil EIN einzelner jetzt im Vorstand sitzt, der für WA weiter kämpft. Das ist einer gegen viele.

      • Jaspii

        Es wird doch niemand gezwungen – den „Gruppenzwang“ blende ich an dieser Stelle mal aus – Facebook zu nutzen. Jeder hinterlässt im Web Spuren, Daten und sonstige – mehr oder minder – empfindliche Informationen. Letztendlich kritisiere ich nicht die Handhabe mit selbigen. Ich verweise lediglich darauf, dass wir auch ohne Facebook, Whatsapp, Instagram, Tumblr und sonstige interhumane Medien, Daten preisgeben. Das plötzliche Entwickeln eines Bewusstseins dafür – nur, weil eine Firma eine andere gekauft hat – erscheint mir heuchlerisch und eindeutig(!) zu spät.

        • jan.schneider.hi

          Natürlich hinterlässt jeder Spuren. Diese Informationen im einzelnen sind ja auch meist nicht allzu wild. Und es ist auch nicht so, dass diese Daten jeder Zeit jedem zugänglich wären. Das Problem bei FB ist doch, dass die Informationen gesammelt und verknüpft werden. So können aus den einfachsten Informationen schließlich sehr sensible Daten werden.
          Das gesamte Internet zu verteufeln entspricht hierbei also nicht ganz der Realität. Es ist immer die Frage wo welche Daten liegen, von wem diese zugänglich sind und wie sie genutzt und geschützt werden.

          • Jaspii

            Letzten Endes kann man nicht sagen, wie viele Informationen über einzelne Nutzer vorliegen und inwieweit diese verflochten sind. Ich unterstelle mal ganz keck, dass auch andere Firmen dies tun, um gesonderte Profile von Nutzern zu erstellen, um etwaige Werbung o.ä. gezielter zu schalten. Und genau dies wird ein Grund für Google gewesen sein, „Nest“ zu kaufen. Welcome to 21st century.

            • jan.schneider.hi

              Das dies auch andere Unternehmen so praktizieren macht es nicht besser oder weniger schlimm.

            • Jaspii

              Mir persönlich ist das ziemlich rille, da ich mich dem Ganzen nicht entziehen kann/möchte.

            • jan.schneider.hi

              Natürlich kann man sich dem entziehen, wenn auch immer nur unter gewissen Grenzen. Die größten Datensammler weltweit, ausgenommen der Geheimdienste, sind Google und Facebook. Wenn man nur das nötigste an Informationen in Facebook veröffentlicht und sich bei Google auf gewissen Angebote wie die Suchmaschine und Youtube begrenzt, haben die Unternehmen noch immer genug Informationen über dein Surfverhalten, aber eben nur begrenzt von deinem Leben. In erster Linie kommt es doch immer darauf an, wieviel die Unternehmen von einem Leben außerhalb des WWW wissen.

              Das gesellschaftliche Problem ist doch, dass im Fall von Google bspw. alle Dienste ausgiebig genutzt werden, auch und gerade wegen Andriod, und in Facebook jeder Fingerzeig dargestellt und kommentiert wird. Das macht einen doch erst zum gläsernen User.

            • Jaspii

              Mir ist es – ehrlich gesagt – egal, dass ich ein gläsernder User bin. Die Intention, die mich zum Verfassen meines ersten Kommentares trieb, war folgende: Wir leben im 21. Jahrhundert. Und da machen sich so viele, scheinbar aufgeklärte Menschen, in die Hosen, weil ein allgegenwärtig präsentes Unternehmen ein anderes aufgekauft hat. Wer bisher kein Bewusstsein für seine Daten hatte und glaubt, es mit diesem Ereignis erlangt zu haben, ist ein Heuchler. Ganz einfach. Aber mir soll das letzten Endes echt egal sein – ich werde Whatsapp weiterhin nutzen. Ein Boykott Whatsapps würde rein gar nichts an meiner datenschutztechnischen Situation ändern. Und auch sonst wären die Folgen überschaubar. Vielleicht wäre ich in der Uni aufmerksamer… Aber das werde ich nie erfahren

            • jan.schneider.hi

              Da kann man geteilter Meinung sein. Und das sind wir in diesem Punkt auch. Der gläseren User an sich ist ja auch nicht weiter schlimm, bis die Daten in andere Hände gelangen. Die Möglichkeiten die Andere durch die Daten erlangen sind vielfälltig und fast unendlich und betreffen ausnahmslos jeden. Schade, dass du das so siehst

            • Jaspii

              Hinsichtlich dessen gibt es – gelobt sei das genannte 21. Jahrhundert – Präventivmaßnahmen (SMS-TAN, externe TAN-Generatoren, Kartenlesegeräte mit persönlich zuweisbarer Verifizierung…), die meines Erachtens nach völlig ausreichen, um einem Missbrauch vorzubeugen. Und wer in der heutigen Zeit wirklich sensible Daten – wie Kontodaten etc. – so fahrlässig weitergibt, ist meiner Meinung nach – no offense – über 50 Jahre alt und/oder hat hinsichtlich medialer Aufklärung auf einem Baum gelebt.

            • jan.schneider.hi

              Es gibt da leider mehr Daten von dir, die als sensibel eingestuft werden müssen, als du es hier darstellst.
              Ein schönes und einfaches Beispiel sind Bewegungsprofile. Wenn jemand anhand von Bewegungsprofilen analysieren kann wann wielang du dich wo aufhälst, dann könnte er die Daten für Einbrüche nutzen. Die Daten aus dem Netz reichen bspw. aus um festzustellen,ob du allein wohnst oder wann Lebenspartner oder Mitbewohner ebenfalls nicht daheim sind.
              Ein anderes Beispiel sind Urlaubsbuchungen. Man stelle sich vor die albanische Mafia, die in den Sommermonaten raubend durch Land zieht kann zuvor Ziele ausmachen und Wochen zuvor die Tour minutengenau timen.
              Das sind Beispiele von vielen möglichen Szenarien. Das man TAN-Listen nicht ins Netz stellt,setze ich da schon voraus

            • jan.schneider.hi

              Das meine ich übrigens auch mit dem Verknüpfen von Daten. Wohnort, Beziehungsstatus, Foto der letzten Grillparty auf der Terrasse, Tagesablauf, Beschäftigungsverhältnis…alles Daten die für sich nichts besonderes darstellen. Aber inteligent miteinander verbunden können sie eine Waffe sein, die jeder Zeit gegen dich eingesetzt werden kann.
              Das soll jetzt keine Schwarzmalerei sein, sondern einfach verdeutlichen, dass Informationen in flaschen Händen ein enormes Risiko darstellen. Gilt vorallem für Personenprofile von FB und Google. Und das die Daten dort alles andere als geschützt sind,haben beide mehrfach unter Beweis gestellt

            • Jaspii

              Was hast du jetzt mit den beiden Kommentaren gesagt? Ich bring’s kurz auf den Punkt: Wissen/Daten ist/sind Macht. Das war’s! Und glaub‘ mir: Das ist mir – als AI-Student – durchaus bewusst.

            • jan.schneider.hi

              Was ich damit gesagt habe? Kurz: Deine Herangehensweise und Verständnis von sensiblen Daten ist unzureichend

            • Jaspii

              Ach, Gottchen! Nein! Aber, aber, aber…! Spaß beiseite: Gut, dass das immer noch reine Ansichtssache ist. Schönes Wochenende! Bleib am besten zu Hause – die albanische(?) Mafia zieht meuchelnd und raubend durch’s Land!

            • jan.schneider.hi

              Ich seh schon, mit Ernsthaftigkeit ist es bei dir nicht soweit her. Aber dir auch ein schönes Wochenende

  • Rene8

    Facebook hat ja gesagt WhatsApp bleibt eigenständig. Hm…. okay, gut….. aber warum dann der Kauf? Wenn sie ja angeblich nichts ändern…… 16Mrd…. das haben die frühestens in 6/7 Jahren drin, also des Geldes wegen glaube ich kaum……Warum also Kaufen? Konkurrent? War WhatsApp jemals ein Konkurrent von Facebook? Und denken die das ändert sich jetzt?….
    Leute die kein Facebook wollen werden auch nie zu irgend einem Dienst gehen wo Facebook auch nur erwähnt wird.

    Nach ner Alternative wird sich schon umgeguckt…

    • jan.schneider.hi

      6/7 Jahre? Das bezweifle ich. Bei aktuell 500 Mio. Usern wären das ja schon 32 Jahre bei 1$ jährlich. Bei den von Zuckerberg prognostizierten 1 Mrd. Usern wären es immer noch mindestens 16 Jahre.
      Kürzere Amortisatiosnzeiten schaffen sie nur, wenn WhatsApp eben nicht eigenschändig bleibt und zusätzliche Einnahmen geschaffen werden.

  • Xenon

    Wie jeder so tut, als würde ihn das ach so viel interessieren und sich gleich künstlich darüber aufregt.
    Glaubt ihr, dass sich irgendjemand für eure Chatverläufe auch nur ansatzweise interessiert?
    Am besten sind die Leute, die sich AUF FACEBOOK darüber aufregen und WhatsApp deinstallieren wollen.
    Ich unterstelle mal allen, dass sie WhatsApp nicht leiden können, weil es fast jeder hat. Man will was besonderes sein, da kommt dann der dreckige Hipster aus ihnen raus

    Mir persönlich ist es scheiß egal. Von mir aus kann WhatsApp auch einer Metzgerei aus Dresden angehören, solange der Dienst funktioniert. Ok, vielleicht werden meine Daten gespeichert, aber wer bekommt die zu sehen? Niemand. So wichtig bin ich nicht, dass ich mir darüber sorgen machen müsste. So wichtig ist keiner von euch.

      • Xenon

        Glaub mir, es gibt genug postpubertäre Jugendliche, die so denken. „Was alle anderen haben, ist doof, ich will etwas besonderes sein und mich von der Masse abgrenzen!“

        Was ich nur sagen will ist, dass hier mal wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird.
        Es ist schon seit Jahren bekannt, das WhatsApp unverschlüsselt überträgt. Hat bis jetzt auch nur wenige interessiert. Dass facbook den Dienst jetzt übernimmt macht es nicht wirklich schlimmer oder besser. Nur weil WhatsApp jetzt Eigentum von facebook inc. ist, heißt es nicht, das es auch Teil des Produkts „facebook“ wird.

        In zwei Wochen redet eh keiner mehr über das Thema und alle bzw. die breite Masse wird friedlich weiter WhatsApp nuten.

        • Rene8

          trotzdem solltest du jedem seine Meinung überlassen und sie nicht herablassend beschimpfen!

          Whatsapp wird aber (denke ich) seine Einflüsse von Facebook bekommen, so wie Instagram.

          • Xenon

            Natürlich lasse ich jedem seine Meinung. Ich habe eine Subkultur dessen Bezeichnung schon spöttisch ist verspottet, ui.

            Ob dies so sein wird, wird sich zeigen. Vielleicht wird eine Verlinkung mit Facebook möglich sein, aber es ist bestimmt nicht von einem Zwang zu sprechen. Jeder wird sich das noch selbst aussuchen können, ansonsten wäre die Verbindung mit der Telefonnummer überflüssig.

            Achja, das Logo wird bestimmt blau, weil Herr Zuckerberg ja eine rot-grün Schwäche hat.

            • Rene8

              Du weißt aber schon dass diese Subkultur nicht seit deiner/meiner Generation existiert oder? Hipster gab es schon immer, das ist nix neues.
              Vielleicht sollte man dich verspotten weil du anti-hipster bist? 😀

    • Lutz

      „so wichtig bin ich nicht …“

      Das mag jetzt so sein, aber in 20 jahren? Kannst du in die zukunft sehen? Wussten die wichtigen Entscheidungsträger unserer gesellschaft (meist über 50 jahre alt) mit mitte/ende 20 wohin ihr weg führen würde? Wären sie erpressbar, wenn jemand ihren ganzen schriftverkehr von damals hätte?

      Daher hasse ich solche aussagen … ok, wenn du schon 60 bist seien dir solche aussagen vergönnt, wenn nicht ist solches denken einfach nur gefährlich.

    • 0821uggi

      Wie bist du den drauf ?! Sogar die Polizei und beamten nutzen Facebook und behaupt nicht das einer diese daten nicht anschaut da Lach ich ja. Das is genau das was sie wollen totale Überwachung!!!So denke ich das. Aufwachen

          • Xenon

            Herzlichen Glückwunsch, du hast das was ich eben mit einem Wort beschrieben habe auf einen Satz erweitert.

            Also bei facebook sitzt den ganzen Tag jemand und guckt sich die Chatverläufe von anderen an? Ist ja klasse, das muss ein toller Job sein!
            Und die deutsche Polizei hat auch Zugang zu den Daten auf amerikanischen facebook Servern, ja? Und wenn ich demnächst mal wieder über Whatsapp irgendwelchen Leuten aus Spaß den Dschihad erkläre steht das SEK vor meiner Tür?
            Willst du mir das damit sagen?

            • 0821uggi

              Ja mir ist es ziemlich egal wie du oder andere Denken. Ich weiss aber mit Sicherheit das welche Auf diverse Profile schauen oder wissen wollen mit wem jemand so „rumhängt „privat. Jeder soll glauben was er will dann gibts auch keine Streitereien.

    • jan.schneider.hi

      Genau, und du kannst ganz unbedacht über die Straße gehen, denn Kinder sterben nicht.

      Dein Kommentar zeigt leider, dass du dich mit der Thematik kein Stück auseinandergesetzt hast. Hauptsache etwas zu sagen haben 😐

  • maddin2410

    Benutze WA auch nur, weil es „alle“ haben.

    Worüber ich mich allerdings wunder, wieso das gute alte ICQ nicht mehr genutzt wird?! Dort kann man sich auch ohne seine Mobilfunk nummer registrieren UND man kanns auch auf Tablet und Laptop/PC nutzen.
    Hab die App mal getestet und für tauglich befunden.

      • bremerjung85

        Das problem wird sein die leute zu überzeugen den auch zu nutzen. Ich persönlich finde den von Samsung(chaton) super da er auch am pc nutzbar ist, hat aber nur 3 nutzer aus meinem kreis, whatsapp 79. Aber vielleicht ja bald mehr. Mal gucken ansonsten abwarten und erstmal sehen was sich ändert 😉

        • HammerTile

          Dieses Argument wird hier gerade sehr häufig geäußert. Aber ist nicht gerade diese Ansichtsweise der Grund warum es so schwer ist eine Alternative zu etablieren? Wenn niemand den ersten Schritt macht, dann wird es sich natürlich auch nicht verbreiten.

          Ich persönlich gebe auch nicht viel Wert auf Menschen, welchen der Kontakt zu mir so unwichtig ist dass sie nicht alternativ zu whatsapp mit mir kommunizieren können.

  • zaffaste

    Facebook will nur an noch mehr nutzerdaten! Aber der vorherige Eigentümer von whatsapp sollte ja auch nicht viel von Datenschutz gehalten haben! Am besten einfach löschen den App!

        • @lex

          Würde ich nicht sagen. Noch gehört es nich zu Facebook und somit gilt die Whatsapp AGB. Hier ein Ausschnitt aus der Email von Whatsapp, auf meine Anfrage ob die Daten wirklich gelöscht sind.
          >>>Hallo,
          Vielen Dank für deine Nachricht.

          In der WhatsApp Applikation gibt es die Option, deinen eigenen Account löschen.

          Diese Funktion gibt es für zum Schutz deines Accounts und deiner Daten. Wir können auf keinem anderen Weg sicher gehen, dass der Account wirklich dir gehört. <<<

  • loewenherzl

    Ich habe gerade alle meine Kontakte informiert, dass ich überlege whatsapp zu deinstallieren. Man soll sich nicht wundern, wenn ich nicht mehr erreichbar bin und mir eine normale SMS schicken. Ich werde FB nicht unterstützen. Ich mochte den Verein noch nie und dies ganze hier wird bei mir höchstens eine Änderung ins noch negativere bewirken.

  • Feinwaschmittel

    Ich wollte schon lange wechseln, das problem waren nur imner große teile des Freundeskreises .. Jetz ergibt sich endlich ne moglichkeit 🙂 .. Weil eines ist da gleich, alle verachten Facebook 😀 .. Ich werd Skype preferieren weil Videotelefonie und auf jedem System vorhanden

  • DuKsOmI

    Mir geht es wie vielen anderen auch… ich verzichte bewusst auf Facebook und auch Instagram wurde abgeschaft, jetzt glaubt also auch Whatsapp dran. Verstehe nicht wieso diese Unternehmen alle ein Monopol unterstützen wollen, nur um ihren eigenen Profit zu maximieren, obwohl er auch jetzt schon nicht gering ist.

  • casual_user

    Wieviele doch gegen fb sind,schon erstaunlich das fb so gross werden konnte…werde auch erstmal abwarten was passiert…viele meiner kontakte machen sich über sowas keine gedanken….

    • loewenherzl

      Bei FB weiß man auch nie, wieviele von den registrierten Usern auch wirklich aktiv sind oder wer sich nur mal just for fun registriert hat und seit dem verzweifelt versucht seinen Account zu löschen. FB ist das egal, für die und ihre Aktionäre zählt bloß, dass dort mehr als eine Millarde Leute registriert sind. Es gibt aber noch sechs Millarden andere, von denen bestimmt ein Drittel auch kein FB mag. Darauf verwette ich meinen kleinen knackigen … 😉

  • Leviathan1000

    Eine gute Alternative ist m.M. Nach Telegram ( Migram Beta als Client bei Wp), opensource, sicher und gutes Design + Schnell
    Medien können auch ohne Limitierungen versendet werden

  • Ch_Schmidt

    NEIN! Jetzt kann FB auch noch meine privaten Daten durchforsten! NEIN! Das geht jetzt zuweit, also ehrlich! Am besten sind die Posts: „Ich bin zwar auch bei FB, aber …“ Leute, es gibt kein analoges im digitalen Leben mehr!

  • xakirax

    Meine befürchtung ist ja das fb bilder von whatsapp in den server von fb stellt und sie so auf der eigene seite/chronik stellt. Und da fb und datenschutz sowiese nicht verlässlich sind hoffe ich das sie bei whatsapp klug genug sind. Sonst werden viele nutzer sich von whatsapp abmelden und deinstallieren

    • loewenherzl

      Ich habe kein FB und werde es auch nie haben und zwar genau aus dem von Dir genannten Grund. Bin am überlegen ob ich whatsapp nicht auch besser löschen sollte, da ich befürchte, dass FB sich einen feuchten Kehricht um den Datenschutz kümmern wird. Zwar finde ich den deutschen Datenschutz auch übertrieben, aber FB stellt für mich genau das entgegen gesetzte Extrem dar. Sollte ich nur irgendwie das Gefühl bekommen oder mich eine Ahnung beschleichen, dass meine Daten und Fotos irgendwie „missbraucht“ werden von FB, dann bin ich SOFORT weg von whatsapp. Mein Finger schwebt bereits über dem Deinstallieren-Button

    • Bordberti

      Wenn meine geschätzten 100Pornos in meiner Chronik bei FB auftauchen,…bin ich echt erledigt. Dabei war ich zu 95% nur Empfänger von som Dreckzeug. Trotzdem in jeder Pause ein Lacher!!! In diesem Sinne…

  • steinif

    WhatsApp soll laut Facebook weiter als getrenntes Unternehmen geführt werden. Jan Koum, der Mitgründer und bisherige Chef von WhatsApp, werde demnach in die Führungsriege von Facebook wechseln und Mitglied in dessen Vorstand werden. Er ist ein ehemaliger Yahoo-Ingenieur und gründete einst mit einem Kollegen die erfolgreiche App.

    Für den Entwickler lohnt sich also der verkauf,aber auch fur ZuckerBerg.

    Ich begrüße es auch nicht wirklich. Abwarten was sich in naher Zukunft ändert und wie, es gibt noch andere Messenger auf dem markt die ich nutze.

    • Okan Doğan

      WhatsApp bzw. die Personen dahinter können schnell ihre Ansichten ändern. Ein aktuelles Beispiel ist ein im Januar 2014 (!) geführtes Interview, in dem dieser Teil wichtig ist: Moderator: „And you promise that you go for the big one and not sell out in the meantime?“ Jan Koum: „That’s our goal. We are trying to build a company that we can be proud of and not something that is build just to quickly pump and dump.“

      Das Video ist hier zu finden, die Stelle wiederum ab Minute 16: http://www.youtube.com/watch?v=WgAtBTpm6Xk

  • Tornadoblaster

    Also ich lebe seit einem guten Jahr ohne WA und komme gut damit klar. All meine Bekannten haben sich damit abgefunden mich nur noch via SMS oder Anruf zu kontaktieren, was mit einer Flatrate eh nichts zusätzlich kostet. Ausserdem bleib ich verschont von dummen Kontrollen, wann man eine Nachricht gelesen hat etc.

  • saxelfur

    Zeit, dass die Macher von Threema sich einen Ruck geben und auch eine App für WP8 machen. Sonst bleibt nur die Hoffnung, dass MS irgendwann einen guten Weg findet, Android-Apps auf WP laufen zu lassen.

    • IndianFoxD

      Soweit würde ich nicht gehen, dass apps auf wp8 laufen sollen. Aaaber ich gebe dir recht, ich fände es klasse wenn threema mal in die pötte kommen würde, dann gäbe es mal eine sichere alternative!

  • devilinside

    Das Problem ist die Beliebtheit von WA bei Freunden und Angehörigen. Es als einziger zu löschen bzw. Umzusteigen wird wahrscheinlich nix bringen. Viper ist zwar ultrageil aber es nutzen zu wenige meiner Irren.

  • SilentDeath308

    Gefällt mir nicht… Erst instagram, jetzt whatsapp… Ich selber bin auch bei facebook. Nutze es auch regelmäßig, aber muss der zuckerberg alles aufkaufen???
    So ein Monopol ist nicht gut… Mir gibt es ein ungutes gefühl. Wenn ich jetzt private Bilder an jemanden sende tauchen sie bei mir auch auf facebook auf??? …. Naja.. Mal sehen

  • BifiRanger

    Und weitere 3 Milliarden erhalten die Mitarbeiter von WhatsApp in 4 Jahren von Facebook.
    Es wird von beiden Seiten versprochen, dass sich nichts ändert und beide Unternemen seperat bleiben – da bin ich gespannt.
    Das Leitmotiv von WhatsApp war: Keine Werbung, keine Spiele, keine Gimmicks

    • Jannik

      Ich kann mich auch noch daran erinnern, wie WhatsApp vor einiger Zeit versprach, sich nicht von einem Giganten wie Google (oder FB in diesem Fall) übernehmen zu lassen.

      Wir werden sehen, inwiefern sie an diesen Leitmotiven festhalten werden.

    • elox

      Ja wers glaubt xD FB zahlt 19Mrd für eine Firma, die ja angeblich keine Kohle macht ne?? 500 Mio Nutzer, von denen vlt. die hälfte den Euro bezahlt haben, machen 250 Millionen Gewinn. Damit sind die Kosten für die Serverfarmen für paar Monate abgedeckt, das wars dann auch. Die Große Kohle wird mit euren Daten gemacht, wenn FB nun diese mit WA zusammenlegt lassen sich da schöne Userprofile anlegen.

      1 Whatsapp-Userdatensatz ~ 30$
      Welcome to the real world.

  • 0821uggi

    SO EIN SCHEISS!!! Ich war so stolz nicht bei Facebook zu sein und jetzt kauft der riesen Konzern einfach mal Whatsapp. Aber auf Whatsapp will man ja auch nicht verzichten 🙁

  • flohbiss

    Als ich das heute Morgen im Radio hörte, führte das für mich zu folgenden Konsequenzen:
    Account löschen und App deinstallieren! Seit 9.°° Uhr bin ich nicht mehr bei WhatsApp!
    Ich bin nicht bei Facebook und werde es auch nie sein. Also will ich auch nicht über sollche Umwege zum Herrn Zuckerberg.

Schreibe einen Kommentar