Kurz vor Abschluss der Übernahme von Nokias Geräte- und Dienste-Sparte hat Nokia auf dem MWC seine ersten Android-Smartphones präsentiert, die Nokia X-Produktfamilie. Schon lange zuvor waren Gerüchte im Umlauf, demzufolge Nokia an einem Android-Gerät arbeite, jedoch waren diese im Anschluss an die Ankündigung der Übernahme durch Microsoft verstummt.
Die Reaktionen von Microsoft nach der Vorstellung des Nokia X waren erwartungsgemäß nicht überwiegend positiv, daher wurde auch nicht erwartet, dass die Produktserie fortgesetzt wird. Wie nun BGR India exklusiv aus eigenen Quellen erfahren haben will, arbeite Microsoft bereits am Nachfolger des Nokia X. Die zweite Generation von Nokias erstem Android-Smartphone soll im Gegensatz zur ersten Generation einen Homebutton besitzen. Wie auch die Asha-Geräte besitzt das Nokia X derzeit lediglich eine Zurück-Taste, was sich bei Android als nicht sonderlich benutzerfreundlich herausgestellt hat.
Außerdem sind nun auch erste Informationen zum Namen und den Spezifikationen sowie angebliche Bilder der zweiten Generation des Nokia X im Internet aufgetaucht. So sind auf der chinesischen Seite Baidu Screenshots eines AnTuTu-Benchmarks erschienen. Im Nokia X2 werde demnach ein Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor verbaut sein, dem 1 Gigabyte Arbeitsspeicher zur Verfügung steht. Das Android-Smartphone biete weiterhin Unterstützung für zwei SIM-Karten und besitze 4 Gigabyte internen Speicher. Beim Benchmark erreicht das Nokia X2 etwa den doppelten Wert im Vergleich zur ersten Generation.
Auf dem ersten Bild des Nokia X2 ist auch der Homebutton in Form des Windows-Logos neben der bisherigen Zurück-Taste zu sehen. Sofern die Bilder echt sind, was zu diesem Zeitpunkt noch nicht verifiziert werden kann, deuten diese darauf hin, dass Microsoft die bisherigen Schwierigkeiten mit dem Gerät lösen und das Nutzererlebnis noch näher an jenes von Windows Phone 8 bringen möchte.
Ich tippe ja darauf, das Microsoft demnächst mit Windows Phone (evtl. 8.x /9) die Android App unterstützung bringt, um die Verkaufszahlen zu steigern. Wäre ne tolle Sache und sehr effektiv nutzbar.
Ich hoffe mit dir! 😉
Endlich mal jemand, de mich versteht….. Es geht mir nicht darum, ein Android Feeling zu haben, den da ist Windows Phone schon besser als alles andere, sondern ich brauche nur ein paar Apps, will aber Windows Phone behalten
Dann kannst du dir auch ein Android kaufen
Habt ihr alle gar keinen ästhetisch Anspruch? Das passt doch null zusammen..
Also soll Microsoft in Windows Phone einen Android-Emulator einbauen und sich wie Blackberry ruinieren?
Ich hätte das schon irgendwie gerne 😡
Gibt es schon Verkaufszahlen der Nokia X Reihe?
Mich würde es auch Interessieren ^^
Sicher hat sich das NOKIA X gut verkauft ^^
Es existieren bereits Zahlen, die jedoch nicht sehr positiv ausfallen…
Das liegt unter anderem daran, dass sie Nutzer nicht genau informiert worden sind, ob Microsoft nun die Androidreihe von Nokia nach der Teilübernahme des Konzernes weiterführt. Niemand investiert in ein Smartphone, wenn es einige Wochen später nicht mehr unterstützt wird.
Ein weiteres Manko war die vergleichsweise schlechte Performance des OS, da das User-Interface noch nicht vollständig an die Hardware angepasst worden ist.
Führt Microsoft die Reihe mitsamt dem Android-OS weiter und passt Performance und Hardware an (bleibt aber bei einem günstigen Preis), kann sich das Nokia X definitiv zu einem Verkaufsschlager entwickeln…
Ich kann nicht sagen, wie es im echten Programmierer und Entwickler Leben mit den Zugängen und vorliegenden Informationen aussieht, aber könnte es sein, dass MSFT als „Android Hersteller“ evtl. tiefergehende Informationen zu Android bekommt? Oder evtl. auch nur einfacher an Informationen kommt?
Android ist doch mehr oder weniger Open Source, das könnten sie zerpflücken und untersuchen wie sie wollen, die müssen das OS doch nicht unterwandern, oder?
Ne, eigentlich nicht…
ehm, doch? AOSP (= Android Open Source Project) ist zu 100% Open Source und darf kostenlos von jedem Hersteller für seine Smartphones verwendet werden.
Zitat Wikipedia:
Offenheit
Obwohl Android freie Software ist, befindet sich bei den meisten standardmäßig ausgelieferten Android-Geräten proprietäre Software von Google, wie etwa die Kartensoftware Google Maps. Auch die meisten eng eingebundenen Google-Online-Services wie die Google Suchmaschine oder Google Mail sind proprietär. Überdies besteht Kritik an einem Entwicklungsmodell, das wenig Offenheit für außenstehende Entwickler zeigt. In einer von der EU finanzierten Studie vom Juli 2011 wurden verschiedene Freie-Software-Projekte mit einem Open Governance Index bewertet, Android fiel dabei mit großem Abstand auf den letzten Platz, während Projekte wie MeeGo, Linux oder Eclipse aufgrund ihres offeneren Entwicklungsprozesses punkteten. Android wurde als „the least open mobile open source project“ („das am wenigsten offene Open-Source-Projekt für Mobiltelefone“) bezeichnet
Und?
Ändert nichts daran dass Android Open Source ist!
Wir reden hier von AOSP und nicht von irgendwelchen OEM-ROMs, Google Dienste sind standardmäßig NICHT in Android zu finden.
Ruhig nochmal den Kommentar lesen UND verstehen! evtl. auch mal selber bei Wikipedia nachlesen!
Da in deinem Kommentar nur ein Zitat vorhanden ist nehme ich mir die Freiheit es so zu interpretieren dass du Alberts Kommentar nicht unterstützt.
Das Zitat selbst bezieht den proprietären Mist von Google mit ein. Dieser ist aber keineswegs nötig um sich Android zu bedienen und es als OS im Smartphone, Kühlschrank oder Rasenmäher einzusetzen. Das Zitat meint vielleicht Android in Bezug auf OHA-OEM. Also Android als OpenSource Grundlage mit zusätzlichem OEM Mist als ClosedSource aber trotzdem weitestgehend standardisiert. (So verstehe ich zumindest den ersten Satz)
Also ehrlich gesagt verstehe ich nicht wirklich was du damit in Bezug auf Alberts Kommentar sagen willst.
Ich glaube das „ne eigentlich nicht“ bezieht sich auf meine Frage. Denke ich zumindest 😉
Dann kann es ja nicht so schlimm für Microsoft gewesen sein, wenn sie jetzt unter eigener Fahne noch einen Nachfolger bringen.
Verstehe allerdings nicht warum die da nicht gleich Windows Phone 8 drauf packen mit der genannten Hardware sollte das System doch auch einwandfrei laufen bzw. sollten sie beide Varianten auf den Markt bringen. So hätten die Leute unter selben Hardware den direkten OS Vergleich. Wenn die dann sehen, dass der APP Store größer ist und das Windows Phone 8 flotter läuft, dann kann Microsoft das Projekt Android einstellen, weil die Leute von Windows Phone überzeugt wurden. Das sollte meiner Meinung nach wirklich das letzte Android Smartphone sein von Microsoft. So viel System Ressourcen frisst doch Windows Phone doch auch gar nicht, falls ich mich nicht irre.
Da gibt’s wohl ein Mißverständnis. Man darf den Nokia Store beim Nokia X nicht vergleichen mit dem Store oder Marketplace von Windows Phone. Der Nokia Store ist mager ausgestattet. Das Nokia X ermöglicht aber wegen seines Android-OS den Zugang zu Drittanbieter-Stores, wie Yandex, Amazon und AndroidPIT App Center, um ein paar zu nennen. Zu installieren über sog. APK-Dateien, die einfach heruntergeladen werden können. Somit hat das Nokia X eine größere namhafte App-Auswahl als Windows Phone zur Verfügung. Problematisch kann für einen Nokia X-Nutzer, der auf ein technisch besseres Windows Phone umsteigt, werden, dass er Android-Apps, die er kennt, bei WP nicht findet. Dann wird er eher von WP enttäuscht sein, als davon angetan.
Man kann auch XAP Dateien unter Windows Phone installieren. Darum geht es aber nicht. Ich meine nur der dafür vorgesehene und vorinstallierte App Store. Was die Leute über Umwege installieren ist eine andere Sache.
Es ging doch offensichtlich um APK!? Die kann man nicht auf Windows Phone installieren. Folglich könnten Nokia X user Apps unter WP vermissen.
Das was bei Android APK ist, nennt sich bei Windows Phone XAP. Um solche Erweiterungen geht es aber gar nicht.
Das Gerät ist auf jeden Fall ein interessantes Konzept, die Mischung aus Android und Microsoft-Diensten. Habe spaßhalber die APKs von Drittanbieter-Stores (Yandex, Nokia Store, Amazon, AndroidPIT App Center) auf meinem S3 installiert. Das App-Angebot ist absolut o.k., Googles Play-Store braucht es wirklich nicht. Schade, dass die Hardware-Spezifikationen beim Nokia X und X2 so schwach sind, sonst könnte es tatsächlich auch hierzulande attraktiv sein. Die App-Vielfalt gegenüber WP einerseits und die funktionale Offenheit des Linux-basierten OS andererseits könnten einen schon schwach werden lassen. Leider halten Nokia/Microsoft die Hardware so schwach, aus geschäftspolitischen Gründen. Wäre sonst schon versucht gewesen, das Ding bei der spanischen Amazon zu ordern. Danke für den Artikel, Albert Jelica!
Auf jede Fall interessant.
Absolut uninteressant dieses Gerät.
Mal wieder ein Schritt in die falsche Richtung. 🙁
Muas denn des sein, zäfix!! Ihr sollt das Windows Phone Ökosystem ausbauen und schlagkräftige Mittelklassemodelle rausbringen statt diesen Nischenmarkt zu fördern… Sorry, I pack des ned… Und bringt endlich mal HTC und Samsung dazu, neue konkurrenzfähige Devices auf den Markt zu bringen. Und diese nicht nur exklusiv für irgendeinen US Carrier, oder soll WP nicht erfolgreich werden? Mit WP8.1 is das zu schaffen, aber da muss die Strategie stimmen.
Nein, man entwickelt erstmal einen Androiden mit Windows-Symbol Home Button, lach
Ja das find ich auch sehr lustig. Ein Android Gerät mit Windowslogo drauf 🙂
Schreib das doch gleich zu Microsoft. Hier liest das doch keiner von denen.
Aber die NSA (sorry für ot, konnte nicht wieder stehen)
Ganz deiner Meinung! Die sollten das Projekt einstellen und sich auf WP konzentrieren!
Statt das NokiaX-Projekt einzustellen, sollten die es verbessern, indem leistungsfähigere Hardware angeboten werden sollte. Die Idee, Kunden von Google zu Microsoft-Diensten hin wegzulocken funktioniert so besser, als nur Windows Phone alleine anzubieten.
Das hat die Entwicklung des Marktanteils von WP über vier Jahre hinweg gezeigt. Das Prinzip „WP gibt’s auch noch, kauft es gefälligst“,
hat bisher nicht so gefruchtet.
Seh ich genau so. Wp interessiert Androianer nicht! Die finden wp ist schrott. Wenn die nicht zu wp kommen, muss wp über Android zu ihnen kommen, sonst wird WP mit der Zeit untergehen.
Das liegt in Deutschland aber sehr stark an den Verkäufern! Würden die mal ehrlich und kompetent beraten, würden auch bestimmt einige für WP entscheiden! MS soll endlich mal anfangen Provision auf den Verkauf zu zahlen…. Schon würden die Zahlen steigen ohne Ende!
Das sehe ich genauso. In der Schweiz ist ähnlich (bzw. fast noch schlimmer, jdf mit Apple). Hier werden iPhones jedem Alten angedreht, obwohl die KEINE Ahnung von ‚mobilen‘ Geräten haben…
Ich habe seit mehr als einem Jahr nun WP8 (hatte nie Wmobile oder WP7), ich denke vorher war es nicht gerade ‚im Ohr’…
Habe schon paar ‚ausgewachsenen‘ Erwachsene zum Lumia ‚geholfen‘ und haben es sehr gut aufgenommen. Sie ‚konnten‘ iOS nicht bedienen, weil es zu umständlich war (kann es nicht beurteilen, hatte nie eines und auch nur ein wenig ausprobiert).
Ich denke das X-Projekt ist eine interessante ‚Übernaheme-Strategie‘
Ein iPhone ist immer noch leichter zu bedienen als wp…
Meinst du das jetzt ernsthaft 🙂
Samsung und HTC verkaufen hauptsächlich Android Geräte. Wieso sollten sie WP Geräte fördern, wenn sie von den Android Geräten das 10 Fache verkaufen?
Weil sie offizielle OEMs sind. Was nützt mir ein OEM aufm Papier, wenn er ausser ein paar betagten WP8 Devices nichts mehr bringt und so offenkundig kein Interesse mehr hat? Das Henne-Ei Prinzip wird WP noch zum Verhängnis, weil keiner den ersten Schritt machen will. Die Verkäufer nicht, die User damit nicht und auch nicht die Hersteller
Lol, dass sieht ja mal lustig aus!
Interessantes Smartphone !
Finde Ich gut.
Hoffe das Microsoft Nokia Smartphone kommt auch nach Deutschland.
;D einigen wir uns auf das Microsoft Smartphone. Nokia steht drauf, ist dann aber nicht mehr drin! 😐
Ist ja nicht so als wären die 30.000 Mitarbeiter von Nokia von einer Nacht auf die andere verschwunden 😉
Ok, aber es wird sicher anders werden…
Vielleicht Dualboot ?
mit 4GB Speicher?
Villeicht 2x 4GB man weiß es nicht.
Android mit Windows Button macht jedenfalls keinen Sinn
Wieso? Man kann damit eventuell einfach auf den Homescreen wechseln. Und man erkennt trotzdem gleich, dass es von Microsoft ist.
Hab ich mir auch gedacht, nur 4 GB sind ein bisschen wenig. Vorausgesetzt das sind die endgültigen HW Angaben.
Bischen klein der interne Speicher. 8 bis 16 GB intern + sd sollten es schon sein!
ob es einen SD-Karten-Slot besitzt ist unbekannt, ich schätze aber schon. Und bei Android lassen sich ohnehin alle Dateien auf die SD-Karte verschieben.
Aber nicht unbedingt Apps.
Hehe, sicher doch. Jede App kann auf SD installiert werden, dazu braucht es lediglich eine App. Mit Root können zudem sogar Systemdateien auf die SD-Karte ausgelagert werden. 🙂
Bei WP übrigens auch.
Apps, ja..
Wenn Du Systemdateien auf der SD hast und sie geht Dir Schrott…
Also für mich ist das ein mehr als eindeutiger Hinweis auf einen Fake. Eine Windows-Taste auf einem Android? Hallo?! Wer da nicht merkt das das keinen Sinn macht tut mir fast schon leid. Klar will man damit die Leute irgendwie auch zu WP bringen, aber dieser Weg ist einfach zu unwahrscheinlich. Ausserdem macht die Anordnung der Buttons im allgemeinen keinen Sinn für Android, auch nicht für ein OSP.
Genau! Ich sag’s doch: Ein Windows Button auf einem Android Gerät ist Blödsinn.
Finde ich nicht, wir werden sehen. Welchen Homebutton sollte Microsoft denn sonst verwenden auf einem Android-Smartphone? Halte es für möglich, warten wir ab. 🙂
Vielleicht einfach so ein kleines Häuschen wie die andere Hersteller auch?
Das ist so dämlich! Warum sollte ein Gerät, dass mit einer Android Version läuft, ein Home-Button in Form des Windows Logos haben????
Zum Glück haben wir Spezialisten hier!
Warum nicht. Kannst auch nen angebissen Apfel rauf machen wenn iTunes vorinstalliert ist.
Ganz deiner Meinung… Ich glaube das wäre gar nicht mit Google vereinbar..
Könnte man Windows Phone nicht auf einem Gerät mit Qualcomm Snapdragon 400 und 1 gb Arbeitsspeicher laufen lassen?
Ja klar, aber wieso fragst du das?
Weil er dann die Sinnhaftigkeit dieses Gerätes für Microsofts Strategie bezweifelt.
Genau darauf wollte ich hinaus^^