Windows Threshold & OneCore – Das neue Windows unter verschiedenen Namen?

21

Nachdem neue Erkenntnisse über die Zukunft von Microsofts Betriebssystemen erst unlängst Teil unserer Berichterstattung waren, kommen nun weitere konkrete Hinweise in diesem Zusammenhang zum Vorschein: „Threshold“ ist der interne Codename der im Frühling 2015 erwarteten Updatewelle für einen Großteil des Microsoft Ökosystems, welche gleichermaßen der Differenzierung von Unterschiedlichem und der Zusammenführung von Ähnlichem dient.

So wird mittlerweile übereinstimmend angenommen, dass das neue Ministartmenü sowie die Möglichkeit, Apps innerhalb der Desktopumgebung in Fenstern auszuführen, erst mit Threshold Einzug in das Windows Betriebssystem finden werden. Während diese Annahme sich bisher auf eine vage Ankündigung vonseiten Microsoft und unbenannte Quellen stützten, tauchen nun zusätzliche (vermutlich) echte Screenshots zu den beiden Neuerungen auf. Der ersten Aufnahme ist das neue Startmenü zu entnehmen, welches in der rechten Menühälfte sowohl Modern-UI Apps als auch gewöhnliche Systemprogramme enthält. Dies ist bereits der einzige Unterschied zwischen dem durchgesickerten Screenshot und der von Microsoft veröffentlichten Grafik, denn letztere zeigte in der rechten Hälfte des Startmenüs ausschließlich Modern-UI Apps. Interessant ist zwar auch der im Fenster ausgeführte Windows  Store, doch auch diese Funktion hat Microsoft im Rahmen der BUILD-Developer Konferenz 2014 präsentiert.

Vor diesem Hintergrund sind die auf den Screenshots erkennbaren Versionsangaben weit bedeutsamer: Es handelt sich vorliegend um die Build-Version „9795“, die am 13. Juli dieses Jahres erstellt wurde und die Bezeichnung „Windows 8.1 Pro“ aufweist. Auf den ersten Blick widerspricht dies der Prognose, dass der finale Name von Threshold nicht „Windows 8.x“ lauten werde. Tom Warren von The Verge ist jedoch der Ansicht, dass Microsoft diese Bezeichnung lediglich als Platzhalter für den endgültigen Namen verwende. Sobald das Teststadium sich dem Ende nähere und der finale Name feststehe, werde „Windows 8.1 Pro“ diesem weichen müssen. Ob dies letztlich „Windows 9“ sein wird, lässt sich zurzeit noch nicht sicher sagen – es spricht jedenfalls einiges dafür, aber auch dagegen.

 

Kürzlich tauchten nämlich die Bezeichnungen „Windows OneCore“ und „One Microsoft OS“ auf halboffiziellen Kanälen auf und nähren seitdem selbstverständlich die Gerüchteküche. Erstere Bezeichnung trat zeitweilig unter anderem auf Sawyer Andersons LinkedIn Profil zu Tage, wo sie in Verbindung mit der Portierung von Windows Phone Funktionen für den Einsatz in beliebigen Windows-Umgebungen Erwähnung fand:

Porting trademark Windows Phone features for use in any Windows operating environment through Windows OneCore.
(S. Anderson, LinkedIn)

Die zweite Bezeichnung, namentlich „One Microsoft OS“, stammt aus dem unten zitierten Stellenangebot, vermöge dessen Microsoft Programmierer für sich gewinnen möchte. Auch hier wird zumindest hinsichtlich des Frameworks der Einheitsgedanke ersichtlich. Allerdings hat Microsofts COO Kevin Turner das Geheimnis schon im Rahmen der WPC 2014 teils gelüftet, als er sich dahingehend äußerte, dass das Konzept der „Universal Apps“ mit der nächsten Windows Version auf die Xbox und Geräte mit größeren Bildschirmen ausgeweitet werde.

The XAML team is building the UI framework at the core of the “One Microsoft” OS. Our framework is used by hundreds of thousands of developers, including many teams at Microsoft.

Our goal is to provide the best modern UI framework, which is integral to the success of our platform and ecosystem. Our charter includes:

Enabling developers to create UI that works well across all of our devices: phones, tablets, PCs, and the Xbox. […]
(Microsoft Careers)

Demzufolge könnte die nächste Windows Version ebenso gut „Windows One“ heißen, dies wäre mit Blick auf die One Microsoft-Ausrichtung und die Redmonder Spielkonsole „Xbox One“ wie auch den Cloud-Dienste „OneDrive“ nur konsequent. Ganz abgesehen davon ist nach wie vor fraglich, ob Threshold denn die nächste Windows Version oder „nur“ eine Art Zwischenupdate für Windows 8 darstellen wird. Deshalb empfehlen wir wie gewohnt, die vermittelten Informationen mit einem angemessenen Grad an Skepsis aufzunehmen.


Quellen: Microsoft, LinkedIn, MyCe | via: The Verge

Über den Autor

Rechtsanwalt für Vergabe- und IT-Recht sowie Datenschutz-Anwalt. Außerdem Blogger zu Themen rund um Recht und Informationstechnologien.

neuste älteste beste Bewertung
Benachrichtige mich zu:
overlorda1b
Mitglied
overlorda1b

Hi hätte mal eine frage glaubt ihr Windows Phone 9 kommt als update oder muss man wieder ein ganz neues Handy kaufen den ich wollte mir ein Windows Phone 8.1 handy kaufen es würde sich aber nicht lohnen wenn kein update auf wp 9 kommt könnt ihr mir da helfen

DragonCSL
Gast
DragonCSL

Es wird auf jeden Fall ein heißer Herbst und danach ein heißes Jahr 2015.

live4444
Gast
live4444

Solange es keine 40° werden… 😛

bremerjung85
Gast
bremerjung85

😀

Ricasso
Mitglied
Ricasso

Ich denke das Microsoft Windows One ein passender Titel wäre. Alternativ OneOS oder sowas. Es stellt ja schliesslich einen Neuanfang dar.

live4444
Gast
live4444

OneOS, kurz OOS!? xD

KeinUntertan
Gast
KeinUntertan

Bei aller Dankbarkeit für das Engagement des WParea-Teams kann man sich des Eindruckes nicht erwehren, dass auch hier die sprichwörtliche Sauregurkenzeit herrscht …

Corian
Mitglied
Corian

Ick freu mich schon

habdsl
Mitglied
habdsl

Ich finde One MS cool!

arpo
Mitglied
arpo

Okay, aber „One Windows“ wäre eindeutiger Bezug zum OS…

Desmo
Mitglied
Desmo

Mir gefallen diese ständigen Namenswechsel nicht. ME, XP, Vista usw.

Lieber die Zahlenreihe fortführen, dadurch gibt es kein Durcheinander.

the5800user
Mitglied
the5800user

Ich find aber, wenn ein OS einen richtigen Namen hat, wie XP oder Vista, findet man es besser bei Bing bei Problemen.

bremerjung85
Gast
bremerjung85

Ständige Namenswechsel ist gut vor allem mit win7&8 als letzte, dennoch stimme ich zu das ich lieber win9 als Windows One hätte, einfach weil Windows zu schnell erneuert wird im vergleich zur Konsole / Cloud. Aber im „schlimmsten Fall“ ist Windows One besser als Microsoft One oder co. Man sollte schon bei Windows bleiben. Eher ne stärkere Abgrenzung zu RT, falls das noch nicht bald mit WP fusioniert. Wobei dann Windows Mobile 9 (für den Einsatz auf Tablet, Handy besser passen würde) und mit dem Zusatz Mobile wüsste man auch gleich auf was man da setzt beim kauf, nämlich Apps… Read more »

EffEll
Mitglied
EffEll

Windows Mobile gab es doch schon bis 6.5. Das kommt sicher nicht wieder.

Kein Benutzername
Mitglied
Kein Benutzername

Dann vielleicht Windows Portable

bremerjung85
Gast
bremerjung85

Weiß ich, hatte damals das Samsung Omnia SGH-I900. Ich fand’s spitze und alleine bubble breaker sorgte dafür das ich das Handy noch 1 Jahr länger nutzte da es beim nachfolgehandy keine so geile variante dabei war!

Dennoch wäre eine Rückkehr aus meinen oben genannten Gründen nachvollziehbar auch wenn es nicht dazu kommen wird, auch wenn die bisherige reihenfolge blieb mobile6(.5), phone 7(.8)&8(.1) wäre nur leichter um Missverständnisse wie zwischen win8/rt zu vermeiden 😉
Und Windows“Portabel“ ist auch nicht so pralle. Und ja mit Namen ist eine Problem lösung leichter zu suchen, stimmt auch 😉

Mal gucken was es wird 🙂

EffEll
Mitglied
EffEll

Du hast in der Aufzählung das Mango Update 7.5 vergessen. Hast aber natürlich vollkommen recht.
Windows Mobile habe ich leider nie getestet, war da noch auf iOS.

SHUH
Mitglied
SHUH

Eigentlich ist ja die Bezeichnung „Windows“ in der Zwischenzeit auch schon nicht mehr richtig. Korrekter wäre da wohl schon App9 oder so. Schließlich liegt der Schwerpunkt ja auf dem ausführen von Apps und nicht mehr von Software in „Fenstern“, im eigentlichen Sinne.

lordkatze
Mitglied
lordkatze

du kannst auf dem Handy durch ein Fassettenfenster auf das neue Hintergrundbild schauen :p aber es stimmt. Mit der Vision von window“s“ hat das gar nichts zu tun.

bremerjung85
Gast
bremerjung85

Nicht unwahr, wobei ich mich immer frage wozu ich Apps bei Windows (aufm Desktop!) brauche. Jeder richtiger Browser kann da mehr als ne App und zur not habe ich Millionen von Programmen die alles weitere können. Apps sind durchaus nett aber eher als Notlösung (im mobilen Bereich) und nicht als vollwertiger Ersatz zu sehen! Niemand kann ernsthaft behaupten das ein iPad, ein Nexus 10 oder ein Surface ein ernster Ersatz sein kann. Sie mögen teile abnehmen aber spätestens bei komplexeren Sachen (z.B. Adobe Premiere Pro CS6) völlig unbrauchbar. 🙂

lordkatze
Mitglied
lordkatze

Es ist in der Tat eine Notlösung, besonders wenn man mit mehreren Fenstern nebeneinander arbeitet. Die menschliche Arbeitsgeschwindigkeit ist am Desktop viel höher. Habe selbst ein noch Ipad und auch niemand mit einem Surface ohne Docking kann behaupten dass damit komplexe Funktionen schneller gehen