Das Nokia Lumia 635 empfanden wir in unserem Test im letzten Jahr noch als gutes Smartphone, doch hatte man an den falschen Ecken und Enden gespart. Man stattete den leistungsfähigen Snapdragon 400-Prozessor mit bloß 512 Megabyte Arbeitsspeicher aus und in der Folge war das Gerät vor allem beim schnellen Wechseln durch mehrere Apps leicht überfordert. Microsoft hat nun etwas überraschend das Lumia 635 aktualisiert und bringt gerade still und heimlich eine Variante des Geräts mit einem Gigabyte RAM auf den Markt – so hat es zumindest den Anschein.
Bereits gesichtet wurde die Hardware auf den Servern von Navifirm, einigen Mobilfunkanbietern aus aller Welt und auch beim Online-Händler wird das Gerät aktuell zu einem , übersteigt die Variante mit der Hälfte des Arbeitsspeichers bei diesem Händler also um 10 Euro. Damit ist das Lumia 635 unserer Meinung nach erheblich interessanter geworden als zur Zeit unseres Test, schließlich würde es unter diesen Umständen die Leistung des Lumia 830 bieten.
Spezifikationen im Überblick:
- Display: 4,5-Zoll FWVGA-LCD-Display (854×480, 221 ppi)
- Prozessor: Qualcomm Snapdragon 400 mit 1,2GHz, Quad-Core
- Speicher: 8GB interner Speicher, erweiterbar über MicroSD-Slot (bis zu 128GB); 1GB RAM
- Kamera: 5 Megapixel, kein Blitz, keine Frontkamera, 720p-Videoaufnahme mit 30 Bilder/Sekunde
- Konnektivität: Single-SIM, LTE, WLAN (b/g/n), Bluetooth 4.0
- Akku: 1830mAh, wechselbar
- Größe: 129,5 x 66,7 x 9,2 mm
- Gewicht: 134g
- Farben: Orange, Grün, Gelb, Schwarz & Weiß
Weswegen Microsoft das Gerät aktualisiert, scheint ebenfalls klar. Das Lumia 635 hat sich verglichen mit sämtlichen anderen Windows Phone-Smartphones sehr gut verkauft und um noch etwas länger an diesem Erfolg festzuhalten, aktualisiert man (zumindest zurzeit) ohne großes Aufsehen zu erregen die Hardware. Außerdem dürfte dies auch mit Joe Belfiores Tweet zusammenhängen, dass einige Features von Windows 10 auf Geräten mit 512 Megabyte Arbeitsspeicher nicht unterstützt werden könnten. Welche aber konkret gemeint sind, wollte man nicht verraten.
Update: Auf der offiziellen Produktseite bestätigt Microsoft nun das Modell mit einem Gigabyte Arbeitsspeicher, weist jedoch daraufhin, dass dies nicht für jeden Markt verfügbar sein wird. Zudem fällt die Akkulaufzeit gegenüber dem Modell mit 512 MB RAM deutlich geringer aus.
via: wmpu | Danke für den Tipp, Carsten!



„Zudem fällt die Akkulaufzeit gegenüber dem Modell mit 512 MB RAM deutlich geringer aus.“
Naja, so schlimm wird es nicht sein.
Weiss einer wie weit Snapchat mittlerweile ist…? 🙁
[GESCHLOSSEN] Für diese Themen gibt es das Forum.#closed,xx,,Offtopic
Sollte 1gb RAM nicht besser mit den Aufgaben auskommen und dadurch, in Verbindung mit dem Prozessor, weniger Strom verbrauchen?
Naja, der RAM ist ja ein flüchtiger Speicher,dessen Zellen ständig „geladen“ werden müssen, mehrere tausend mal die Sekunde. Bdi einem GB sind es doppelt so viele Zellen wie bei 512mb. Ob der Unterschied wirklich bemerkbar ist glaub ich kaum. Den SoC entlastet es höchstens in der Weise, dass wenn die 512mb voll sind, Daten nicht mehr auf den Flash ausgelagert werden müssen.
Also, da finde ich das TrekStor Windows Phone für UVP 149€ WESENTLICH interessanter!
Wieso ? 😉
Sehr Schade,warum keine Vorderkamera und kein Blitz bei den neuen Gerät Spezifikations Upgrade?
Würde ich schon auf Grund des besseren Snapdragon 400 ,anstatt 200er wie bei meinem jetzigen aktuellem 535 ,dieses Smartphone liebend gerne den Vortritt lassen.
Wenn es nicht wieder so ein Displaydisaster wird ,wie bei meinem jetzigen Gerät und wenn der wechselbare Akku bleibt ,4,5″ reichen auch völlig aus.
Edit: Ist es bestätigt mit dem Snapdragon 400 im 640er ,weiß jemand was ?
Weil hier wird davon gesprochen:http://www.notebookcheck.com/Microsoft-Lumia-640-Spezifikationen-tauchen-auf.136710.0.html
das es bisher noch nicht bekannt ist,welcher Prozessor dort zum Einsatz kommt ,ebenfalls sieht man dort auch eine Vorderkamera ?
An irgendwas muss man bei Lowend ja sparen, und eine Frontkamera braucht nun wirklich nicht jeder.
Trotzdem nicht nachvollziehbar, warum sie sie beim 530 gebracht haben (im Gegensatz zum 520), und beim 630 nicht (im Gegensatz zum 620).
Weil bei den Geräten an anderer Stelle gespart wurde. So versucht man für jeden das passende Sparmodel parat zu haben. Alle anderen müssen tiefer in die Tasche greifen 😉
So wirklich weiß man das tatsächlich nicht. Als sicher gilt, dass das rm-1072 ein 5″ Display und Dual SIM hat, denn das geht aus Frachtdokumenten hervor. Es tauchte auch bereits in AdDuplex Statistiken auf, daher scheint eine Displayauflösung von 720p als wahrscheinlich. Alle weiteren Specs will Nokiapoweruser aus einer “vertrauenswürdigen Quelle” erfahren haben
Aber in dem Artikel geht es ja um das Nokia Lumia 635 das bereits letztes Jahr auf der BUILD vorgestellt wurde (erstes 8.1er)
Schon komisch. Selbst das lumia 535 hat schon 1 GB Ram
Ja und ist auch über 6 Monate jünger.
Ich hab vor ein paar tagen das gerät noch kritisiert, weil es einen viel zu guten Prozessor für 512mb RAM hat. Trotzdem bin ich erneuert enttäuscht. Es wird nämlich kein Glance Screen haben. Ich frag mich also erneuert wieso MS Glance nicht als Standout Feature vermarktet. Ich find Glance richtig geil und viele die ich kenne lieben Glance.
Mein lieblingsgerät bleibt wohl erstmal das 532 trotz fehlenden LTE und SD200..
Vielleicht gibts ja vom 620 eines Tages noch nen update mit Amoled, sd400, 3.8″, 1gb RAM und Glance..
Andererseits finde ich dass der einzige Makel beim Lumia 635 der fehlende Blitz ist.
Bin auch der Meinung, dass am falschen Ende gespart wurde.
+620
Das 535 lohnt sich das echt mehr…
Weil es fast keine Displayhersteller mehr gibt die einen Displayspeicher verbauen, welcher für Glance Notwendig ist. Und wegen den paar WP’s wird keiner die komplette Produktion umstellen. Hat mit MS also NICHTS zu tun dass es kein glance mehr gibt.
Wer will denn ein 3.8″ Display? Und vor allem warum? So kleine Hände hat doch niemand.
Finde ich geil das es Aktualisiert wird wegen NOKIA Branding <3
Falls das jemand kaufen möchte: Gebrauchte Lumia 925 gibt es schon für um die 120€ bei ebay!
ja, aber der Akku dürfte dabei schon einiges mitgemacht haben. Gebraucht ist immer so eine Sache.
Der Akku lässt sich in 5min tauschen und kostet 12€….
Aber das kann oder traut sich nicht jeder. Eine Wechselpauschale ist teuer und wenn man die draufrechnet, bekommt man ein neues 730. Da bin ich ganz Alberts Meinung
LTE im 730: Negativ!
Dann nimmst das 735^^
Eben
Wo gibt es den denn für 12€?
Den originalen finde ich bei deutschen Ersatzteillieferanten auch nur um 20€
UVP 29,90€
Schade, für 12€ hätte ich mir einen neuen eingebaut. Weißt du zzufällig, ob man ins 925 auch einen größeren Akku einbauen könnte?
Nein, solch Mugen Akkus die es für einige Wechselakku Lumias gibt, sind dafür nicht erhältlich. Bei eBay gibt es den BL-4YW teils erheblich billiger. Ich gehe aber davon aus dass das keine originalen, also Fälschungen sind, daher schau ich da lieber bei (deutschen) Ersatzteillieferanten
Früher gab es ihn mal um 12€….
Edit: Keine Lieferung nach DE
Edit 2: Hab einen 2830mah Akku fürs 925 entdeckt: http://www.aliexpress.com/item/Brand-KBTEL-battery-blue-2830MAH-BL4YW-BATTERY-HIGH-CAPACITY-REPLACEMENT-BATTERY-FOR-NOKIA-LUMIA-925-925T/1760723940.html
Lieferung auch nach De
„Can not deliver to Germany“
Oh sorry…
Bin Österreicher und da gehts.
Geile Sache. Wenn meine Garantie ausgelaufen ist, werde ich den Akku in Erwägung ziehen. Problem: Ich will nicht dass mein Haus abbrennt.
Ich hab so einen in mein Ativ S eingebaut und hält jetzt viel länger. Und mein Haus ist auch nicht abgebrannt ^^
Ja ist halt schon so eine Sache mit den China-Akkus. Da weiß man ja nicht mal, ob wirklich 2800 drin sind 🙂
Seit wann hast du einen China-Akku drin?
Wir hatten mal welche aus China, die hießen auch gleich „hellfire“.
Seit Sommer. Akku hält viel besser.
könnte dieser grosse China Akku auch in mein Lumia 920 passen Leuts oder kann hier jemand einen passgenauen möglichst grösseren empfehlen ?
Nein. Im 920 ist der BP-4GW
BL-4YW im 925
Danke Dir für die konkrete Info (Y)
Das lumia 925 ist nicht so das ware vom Ei gewesen. Da sollte man eher zu einem 920 / 930 greifen.
Also entweder „Nicht so das Wahre (mit „h“ übrigens)“ ODER „Nicht so das Gelbe (!) vom Ei“…
Aber mal davon abgesehen: Was soll am 925 schlecht sein? Das ist eins der Lumias mit keinen großartig bekannten Mängeln, was man längst nicht von allen Lumias behaupten kann! Meins und auch das von einem Kollegen funktionieren auch absolut einwandfrei.
Suggeriert irgendwie, dass W10 nicht gut mit 512MB laufen wird…
Ist wie mit allen Dingen. Z.B Autos.
Immer mehr Ps. Es muss alles schneller laufen. Gleich mehr Leistung.
Ich glaube nicht, das Win10 für Performanceproblemen bei 500 MB Geräten sorgen wird. Stattdessen sind eben die Funktionen etwas beschnitten. Finde ich in Ordnung. Irgendwo gibt es eben technische Begrenzungen 😉
Habe W10 auf einem Lumia 635, das ich mir extra dafür angeschafft habe, installiert und es läuft super. Mir fehlt auf diesem Handy allerdings auch der Glance-Screen, aber als Zweit- und Testhandy ist es völlig in Ordnung.
Na ja, es ist gelistet, allerdings noch nicht erhältlich oder verfügbar. Mal schauen wann es einen konkreten Termin gibt. Dann ist das 635 wirklich uneingeschränkt empfehlbar – klasse!
Nur schade das die Videoaufnahmen mit 720p künstlich beschnitten sind, das hat eigentlich keinen erkennbaren Grund
Richtig, darum stützen wir uns auf die verfügbaren Infos – die in diesem Fall allerdings recht eindeutig sind! 😉
Wie meinst du das jetzt?
Edit: Achso, entweder wurde der Artikel editiert, oder ich habe statt „gelistet“ „erhältlich“ gelesen.
Ich habe – aus Klarstellungsgründen – den Wortlaut geändert. Bloß „gelistet“ wird das Gerät allerdings auch nicht, da das Produkt sich in den Warenkorb legen lässt. Weshalb die aktuelle Fassung „angeboten“ (im Sinne des invitatio ad offerendums) enthält.
Das ist doch nicht künstlich beschnitten. Liegt sicher an den Hardwarelimitierungen.
Ist bei meinem auch so, dass manches nicht geht. 😉
Das hat NFC?
NFC hat das bisherige 635 mWn nicht. Wurde das vielleicht hinzugefügt? Wobei laut Cyberport Artikelbeschreibung auch nicht aufgeführt
Wo steht denn etwas von NFC ?
Wurde aus dem Artikel entfernt
Sehr schön 🙂