
Im Zuge der Build-Konferenz 2015 hat Microsoft sich mit Windows 10 ein großes Ziel gesetzt: Bis Mitte 2018, dem Beginn des Fiskaljahrs 2018, will Microsoft mit dem Betriebssystem eine Milliarde Geräte erreichen.
Bislang hat man sich auf der ersten Etappe recht gut geschlagen und es binnen eines Jahres geschafft, auf 350 Millionen Geräten vertreten zu sein, sprich etwas mehr als ein Drittel in einem Drittel der Zeit. Zwar wurde angenommen, dass das Momentum am PC-Markt nach dem kostenlosen Upgrade-Jahr langsamer werden würde, aber andere Faktoren hätten dies kompensieren können. Einerseits aktualisieren Unternehmen ihre Maschinen meist ohnehin wesentlich später, andererseits sollte Microsoft mit dem angeblichen Surface Phone im Frühjahr 2017 einen Senkrechtstart in den Smartphone-Markt hinlegen, so zumindest die Erwartung.
Nun hat Microsoft in einem Statement an ZDnet verlauten lassen, dass man das Milliarden Geräte-Ziel nicht erreichen wird können. Schuld daran sei laut Angaben des Unternehmens die geänderte Strategie am Smartphone-Markt, aus dem man sich im Jahr 2015 zurückgezogen hat.
Hohe Erwartungen in Lumia, aber geringe Erwartungen in Surface Phone?

Microsoft hat zuvor bereits den eigenen Rückzug aus dem Smartphone-Markt die Schuld gegeben, allerdings war damals der Zusammenhang logischer. Damals ging es darum, dass Microsoft nur 2,3 Millionen statt 8 Millionen Geräte in einem Quartal verkaufen konnte. Das macht auch Sinn, denn ohne Marketing lässt sich kaum etwas verkaufen.
Dieser neuen Aussage zufolge ist die Differenz zwischen aktiver Teilnahme am Markt und dem Rückzug davon dafür verantwortlich, dass das Ziel verfehlt wird. Das sind pro Quartal nur knapp 6 Millionen Geräte und würden sich zwischen FY16, das Mitte 2015 begann, und FY18, das Mitte 2018 beginnt, maximal auf nicht einmal 116 Millionen Geräte summieren, allerdings nur, wenn man von der Tatsache absieht, dass Windows 10 Mobile erst 2 Quartale nach dem Desktop-System auf den Markt kam.
Es entbehrt jeglicher Logik, dass Microsoft offenbar erwartet, dass man nach Präsentation des Surface Phone Anfang 2017 diesen Rückstand, den man sich durch fehlendes Marketing und der Einstellung der Lumia-Reihe selbst eingebrockt hat, nicht wieder gut machen wird können. Man hat nämlich den Markt vorläufig verlassen, weil sich die Lumias eben nicht den Erwartungen entsprechend verkauft haben. Man rechnet damit, dass man nach der Präsentation des Surface Phone keine 72 Millionen verlorene Verkäufe wieder gut machen kann. Selbst, wenn man annimmt, dass Microsoft 2016 kein einziges Lumia-Smartphone verkauft hat, betrüge die Differenz zum Vergleichsquartal 2015 „nur“ 100 Millionen Smartphones. Die Rechnung ist natürlich sehr simpel und die Zahlen dürften etwas variieren, allerdings steht uns nur der Vergleich zwischen Q1 2015 und 2016 offiziell zur Verfügung, daher wird hier ausgegangen, dass die Zahlen in den anderen Quartal konstant sind.
Die Erwartung sollte aber sein, dass man nach Präsentation der zukünftigen Smartphone-Hoffnung, also wohl dem Surface Phone, diese Differenz wett zu machen versucht und mehr Smartphones verkauft als mit der Lumia-Reihe, die man selbst als Misserfolg eingestuft hat. Natürlich ist aus Microsofts Sicht das potenzielle Surface Phone schon dann kein Misserfolg, wenn es weniger Verlust macht als die Lumia-Sparte. Da man nun aber ohnehin alle Lumia-Mitarbeiter entlassen hat, wird dies auch nicht sonderlich schwer sein.
Die mobile Windows-Plattform wird dies aber nicht wesentlich vorwärts bringen, wenn man nach Präsentation des Surface Phones ebenso viele Geräte verkauft, wie man es bei den Lumias gemacht hat. Nur, dass es in Zukunft für Microsoft billiger ist, diese zu produzieren, da nun 1800 Mitarbeiter weniger daran arbeiten. Die mobile Windows-Plattform bringt nämlich dieselbe Verbreitung wie zu Lumia-Zeiten nicht weiter. Wenn das nämlich der Plan ist, hätte man die Lumia-Reihe aus Sicht der Nutzer gar nicht einstellen müssen.
Quelle: ZDnet


Wenn eines sich wirklich immer mehr herauskristalisiert, dann das es kaum noch gute Gründe gibt ein MS Phone zu haben. Ich, als langer treuer MS OS User bin momentan echt ziemlich enttäuscht und gefrustet und kann mir momentan nicht vorstellen nach diesem 930 nochmal ein Mobile mir MS OS zu kaufen. Zu viele Probleme, zu wenig Innovation, zu instabil, zu wenig gute Apps.
OT: Warum funktioniert hier auf der Webseite eigentlich nach einer gewissen Baumtiefe von den Kommentaren, kein Antworten mehr?
Weils unübersichtlich wird.
Aber in der App wird es ja noch angezeigt, deshalb finde ich es seltsam.
Jap das ist echt mühsam. Der antworte button verschwindet einfach in der browser version. Disskusionen nehmen aus technischen gründen frühzeitig ein ende :/
Ohne Pokemon GO wirds sowiso nicht s xD
Ich warte schon sehr lange auf ein Surface Phone. Microsoft geht endlich den richtigen Weg. Weg vom Massenmarkt, hin zu etwas besonderen.
Es sind nicht nur die Verkäufe von neuen Lumias sondern man ging ja auch noch davon aus die ganzen älteren Lumias updaten zu können und das macht schon etwas aus bei den Zahlen.
Schlimmer finde ich die User. Kaufen sich Smartphones für unter 100€ und Beschweren sich dass man 5 Jahre nach dem Kauf kein Update mehr bekommt. Als ob die nicht verdammt viel dafür bekommen haben dass sie bei MS für kaum Gewinne gesorgt haben. Fuck those people.
-520
Es geht ja nicht nur um das L520,L620, sondern vor allen Dingen um das L820,L920 und L1020. Vor allem das L1020 ist noch relativ jung und das gebrochene Upgrade versprechen ist wirklich ein Unding.
Du sprichst über drei!! Jahre alte Geräte….
Redet eigentlich noch jemand über Galaxy S3 oder S4??
Siehe damit noch rumlaufen in der Stadt
Es laufen auch sehr viele Geräte noch mit Android 4.4!
Also das s4 mini wird hier in Mediamarkt noch immer verkauft…
Bleibe mal bei den Fakten: W10M leidet auf den meisten nicht-unterstützten Lumias an fehlendem Firmware-Update. Technisch ist es problemlos machbar. Anders etwa bei iOS, wo jedes neue Update zumindest bei meinem iPod 4 die Geräte regelmäßig in die Knie zwingt. Bis iOS 4 lief er hervorragend, bei 5 und 6 hat er nur noch rumgezickt. 7 hat er dann wenigstens nicht mehr bekommen.
Und denk‘ bitte auch mal dran, wie bescheuert es ist, dass Geräte, die teilweise einwandfrei funktionieren und bei denen es technisch komplett möglich ist, nur aus Verkaufsgründen nicht mehr supportet werden. Dieses künstlich erzeugte Wachstum ist nicht nur umweltschädlich, es ist ökonomisch ein riesiges Problem. Du solltest dich nicht als Anwalt verstehen, der alle für doof erklärt, die einen nachhaltigen Umgang mit Technologie einfordern.
Es wäre der tot für apple und samsung wenn ihre geräte 8jahre laufen würden.
Beim PKW bekommst su doch auch nicht nach 4jahren die neuste software aufgespielt. Man kauft den wagen so wie er da steht.
Mein 820 hab ich mit win8 gekauft. Habe mich sehr über 8.1 gefreut. Irgendwann ist mal gut mit den forderungen
Also ich hoffe doch, dass ein heutiger Neuwagen in 4 Jahren noch notwendige Updates bekommt.
Toyota hat sich dadurch mal erspart, die Autos zurückholen zu müssen. Ein Update ist wesentlich billiger und weniger zeitaufwendig als eine Fahrt zur Werkstatt.
Ich kenne einige Nutzer dieser Geräte.
Aber Fakt ist, das Updates für ein Android-Gerät deutlich aufwändiger sind als für Windows Geräte.
Bei Android muss die komplette UI neu programmiert werden, bei WP eben nicht!
Ich habe starke Zweifel an dieser Theorie
Wie kommst du auf die UI? Ich glaube es liegt bei Android an den Treibern und vor allen Dingen an den Workarounds von diesen. Bei den Mediathek-Chips soll es ja katastrophal sein.
Ich meine natürlich die UI der OEMs wie zum Beispiel HTC Sense oder Asus ZenUI.
Achso, das kann ich nicht wirklich beurteilen, glaube aber nicht dass das so eine Mehrarbeit ist, vor allem da sie es ja eh für die neueren bzw. teureren Modelle anpassen.
https://www.youtube.com/watch?v=43N1_OjoDTY
Kann sein, kann nicht sein. Fakt ist du bekommst keine aktuelle Android Version auf alten Handys und das war noch nie anders.
Wie ist das mit mit den gemoddeten versionen? Die scheinen ja auch auf älteren zu gehen. Cyangenmod zb auf s3?
Wird es mit mod ausgeliefert? So gesehen bekommst auch W10m auf die alten Handys.
+1
Doch per cyanogen
„Du sprichst über drei!! Jahre alte Geräte….“
Und was soll bei einem älteren Gerät schlecht sein?
Also ich bin momentan sehr zufrieden mit Windows Phone 8. Lediglich die neue Instagram App vermisse ich. Kann beide Seiten irgendwie verstehen.
Dann würde ich 6tag empfehlen 🙂
Installiert. ?
Irgendwo braucht es einen Schnitt, damit man vorwärts kommt…
Komisch das es bei der Einführung von WP8 es anders hieß… Und später bei den WP8.1 Modellen auch andere Versprechungen gemacht wurden…
„Man versucht W10m auf allen WP8 verfügbar zu machen“
Im Endeffekt ist es auf allen diesen Geräten verfügbar ?
Nur wurde an keiner Stelle kommuniziert, dass man irgendwann von diesen Versuchen abgelassen hat 😉
„Im Endeffekt ist es auf allen diesen Geräten verfügbar ?“
Wenn im Endeffekt für dich die Hälfte bedeutet…
Du hättest lieber das Zitat nehmen sollen, das alle Geräte welche mit WP8.1 laufen, das WP10 Upgrade bekommen werden;)
Und doch kann jeder eine Insider-Build nutzen um in den Genuss von W10 zu kommen. Mein 1020 läuft damit auch gut.
Was aber nicht sehr optimal ist. Ich habe es aktuell auch auf meinem L1020 am laufen, aber dadurch das es kein Firmware Update gibt, läuft es relativ bescheiden beim scrollen etc. Spaß würde mir das wenn es mein Hauptgerät wäre nicht machen.
Ich glaube, es lag eher daran, ein mindestmaß an Usability einzuhalten, woraufhin es bei einigen Geräten nicht OTA kam. Die Entscheidung dafür oder dagegen macht irgendwie keinen Unterschied – beides hätte und hat etliche User verärgert
Könnte ein kleiner Grund sein, jedoch glaube ich es nicht. Es gibt ja kein einziges Firmware-Update für die nicht unterstützten Geräte, deshalb glaube ich nicht das MS es jemals vor hatte ein Firmware-Update bereit zu stellen, sondern darauf hoffte, das es irgendwann so kompatibel und nutzbar würde, was aber nicht der Fall ist/war.
Selbst für die x50 gibt’s nur ne neue FW, wenn neue Funktionen implementiert werden. Ich denke nicht, dass das etwas ändern würde
Du meinst also nicht das wenn es eine neue Firmware gibt, die GPU richtig funktionieren würde und die Hardware insgesamt richtig angesprochen wird?:D
Ist doch Quatsch. Quer Bett über alle Geräte die seit WP 8 in Betrieb sind wird/wurde in solchen Foren sowohl gejammert, als auch gejubelt wie dir Dinger mit 10 laufen. Dies bzgl. halte ich das mit der usability für etwas aus der Feder der Brüder Grimm. Es ging schlicht und ergreifend darum kein Geld für Feintuning für über 90% Nutzer Basis auszugeben. Wenn 10 läuft, dann gut. Wenn nicht Pech gehabt und mit Alte-Hardware-bla-bla Totschlag-argumentiert. Da die meisten 8.1er nach dem Qualcomm-Baukasten designed sind, wie auch die x50, ist die Anpassung für das SOC praktisch schon gegeben. Andererseits fällt mir nichts ein was das offizielle Portieren auf S4+ Hardware behindert. CPU Kerne sind wie im sd800 nur mit 1,0-1,7 GHz getaktet und Dual. Bis auf die L82x-102x ist sogar die „richtige“ GPU drin, Adreno 305. Wie geschrieben, Märchen und zwar in C-Movie-Qualität.;) Aber da du für die Plattform relativ schmerzfrei brennst, kann man dir deine wohlwollende Sichtweise kaum Übel nehmen.;)
Wie du an der Phone-ID erkennst halte ich den Status Quo aufrecht auch aus Überzeugung:D
Windows 10 ist super.
Aber wenn die Herren es für unwichtig halten Marketing zu machen … ?
Man sollte es eigentlich feiern, dass überhaupt so viele Geräte verkauft wurden. Man hat sie ja fast schon „geleugnet“.
Das ist der Punkt. Sie haben sich eigentlich selbst sabotiert >_< .
Neue Build! 🙂 14390
Ich verstehe immer noch nicht, wie man erst eine neue high-end Generation rausbringen kann und Wochen spter verkündet, dass man dieses Jahr nicht weiter den Fokus auf die Mobile sparte legt. Schlechtes Marketing war ja schon immer ein massives Problem, aber das war halt selbstmord, zumindest teilweise. Und weil der Fisch immer vom Kopf stinkt, halte ich nach wie vor nichts von Nutella.
Die geräte wurden vor dem strategiewandel entwickelt. Also das meiste geld schon investiert. In einen übersättigten markt einzutreten, ohne eine grössere innovation ist schon von anfang an zum scheitern verurteilt. Momentan erlebt man auf dem mobile markt keine innovationen. Von keinem hersteller. Man bezieht sich auf kosmetik. Darum ist die strategie von ms gar nicht schlecht. Tiefstapeln, negieren und beschwichtigen um dann umso grösser in einen schlappen markt vordringen. Mal sehen! Momentan läuft bei mir das 930 besser als w10 auf pc
Ich behaupte mal der Strategiewechsel kam aufgrund des schlechten absatzes der 950er. Und ganz ehrlich, bei dem Gerät das ich hier in der Hand habe hätte es nicht so kommen müssen, die Qualität von Hardware und Software stimmt nämlich.
Meine frau hat sich extra neben ihren note 4 ein sony m5 geholt wegen bilder knipsen. Und nun schaut sie erstaunt auf die tollen fotos vom 950xl. (Die wirklich gut werden).
Am liebsten will sie ihr sony wieder tauschen gegen ein 950.
Also von daher ganz so schlecht sind die 950er wirklich nicht. Abgesehen von der applücke.
Akku hält auch besser als der vom note 4, sagt sie.
Ms muss mehr apps pushen, egal wie. Und vor allem werbung machen. Zu jeder xbox gratis eins dazu legen oder zu jeden pc ab 1000€, so schwer kann das doch nich sein. Muss man denn immer alles selber machen? ?
Na wenn SIE das sagt ist ja alles gut! >>> es geht aufwärts … BWUHAHAHA
Ihr note 4 hängt ständig am kabel, mein 950 meist nur am ende des tages. Sowas fällt auf.
Nun ja. Die Geräte lagen über ein halbes Jahr in der Schublade, da das OS noch nicht so weit war. Wären sie im Sommer 2015 erschienen, wie geplant, hätte man anders planen können. Aber bekanntlich musste man bis November warten
Ms hat sich aber auch zu viel zugemutet. Das Windows 10 Projekt ist einfach zu umfangreich um simultan auf den Markt zu bringen. Das wäre schon abzusehen gewesen.
Seh ich genauso! Diesmal hätte Microsoft liefern müssen. Der Releasezeitpunkt war hier der Schlüssel zum Erfolg. Leider hat Microsoft das nicht verstanden und lieber den Release verschoben anstatt mehr Man-Power zu investieren.
Den release zu verschieben war nicht das Problem. Hätten sie nur zu dem Zeitpunkt die Windows Mobile Version geboten, die es Wochen später gab, wäre es auch viel besser gelaufen. Aber halt erst verschieben und dann ne Beta auf den Markt bringen vergrault die breite Masse. Die wissen doch gar nicht wie sauber das System mit der Redstone läuft. Werden sie wahrscheinlich auch nie erfahren. Dass die überhaupt ein Team für Marketing hatten in Europa wundert mich. Was haben die gemacht in der ganzen Zeit?
Vollkommen unabhängig von mobile kann das nichts werden. Muss es auch nicht. win10 hatte nen grandiosen Start und wird sich nun genauso langsam verbreiten wie jedes Windows. Und das reicht auch.
Wird es eben nicht. Siehe ständig sinkende PC- und Notebook-Verkäufe. Aber dafür Tablets mit iOS und Android, TVs und Wearables mit Android, Smartphones, …. usw, usf
Die Tablet Verkäufe sind rückläufig und der Smartphone Markt ist auch größtenteils gesättigt. Nur 2 in 1 Geräte steigen von den Verkaufszahlen noch signifikant und geben dem PC Markt aktuell sogar einen Schub. Entgegen aller Abgesänge ist Windows NICHT tot. Leichter wird es dadurch natürlich nur bedingt, v.a. der Mobile Bereich muss nächstes Jahr zulegen.
Ich glaub Microsoft hätte NIEMALS Apps für Android & iOs entwickeln dürfen… dadurch ist der Stein ja auch erst ins rollen gekommen… HÄTTE Microsoft die Geschichte mit den Android Apps für Windows Phones durchgezogen wäre es mit sicherheit berg auf gegangen! (vlt. sogar in der Combi mit oder wegen Pokemon Go?). Für mich hört sich das ganze wie ein missglückter Deal an… (Wir machen Apps für Android / iOs und wir dürfen eure Apps über einen Emulator ect. auf Windows Phone laufen lassen.) Nur hat Microsoft vergessen seine Apps wieder aus dem iOs/Android Store zu nehmen :P….
… Ja Pokémon Go ist schon lebenswichtig…
Microsoft ist ein Unternehmen, muss marktwirtschaftlich denken und macht Umsatz mit Software… eben dann auch auf anderen Plattformen…
Microsoft macht eben nicht mehr nur Umsatz mit Software sondern auch mit Hardware. Das muss man langsam mal verstehen. Das der Fokus trotzdem ganz klar auf Software liegt, steht denke ich außer Frage.
Pokémon GO, sowieso Angry Birds, Candy Crush, Doodle Jump, Subway Surfer und wie sie nicht alle heißen sind natürlich nicht lebensnotwendig. Sie sind aber hilfreiche Katalysatoren im Bereich Marketing von Smartphones, wenn sie vom jeweiligen OS unterstützt werden.
Die Gefahr bestand, dass sich Nutzende an die Software von Apple und Google gewöhnen, sprich Docs&Co. In meinem Umfeld sind viele zu OneDrive und OneNote, seitdem es das auf iOS und Android gibt und freuen sich über die Kompatibilität zu Windows 10. Anders herum wäre sonst vielleicht doch ein MacBook oder ein ChromeBook drangewesen.
Da liegt in der Tat das Hauptproblem: Die Generation die jetzt aufwächst hat oftmals bereits keinen Bezug mehr zu Windows als OS.
„…andererseits sollte Microsoft mit dem angeblichen Surface Phone im Frühjahr 2017 einen Senkrechtstart in den Smartphone-Markt hinlegen…“
Ahahahahah :’D herzhaft gelacht. Aber wir können ja alle weiter träumen 🙂 schön wäre es….hach ja….
Naja, wenn das nicht gelingt, was wird dann aus W10M?
Und ohne W10M ist Windows für Consumer langfristig auch tot.
Nein. Es wird immer noch 2in1 PCs geben, und auf den PC zu verzichten ist praktisch unmöglich.
Nein. Viele brauchen nicht wirklich mehr einen PC.
So wie ich. Ein Tablet bzw 2 in 1 mit mobilem Windows 10 wäre mir tausendmal lieber.
Generell nutzen viele User NUR ihr Phone als einziges Computing Device.
Wenn man die ganzen Apple und Android Nutzer sieht, dessen OS sich auf Tablet und Smartphone nicht unterscheidet, ist das ja auch logisch.
Na, dann könnte ich viele Dinge nicht mehr erledigen. Und wenn es nur die Programmierung meines CI-Modul oder Erledigungen für die Arbeit sind. Ich könnte auf ein x86 OS nicht verzichten. Dabei wäre es sogar egal, ob Windows oder Mac OS
Okay, ein 2in1 Gerät könnte den PC für einige ersetzen. Aber es muss Windows drauf sein.
Das ist zu kurzsichtig gedacht. Für viele Nutzer reicht defakto ein Tablet aus. Apple wird alles nur erdenkliche daran setzen, den Kunden das zu verdeutlichen, denn ähnlich wie Windows ein großes Portfolio an Programmen hat, gilt selbiges für Apple bei Apps. Wenn die Kunden Apples Variante bevorzugen, dann wird Microsoft künftig nur noch Office als App programmieren dürfen…
Ja, das sollten sie schleunigst und zwar inkl. Stifteingabe, damit sie umgekehrt auch W10 mit APPs pushen können.