Ein kürzlich aufgetauchtes Microsoft-Patent sorgt derzeit für Aufsehen und zwar nicht, weil es selbst wirklich spannend ist, sondern, weil sehr reißerische Schlagzeilen damit produziert werden. Begonnen hat alles mit einem Missverständnis.
Wenn Apple-Blogs über Windows Phones schreiben
Die Seite Patently Apple sucht regelmäßig nach neuen Patentanträgen von Apple und berichtet darüber, wenn etwas Interessantes gefunden wird. Nun ist man dabei offenbar über ein Smartphone-Patent von Microsoft gestoßen und hat ebenfalls darüber berichtet. Wie schwer kann das schon sein? Die Headline enthält den Begriff „Surface Phone“ und der Autor vermutet, dass das Patent womöglich eine Design-Studie dessen ist. Außerdem sei sogar wahrscheinlich, dass dieses Surface Phone auch Stiftunterstützung bieten werde. Das wäre natürlich naheliegend und als Autor eines Apple-Magazins muss man die Lumia-Geräte natürlich nicht zwingend kennen.
Jeder Fan, der allerdings einen Blick auf dieses Patent wirft, wird schnell erkennen, dass es sich hierbei wohl eher nicht um das mystische Surface Phone handelt, zumindest, solange Microsoft dieses Gerät nicht in das Gehäuse des Lumia 650 gießen will. Hinter dem 3,5mm Audio-Ausgang vermutet der Apple-Blog, einen Slot für den Surface Pen anstatt einer ganz traditionellen Kopfhörerbuchse. Der ganz offensichtliche MicroUSB-Port könne auch als Kopfhöreranschluss dienen, heißt es in dem Bericht, der sich nicht wirklich überzeugend liest.
Definitiv kein Surface Phone
Wir denken jedoch, es ist ausnahmsweise ganz einfach so, wie es auf den Bildern auch aussieht. Das Patent beschreibt eine Designstudie des Lumia 650. Dem Autor ist hier eher kein Vorwurf zu machen, wenn man sich vor einem solchen Bericht natürlich hätte besser informieren können. Windows Phone-Geräte sind für die meisten Nutzer kaum wahrnehmbar und daher wird auch der Autor das Lumia 650 schlichtweg nicht gekannt haben. Als Windows-Magazin muss man das wissen und daher haben wir hier natürlich leichtes Spiel.
Interessant wird in den nächsten Tagen aber, ob die deutsche Fachpresse auf dieses Thema aufspringt oder nicht. Der Bericht von Patently Apple ist, wenn man es weiß, natürlich etwas ironisch zu lesen, aber bei vielen Fachjournalisten fällt uns tatsächlich schwer zu schätzen, ob ihnen eine gute Schlagzeile so viel wert ist, über den Informationsgehalt des Berichts hinwegzusehen.
via WindowsCentral / Quelle: Patently Apple
mich irritiert da nur das wort „neu“. ein 650er patent wird wohl kaum neu eingereicht. haben die mal aufs datum geschaut? pfft…
Was für ein Patent hätte das den sein sollen? Dass das von vorne bis hinten Ironie ist, merkt jeder Blinde, wenn er sich ein bissel mit der Szene beschäftigt… ?
Ironiepatent?
Abgelehnt, gibt’s schon … ?
Ich würde eher sagen die neuen Bilder zeigen das Lumia 640. Der 3,5mm Audio-Ausgang steht beim 650 nämlich NICHT hervor wie auf Bildern zu sehen ist. Auf den Bildern oben steht dieser am oberen Rand etwas hervor und gehört somit dem 640.
Nicht so weit, wie es auf den Bildern zu sehen ist. Beim 640 XL ist es aber sehr markant.
Mikrofon- und Lautsprecherloch sprechen ebenfalls für das 640.
Dabei ist doch auf den ersten Blick zu erkennen, dass die Kameralins bzw. der Blitz viel zu klein ist für ein High-End-Gerät.
Wenn man die Öffnung für den „Pen“ anschaut fällt ja auch gleich auf das da eine vertiefung fehlt um den vermeintlichen Stift raus zu pulen.
Also sicher ironisch gemeint gewesen und der rest der (Ab-)Schreiberlinge geht auf ClickBait.
Vor allem das ist eindeutig ein Micro USB Port. Also wenn Microsoft beim Surface Phone USB C abschafft wäre das ein mega Fail
Apple Redaktion… Muss man noch mehr zur ‚Qualifikation‘ sagen?
Kaum hat apple keine 3,5mm klinke mehr wissen sie nicht mal mehr wie man normale Kopfhörer anschließt ?
Das sind halt echte Apple Jünger xD
Dachte ich mir auch nur ?
Ist schon schiefgegangen. WindowsUnited hat schon einen Clickbait Artikel daraus gemacht
Wo ist denn da bitte der Clickbait? Die Überschrift lautet „Angebliches ‚Surface-Phone‘-Patent aufgetaucht“. Der Artikel ist wie üblich bei dem Thema kritisch und drunter 44 Kommentare. Ist schon heftig…
Ich hätte sogar eher noch das 640er im Verdacht gehabt. ?
Fehlender Kopfhöreranschluss? Wenn MS das nachmacht… ?
Zwei idioten ein gedanke??
Für W10M ist 3,5mm Klinke Pflicht 🙂
Apple-Jünger kennen den klassischen Klinkenanschluss ja gar nicht mehr… 😉
+1
Danke danke danke!