Microsoft lässt die eigene mobile Plattform schon seit Ende 2015 sehr langsam ausbluten – sehr zur Enttäuschung der eigenen Fans, welche der Plattform über Jahre treu gewesen sind. Es kommen kaum neue Geräte auf den Markt, was Microsoft auch aktiv zu verhindern versucht, ältere, aber immer noch ausreichend leistungsfähige Geräte werden nicht weiter versorgt und das Upgrade auf Windows 10 Mobile wird Nutzern verwehrt.
Microsoft torpediert Windows 10 Mobile mit allen Mitteln.
Was steckt dahinter?
Das kann Teil eines Plans sein, aber auch Resignation. Während enttäuschte Nutzer wohl auf Letzteres tippen würden, ist das nicht sehr wahrscheinlich, vor allem in Anbetracht der jüngsten Entwicklungen. Wir haben nochmals aktiv zurückgeblickt, um zu sehen, wie es um die Zukunft von Windows 10 auf mobilen Geräten steht.
Was sagt Microsoft selbst?
Wirklich konkrete Aussagen gibt es selbst von Microsoft zu dem Thema nicht. In der Vergangenheit wurde zwar versichert, dass man Windows 10 Mobile nicht aufgeben werde und während man dies noch nicht angekündigt hat, deuten die Taten des Unternehmens auf das Gegenteil hin. Im Juli 2015 hat Microsoft-Chef Satya Nadella größere Änderungen angekündigt, was die eigene mobile Strategie betrifft.
Auf lange Sicht werden Microsoft-Geräte für Innovationen stehen, neue Gerätekategorien kreieren und für das Windows-Ökosystem die Möglichkeit bieten, sich noch breiter aufzustellen. Die Neuerfindung wird vor allem die Mobilität des Benutzererlebnisses betreffen über die gesamte Gerätefamilie, auch Smartphones.
– Satya Nadella
Lasst mich dazu sehr klar sagen: Wir fühlen uns verpflichtet, Windows 10 auf mobilen Geräten mit ARM-Prozessoren anzubieten. Wir arbeiten aktuell an der nächsten Generation unserer Produkte.
Die Mobilität des Windows 10-Benutzererlebnisses bleibt kern unserer More Personal Computing-Ambitionen.
– Terry Myerson, April 2016
Was sagen die Fakten?
Viel schlauer wird man nicht, wenn man die Faktenlage betrachtet. Microsoft torpediert Windows 10 Mobile schon seit Monaten durch Entscheidungen, welche die Fans schlichtweg nicht nachvollziehen können. Windows 10 Mobile ist nicht mehr Teil des rs_prerelease-Entwicklungszweigs von Microsofts Windows-Team. Ein echtes Redstone 3-Update werde es für Windows 10 Mobile also nicht geben, sondern ein feature2-Update, welches die Plattform „in Rente“ schicken soll. Das schmerzt langjährige Windows Phone-Nutzer sehr und ob die Fanbase dies verzeihen wird, kann nur die Zukunft zeigen.
Gleichzeitig scheint Microsoft an diesem Versprechen, die Mobilität des Windows-Ökosystems ins Zentrum zu stellen, im Hintergrund langsam weiterzuarbeiten. Man wird das Gefühl nicht los, dass weiterhin etwas geplant ist, Microsoft aber nicht zu früh damit an die Öffentlichkeit will, um keine falschen Hoffnungen zu wecken.
Ein Versprechen hat Microsoft aber bereits gemacht und zwar wird man Windows 10 auf ARM-Prozessoren bringen, erneut. Diesmal allerdings das volle Desktop-System samt Kompatibilität zu traditionellen x86-Desktop-Programmen. Dieses System wird auf Hardware laufen, die von einem Snapdragon 835-SoC, der in neuen High-End Smartphones verbaut wird. Vorerst dürften Tablets und Convertibles mit den neuen Prozessoren erscheinen, doch es scheint nur eine Frage der Zeit zu sein bis auch kleinere Tablets bis hin zu Smartphones versorgt werden.
Microsofts Windows-Chef Terry Myerson gab im Dezember 2016 bekannt, dass Windows 10 für ARM für Geräte ab 6-Zoll geplant ist. Ein HP Elite x3 mit Snapdragon 835 wäre demnach ausrüstbar mit vollem Windows 10. Die Grenze zwischen Smartphone und Desktop solle verschwimmen, ließ der Microsoft-Manager wissen.
Was sagen die Gerüchte?
Genau das. Microsoft soll laut Insidern an der Composable Shell, kurz CShell, arbeiten, welche das Interface von Desktop, Smartphone und Fernseher in einem System vereint. Das wird, so das Gerücht, das Windows 10 Mobile-Interface als Modus in Windows 10 integrieren, so wie der Tablet-Modus derzeit ein Teil des Desktop-Systems ist. Microsoft soll mit Redstone 3 damit beginnen, an dieser Zusammenführung der Plattformen zu arbeiten und angeblich sogar mit dem mobilen System und nicht der Xbox starten. Man hat bereits mit dem OneCore den Kern aller Systeme zusammengeführt. Der nächste Schritt wäre das Interface.
Windows 10 Mobile wird ab Redstone 3 nicht mehr sein, so scheint es zumindest jetzt. Der Nachfolger wird Windows 10 sein, ein System, für alle Endgeräte und Formfaktoren.
Nachlese: Keine Endzeitstimmung notwendig
Unsere Meinung zu dem Thema ist jene, dass Microsoft das Überleben von Windows 10 ohne Präsenz am mobilen Markt nicht sichern kann. Wenn Windows langfristig relevant bleiben soll, muss der PC zum Smartphone werden. Dank der technischen Entwicklung ist das schon heute möglich und Microsoft muss nur noch die Software entsprechend anpassen.
Die Einstellung von Windows 10″Mobile“ macht ja für die OneCore Strategie nur Sinn. Man möchte eben Windows 10 auf alle Geräte bringen anstatt für jedes Gerät Anpassungen vornehmen zu müssen. Nur wäre eine bessere Kommunikation seitens Microsoft wünschenswert. Obwohl auf Grund fehlender Geräte und Microsof’s Fokussierung auf den Businessmarkt der Consumermarkt eh schon im Eimer ist. Und die Besitzer jetziger Windows Mobile Geräte glotzen auch in die Röhre.
Ich glaube das mit dem Businessmarkt war eine Marketingausrede seitens Microsoft, damit der Fokus vom Consumermarkt erstmal verschwindet und man W10M ohne viel Aufsehen auslaufen lassen kann.
Wenn das so stimmt, dann beissen sich die Unternehmen, ihr habt da ja in letzter Zeit öfter von berichtet,welche auf W10m setzten aber gehörig in den Allerwertesten. Glaube nicht, das MS sich das leisten kann.
Bei uns Fanboys ja, aber im Businessbereich?
Genau das dachte ich mir auch.
Als Unternehmer würde ich die Finger davon lassen. Außer MS sichert mir zu, dass es zukünftig unterstützt wird.
Genau.Von daher ist dann dieser Artikel Kaffeesatzleserei, weil MS einfach nichts sagt…
Sehe ich ähnlich…
Unternehmen, welche langfristig denken und eine Strategie haben, die lassen sich nicht mit völlig unklaren Zukunftsplänen seitens ihrer Hard-, bzw. Softwarepartner abspeisen…
Da gibt es mit Sicherheit Hintergrundinformationen welche weder Dr. Windows, WindowsArea, WindowsCentral, etc.,etc., so nicht haben.
Hier ist derzeit einfach nur viel zu viel Spekulation am Start.
MS zeigt jedoch mit der ganzen Informationspolitik auch nicht unbedingt eine gute Figur. Da ist deutlich eine bessere Kommunikationspolitik notwendig…
Sacht mal, das Board hier hat ja wohl ein am Tüffeltüten?
Hier im Artikel (ist mir zu blöd den noch zu lesen) wird laut Schlagzeile der Abgesang von W10M durch MS angezeigt und im nächsten Artikel wird das neue Konzept laut Schlagzeile aufgezeigt. Als ob sich MS innerhalb der 2 Stunden Artikelabstand um entschieden hat. Das sind hier keine Tech-News mehr, das Board ist zum Klatschblatt verkommen. Ich hab schon mittlerweile gar keine Lust mehr, hier vorbei zuschauen.
Den Artikel nicht gelesen? Dein Pech. Du kannst nicht beurteilen, ob das jetzt Klatsch ist oder nicht, wenn du es nichtmal gelesen hast. Das ist echt unfair und ob du nun keine Lust hast oder nicht, hier vorbeizuschauen, ist mir eigentlich komplett egal. Eigentlich ist mir sogar lieber, wir haben mehr Leser, die sich kritisch mit der Sache auseinandersetzen als Leute, wie dich, die nur meckern, aber keinen Plan haben, worüber eigentlich. Solche Leute brauchen wir hier nicht. Konstruktive Kritik ist immer willkommen, aber meckern ohne gelesen zu haben, das ist nutzlos.
+1
Hey Ozzy, da hätte ich von Dir aber mehr Zustimmung als nur +1 erwartet. ?
Sieht man ja wer auf Drogen ist nach deinem Lesen des Artikels von Albert muhahaaa,tja lesen und VERSTEHEN erfordert Geduld und IQ,aber wenn man blöd ist zum Lesen….
Mehr verdienst du nicht mr.Tüffeltüte und csGas ääähm Klatschgas,oder gefrusteter boy,wohl eher Kindergartenkind.
Meeensch vernachlässigt mir doch nicht den Klatschkind csGas?
?? Wasted
Wasted time for him?
Seid ihr beiden fertig? ?
Mit dir ja.
Ruuuhig sachte mein Kind,alles wird gut wenn du noch viel dazulernst,so jetzt übergib bitte die Tastatur wieder deinen Eltern,und ab in dein Kinderzimmer !
Jetzt fertig?
Ich schließe mich deinen Worten an
Der Kommentar zeugt aber auch nicht gerade von Reife
Des vlt nicht aber er war wahr und witzig
Not my sense of humour
+1
Wir wäre es mal mit konstruktiven Artikeln, anstatt hier einen auf Rattenfänger zu machen mit dem bestimmt 20. Glaskugelartikel. Anders bekommen eure Artikel ja keine Kommentare mehr als mit Klatsch über das vernachlässigte Promikind W10M.
Jede Kritik ist konstruktiv, man muss sie nur verstehen. Und bei Kritik nur bockig zu reagieren und langjährige und bisher treue Leser „ziehen zu lassen“ … Dito: euer Pech
Cu ?
Ach Schatzi…! Danke ?
?
+950
Auch hier der Verweis darauf erstmal den kompletten Artikel zu lesen. Es wird keine Untergangsstimmung geschürt, sondern eine Perspektive für die Zukunft aufgezeigt. Und in der Überschrift steht das Wort „wohl“. Ist also kein Fakt. (Wenn auch sehr wahrscheinlich)
😉 Danke für die sachliche Antwort.
Du findest also Kritik an einem Artikel, den Du nicht gelesen hast, sinnvoll und konstruktiv?
Was würdest Du davon halten, wenn jemand Deinen Beitrag nicht gelesen hat, ihn aber trotzdem kritisiert, z. B. nur aufgrund Deines Nicks?
Ich finde es schade, wenn Diskussionen so geführt werden, erinnert mich an Fußballfans, deren hauptsächlicher Schlachtruf aus „Scheiß xxx“ (xxx = jeweiliger Gegner) besteht (wie gestern erlebt).
Was hält Dich eigentlich hier, wenn Du es als Klatschpresse betrachtest, die ja nicht Dein Fall zu sein scheint? Ich sehe es nicht so, auch wenn nicht jeder Artikel meinen Nerv trifft.
+1887
Wie groß ist denn Deine Maximalpunktzahl? 😛
+1907?
Wenn ich wegen der Headlines/der Schlachtrufe kritisiert würde, würde ich sie überdenken oder rechtfertigen. ? Kritik/Lob ist immer wichtig. … auch die Kritik an meinen Kommentaren. Und da stören mich auch nicht die treuen Türsteher hier, Kritik zu äußern.
Meine Kritik ist, daß Du Artikel kritisierst, die Du nicht gelesen hast. Das ist für mich ein Widerspruch in Deinem Denken. Du hast Dir ja gerade nicht die Mühe gemacht, den Artikel zu lesen, um zu sehen, ob der von Dir gesehene Widerspruch zwischen den beiden Artikeln existiert oder nicht.
Ich weiß jetzt nicht, wen Du so als „treuen Türsteher“ bezeichnest, aber positiv klingt das nicht gerade. Da ich hier sehr selten was schreibe, bin ich da wohl weniger gemeint. Ab Du solltest Dich nicht wundern, wenn Du nach solchen Bezeichnungen auch selbst ähnliche bekommst (was ich auch nicht gut finden würde).
Einige Deiner Antworten konterkarieren meiner Meinung nach auch Deinen ersten Kommentar (damit meine ich den Stil).
Hallo…, ja doch, ich hatte nach dem Aufruhr hier den Artikel gelesen. 😉 Wenig Fakten, viel Vermutungen… alles wie gehabt.
Ich hatte auch nicht den Artikel kritisiert, sondern die beiden Schlagzeilen, die sich widersprechen und die aktuelle Welle auf der zumindest diese hier reitet (mal wieder).
Ich hab impulsiv an dem Abend reagiert/geschrieben, was immer irgendwelche Türsteher weckt… , die unliebe Kommentare „fertig“ machen. Damit war zu rechnen. 😉
Alles gut! …
Im übrigen geh ich auch schnell auf die Palme bei Schlagzeilen gewisser Tageszeitungen, da man aus Erfahrung genau weiß, in welche Richtung hier Stimmung gemacht wird.
Und in der Bildzeitung ließt du vermutlich auch nur die schlagzeilen und siehst dir die Bilder an.. Anders ist ein so deplazierter Kommentar nicht erklärbar.
Vorgefertigte Meinungen per Headline gibt’s hier nicht.
JEDER entscheidet anhand der Schlagzeilen, ob er einen Artikel liest oder nicht, und welcher Informationsgehalt enthalten sein wird.
PS. Die Bild ist gut als Einwickelpapier. Lesen würde ich da wirklich nichts. 😉
Aber Du vergleichst jetzt nicht Die Bild mit WindowsArea, oder?
Das Konzept ist nicht von Microsoft, es ist von einem Fan. Das Konzept wurde uns per Telegram zugeschickt, wir fanden es nicht schlecht und haben einen Artikel dazu gebracht.
Außerdem gibt es aktuell zwei Dinge über Mobile:
– Normalerweise sollte RS3 für Mobile kommen und man hat sogar gehört, dass Microsoft RS4 plant. Also genug support für Mobile.
– Aber jetzt sollen Quellen angeblich sagen, dass Microsoft eine Planänderung hat und den Support für Mobile früher auslaufen wird. Das ist ganz frisch und wird durch ein paar Beispielen belegt, wie die aktuelle Sperrung des Upgrades, der neuen Feature2-Bezeichnung für Updates und der (vllt. sogar nur vorübergehenden?) Trennung von der normalen OneCore Entwicklung.
Letzteres behandelt der Artikel. Außerdem ist es sowieso klar, dass Windows 10 Mobile ausläuft und durch Windows for ARM ersetzt wird. Die Hinweise verdichten sich jedoch, dass dies früher geschieht als gedacht und das behandelt der Artikel.
Ich weiß, man liest andauernd nervige Untergangsartikel und negative Hetze gegen Windows Mobile. Bei WindowsArea hat man sowas bislang nicht wirklich gesehen. Dieser Artikel gehört auch nicht dazu, jedoch reagiert die Community etwas empfindlich. Und das eben weil es bei anderen Plattformen sowas gibt, denkt man sich: WindowsArea fängt damit jetzt auch an. Jedoch bezieht sich WondowsArea aktuell auf tatsächliche Fakten, nichts wurde aus dem Ärmel gezogen.
Hallo Armin, danke für das Statement. So ganz kann ich dem aber nicht zustimmen. In letzter Zeit häufen sich auch bei WindowsArea die Artikelinhalte und Kommentar-Diskussionen um das unfaire Verhalten von MS gegenüber der Community. Klar fahrt ihr auch auf dem Schiff um das „Ausbluten“ von W10M mit.
Ist mir jetzt auch egal. Die 2 Headlines und Artikel sind durch und gut.
Ich habe deinen Kommentar zwar nicht gelesen, aber da steht nur Schwachsinn drin.
Ich finde es gut das ist ein dringend notwendiger Schritt um weiterhin Marktführer zu bleiben. Schade ist nur der Umgang mit den alten Lumia-Besitzern.
An alle, die sich heute nur über Windows Mobile geärgert haben und was Lustiges zur Aufmunterung brauchen: Habt Ihr Cortana heute schon mal nach „Osterhasi“ gefragt?
Nikolausi ?
Geil! Aber umgekehrt funktioniert es leider nicht. Na ja, vielleicht am 06.12.?
Sowas wie „Endzeitstimmung“ gibt’s nur dann, wenn Medien, beispielsweise diese Webseite, davon sprechen.
Alle sprechen vom Tod der W10M-Plattform, außer denen die damit ernsthaft zu tun haben. Nämlich Microsoft. Solange von dieser Firma keine offizielle Aussage kommt, dass die Entwicklung eingestellt wird, ist Panikmache und „Endzeitstimmung“ für die Tonne.
Fragwürdige Nulpen auf Twitter, Facebook, Reddit, 4chan und den sonstigen Socialmedia-Kanälen sind weder offiziell noch glaubwürdig. Sondern schlichtweg Bullshit. Selbes Konzept wie bei Wahrsagern: Mist labern, der nicht eintritt. Stört sich keiner dran. Aber wenn einer einen Glücksgriff landet, nimmt man seine zukünftigen Aussagen für bare Münze, weil er ja schon mal richtig lag.
TL;DR:
Microsoft hat nicht mitgeteilt, dass W10M eingestellt wird. Endzeitstimmung daher nicht vorhanden und unnötig.
Das Thema kann nochmal aufgefasst werden, wenn von heute auf morgen alle WP 7.8, 8.1 und W10M Geräte plötzlich den Dienst einstellen.
Den Artikel auch komplett gelesen und verstanden? Der Artikel soll keine Endzeitstimmung erzeugen, sondern eine mögliche positive Entwicklung von Microsoft im mobilen Sektor aufzeigen und damit eher Hoffnung geben. Aber hauptsache hier erstmal lospoltern.
Na dann passt meine neueste Bestellung vom iPhone SE. Hab die Schnauze voll von MS. Mein 930 schaltet sich immer von selber aus usw.
Akkuproblem tipp ich mal… Passiert dir nach einer gewissen zeit mit dem smartphone. Nur dass man ihn bei vielen heute nicht mehr wechseln kann.
Auch bei vollem Akku…total der mist wobei ich auch viel respekt vor dem wechsel habe. Neue OS ist ja nur der Anfang. All die Apps usw wird schon nervig werden.
Vom 930 aufs iPhone SE? Wie willst Du den mit dem 4 Zoll Display zurechtkommen wenn Du 5 Zoll gewöhnt bist?
429
Das wird schon. ?
Guter Artikel! Sehe ich ganz genau so. Das für Windows Mobile Phone 10 keine Resourcen mehr aufgewendet werden (außer bugfixes) macht auch Sinn. Ich denke auch das ist kein „Ausbluten“: Microsoft möchte momentan keine Aufmerksamkeit auf das phone segment haben. Das würde vor allen dingen in den usa nur spot, Hohn und Schadenfreude hervorbringen.
Man kann auch zu diesem Zeitpunkt nicht kommunizieren das man Windows 10 auf entsprechend starker Hardware irgendwann ebenfalls für mobiltelefone verwenden kann.
Erst muß sich Windows 10 weiter am Markt festigen, was offensichtlich wesentlich langsamer von statten geht als von msft erwartet.
Windows 10 und vor allen Dingen der Store müssen viel relevanter werden, ansonsten kann Microsoft auf lange sicht das OS Geschäft aufgeben.
Sie werden mit React OS als klassisches Betriebssystem einen open source konkurrenten bekommen. Nur mit dem store hätten sie etwas wofür es sich evtl.dann lohnt überhaupt ein kometzielles OS zu kaufen..
Ganz ähnlich sehe ich das auch. Ich frage auch was denn für die Leute eigentlich „Mobile“ so bedeutet.Für mich bedeutet es ein Gerät das ich unterwegs dabei habe und mit dem ich die täglichen Dinge des Lebens, die ich so normalerweise damit tue eben tun kann. Dabei natürlich berücksichtigend das es Dinge gibt die wirklich wichtig sind, Dinge die man ab und zu mal benötigt und eben Dinge die auf egal welchem „mobilen “ Gerät keinen Sinn machen wie Photoshop etc.
Was da dann letztendlich unter der Haube läuft ist mir (und wohl den meisten anderen zumindest wenn sie ehrlich sind) so ziemlich egal. Ich persönlich kenne aus eigenem Gebrauch alle drei Systeme selbst und bin aktuell vom Konzept her am liebsten mit Win10 Mobile unterwegs.
Das was MS vorhat macht schon hochgradig Sinn. Eine zusammenführung aller Win10 Systeme zu einem kompletten Ökosystem. Entwicklung wird einfacher. Massenmarkt für die App-Entwickler und damit ein passabler Store. Über welche Zahlen reden wir denn dann am Schluss? Weit mehr als 500 Millionen Devices…… über die Zahlen der Xbox bin ich nicht so auf dem Laufenden.. 🙂 Auch das ganze Thema mit Benachrichtigungen etc. wird immer spannender. Leider geht dieser Wechsel natürlich kaum ohne gleichzeitig zu Lasten des aktuellen Mobilen BS zu gehen. Dies wird MS denke ich schon noch einige Zeit pflegen, aber mittelfristig natürlich einstellen. Danach wird es wieder richtig spannend. Sowohl Hardware als auch Softwareseitig und auch die Langfristigkeit der Geräte wird wieder steigen. (BTW: Warum regen sich die Android Nutzer eigentlich nicht auf wenn ihr BS schon nach 2 Jahren keinerlei Sicherheitsupdates bekommen oder auch selten genug die neuen Versionen bekommen. Erinnere dabei mal an die Massive Lücke von 4.3 die einfach nicht mehr gepatcht wurde. ) In der Android Gemeinde gibt es ja auch eigentlich keinen der ein solches Gesamtkonzept verfolgen könnte über ein solches Spektrum. Und bei Apple auch nicht ganz so breit.
Nach wie vor bleibt aber natürlich auch hängen das die Kommunikation von MS nicht gerade die beste ist. Klar das man nicht alle Pläne die da kommen sollen breit tritt bevor es soweit ist. Aber ein wenig Sicherheit für die aktuellen Nutzer wäre nett.
Wenn ich in meinem Freundeskreis frage, welche Androidversion sie eigentlich aktuell drauf haben, schauen mich die meisten fragend an und zucken nur mit den Schultern.
Und wenn man dann noch fragt ob es ein update gibt, …. Wie, update?
Für was? Das Ding läuft doch….!
Sicherheit? Mir egal!
Nächstes Jahr kaufe ich sowieso ein Neues für 500€ , oder mehr……
Genau das ist die Realität…was da drunter läuft ist denen sowas von egal…
Die Entscheidung fällt auf den Ebenen: Gefällt mir…kann ich mir leisten… Hab gehört vom Bekannten das ist gut. Und das lebt vom Marketing….?
Das ist genau das, auf was ich mich seit Jahren freue. Ein Windows auf allen Geräten mit x86-Kompatibilität. Ohne Intels Rückzieher wäre es wohl schon soweit.
Hoffentlich werden rechtzeitig die Entwickler motiviert, die noch keine Universal App haben, wie z.B. WhatsApp. Facebook geht ja schon am Desktop und auf Continuum.
Und hoffentlich lassen sie sich eine gute Werbestrategie einfallen, ich will die Dinger im Fernsehen sehen! Hoffentlich vergeigen sie das nicht.
Microsoft wird und muss etwas für Smartphones machen, 2017 wird das mobile Jahr werden, so war es doch angekündigt? Es sei denn, sie wollen w10 komplett aufgeben und sie wollen nur noch office und die Cloud verkaufen. Windows10 wird von Android und wahrscheinlich auch bald von ios angegriffen und das vom Smartphone aus. Die Idee den PC durch das Phone zu ersetzen kommt ja eigentlich von ms selbst, wird aber bei den beiden mobilen Marktführern in Zukunft professionell umgesetzt und das so, dass es die Masse auch mitbekommt.
…wird nicht angegriffen, ist es schon längst und ist schwer angeschlagen. Guck einfach mal, was im TV laufend beworben, in den Läden gekauft und von 97% der Menschen genutzt wird, wenn man nicht unbedingt ein volles Office braucht: Android oder Apple. Windows war nie cool oder hipp, man hats halt genutzt, wenn man sich keinen Mac leisten konnte.
Glaubt denn irgendjemand im Ernst, wenn Intel es geschafft hätte einen x86-fähigen Prozessor für Smartphones zu bringen, dass dann da drauf Windows 10 Mobile gelaufen wäre? Das wäre das ganz normale Windows 10 auf einem Surface Phone gewesen, und Windows 10 Mobile wäre auf Sicht genauso gestorben. Ein 950 hätte damit ebenso wenig ein Update bekommen… Also war das eh geplant. Nur mussten sie jetzt eben um planen. Die Aussage war schließlich immer nur, dass die Mobile Plattform weiterhin unterstützt wird und nicht, dass die Geräte, und damit das proprietäre mobile Windows, ewig leben…
Das HP Elite x3 hat einen Snapdragon 820!
Hier geht’s nur darum, zu veranschaulichen, welche Größe das etwa wäre. Ich weiß doch, dass das 2016 vorgestellte Elite x3 keinen Snappy 835 hat 😉
Ach so, und ich dachte schon… ?
Hatte ein Nokia E7, heute wertlos.
Habe jetzt ein Lumia, bald wertlos?
Ob ich mir ein Smartphone von MS nochmals antue….?
Das müßte mir schon deutlich mehr bieten als iOS oder Android.
2018 abwarten….
Alte Hardware, bald wertlos… Was für eine Erkenntnis. Alte iPhones rutschen sogar aus dem Support, mit den verseuchten Androiden fangen wir nicht mal an.
Das stimmt schon aber schaut mal was das erste Iphone an wert wieder zugelegt hat.
Nen altes E7 oder N95 interessiert keinen mehr…..
Ich weigere mich irrationale Sammlerwerte, welche auch wieder sinken können, als „Wert“ anzuerkennen. Behält man die alten Nokias lange genug könnten sie wertvoller sein, gibt vermutlich weniger^^
Siehe Lumia 1020. Das Ding ist als Gebrauchtgerät im guten Zustand teurer als ein neues Lumia 950.
Bei den iPhones lassen sie sich immerhin so viel Zeit, dass es die Leute nicht abfuckt. Sie bringen Updates bis das Gerät massiv ruckelt und man sich freiwillig ein neues holt, noch bevor der Support endet.
Das verdammte iPhone 5 von 2012 bekommt noch die aktuellste Software, das ist so alt wie ein Lumia 920. Und das wurde schon Ende 2015 offiziell gedropt. Genauer gesagt sogar schon Ende 2014 mit Windows Phone 8.1 GDR 1, GDR 2 gab es ja nie offiziell dafür, sollte ja direkt Windows 10 Mobile kommen. Angeblich.
?
Warum erwartest du von Windows Phones oder gar uralten Nokia-Geräten was anderes als von iPhones bzw. Androiden? Und selbst PCs werden nicht endlos lang unterstützt. Also mal schön die Kirche im Dorf lassen…
Das iPhone 6 ist etwa so alt wie das Lumia 930…
Habe hier mein secondhand iphone 4S, und das erhält tatsächlich noch updates.
Android kannst Du da komplett vergessen.
Na, wir werden sehen ? wie es weitergeht.
Das iPhone 4S wird vermutlich von iOS 11 nicht mehr unterstützt werden.
Unterstützt wird es offiziell schon von iOS 9 nicht mehr…
Wollte ich sagen. Das iPhone 5, iPad mini und iPod touch 5G haben ja bereits kein iOS 10 erhalten.
Und da bist du von der Performance zufrieden mit?
Wenn da der Schuß , für Microsoft nicht nach hinten los geht.
Ich für mein Teil , werde den nicht hinterher laufen.
Daher wohl auch die UWP-Apps und der Druck diese bestmöglich für den Desktop anzubieten.
Ich sags immer wieder: Es muss nicht immer ein „Smartphone“ sein ?
Es wurde doch auch betont, dass es wichtig ist mit W10 auf ARM allways on sein zu können und den Mobilfunk zu integrieren. W10M stirbt nicht, es wächst in den Desktop. Wir brauchen nur ein handliches Gerät für das OS ?
Wenn ich das höre und an das wunderschöne Lumia 640 in orange meiner Mutter denke, kommen mir schon fast dir Tränen. So ein tolles Smartphone und dann wird bald W10M eingestellt bzw. nur Sicherheitsupdates geliefert. Bleibt bloß zu hoffen, dass dir Apps wie WhatsApp, Slack, Facebook usw. nicht per Update eingestellt/deaktiviert werden.
Gibt ja noch iOS und Android. Letztendlich ist es Microsofts „Problem“, denn ich kann mich auch mit iOS anfreunden. Dann brauch ich wenigstens keine zwei Smartphones mehr.
So denke ich auch.
Habe zusätzlich ein altes iPhone 4S aus zweiter Hand für „Notfälle“.
Wenn es keine Lumias mehr geben wird, wird halt was anderes gekauft.
Wobei ich der Meinung bin, dass es was neues von MS geben wird.
Und? Was läuft auf dem iPhone 4s? Ich denke nicht iOS 10… Warum erwarten alle immer, dass das jetzt bei den Lumias anders laufen soll? Microsoft hat einen gewissen Anspruch an ein mobiles OS, und der lautet offenbar „dasselbe OS auf allen Plattformen“… Da hat ein separates mobiles OS keinen Platz…
Bei anderen gibt es aber regelmäßig neue Geräte, bei Microsoft scheinbar nicht. Und das ist der springende Punkt, es ist schön, dass du dich 3-5 Jahre mit alter Hardware zufrieden gibst…es gibt aber auch Leute, die das anders sehen. Naja nen iPhone 4S ist auch nicht der renner, aber nen 6S Plus oder 7 Plus ist da schon was anderes. Gerade was Usability und Scalability angeht. Und ich besitze momentan alles von MS, aber stirbt der mobile-Markt….bin ich halt woanders. Ich kaufe nie wieder ein komplett neues Konzept von MS direkt am Anfang, wie räudig mein 950XL lief war unglaublich. Bis MS zurück kommt, wird es wohl noch dauern und das der Consumer Markt nicht mehr im Fokus liegt, ist ja schon bekannt.
✔ sehe ich auch so, zu hundert %
man was habe ich da schon investiert, wie schon mal geschrieben, sterben meine beiden 950 und 950 XL, dann steige ich aus.
Meine Frau noch mit 630, 920 und 930
Ne, es reicht ?
Bin auch deiner Meinung, werde wohl auch zu iOS wechseln müssen.
Was neue Geräte betrifft: man sollte nicht vergessen, dass Apple schon immer Hardware-Hersteller ist, M$ ist Software-Produzent. Von Apple werden neue Geräte erwartet, M$ ist auf Hardware-Hersteller angewiesen, um die Software zu verbreiten. Dass dementgegen M$ in den letzten Jahren Hardware (Surface-Reihe) auf den Markt geworfen hat, war einzig aus dem Grund, den Herstellern zu zeigen, was möglich ist. Dass sie bei den Phones anders vorgegangen sind war sicher nicht optimal, aber zum damaligen Zeitpunkt wohl nicht anders möglich. Das Problem im Hardware-Bereich bei den Phones war zuletzt, dass Intel nicht in die Strümpfe gekommen ist und deshalb die geplante x86-Hardware ausgeblieben ist.
Der einzige Vorwurf, den man M$ wirklich machen kann und auch muss ist die miserable bzw. nicht vorhandene Kommunikation.
Ich für meinen Teil bin optimistisch, dass Windows 10 für mobile Geräte (abgesehen von größeren Tablets) kommt und funktioniert. Ob das dann tatsächlich noch „Smartphones“ sein werden, sei mal dahingestellt. Was ich aber auf keinen Fall will: ein sch… IPhone oder nen Ka.. Androiden…
Ist doch völlig egal ob MS nen Software-Hersteller ist oder in Japan fälltn Sack Reis um. Wer auf dem mobilen Markt Fuß fassen will, muss dazu passende bzw. eigene Hardware anbieten. Windows Mobile wird halt nie nen androides Betriebssystem bzw. so populär werden. Aber um Fuß zu fassen, sollte man auch weiterdenken und nicht einfach nur nen Betriebssystem zur Verfügung stellen….und sich anschließen darauf ausruhen. Denn das hat MS nämlich getan, gemeint es kommt alles von alleine. Schön das du meinst, dass iOS schei** ist….ich bin zwar eingefleischter Windows Phone Fan, jedoch haben wir ausschließlich iOS im mobilen Bereich und zufällig bin ich ITler…..mal abgesehen von den überzogenen Preisen, Apple hat es halt geschafft nen Gerät mit einem eigenen OS zu verschmelzen und dazu ist die Usability einfach nahezu Perfekt. Kein anderes OS kommt an das MDM ran und dazu kommt noch, dass es aus Sicherheitsaspekten keine Alternative gibt. Und dein persönlicher Hass interessiert mich persönlich Null, wenn Windows aufm Smartphone stirbt….kann man bei dir ja nicht mehr von Mobility reden und scheinbar wird Windows Mobile wohl auf dem Consumer Markt sterben.
Viel Licht, aber leider auch Schatten. Microsoft soll sich also ausgeruht haben… IT-ler magst du ja sein, aber vom Rest scheinst du wenig Ahnung zu haben. Man wird das Konzept bewertet und daraufhin die Investitionen eingestellt bzw. zurückgefahren haben. Dabei wurde das alte Konzept (W10M) durch ein neues Konzept (W10ARM+CShell) ersetzt. Das zurückgefahrene Invest wird dann in die Entwicklung vom OneCore geflossen sein. Und der Rest geht dann in die Entwicklung der CShell.
Wenn ich die letzten 5 Jahre bewerte, scheinbar mehr Ahnung als du. ? Auch ARM wird Windows (mobile) nicht retten, hat man ja die letzten Jahre schon beobachten können. Und mehr als nen paar Stammkunden werden sich für die Lösung dann auch nicht entscheiden. Aber wir reden hier vom Consumer Markt und den hat Microsoft sogar offiziell aufgegeben. Ich Bewerte nicht Technologien die irgendwann mal kommen sollen, sondern Technologien die präsent sind und auch genutzt werden können, dass war das eigentliche Thema. Und wenn du in deinem Unternehmen die Entscheidungsbefugnis hast und auf W10M setzt……mein aufrichtiges Beileid! Bei einer vernünftigen Bewertung der bisherigen Strategie, ist Microsoft kein Thema und auf Zukunftsmusik gebe ich nicht viel. Es gibt einfach andere Hersteller, die sich langfristig besser eigenen als z.B. die Microsoft-Produkte im Smartphone-Geschäft. Es gibt auch operative Professional’s in der IT, nicht nur Techi’s…mich interessieren langfristige Strategien. Kannst mir ja gerne mal diverse Meilensteine in der WindowsPhone-Ära aufzeigen, außer ständiges Bergab und unzuverlässige Produkte mit massig fehlenden Funktionen im Vergleich zu anderen Herstellern. Dazu noch die schleppende Entwicklungsbereitschaft auf WindowsPhones. Und was soll dran ARM ändern? Sollen alle jetzt schon mal umdenken und auf Microsoft warten? Der Windows10-Store sieht bis jetzt auch nicht vielversprechend aus.
Ich spreche niemand seine Neigung zu iOS ab, ich betrachte das rein aus persönlicher Sicht… Und für mich persönlich ist iOS nicht das OS der Wahl.
Und ob ein Sack Reis umfällt ist mir auch egal, aber Microsoft hatte Hardware, die gut war, und wollte mit Sicherheit noch mehr davon bauen. Nachdem aber Intel nicht in die Gänge kam, ist der Weg, den sie offensichtlich gehen wollten, um die beiden Versionen zu verschmelzen, blockiert gewesen. Warum dann also noch in Hardware investieren, mit der man eh nicht mehr weiter kommt? Dann doch lieber die Energie in das stecken, was man kann, und die Software so weit zu bringen, dass sie auf Phones mit ARM läuft. Dass dafür auch nicht jeder Prozessor taugt, dürfte jedem klar sein. Wozu also dann noch Geräte bauen, bei denen dann der Upgrade nicht mehr geht?
Es gibt genügend Hersteller. Die bauen aber auch nur Hardware für Betriebssysteme, auf denen was geht. Und dein Vergleich hinkt im übrigen, denn der große Renner sind die Google-Geräte auch nicht. Und Apple, da bin ich überzeugt, fällt sich auch nur noch, weil sie die Erfinder des Smartphones waren und eine entsprechende Fan-Gemeinde haben…
Nun gut, lassen wir das. Hett hat seine Meinung, und die haben wir hiermit zur genüge ausgetauscht… ?
Das Nutzervolk wird aber kein x86 interessieren, denn die Smartphones bieten jetzt schon alles, was der Otto-Normal-Nutzer braucht. Warum sollte sich etwas an der derzeitigen Situation ändern, es wird eh niemand wissen was das genau bedeutet und was man damit (in sehr speziellen Szenarien) anfangen kann. Und da die x86 Smartphones zu klein sind bzw. der Nutzer kein Tablet in der Hosentasche tragen möchte, wird es weiterhin Convertibles\Notebooks geben, die diese arbeiten verrichten. Spezielle Software, die meistens lizenziert werden muss, muss nochmals zusätzlich lizenziert werden. Lizenzkosten ist auch kein irrelevantes Themengebiet.
Google hat es aber geschafft, ein Betriebssystem recht weit zu streuen, auch wenn die Phones von Google nicht so der Renner sind.
Und Windows 10 ist auch nur so „Erfolgreich“, weil es keine sinnvollen Alternativen gibt. Nur weil Windows auf den Rechnern so stark vertreten ist, bedeutet es nicht, dass alle Nutzer von Windows begeistert sind und auch auf mobile Gerät wechseln. Hat man ja bis jetzt bei Windows Phones gesehen, wie interessiert alle an der Plattform sind.
Jedem das seine, aber momentan gibt es halt nur zwei mobile Alternativen wenn Windows 10 mobile endgültig die grätsche macht. ? Und bei der Wahl, fällt für mich Android unter den Tisch.
Ich nicht … iOS ist furchtbar und Android ne Katastrophe … Ich baue auf Windows 10 für ARM bzw. mobile Geräte… So lange nutze ich mein 950, auch wenn es irgendwann gar keine Updates mehr bekommt…
Absurder Artikel. Schlecht recherchiert.
Glaubt ihr euren eigenen Blödsinn eigentlich selbst?
Das Windows 10 auf ARM Basis laufen wird, ist kein reines Insiderwissen.
MS hat die CShell Anfang des Jahres offiziell vorgestellt bzw. angekündigt.
Windows 10 ist sehr erfolgreich.
Ob mit oder ohne mobilen Version.
Heute was Falsches gegessen? Was genau ist denn jetzt schlecht an dem „Artikel“?
Der Titel
Tisch! Fenster! Stuhl! … Wurde dir denn in der Schule nicht beigebracht ganze Sätze zu bilden?
Nun ja, Windows 10 Mobile wird wohl auch eingestellt. Der Punkt ist ja dass es ersetzt wird durch Windows 10 welches dann auf Smartphones laufen wird – was sich letztendlich für den User weiterhin auch wie Windows 10 Mobile anfühlen wird (solange man nicht auf einen grösseren Screen projeziert)
Das ganze dann allerdings nur auf neuen Geräten bzw. Geräten, die die Kriterien erfüllen. Heißt auf gut Deutsch: Kein Update/Upgrade für die x50-Reihe. Und das obwohl das Lumia 950(XL) immer noch das aktuelle Flaggschiff-Modell von Microsoft ist.
Naja, das zum Release von Redstone 3 zwei Jahre als sein wird. Genau daran will MS wohl hinaus.
Stimmt auffallend. Dennoch ist es ein Rückschritt im Vergleich zum Update von WP8.1 zu W10M (bezogen auf die unterstützten Geräte), auch wenn aufgrund der fehlenden Performance klar ist, dass es nicht geht.
Naja, Microsoft hat Windows 10 ARM auf einem Snapdragon 821 demonstriert mit 4GB RAM. Hallo Alcatel. Wird es aber nicht spielen, denn MS will neue Hardware.
Sehe ich genauso.
Ich hoffe nur, dass W10ARM dann auch zumindest den Status quo der 0815-Apps von W10M hat. WhatsApp und Co sind ja WP8.1-Apps. Da müssten also neue Apps her. Die Frage ist, ob die Entwickler erneut in Microsoft vertrauen und dies auch tun werden. Abgesehen davon bin ich gespannt ob die Mobilfunkanbieter Smartphones (oder wie die Geräteklasse auch immer heißen wird) mit W10ARM anbieten werden.
Da wird es ein anderes Modell brauchen zur Beschaffung. Vermutlich deswegen erstmal Fokus auf Business-Kunden, die von einem Phone mit x86 Support nur träumen.
Sorry, mir gefällt der Artikel auch überhaupt nicht. Das es dem System nicht gut geht wissen wir alle und schlechte Prognosen oder Gerüchte gibt es zuhauf. Ich lese das Magazin eigentlich un mich zu informieren und noch ein wenig Freude an der Platform zu haben, ein Abgesang oder Nachruf wollte ich da wirklich nicht haben. Nich bevor irgendwas offizielles mal da ist, oder die Build gelaufen ist. Zudem stimmt, die CShell ist schon eine Weile offiziell aber wie und ob es eine Umsetzung für Windows 10 Mobile gibt ist noch unklar. Da gebe ich meinem Vorredner recht, das ist Kaffeesatzlesen oder nicht gut recherchiert/geschrieben.
Der Artikel soll eine mögliche Perspektive aufzeigen. Also weit weg von Untergangsstimmung. Geht eher Richtung „Circle of Life“ ?.
Sehr ärgerlich aber das hat sich leider abgezeichnet. 🙁
Die frage ist nur wann