
Als Satya Nadella in den 1990er Jahren zu Microsoft kam nachdem er für Sun Microsystems gearbeitet hatte, wollten den aktuellen CEO des Technologiekonzerns auch andere Unternehmen in den eigenen Reihen haben.
Nadella arbeitete sich innerhalb Microsofts Gruppe für Businesslösungen sehr schnell hoch und wurde immer wieder befördert. Die Gruppe für Businesslösungen wurde damals angeführt Doug Burgum, der vor einigen Jahren in die Politik wechselte und nun Gouverneur von North Dakota ist. Er wurde im Laufe der Zeit ein Mentor für den aufstrebenden Inder bei Microsoft und rekrutierte ihn zu seinem Nachfolger. Früh wurde der Aufstieg von Satya Nadella auch von Amazon-Chef Jeff Bezos bemerkt, welcher Nadella laut Burgum in seinem Unternehmen haben wollte.
Amazon war damals erst im Aufbau des eigenen Cloud-Angebots für Unternehmen und Burgum machte Nadella klar, dass die Möglichkeiten bei Microsoft größer seien als bei einem Buchhändler wie Amazon. Burgum stellt heute fest, dass seine damalige Einschätzung von Amazon falsch war, er allerdings Recht damit hatte, Satya Nadella zum Verbleib bei Microsoft zu überzeugen. 2007 hielt Burgum dann seine letzte Keynote für Microsoft und verabschiedete sich, während er gleichzeitig seinen Nachfolger Sayta Nadella anpries.
Steve Ballmer entschied damals allerdings, dass der Platz vom heutigen Microsoft-CEO nicht bei der Gruppe für Businesslösungen war, sondern versetzte ihn an die Spitze von Windows Live Search, heute auch als Bing bekannt. Der ehemalige Microsoft-Chef ließ Nadella wissen, dass der Wechsel zu Bing, wo der Indier mehr Verantwortung haben würde, womöglich nicht die beste Entscheidung für ihn war. Wenn Nadella versagen sollte, gab es für ihn kein Zurück. Er war allerdings erfolgreich, leitete später Azure, wo er direkt mit Amazon konkurrieren sollte, und bewies sich dort ebenfalls, weshalb er heute an der Spitze von Microsoft steht.
Quelle: Fast Company


Die Frage ist doch nicht wo Nadella steht, sondern wann er wieder geht?!
Jaja der böse böse Herr Nadella hat das super tolle Windows Phone, das ja sooo kurz vor dem totalen Durchbruch stand, vollkommen gegen die Wand gefahren und somit wird MS in den nächsten Jahren pleite gehen.
Und dann am besten noch im selben Atemzug Ballmer loben 😀
Naja um etwas gegen die Wand fahren zu können, muss auch was getan werden. Er hat es eher am Berg geparkt und die Handbremse nicht angezogen.
Vermutlich weil eben diese Handbremse schon längst kaputt war. Auch wenn das viele Fans nicht so sehen.
2 kurze Fragen:
Wo stand WinPhone als Nutella (über uns) kam?
Wo steht WinPhone jetzt?
1. Fünf Jahre lang ein gigantisches Milliardengrab ohne die geringste Aussicht auf den Durchbruch. Und das obwohl man zwischendurch ein neues OS entworfen hat (WP8).
2. Ein Versuch mit UWP doch noch mal den entscheidenden Schritt zu machen was scheiterte.
Ich mag Windows Phone/Mobile aber ich bin wenigstens nicht so realitätsfern wie die ganzen Fanboys hier.
.
Manchmal muss man schwierige Entscheidungen treffen. Win Mobile zu beenden war sicher die leichtere Wahl. Aber ob es die richtige war bezweifle ich. Man braucht heutzutage ein Standbein im mobilen Markt. Ohne eigenes OS ist das schwierig.
Nicht immer müssen alle Produkte ertragreich sein um die Firma als ganzes ertragreich zu machen.
Und um die Kosten zu reduzieren, hätte man auch einfach 100% der Hardware-Produktion streichen können und 50% davon in die Software und Marketing stecken können. Aber gut, ist Nutellas Entscheidung. Die kann jetzt nicht mehr rückgängig gemacht werden ohne wiederum Mrd. zu investieren nur um wieder auf den Stand zu kommen, den man schon längst hatte.
Er bewies sich ?
Ich würde sagen er wurde hoch gelobt, damit er keinen weiteren Schaden anrichten kann und weil es zu teuer gewesen wäre, ihn raus zu schmeißen (er hatte bestimmt entsprechende Verträge) … Leider ging die Milchmädchenrechnung nicht auf, und er hat es tatsächlich geschafft, noch größeren Schaden anzurichten …
???
Peter-Prinzip!
Er hätte fast ein 3. mobiles Betriebssystem erfolgreich an den Markt bringen können.
Ohne ihn hätte es gepasst.
Daher: Vote Ballmer! ?
Haha Ballmer?
In dem Multikonzern Amazon hätte Nadella nicht soviel Katastrophe anrichten können wie in dem Nur-Software-Riesen Microsoft.
Mobil hat Zukunft und das hat Nadella leider verpennt…was ist Cloud ohne mobile Sparte? Das meiste wird wohl aus Smartphones oder mobilen Devices in die Cloud geladen.
Noch klappt es, aber ich sehe MS in einigen Jahren dem gleichen Schicksal ausgeliefert wie IBM, denn es fehlt einfach noch mindestens ein weiteres Standbein, das bei jedem Konkurrenten vorhanden ist, egal, ob Amazon oder Google….
Pfui Teufel,schade das er nicht dort angeheuert hat…..wo ist unser „das eierlegende Wollmilchsau“ Windows Arm Mobile Handy Satyaaaaaaa ???
Haut mal rein da in Redmond,was macht ihr da,sitzt auf Geld aber kommt nichts bei rum,Mr.Snowden übernehmen sie mal,ein paar kommende HandyLEAKS von MS enthüllen….oder wie deren Tagesablauf so läuft?
Trotzdem liegt Amazon noch vor MS im Bereich der Cloud oder nicht? ?
Stimmt….mit dem Unterschied, dass Amazon noch weitere Standbeine hat, im Gegensatz zu MS
Und er hat Windows Phone bzw. Windows Mobile leider in den Ruin geführt.
Und bekommt viel Geld dafür…
*Indier->Inder ?
Der Inder in der Inderin?
Das könnte fast ein zweideutiger Titel sein 😉 ?
??
Wünsch dir noch einen schönen Abend mein Freund ?
Liebe Grüße
Thx,dito mein lieber.
Ich denke, da wollte ich reflexartig „Insider“ schreiben. Danke für den Hinweis! 🙂