Das HP Envy x2 wurde am 5. Dezember offiziell vorgestellt und langsam nähert sich der Marktstart. Zumindest in den USA, denn der Hersteller hat dort bereits die Vorbestellungen für das Windows 10 ARM-Detachable eröffnet.
HP Envy x2 wird ab 9. März ausgeliefert
Das HP Envy x2 mit Qualcomm Snapdragon 835-Prozessor kostet stolze 999 US-Dollar in der Ausstattung mit 4 Gigabyte Arbeitsspeicher und 128 Gigabyte Speicher.
Ausgeliefert wird der Always Connected PC laut dem Hersteller ab dem 9. März 2018. Somit steht ein ungefährer Release-Zeitraum noch im ersten Quartal dieses Jahres fest. Aktuell scheint es so, als würde das HP Envy x2 das erste Windows 10-Gerät mit Qualcomm-Prozessor auf dem Markt werden.
Keine Infos zum Marktstart in Deutschland
Anfangs waren wir davon ausgegangen, dass ASUS mit dem NovaGo der erste Hersteller sein würde, der ein Windows 10 ARM-Gerät auf den Markt bringt. Der taiwanesische Hersteller hält sich allerdings bislang sehr mit Informationen zurück.
HP prescht nun erfreulicherweise vor und hat für die USA ein Release-Datum. Der Preis für die Einstiegskonfiguration ist jedoch mit 999 US-Dollar enttäuschend hoch. Bislang war man aufgrund der Angaben von Microsoft und Qualcomm eher davon ausgegangen, dass sich die ARM-basierten Windows 10-Geräte preislich unter den Intel-Geräten ansiedeln werden, um so besser damit konkurrieren zu können.
Das ASUS NovaGo wird dafür deutlich günstiger sein und bereits ab 599 US-Dollar verkauft. Womöglich hatte sich HP deshalb im Zuge des Qualcomm-Events im Dezember mit den Preisen zurückgehalten.
> HP Envy x2 Spezifikationen
Quelle: HP
Das Gerät ist definitiv zu teuer für das gebotene! Trotz des Always connected Features. Ich bin ja normalerweise ein kleiner Fan von HP Produkten, aber wenn Asus und die anderen Hersteller wirklich ihre Geräte um die 600€ anbieten ist das ein größerer Kaufanreiz für den geneigten Kunden. Wenn die Windows 10 ARM OEM’s aber alle auf einmal ihre Devices in solch einer Preisdimension anbieten. Naja, dann Mahlzeit für das System!
999 US-Dollar für einen Snapdragon 835-Prozessor mit 4 Gigabyte Arbeitsspeicher und 128 Gigabyte Speicher?
Und das nur für eine Akkulaufzeit (laut Hersteller) von bis zu 20 Stunden und LTE?
LOL, NIEMALS! 😀
Da gibt es wesentlich bessere Alternativen. Und Steckdosen gibt es genügend. 😉
Wow, bei solch einem Preis ist sicher kein Raketenstart zu erwarten…
Ja das ist zu erwarten. Werde es mir dennoch zulegen, da im Prinzip nur die Wahl zwischen iPad Pro und Envy X2 steht und ich doch stärker zum HP Gerät tendiere, zumal Preise ja ähnlich sind.
Was ist denn dein Use Case? Das würde mich interessieren.
Der nicht untypische tablet use-case. Ein flexibles Gerät, was praktisch immer griffbereit ist für alle Szenarien wo ich schnell an Informationen kommen möchte, was ich aber auch unterwegs und im Flugzeug produktiv einsetzen kann. Wie ich schrieb hatte ich für sowas immer ein iPad, da sowohl von Akku Laufzeit, Standby Zeit und Form Faktor ein Windows Gerät leider nie in Frage kam.
Habe beispielsweise auch noch ein Surface Pro, überdies ein wirklich schreckliches Gerät als Tablet, das ist nach 3 Tagen standby tot – also ist nur Hybernate eine Option, ausserdem zu klobig und zu schwer….als Laptop aber durchaus brauchbar.
Ich gehe davon aus, dass ich das Surface Pro in Zukunft immer öfter zu Hause lassen kann und es eher als stationäres Gerät behandle, was immer in der Steckdose hängt.
Bei solch einem Preis kann’s eigentlich nur ein Flop werden – auch in den USA. Da kommt man mit ein bisschen mehr Geld mit ’nem Surface pro schon besser in diesem Preissegment…
Mit solchen preisen wird das definitiv nix. Handy hardware zu solchen preisen. Das kann nur apple mit dem iPhone X und das soll angeblich schon nicht mehr gebaut werden, aber die haben wenigstens apps ? da kann man sich auch das Surface Pro holen mit echtem Win10pro 4gb, i5, 128gb ssd. Kostet dann nur 888€ und nem handy als Hotspot.
Respekt! Dass HP sich das nach dem Reinfall mit dem Elite x3 noch traut…
Das x3 war an sich super. Halt zu teuer und zu spät.
Das könnte so ähnlich ausgehen mit diesem Versuch. Eigentlich ist der hier deutlich schlechter. Wenn man Premiumpreise verlangt und dann so etwas bekommt du man sich nicht wundern. 4 GB! Das war schon vor drei Jahren wenig. Und 128 GB ist auch nicht üppig. Sowas gibt’s mit m3-CPUs in China teilweise für 300 €.
Was genau bietet HP da jetzt als Mehrwert? Beim x3 gabs noch ein ganzes Ökosystem (Lapdock) dazu…
Ich sehe da im Vergleich zum Elite x3 bis auf die Tastatur auch keinen Mehrwert. Aber vielleicht haben sie sich beim Preis eben an dem Elite x3 orientiert?
Tja, nicht ganz auf der günstigsten Seite des Spektrums. Aktuell stören mich allerdings noch die 4GByte Speicher…da warte ich doch lieber auf das 8Gbyte Modell – zumal die Frage akademischer Natur ist, da HP nicht nach Deutschland liefert.
Hahaha im Leben nicht für diese Preise mit einem SD835,next please.
Solange sich die Windows 10 ARM Geräte in solchen Preisklassen bewegen wird es ein Nischenprodukt bleiben.
Vor allem bei den ganzen Einschränkungen!
Man muss natürlich schauen wie sich das dann verhält bezüglich der Lauffähigkeit aber ansonsten sind die Einschränkungen doch vertretbar und auch keine Überraschung, waren bereits im Vorfeld bekannt gewesen.
N handy cpu für diesen preis .. Da hol ich mir lieber i5 odern i7 .. Den schrott können die behalten
Ich glaube die CPU als einziges Vergleichskriterium anzuführen ist falsch. Ich vergleiche ja auch nicht meinen Tower-PC mit meinem Surface Book und rege mich darüber auf, dass der Tower halb so teuer und mindestens doppelt so leistungsstark ist.
Prima, endlich hats mal jemand verstanden 🙂
Tja, früher hat man das so gemacht. Inzwischen haben uns die Hersteller aber gut erzogen. Da werden auch für Ausschuss-CPUs Spitzenpreise verlangt und bezahlt.
Was früher nicht hoch genug taktete um ein i7 zu werden, sondern als Celeron verramscht werden musste, das wird heute mit niedriger TDP belegt und als i7U-Modell verkauft…
Trifft eher meine Meinung✌
Tja das Problem, speziell in der Windows Community ist, nur auf den Prozessor geschaut wird und auf die Benchmarks. Dabei wird völlig vergessen, dass auch andere Metriken wichtig sind.
Um nochmal auf den Prozessor zurückzukommen, die Unterschiede von einem Snapdragon 835 (<5W) zu einem i7(15W) sind vielleicht Faktor 2 – unter Volllast wohlgemerkt und das auch nur sehr kurz, da ein Snapdragon seine Taktfrequenz unter Last aus thermischen Gründen viel besser hält. Im Teillast Bereich, was bei den meisten Anwendungen der Fall sein dürfte, wird man bestenfalls marginale Unterschiede feststellen können.
Und an dem Preis wird es auch gemessen werden. Und damit auch das komplette OS
Na da werden sie dann aber mal ordentlich auf die Nase fallen…
Es kommen auch noch andere, im Vergleich zu diesem deutlich günstigere Geräte wenn auch zu Anfang keine Schnäppchen, einfach etwas abwarten.