Die ersten Testberichte für Windows 10 ARM wurden kürzlich veröffentlicht und darin schneiden die Always Connected PCs nicht gerade gut ab. Während die Akkulaufzeiten deutlich länger sind als bei der Ultrabook-Konkurrenz, wurde vor allem die Performance bei der Ausführung von x86-Desktop-Programmen bemängelt, welche vom Snapdragon 835 emuliert werden müssen.
Qualcomm hat nun mit einer Reihe von Videos die Initiative ergriffen und verteidigt die neue Plattform mit eigenen Fakten vor der Kritik. In den drei Videos unterstreicht der US-amerikanische Chiphersteller und langjährige Microsoft-Partner die Stärken der „Windows on Snapdragon“-Plattform. Hierzu zählt laut Qualcomm die Akkulaufzeit, das schnelle Erwachen aus dem Standby sowie auch eine konstant gute Performance im Vergleich zu Intel-Hardware.
Performance und Hitzeentwicklung
ARM hat technologisch bedingt natürlich gewisse Vorteile in Sachen Hitzeentwicklung, allerdings kann der Snapdragon 835 objektiv gesehen kaum mit der Performance eines Intel Core i5 mithalten.
Dennoch hat Qualcomm einen interessanten Vorteil der Snapdragon-Plattform mit Windows 10 gefunden und zwar die Hitzeentwicklung unter Last, wo auch Intel nicht unbedingt für Bestleistungen bekannt ist. Laut Wärmebild bleibt der Windows 10 ARM-basierte ASUS NovaGo deutlich kühler als ein Dell XPS 13 bei „Gaming und Video-Streaming“, sprich YouTube und Asphalt 8. Gleichzeitig bleibt die Performance unter Windows 10 ARM dadurch stabiler.
Akkulaufzeit
„Epic Battery Life“ lautet der Titel des zweiten Marketing-Videos von Qualcomm, das ein Intel-basiertes Dell XPS 13 gegen ein HP Envy x2 mit dem Snapdragon 835 antreten lässt. Beim Video-Abspielen macht das Dell XPS 13 nach 13 Stunden schlapp, während das HP Envy x2 auch nach fast 22 Stunden noch läuft und somit eine deutlich längere Laufzeit bieten kann.
Instant On
Qualcomm zeigt im letzten Video die offensichtlichen Vorteile des Smartphone-Prozessors im Laptop verglichen zu einem Surface Pro von Microsoft. Während das Surface nach drei Stunden im Standby mehrere Sekunden zum Aufwachen braucht, ist der Snapdragon 835-basierte Always Connected PC sofort da und einsatzbereit.
Wie findet ihr Qualcomms Reaktion? Überzeugen euch die Argumente des Herstellers?