Wir haben erst kürzlich darüber berichtet, dass unser Kollege Martin von Dr. Windows Wind bekommen hat von einem gemeinsamen Smartphone von HP und Microsoft. Das Gerät soll bereits vor einigen Tagen in Redmond gegenüber den Mitarbeitern des Unternehmens angekündigt worden sein.
Nun hat der Kollege weitere Informationen erhalten und zwar soll das Gerät in der Mittelklasse angesiedelt sein. Demnach soll vielleicht ein Snapdragon 600-Prozessor von Qualcomm zum Einsatz kommen. Das Gerät soll Continuum unterstützen und auch kompatibel sein mit HPs Desk-Dock.
Weitere Informationen gibt es bislang nicht. Dem vorherigen Bericht zufolge lässt sich auf eine geplante Veröffentlichung im Zuge des Mobile World Congress 2017 schließen, welcher Ende Februar stattfinden wird. Während wir durchaus Vertrauen haben in die Informationen von Kollegen Martin, bleiben wir dennoch weiterhin skeptisch. Erfreulich wäre es für Windows Phone-Fans allemal, wenn auch ein Gerät auf dem europäischen Markt erscheint. Pläne können sich aber sehr schnell ändern, behaltet das also immer ein wenig im Hinterkopf.
Dass es ein Mid-Range Smartphone sein wird, könnte Fans durchaus etwas enttäuschen. Kunden aus Europa schätzen an Smartphones vor allem gute Spezifikationen oder ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Wenn sich das Smartphone nur einige hundert Euro unter dem Elite x3 ansiedelt, könnte es für viele Endkunden dennoch zu teuer sein, vor allem, wenn weit günstigere Android-Smartphones denselben Chip verbaut haben. Das sind allerdings nur Mutmaßungen meinerseits. „Tee trinken und abwarten“, ist vor allem zu dieser Zeit ein guter Tipp.
Quelle: Microsoft
Ist der SD 652 nicht der Neue 810 ?
Fraglich was würde es dann bringen ,zum jetzigen 950XL mit deutlich besserer Kamera ?
Noch kann man ja nur spekulieren,was HP dort für eine Kamera verbauen wird ,da man es ja noch nicht weiß.
Eigentlich nicht. Der 810er hat 4x ARM Cortex-A57 MPcore + 4x ARM Cortex-A53 im Big/Little-Verbund und der 652 einen echten Octacore mit 8x Cortex A72. Der 810er war damals High-End und es gab ja auch zu der Zeit schon nen 600er
Sd652 / 3GB Ram / 5″ FullHD OLED / 13mpx Carl zeiss / LTE dual SIM / >3.500mAh Akku / Verpackt in einem Schicken AluGehäuse mit Kunststoff Rückseite damit QI möglich ist – 349€
So ich höre jetzt auf zu träumen.
Das fände ich die perfekte Konfiguration. Und dann entweder schon inkludiert 64GB/128GB oder ein SD slot
Oder beides ^^
Der SD 652 ist aber fast schon High-End und vom Preis auch nicht ganz so günstig.
Aber dein Vorschlag ist an sich gar nicht so übel. Die Cam könnte aber auch 16 oder gar 20 MPix haben. Ist doch nichts besonderes mehr. Die Displaygröße sollte bei FHD aber besser auf 4,5″ schrumpfen. Und der Akku würde dann auch mit 3000 mAh locker reichen.
Warum sollte es bei FullHD auf 4,5 Zoll schrumpfen? 5 Zoll FullHD ist Standard
Und selbst HD auf 5 Zoll kann richtig genial aussehen (650). Zwischen dem 650 und 950 erkenne ich persönlich übrigens keinen Unterschied beim Display.
Dann hast du aber was an den Augen. Ich erkenne ja sogar zwischen 930 und 950 auf Anhieb nen Unterschied in der Detailschärfe
Moment was du vergleichst ist FHD und UHD Auflösung oder? Wenn ich meine 830 und 1520 vergleiche sehe ich keinen gravierenden Unterschied in der Schärfe des Displays. Und es ging ihm doch um HD bei 5″? Bei nem gewissen Augenabstand sieht man eh keine Pixel mehr ab HD. Klar, wenn es um die Diplay-Quali/-Brillianz geht gibt es da sicher Unterschiede.
FHD und QHD! UHD ist was anderes ?
Ja, QHD. Gerade bei kleinen Vorschaubildchen, Linien und in Spielen sehe ich eine wesentlich höhere Detailschärfe, bei normalem Betrachtungsabstand. Also 1080p auf 5″ zu 1440p auf 5,2. Einzelne Pixel erkenne ich natürlich selbst bei 720p auf 5″ nicht, bei gängigen Betrachtungsabstand. Aber nur weil man keine Pixel sieht heißt das ja nicht, das es knackscharf ist. Bin da aber auch sehr sensibel. SD Fernsehen ertrage ich nicht. Da guck ich dann lieber gar nicht bevor ich mir das antue. Selbst das 720p der ÖR finde ich schrecklich
Oder du hast Adleraugen.
Jetzt mal im Ernst: Wo erkennt man da einen Unterschied? Zwischen dem 650 und Xperia Z3 sehe ich noch einen gravierenden Unterschied, aber das liegt eher am Vergleich Amoled und LCD. Aber zwischen 650 und 950? Letzteres ist heller, sonst sehe ich da nichts.
Ach komm, lass uns träumen. Würde ich auch sofort kaufen.
6,5 Zoll ohne Display-Rahmen und 20 MP*
Bis auf Carl Zeiss klingt das ganz realistisch. Aber dann vlt eher 399€.
Ich würde mich über ein mid-range Smartphone mega freuen, wenn es < 5zoll ist. Hoffe nur es hat eine Kamerataste…
+820
PS. Man gewöhnt sich aber auch an den Brummer hier. Hat alles drin und ne geile Kamera! Die will ich eigentlich schon nicht mehr missen.
Ja, die ist schön. Freut mich, dass du zufrieden bist. Ich glaube ich könnte mich persönlich auch mit dem Cube WP 10 anfreunden.
Klasse wäre auch ein Nachfolger vom htc 8x, war mein erstes Windows Phone und fands top! Leider Glasbruch und Reparatur wäre zu teuer gewesen…also 4,7″ HD Amoled Display, Kamerataste, OIS, Midrange Prozessor, SD-Kartenschacht und farbiges Design und zack, es wäre meins.
Das hatte ich auch seit 2012. Tolles Gerät aber erstens gab es kein W10 mobile Update und zweitens war der Akku letztes Jahr relativ runter. Habe ihn getauscht (Spezialwerkzeug), das Phone dabei fast geschrottet, aber wieder ans laufen bekommen. Aber von HTC brauchst du erst einmal kein W10 Phone erwarten… Bin dann letztlich doch auf eines der letzten Lumias umgestiegen, aber für 2012 war das HTC 8X schon ein gutes Gerät… aber auch damals teuer.
Mid-Range gern, aber nur mit High-End-Kamera. Das wäre mir lieber als ein reines High-End-Gerät. Denn Performance- und Display-Unterschiede sind ohnehin kaum merkbar.
Jepp
Komischerweise nutze ich das Lumia immer noch lieber zum fotografieren als die DSLR…
Das wäre ja schon ein perfektes traumprodukt, glaube nicht das sowas von Microsoft kommt. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich bin auch der Ansicht das man die ultraHD Displays wirklich nicht braucht, die sorgen nur dafür dass der Akku nicht lange hält.
Ich stimme dir zu. Ein gutes Display ist zwar schön, aber für 5″ reicht HD meiner Meinung nach vollkommen. Auf meinem 10,8″ Surface ist Full HD auch mehr als ausreichend.
Also ich hätte sogar viel lieber „nur“ FullHD auf meinem Lumia 950. Die Akku Laufzeit wäre so viel besser…
Auf meinem SP4 will ich die Auflösung jedoch nicht missen.
Ich finde auch bis 5″ HD und ab 5,5″ FHD reichen vollkommen aus. Aber 4k bei meinem 40″ TV ist schon ziemlich geil, vor allem wenn man nicht so weit weg sitzt. Momentan bin ich mit meinem 1520 und mein 830 vollends zufrieden, aber liebäugele mit dem LG G4 wegen der Kamera und dem Design (obwohl ich kein Android-fan bin – mein erstes und letztes Droid-Phone war ein shitty Cubot-Htc 8S-Klon). Schade, dass es keine Lumias im Nokia-Style mehr geben wird…die Farboptionen fand ich so cool.
Kein Hi-End. Dann ohne mich 😉
Der SD652 ist stärker als der SD808 im Lumia 950.
Genau, der würde also vollkommen reichen
Hoffe, dass es ein aktueller Chip kommt. Im S4 war soweit ich weiß auch nur ein 600er verbaut.
Nicht mir;)
Der SD821 wird übersprungen und der Nachfolger vom Elite x3 bekommt gleich den SD835.
Was brauchst du denn in der Mittelklasse? 810? 82x?
Irgendwo muss man auch eine Grenze setzen.
Es gibt halt keinen Wagen zum Dacia Preis, mit Maybach Ausstattung.
Will ja Hi End
High-End! Und das 930 ist heutzutage eher low-mid-range
Hi-End gibt’s doch schon als elite x3?
Ist doch schon alt
Das X3 ist kein HighEnd in Bezug auf die Kamera. Schade eigentlich…
Sehe ich auch so .. Ich kauf mir kein handy was schlechter ist als mein 930 ..
Welches mid-range Phone sollte denn jetzt noch schlechter als ein 930 sein? Ich hatte das vor zwei Jahren auch, aber heutzutage ist das ziemlich funktionsarm
Wohl eher auf der MWC 2017.
Huh, danke. Ich lebe in der Vergangenheit. Mein GLS-Paketbote dagegen in der Zukunft. Er hat heute früh anscheinend schon für morgen angeläutet^^
Was? ?
GLS ist aber eh nicht so auf dem Stand.