Dass das Nokia Lumia 920 tolle Fotos auch bei schlechten Lichtverhältnissen macht, ist bekannt und ausreichend getestet. Manche der ersten Nutzer waren allerdings von der Bildqualität bei Tageslicht eher enttäuscht. Hierbei werden durch die scheinbar nicht ganz optimale Fotonachverarbeitung häufig verwaschene, softe Ergebnisse erzielt.
Es wird hier zugegebenermaßen auf hohem Niveau gemeckert, denn die Fotos sind auch bei guten Lichtverhältnissen alles andere als schlecht. Aber wenn Nokia das Lumia 920 mit dem PureView-Branding auf den Markt bringt, dürfen wohl auch allerhöchste Ansprüche gestellt werden.
Ein User hat sich nun via Twitter beim Communications Manager von Nokia France über die Bildqualität beschwert und dieser antwortete mit der erfreulichen Ankündigung, dass Nokia das Problem bald durch ein Software-Update beheben will. Wann genau dies passieren soll, ist noch nicht bekannt, aber der finnische Handyhersteller scheint sich um die Angelegenheit zu kümmern.
Was haltet ihr von dem Update? Freut ihr euch, dass Nokia so schnell nachbessern will, oder ärgert ihr euch über den Fehler? Und an alle, die das Gerät bereits besitzen: Wie sind eure Erfahrungen mit den Bildern bislang?
VIA WMPoweruser
Also ich freue mich,das dort nachgebessert wird.Habe auch ein Nokia 808 und bin deshalb wahrscheinlich verwöhnt..
Die Fotos oben sind meiner Meinung nach nicht als Vergleich zu nehmen. Gegen die Sonne und das andere Foto geht meiner Meinung nach.
Man soll nicht so meckern,es gibt kein perfektes Handy.Wer tolle Fotos haben will soll sich ne Spiegelreflexkamera zu legen.Sogar gewisse Digitalkameras sind manchmal nur Schrott was Qualität der Fotos betrifft.Für mich würde das Gesamtpaket genau passen.Mit so kleinen Dingen kann ich leben,weil Fotos sind mir nicht so wichtig.Lumia 920 will haben!!!!!!! 🙂
Stimmt, das Handy ist keine DSLR´, welche ich auch habe.
Aber wenn die Werbung sagt das Lumia macht ganz tolle Fotos bzw. die Bildqualität ist hervorragend, dann glaube ich das (naja, nicht alles was in der Werbung gesagt wird stimmt 🙂 ). Von der Qualität der Fotos konnte ich mich dann in YouTube-Videos überzeugen.
Dir sind die Fotos halt nicht wichtig, aber mir!
Was hättest Du denn dazu gesagt, wenn etwas Dir wichtiges nicht so hervorragend funktioniert wie Du es schon anderweitig gesehen hast. Dann bist Du doch auch enttäuscht, oder?
Ich hoffe, es stellt jemand Fotos zum vergleichen ein.
Habe gestern mit mehreren Lumia 920 und 820 mit finaler Firmware Fotos gemacht und mit HTC 8x und Titan verglichen. Gegenlichtaufnahmen gingen mangels Sonne nur gegen sehr hellen Halogenspot. Nur beim 920 waren die Aufnahmen sauber ohne „Gegenlichtreflexionen“ und mit neutraler Farbwiedergabe. iPhone 5 dagegen mit deutlichem Gelbstich (wie üblich), aber auch gute Schärfe.Mit aktueller Firmware passt das schon sehr gut. falls Nokia updatet, auch gut. Und immer daran denken: vorm knipsen Linse wischen 🙂
Also ich bin der Meinung, dass Nokia mit seiner Kamera im 920 einen super Anfang macht. Die qualitativ „minderwertigen“ Tagfotos würden mich bei 600€ auch ärgern, aber wenn Nokia reagiert und die Einstellungen optimiert, haben wir da meiner Meinung nach ein Handy mit einem interessanten Konzept und super Hardware. Wenn die Kinderkrankheiten erstmal behandelt sind, ist dieses Handy wohl ein High-End-Gerät, bei dem keiner sich ärgern kann, dem WP genauso gut gefällt wie mir.
Merkst Du wie Du Dir selbst wiedersprichst?
Zuerst redest Du von Kinderkrankheiten und dann von einem High-End-Gerät. Meiner Meinung nach passt das nicht zusammen.
Ich gebe doch nicht sooo viel Geld aus, nur um ein Handy zu kaufen welches noch Kinderkrankheiten hat! Und dann noch eine Kinderkrankheit, die ordentlich beworben wird – tolle Kamera!
Ne, echt nicht.
Auch ich habe mich riesig auf das 920 gefreut… und nun das….
Wenn man die Hitzeentwicklung beim HD7 bedenkt, kann es beim 920 nicht schlimmer sein 🙂
Oh, ich freue mich sehr über diese Nachricht, denn diese Aufnahmen hatten mich auch bedenklich gemacht.
Danke, Hendrik!!
Hier schreiben viele so, als ob sie schon ein Nokia Lumia 920 haben. Wer hat es denn schon? Habe ich zwei Wochen verpasst?
Das Lumia kam gestern in die Läden.
Htc FTW!
Kauft euch lieber ein Samsung oder Htc WP Gerät…..die sind billiger und nicht so fehlerhaft wie die Nokia Geräte….ich rede aus Erfahrung!
Ich sage zu niemanden, dass er diese oder diese Marke kaufen soll, aber Nokia kauf ich schon prinzipiell nicht für kommt nur das HTC oder Samsung WP in Frage und da mir das HTC Design (und die Farben) nicht gefällt/gefallen, wird wohl das Samsung Ativ S bald einen glücklichen Besitzer haben. Da kann ich für das Geld auch richtig gute Qualität erwarten.
Ich werde morgen dann mal ein paar tageslicht aufnahmen machen…Aber nochmal zu der Sache mit der Hitze Entwicklung… Meint ihr echt dass das nichts ausmacht? Ich habe iwie die Befürchtung dass das dem akku schadet…
NOKIA TUT WAS FÜR SEINEN KUNDEN
Jau, ihr Langzeitsupport ist klasse!
Ja, leere Versprechungen und Kunden hinhalten….da sind die Weltklasse!
Schon wieder Nokia?! Erst die Akku-Sache und die Kamera-Sache beim Lumia 800, dann die Kamera-Sache beim 900, auch beim 808 gab’s anfangs Peobleme. Und jetzt bei einem 600€ teuren Lumia 920 wieder dieser Mist. Und wieder kommt ein Verweis auf ein Update…soll das Tradition sein?!
Also an alle die die das hier so massiv runter werten: Schreibt wenigstens dabei was ihr so schlecht an dem findet was ich schrieb.
Ich bin doch selber WP-Fan und genau deswegen ärgert mich das so. WP hat sich wahnsinnig weiterentwickelt und ich hoffe mein Omnia 7 endlich absetzten zu können. Und eigentlich steht für mich fest das es ein 920 sein soll, aber Nokia machts einem einfach schwer (Wortwitz war nicht geplant :D). Die geben ihre Geräte manchmal einfach zu fix her. Genau das selbe ist bei theverge.com zu sehen. Dort bekommt die Empfangsqualität eine lausige 7..Nokia hat darauf reagiert: „Ihr habt eine veraltete Software am laufen.“ Da kann man sich auch nur aufregen…warum gebt ihr es dann zum testen her…die Score sehen die Leute jetzt genau in der Version und nicht irgendwie später.
Ich finde bei 600€ soll das Handy kompromisslos auf den Markt kommen, mit allem was versprochen wurde. Dies ist sonst einfach unfair gegenüber denen die das Gerät zu einem erhöhten Vorbestellerpreis geordert haben.. Ich finde das ist übrigens nicht anders bei anderen Herstellern zu sehen(iPhone – Maps, ehemaliges Ruckeln bei Android).
Nokia hat dabei sicherlich noch die beste Methode des Umgangs mit so etwas. Es gab ja in der Vergangenheit z.B. Vergütungen usw. Dennoch ist dies unschön.
Achja, zu der Review von Theverge.com muss man noch sagen, dass die das Smartphone, meiner Meinung nach, zu schlecht bewertet haben. Aber das nur am Rande 😉
Das Problem mit der Hitzeentwicklung ist bereits vom Lumia 900 bekannt. Ich konnte dieses Problem mit einem höheren Nokia- Manager erörtern und dieser erklärte mir, es sei völlig unproblematisch. Man könne es ignorieren. Und genau das mache ich auch. 😉
Also wenn ich die Fotos oben sehen, dann ist das kein Jammern auf hohem Niveau! Ganz im Gegenteil, das Jammern ist absolut berechtigt!
Das bekommt meine kleine alte Digitalknipse mit 7 MP noch besser hin. Dass die Sonne im obigen Bild solche Streifen zieht zeugt von einem kleinen Sensor.
Das verwaschene untere Bild geht auch überhaupt nicht.
Ich will mir das Handy u.a. auch wg. der Kamera zulegen, da die von meinem Dell (DVP) einfach nur Schrott ist.
Wenn ich jetzt die Bilder hier sehe ist das genauso Schrott, zwar nicht so wie beim DVP, aber eben nicht meinen Vorstellungen entsprechend.
Was anderes wäre es natürlich, wenn jetzt die RAW Daten mit abgespeichert werden würden. Dann hätte man noch immer genug Möglichkeiten etwas über die Bildbearbeitung rauszuholen.
Mal sehen, was hier aus dieser Sache wird.
das waren extreme Beispiele, es gibt zig Bilder die eine durchaus bessere Qualität beweisen, viele Tester nutzten auch noch eine alte Firmware… nur so dahingestellt 😛
Ich will es nicht voll in Schutz nehmen, denn ich war auch leicht enttäuscht aber ich vertraue hier Nokia einfach mal..
Das mit der alten Firmware ist echt so…dusselig. Nokia sollte die Geräte nicht mit irgendeiner Prototyp-Software ausliefern. Die Tester schreiben das zwar dabei….aber in der Wertung taucht das i.d.R. nicht auf…dort sieht man nur die scheinbar schlechte Performance.
1. http://WindowsArea.de/2012/09/nokia-lumia-920-interessante-fakten-und-vergleiche-zur-pureview-kamera-des-nokia-flaggschiffs/
2. http://WindowsArea.de/2012/09/nokia-lumia-920-der-grund-fur-die-vermeintliche-dicke-ist-das-kameramodul/
Am Sensor sollte es nicht liegen. Die Bilder im Artikel sollten nicht als „Referenz“ für die Tageslicht-Aufnahmen des Lumia 920 gesehen werden. Ich denke, dass die glücklichen Besitzer hier einige ihrer Tag-aufnahme nruhig mal in unserem Lumia 920 Forum posten könnten 😛
Ich musste da auch tatsächlich nach diesen Negativbeispielen suchen.
Kannst dir ja mal diesen Artikel (und die darin verlinkten Quellen) anschauen, da ist nicht alles so schlimm:
http://nokiapoweruser.com/2012/11/03/pov-lumia-920-vs-others-daylight-performance-software-update-to-improve-daylight-performance-incoming/
Die Erwartungen sind auch (zurecht) extrem hoch. Und wenn nach kurzem Gemeckere auch noch ein Update zur Ausbesserung herausspringt, ist doch alles wieder gut! 😉
Freut mich & Weckt mich nicht mehrHöhö..
Mit den Fotos hatte ich bisher noch keine Probleme. Aber es gibt ein paar andere Dinge die dringend verbessert werden müssen z.b. Wird mein Gerät nach kurzer Zeit starker Benutzung hinten ziemlich warm…
ist bei Smartphones doch völlig normal, solange du dir die Pfoten nicht verbrennst brauchst du keine große Angst zu haben
An meinem HD7 verbrenn ich mir auch fast die Finger. Das ist denke ich bei allen Smartphones so.
Konnte ich beim iPhone bisher nicht feststellen. Aber beim Lumia 920 ist das ja auch nicht so arg, weil man das ja auch mit Handschuhen bedienen kann. Da hat Nokia mal wieder vorgesorgt… :-))
Sehen wir das mal als eingebauten Taschenwärmer, denn jetzt wird es Winter!