Die IT-Verantwortliche des NYPD, Jessica Tisch, ist in den USA heftig kritisiert worden, nachdem die New York Post berichtete, die Polizei plante den Umstieg auf iPhones bis Ende dieses Jahres. In dem Bericht werden die Microsoft-Smartphones aufgrund des beendeten Update-Supports sogar als „nutzlos“ bezeichnet.
Darauf hat das NYPD nun in einer Aussendung mit deutlichen Worten geantwortet. Jessica Tisch verteidigt darin einerseits die Entscheidung für Windows Phone, andererseits weist sie den Vorwurf zurück, die Windows Phone-Geräte seien heute nutzlos. Konkret heißt es im Artikel auf NYPD News:
„Diesen Sonntag, während ein Post-Journalist ihre Geschichte geschrieben hat, nutzten NYPD-Polizisten ihre Smartphones, um 25.000 Notrufe zu beantworten, 18.000 Suchen durchzuführen und 1080 Fyler von vermissten oder gesuchten Personen zu betrachten. Sonntag ist für uns ein ruhiger Tag.“
Insgesamt sei die Nutzung von Windows Phones für das NYPD ein Segen gewesen, schreibt die Verantwortliche, vor allem aus finanzieller Sicht. Ein Teil des Vertrags war beispielsweise, dass die Geräte kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Die NYPD-Initiative sei sogar 45 Prozent unter dem vorgesehenen Budget gewesen. Aktuellen Berechnungen zufolge hat das geplante Budget für zwei Jahre für die beinahe vier Jahre ausgereicht.
Die Smartphones haben das NYPD schneller, smarter und agiler gemacht, schreibt die Polizei. Die Reaktionszeit habe sich dadurch um 8 Prozent reduziert, ob das nun die Eltern waren, deren Kind vermisst wird, ein Fahrer, der einen Unfallbericht benötigt oder die Frau, die Opfer von häuslicher Gewalt wird. Es sind oftmals Leben, die durch das Smartphone-Programm gerettet wurden. „Klingt sicherlich nicht wie ein ’nutzloses Smartphone‘, oder?“, schreibt die IT-Verantwortliche für die Polizei.
Wechsel zu iPhone schon länger geplant
Man hat seit Langem die Entwicklung der mobilen Plattformen beobachtet und vor einem Jahr erfahren, welche Verbesserungen Apple gemacht hat, die dem NYPD einen verantwortungsvollen und kosteneffektiven Wechsel erlauben.
Zur damaligen Zeit waren jedenfalls weder iOS noch Android in der Lage, dem NYPD eine effiziente Nutzung der bereits vorhandenen Windows-Infrastruktur zu erlauben.
Quelle: NYPD
Natürlich verteidigt die verantwortliche ihre Entscheidung.. Was soll sie auch sonst tun?
Und natürlich waren\sind die phones gut, da hat sich nichts dran geändert außer das Microsoft selbst verschuldet damit Verluste eingefahren hat, jedenfalls wenn man es so oberflächlich betrachtet wie in den us medien üblich.
Also wenn auf iOS nicht so tolle MS Office Apps laufen würden, wäre Apple raus?
…habe ich auch gedacht.
Wie jetzt? Kostenlose Geräte von MSFT?
Das würde die Sache ja in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen.
So liest sich das schon ganz anders, gibt immer mindestens zwei Seiten einer Medaille.
Hauptsache man kann auf Windows eindreschen, bestimmt von Google bezahlte Journalisten
Isso^^
MS Bashing vom Feinsten. Wach wird Microsoft dadurch allerdings trotzdem nicht. Wahrscheinlich geht man davon aus, dass die Cops demnächst wohl mit der Hololens rumlaufen ? #mobilefirst
Wieso soll MS wach werden?
Wenn Sie sich wehren, heißt es wieder, getroffene Hunde bellen…
Was wurde auf Windows geschimpft und Strafen gegen MS verhangen?
Dafür spricht keiner über die engen Möglichkeiten von Android (nur Google eigene Accounts). Fast schon totale Überwachung. etc.
MS ist noch der böse ? und Apple & Alphabet sind die Helden…
Google/Alpha und Held… Das passt so gar nicht in einem Satz… Da sträubt sich mir alles.
Versteh das gerede eh nicht. Nach 3 jahren nutzung ist doch praktisch jedes Android phone auch nicht mehr updatefähig und von anfang an schon unsicher.
Ist reines Rumgebashe und sie hat sich eindeutig und sinnvoll dazu geäussert…
Ja, 3 Jahre sind ne Ewigkeit in der Smartphonwelt.. Warte mal, wann kam das letzte neue Gerät mit W10M? Geht ja weniger darum, ob es nicht mehr geht, sondern was in Zukunft verfügbar ist. So gut ich W10M an sich finde, kein droide oder apfeljaner känzelt eine Ära, ohne schon das neue präsentiert zu haben. Dass kann nur MS…
Ist dir klar, dass es hier nicht um W10m geht? Lies den Artikel nochmal… Hier geht es um WP8.x Smartphones der NY Polizei und die Kritik an dieser Entscheidung. Meiner Meinung nach hat sie MS/Mister N. Nicht mehr alle wie das so gehandhabt wurde, aber hier geht es um die Entscheidung der damaligen NYP verantwortlichen.
Aber der Vollständigkeithalber: Der support von w10m soll bis mitte/ende 2019 gehen. Das letzte lumia kam 2016 raus… Rechne selber nach.
Ist mir schon klar. Hab jetzt einfach mal weiter gedacht. Die meisten 8.1 könnte man ja auf W10M updaten, war bei meinem 930 ja auch so. Wenn nicht, wäre es ja der nächste Schritt gewesen, wenn sie auf MS geblieben wären. Und ja, 2016-2019 sind drei Jahre, nur weder Äpfel noch droiden bringen „nur“ alle drei Jahre ein neues Gerät. Zudem kommt dass, was MS gerade tut dem, dem gleich, wenn z. B. Die droiden sagen würden Android7 wird ab 2019 nicht mehr unterstützt, aber ob wir dann ein Android 8 haben, wissen wir nicht.
Im ganzen geht es ja nicht darum, ob MS nicht genug lange Support bietet, sondern dass sie jene, wie mich, die seit W7P alles mitgemacht haben, einfach im Regen stehen lassen. Denn durch ihr ausbluten lassen, Schrecken sie jeden app Entwickler ab und die Strafe tragen die, die an MS geglaubt haben.
Aber wie gesagt: Hier geht es doch um nichts derartiges. Die Kritik laut Artikel ist doch: „Jetzt haben wir nutzlose geräte, weil es keine updates mehr gibt.“ Und darauf spiele ich hier an. Androids nach 3 jahren sind nach der definition auch nutzlos.
Und es nervt mich ausserdem, dass eine zu dem Zeitpunkt legitime Entscheidung nachträglich von leuten die jetzt mehr Informationen haben so angegangen wird. Als die Entscheidung getroffen wurde war sie wohlüberlegt und legitim. Nach 3 jahren ist da einiges schief gelaufen, aber wie kann man der verantwortlichen jetzt für die entscheidung von damals vorwürfe machen?