Microsoft hat erst letzte Woche das Surface Go 2 offiziell vorgestellt. Das kleine Tablet kommt nun wahlweise mit einem Intel Pentium 4425Y oder einem Intel Core m3-8100Y Prozessor daher.
Bereits im Vorfeld galt als ausgeschlossen, dass Microsoft sein günstiges Tablet mit einem Qualcomm Snapdragon-Prozessor auf ARM-Basis ausstatten wird. Mit dem Surface Pro X hat Microsoft bereits ein ARM-Flaggschiff, das allerdings kein allzu großes Interesse bei Kunden weckt.
Mit der neuen Core m3-Variante beim Surface Go 2 können Kunden mit deutlich mehr Performance rechnen. Im Vergleich zum Surface Go der ersten Generation gibt es im Single Core-Test von Geekbench beinahe die doppelte Leistung. Der Core m3 im Go 2 schlägt dabei sogar das Surface Pro X mit seinem Microsoft SQ1-Prozessor um rund 500 Punkte.
Im Multicore-Test kann es der Dual-Core m3 von Intel jedoch nicht mit dem Qualcomm-Prozessor mit immerhin acht Rechenkernen aufnehmen. Mit 6773 Punkten liegt er weit von den 10.966 Punkten, die das Surface Pro X erreicht. Im Vergleich zum Surface Go 1, das 4004 Punkte erreichte, kann sich der Performance-Vorteil in der zweiten Generation durchaus sehen lassen. Der Grund hierfür ist ganz einfach: Der Intel Core m3-8100Y bietet einen Turbo-Takt von 3,4 GHz, während der Intel Pentium 4415Y Quadcore einen Maximaltakt von 1,6 GHz bietet.
> Surface Go 2 im Preisvergleich
Surface Laptop 3 im Test
https://www.youtube.com/watch?v=gY3dt_5K4Bo
via mspu | Enthält Partnerlinks.
Ich bin so froh das im neuen Surface Go 2 wieder ein Intel steckt, nun sogar ein m3. Perfekt. Mit einem ARM wär ich arm dran gewesen. Da nutzen auch die paar Punkte bei Geekbench nix. Ich nutze mein bisheriges Surface Go 1 privat wie gewerblich und gewerblich benötige ich eine 100% x86 Funktion und keinen Emulator. Sonst kann ich meine µC weder programmieren noch flashen.
Ich freue mich über den stärkeren Prozessor, denn der im 1er ist hin und wieder etwas träge. Aber das muss ich auch mir zuschreiben. Immerhin arbeite ich z.B. gerade eben mit Outlook, Teams, Windows-Explorer, Powerpoint, Excel, Bascom und einem Edge mit 43 geöffneten Fenstern parallel. Dann wirds halt ein wenig träge, aber grundsätzlich gut nutzbar. Beim umschalten gibts halt diese halbe Sekunde Gedenkpause. Wobei, wenn man bei dieser ganzen Vielfalt 2 Programme nebeneinander ausführt dann entfällt diese Gedenkpause beim hin- und herschalten. Und ich arbeite an einer Docking mit 4K Monitor, also da muss die inter Grafik schon etwas ran. Von daher habe ich diese halbe Sekunde dem Surface Go 1 bisher immer verziehen. Dafür ist das Teil einfach super genial in der Größe und mobilen Nutzung, vor allem für die Stiftnutzung. Mit Teams und einem Business Tenant bei MS brauch bleibt sogar meist das Smartphone in der Tasche. Telefonieren mit dem Go per Teams ist so viel angenehmer.
Und jetzt freu ich mich auf Mittwoch. Da kommt das 256er Go 2 bei mir an. Zum Glück ohne ARM, huhuuuu!
Dann ist das Pro X ja eine prima Investition. Für denselben Preis das rundere Angebot (8GB, 128 GB, LTE, Typecover, Stift). Vermutlich bei „echter“ Benutzung immer noch bessere Laufzeit als das Go 2 – mal warten, was die Tests sagen.
Wobei es mich immer wundert, warum MS selbst WoA am langen Arm verhungern lässt. Mein „lausiges“ Miix 630 mit 12-20 Stunden Laufzeit hat in diesem Benchmark (GB 4.4.2)
Gerät: LENOVO 81F1
SingleCore: 1819
MultiCore: 6232
…mit einem nur mittelmäßig neuerem SD wäre vermutlich richtig was möglich gewesen für ein so mobiles Gerät wie das Go 2.