Apple war stets ein Hersteller, der es geschafft hat, Innovationen und neue Technologien in die eigenen Geräte zu verbauen. Damit schaffte man es immer wieder, eine Nachfrage zu schaffen, wo sie bislang nicht war. Das Smartphone im heutigen Sinn, das Tablet, den Fingerabdruckscanner im Smartphone sowie die Farbe „Rose Gold“ hat der Markt dem Konzern aus Cupertino zu verdanken.
Wenn auch beispielsweise der Fingerprint-Scanner schon seit Jahren in Windows verbaut war, gab es vorher keine einheitliche Schnittstelle, welche von der Hardware Gebrauch gemacht hat. Die Hersteller mussten zum Beispiel den Login durch eigene Treiber und Software lösen. Heute gibt es dafür Windows Hello.
Nicht nur objektive Beobachter empfinden Apple schon lange nicht mehr als treibende innovative Kraft am Markt, sondern als einen Hersteller, der entweder bereits existierende Technologien auf eine eigene Art umsetzt oder dem übrigen Markt nachläuft. Angefangen mit dem iPad Mini als Reaktion auf das Nexus 7, über die Apple Watch bis hin zum Convertible.
Bei der MacBook Pro TouchBar hat man auch bereits ein existierendes Vorbild genutzt und zwar von Microsoft. Schon 2010 zeigte das Unternehmen ein Konzept, das man „Adaptive Keyboard“ nannte, also eine Tastatur mit einem kleinen Display darüber. Dieses ersetzte zwar nicht die Funktionstasten, aber bot eine sehr ähnliche Funktionalität wie die TouchBar von Apple. Das kleine Panel bietet nämlich kontextbasierte Informationen zur jeweils genutzten Anwendung am PC und kann zum Beispiel kürzlich geöffnete Dokumente oder gewisse Anwendungsfunktionen aufrufen. Zum Beispiel könnt ihr während der Nutzung von PowerPoint direkt zwischen den einzelnen Folien navigieren.
Microsoft hat sich aber entschieden, dieses Konzept nicht weiterzuentwickeln. Wie wir heute wissen, hat man sich beim Redmonder Konzern dafür entschieden, die eigenen Bemühungen auf Geräte mit Touchscreens zu fokussieren.
Findet ihr, dass Microsoft dieses Produkt hätte weiterentwickeln sollen? Oder seid ihr ganz zufrieden, mit dem Fokus auf Touch-Displays?
via Neowin
Ich persönlich finde die Touchbar quatsch. Da will ich lieber die Funktionstastenleiste zurück und einen Touchscreen. Besser und kostet weniger.
Wie alles Andere auch. Umsetzung, Werbung und Vermarktung schlecht. Dann kommt Apple und ihr wisst ja …
Leider…
Allerdings finde ich diese Touch Bar jett nicht so innovativ…
Schon die Überschrift ärgert mich mal wieder. Wen interessiert es, wer erster war??? Ist manchmal wie im Kindergarten.
Im Endeffekt ging es darum ob MS das Konzept hätte weiter entwickeln sollen nicht darum wer erster war. Apple Kommentare und Berichterstattungen schießen aber in die gleiche Richtung, ich finde es sehr interessant das der Ansatz schon da war.
„We call it: Touch bar.“
Ich kenne niemanden, der an dieser Stelle nicht dachte, er sitzt einer der zahlreichen YouTube-Parodien auf.
Ich Frage mich ob Apple das neue MBP jemals in einer Firma eingesetzt hat. Sogut wie jedes ERP/CRM System benotigt die Funktionstasten. Und da es oftmals keine topaktuellen Systeme sind, wird die Touchbar nicht funktionieren, ausser Apple blendet Standardmäßig die F-Tasten ein.
Tippe auf FN und Du hast Deine Funktionstasten. Soweit denken sie dann doch 🙂
Aber ich fühl die Tasten nicht mehr und dann muss ich die Touchbar schauen, was einfach nicht sehr effizient ist.
Das ist vollkommen richtig.
Aber MS setzt auf Touchscreen und da fühlst Du auch nichts und musst hinsehen
Ist dann das auch nicht effizient oder innovativ? 😉
Dein Ernst? Auf den Bildschirm schaut man ohnehin, auf die Tastatur nicht.
Mein Ernst.
ich bin nicht in der Lage auf meinem 12″ Bildschirm Windows oder Office mit dem Finger zu bedienen ohne mich ständig zu „verklicken“.
Ergo, entweder Maus, dann bauche ich keinen Touchscreen.
Oder Stift und denn muss ich dann blind zu suchen weil ich ja auf den Bildschirm schaue? Oder muss ich den Stift nehmen und dann per Touchscreeen arbeiten.
Sehe hier wenig Unterschied hinsichtlich Effizienz.
Die Optimus Maximus von Art Lebedev gabs schon 2007:
http://www.artlebedev.com/optimus/maximus/
Bevor ich etwas über die Touchbar sagen kann muss ich Sie erst testen. Touchscreen an einem klassischen Notebook ist ja eher Sinn befreit und setzte sich nicht durch. Convertibles haben das Konzept mit Touchscreen an einem „Notebook“ erst sinnvoll gemacht. Gibt für jeden etwas. Ich mag Convertibles nicht so, da sie irgendwie nix ganzes und nix halbes sind. Berichte gerne über die Touchbar sobald mein MBP endlich ankommt ?
Und ja ich finde den Fokus von MS auf Touchscreen super!
Kannst uns und der Community gerne einen kleinen Einblick geben.
Lass was lesen, ob die Leiste deinen Alltag positiv beeinflusst oder nur ein nettes Gimmick ist.
Was Apple zugestanden werden muss, ist, dass sie die Touch Bar soweit entwickelt haben, dass sie endlich einen funktionablen Zweck erfüllen kann. Bei früheren Konzepten blieb es genau dabei: Konzept.
Sehen wir es mal so: Die Idee dahinter ist ja grundsätzlich nicht verkehrt und schon längst wissen viele Nutzer nicht, wofür die Funktionstasten da sind. Von daher Respekt an Apple, dass sie den mutigen Schritt gehen.
Auf der anderen sehe ich das Surface Dial als Microsofts Interpretation, dem Nutzer zusätzliche Funktionen und Kontext abhängige Inhalte zu bieten. In dieser Lösung sehe ich mehr Potential für die Zukunft.
Find die touchbar jetzt nicht so Innovativ von daher bin ich der meinung dass der focus auf komplette touch screens mehr sinn ergibt.
… Fahradkette. ?
…Mopedkette!
… Kettensägenkette ?
Halskette
Ringkette
Verhütungskupferkette
Surface Klunker ?
MENSCHENKETTE ?
?????????