Zurzeit wird stark vermutet, dass das einzige Feature von Windows Phone 8 für Windows Phone 7.5 (mit WP7.8 Update) Geräte der Startbildschirm von WP8 sein wird. Ein Update kann natürlich kein NFC oder aber Zweikern Prozessor hinzufügen, doch Funktionen wie VPN Support, Internet Explorer 10, eine bessere SkyDrive-integration und Xbox Musik und Video sind an keinerlei Hardware gebunden und es muss kein Windows NT Kernel implementiert werden. WeLoveWP.HK ist von diesem Umstand so sehr enttäuscht, dass sie eine Petition diesbezüglich gestartet haben. Für diese kann jeder User bis zu 3 Stimmen abgeben und in den Kommentaren eigene Vorschläge äußern.
Sie begründen es damit, dass sie die Windows Phone 7.5 User als loyale WP Fans sehen, denn sie sind seit der Entstehung auf der Seite von Windows Phone. Sie sehen es als Beleidigung, dass WP7.8 (nach dem derzeitigen Kenntnisstand) an sich lediglich WP7.5 mit dem neuen Startscreen von WP8 ist. Sie seien sich zwar darüber im Klaren, dass WP7.8 die WP8-Apps nicht unterstützen wird, dies jedoch sei keine Rechtfertigung dafür, dass nur der Startscreen von Windows Phone 8 übernommen wird. Zur Petition gelangt ihr über folgenden Link (sie umfasst bereits über 16.000 Stimmen): Vote here
Die Begründung im Detail (engl):
20th June, 2012 has been one of the darkest days in the history of Windows Phone.
On 20th June, 2012, Microsoft announced Windows Phone 8, the next generation Windows Phone platform. At the same time, Microsoft broke the bad news to existing Windows Phone users – WP8 will not be available for existing WP devices to upgrade. Instead, Microsoft showed their “commitment” to current WP users by delivering WP7.8, which is just basically WP7.5 with the whole new Start Screen of WP8.
Are current users satisfied? Furious WP users are shouting in the Internet. Microsoft, what do you think?
Microsoft, you might think that the existing WP user base is just so small, so you can dumb us anytime you think it’s appropriate. You might think making current WP users angry is no big deal because WP8 must make a huge success, attracting all the consumers to buy your devices. Please, Microsoft, stop and think. Who are the existing WP users? We, the current WP users, are your loyal customers and fans. What you are doing with WP7.8 – barely adding a new Start Screen – is just an insult to us.
Being WP fans, we know that WP8 needs a new kernel. We absolutely understand the fact that our existing devices cannot get WP8 due to huge work for kernel and drivers re-writing. On the new kernel for WP8, we, WP fans, are totally on your side. I am sure most of the existing users, who wish WP having a better future, can accept the fact that WP8 apps cannot be supported in WP7.8 due to kernel incompatibility issues. However, it does not mean that it justifies for WP7.8 just having the new Start Screen of WP8.
Although they are still not officially announced, many features of WP8, including IE10, Skydrive Integration, Xbox Music & Video, DataSmart, whole-new range of languages and IME supports, etc, have been revealed by different parties. Many existing WP users will love to have these new features on their WP7.8 devices. We believe that some of the above features do not require high grade hardware. Indeed, Microsoft, we can assure you that you will **** most if not all WP users off, if you deliberately leave these “upgradable” features off from our WP7.8 devices.
We are your loyal WP supporters. We were always happy to introduce our friends to buy WP7.5 devices. Provided that WP7.8 only brings the new Start Screen without other new features from WP8 which are supported by existing hardware, we just cannot help but tell our dear friends – Do not buy a WP. Word of mouth is of paramount importance in selling smartphones. Please do not embarrass us and yourself. Act quickly and give confidence to the existing WP users; and we will let the whole world know WP is always worth buying.Microsoft, please bring new features of WP8 that are supported by existing WP7.5 hardware to WP7.8. Do not let your loyal WP fans down.
Simon Luk
Administrator
WeLoveWP.HK
(Danke für den Tipp Jafaifl & dr-death)
Ich finde solch eine Petition als zu voreilig, da ja noch nicht offizielles bestätigt wurde und einfach abzuwarten bleibt, was für Funktionen noch hinzukommen und welche nicht hinzukommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das schon alles war und ich glaube, dass sie uns einfach nur auf die Folter spannen wollen.
Wie gesagt, es bleibt abzuwarten!
Da sind jetzt die Programmierer gefragt. Wird nicht lange dauern, dann werden die WP8 – Funktionen von findigen Entwicklern nachgebildet.
Mann weiß doch noch gar nicht, was denn im Endeffekt alles an neuien Funktionen dazukommen wird. Ich denke auch, dass soweit alles technisch mögliche annähernd gleich aktualisiert werden wird. Von daher halte ich eine Petition zum jetzigen Zeitpunktr total überflüssig…
Ich finde die Petition gut, denn wenn das Update erst mal da ist, ist es da !
MS soll ruhig im Vorfeld wissen, was die Leute haben wollen und demendsprechend reagieren.
Die sollen reinpacken, was technisch möglich ist. Ob sie es machen, ist natürlich eine andere Sache.
ich hatte den Link be FAcebook auch mal auf windwos phone (de) gepostt, aber der wurde wohl gelöscht …. ich kann den nicht mehr finden. komisch
warum soll den IE10 nicht auf wp7.8 laufen? Ist das von der Hardware abhängig?
Was mir auch komisch erscheint ist die Tatsache, daß Nokia das Marketing betreibt und mir noch das Lumia 900 schmakhaft gemacht haben … haben die denn nicht gewußt, was MS vor hat?! Sie sind doch immer mit dabei, wenn es um wp7.5 ging.
Sicher wird die Performance nicht so gut sein wie bei den neuen, aber rein theoretisch wäre ein IE10 natürlich möglich – steht ja auch im Artikel. Nur scheint es so, als würde Microsoft so etwas derzeit nicht planen.
Jetz versteh Ich aber Telekom auch, weshalb Sie die finger vom Lumia 900 lassen….
Das die WP7 Geräte (1.Gen.) kein W8 bekommen klingt für mich Nachvollziehbar,
Das mit Nokia (Lumia) finde Ich eine Schweinerei, normal sollte Nokia doch wissen wann WP8 kommt und zusehn das die (Highend) Geräte auf dem Stand der neuen WP8 sind.
Fand die Werbung und Events Genial von Nokia, hoffe ma das Nokia da noch die kurve bekommt und sich was einfallen lässt für die leute die sich ein Lumia 900 geholt haben.
Ich sag mal so, optimal ist das alles nicht mit dem Lumia 900. So gesehen kann man die Entscheidung schon nachvollziehen.
Das Problem ist aber doch, dass die Telekom sich um so etwas eigentlich garnicht kümmert. Bei den Androids ist es denen egal und beim Mango-Update waren sie meines Wissens weltweit der allerletzte Provider, zumindest beim Omnia 7. Außerdem wussten sie vor dem 20.Juni auch nichts.
Woher willst Du wissen das die Provider nix gewusst haben? Einen Grund muss es ja gegeben haben um das Lumia nich auf zunehmen und da liegt nun ma die Vermutung nahe das die sehr wohl gewusst oder nur geahnt haben das, das Lumia zu den alten Eisen gehören wird wenn das WP8 raus kommt. Ohne Grund lässt sich kein Provider ein Top gerät durch die lappen gehen zumal es sich ja sehr gut Verkauft hat und Nokia ein hauffen Geld in die Vermarktung gesteckt hat. =)
Ja beim Mango Update haben se ziemlich mist gebaut (hatte ewig gewartet und war entnervt ), Sie waren die letzten mit dem ausrollen aber das lag glaub Ich daran das Samsung auch ein bisschen gezickt hatte was das Mango anging und Telekom es nich gepeilt hatte wie se das ansellen sollten. Aber das is ja eine andere Geschichte . ^^
Aber die Aussage der Telekom „Das Lumia 900 ist nicht updatefähig“ stimmt so schonmal gar nicht. Kann sein, dass es sich eigentlich auf ein Updateauf WP8 beziehen sollte, aber nur weil es kein WP8 & stattdessen WP7.8 bekommt, heißt es noch längst nicht, dass es nicht updatefähig ist.
Mal ganz ehrlich: Das Lumia ist kein Understatement-Smartphone wie die ersten Windows Phones LG Optimus 7, HTC Mozart, HTC Trophy, HTC 7 Pro etc. Das waren alles für mich Smartphones, die sich optisch leicht voneinander unterschieden aber keinen „Geist“ verkörperten – das lässt sich jetzt schwer erklären – und viele kennen diese Modelle bis heute nicht, selbst wenn sie WP7 mittlerweile kennen. Das Lumia 800/900 spricht eine breitere Masse an, denn es verkörpert etwas – dank der Werbung und der äußerlichen Aufmachung – d.h. zwangsläufig werden auch mehr technisch nicht versierte Menschen sich die Lumias zulegen. Worauf ich hinaus will. Viele dieser neuen Käufer werden nichtmal wissen, dass sie eigentlich WP8 bekommen „sollten“ und nicht nur WP7.8.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Telekom WP8 als Grund dafür nimmt, das Smartphone nicht im Sortiment aufzunehmen. Wann haben sie sich denn in ihrer gesamten Geschichte die Mühe gemacht und die Update-Zukunft eines Smartphones erforscht und dann auch noch danach die Entscheidung getroffen, ob ein Smartphone eingekauft wird oder nicht? Da steckt sicher was anderes hinter und sie suchen eine nach außn nachvollziehbare Begründung, denn das Lumia 900 ist updatefähig und auch jetzt werden sich das sicher noch viele kaufen. Da ändert auch ein gesunkener Aktienkurs und eine Ankündigung von WP7.8 nichts dran. Kann natürlich sein, dass ich komplett falsch liege und das Lumia 900 eine bald hinterher geschmissen wird… warten wir einfach mal bisschen ab ;D
Ja aber Fakt is das es nur wp7.8 bekommt und kein Wp8. Und Ich kann mir keinen anderen Grund vorstellen da das Lumia 900 im moment jedes Handy in die Tasche steckt!
Naja, ich denke mal einem Beteiligten (ob auf Nokia oder Telekom Seite) würden da so einige Gründe einfallen. Nehmen wir als Beispiel das Lumia 800 und Vodafone. Das Lumia 800 ist im November 2011 auf den Markt gekommen und Vodafone hat sich geweigert es vor 2012 anzubieten – obwohl das Weihnachtsgeschäft noch bevorstand, wo bekanntlicham meisten verkauft wird.
Grund: Vodafone haben die „harten“ Bedingungen von Nokia nicht gepasst. Komischerweise hatten o2 die Telekom und Debitel kein Problem mit diesen Bedingungen. Das ist jetzt nur ein Beispiel dafür, dass man als Außenstehender da schwer den Durchblick hat, aus welchen Gründen was genau bei denen passiert 🙂
hmm is auch wieder wahr
So eine Entscheidung, ob ein Smartphone angeboten wird, wird schon länger vorher getroffen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Telekom es „damals“ schon wusste, wenn selbst AT&T, die ja in den USA die mit Abstand meisten Windows Phones anbieten, bis einen Tag vorher nichts wusste.
Der Telekom geht es nicht darum, dass wir unsere Updates bekommen – das ist mehr so ein schönes Nebenprodukt. Wichtiger ist, dass sie ordentlich Geld machen und das war aus ihrer Sicht mit dem Lumia 900 nicht möglich. Wenn sich das Lumia 900 besser verkaufen würde, hätte die Telekom niemals nein sagen können.
Dann sei aber mal die Frage gestattet: Wieso ist Nokia Vorzugspartner und Vorzeigemodell von MS ?
Das wiederspricht sich doch !
das mit der petition verstehe ich nicht, was soll ms denn da noch aufnehmen? der rest ist doch komplett mit der hardware verbunden, die nicht aktualisiert werden kann 😉
aus diesem grund werde ich die petition nicht unterschreiben, weil mir der sinn nicht klar erscheint 🙁
Bisher ist nur bekannt, dass der Startscreeen in WP 7.8 enthalten wird, außerdem hat Microsoft noch von einigen weiteren Features gesprochen, die kommen werden. Es scheint aber so als würde nur der Startscreen kommen und die anderen Sachen werden nur klein sein, also sowas wie der IE10 würde dann nicht kommen.
Das App to Speak (oder andersrum) ist doch nicht von der HW abhängig.
Nur so als Bsp.
Nee, da gibt es vieles an Funktionen, die nicht an die Hardware gebunden sind. Ich denke, dass jeder seine 3 Stimmen vergeben sollte. Die Seite wurde ja gerade für solche Dinge seitens MS eingerichtet 😉
Ist bis dato eigentlich bekannt welche finales Features Windows 8 Phones (ist die Abstimmung wegen des Namens schon vorbei?) haben wird und welche es bei Windows Phone 7.8 geben bzw. nicht geben wird?
Ich denke eher nicht.
Sicherlich ist es ärgerlich, dass Features nicht auf 7.8ern vorhanden sein werden, aber so weit ich mich der Summit entsinnen kann wurden kaum Features genannt, die es nicht geben wird – außer natürlich die Hardwarebasierenden Dinge wie NFC, HD Auflösungen, SD-Karten…
Alles andere sind Softwarelösungen, die theoretisch auch ein SingleCore packt….naja selbst HD Auflösungen sind auch mit einem SingleCore Prozessor zu packen, siehe iPhone mit Retina-Zeug.
Dabei ist mir auch klar, dass Microsoft möglichst viel Geld an neuen Geräten verdienen will, sodass ein Windows Phone 7.8 / Windows 7.8 Phone / Phone 7.8 Windows / Schnickelfritz 23 einige richtig coole Sachen gegen über den 8ern missen wird, siehe iPhone 4 ohne Siri oder so…
So lange keine Release-Features öffentlich sind, halte ich lieber die Füße still und warte ab. Sollten simple Software-Features fehlen, wird das sicher genug Wellen schlagen und peinlich für Microsoft.
Aber wie gesagt, abwarten 🙂
ps: Wer sich gerne über Updatepolitiken streiten möchte, sollte mal Android – Foren durchklicken. Über mein momentan genutztes HTC Sensation könnte ich mich seitenweise auskotzen 😛
Es ist noch nicht bekannt, aber es wird davon ausgegangen, dass nur der Startscreen kommt und bisher hat Microsoft ja auch noch nicht mehr gesagt.
Es schadet ja aber auch sicher nicht, dort mal ein bisschen Aufmerksamkeit von Microsoft zu bekommen.
Die Abstimmung läuft bei uns übrigens noch 😉
Da gebe ich dir zu 100% recht, man sollte als Käufer eines 500€ Gerätes mindestens 2 Jahre aktuelle Updates erwarten dürfen. Es ist ja nicht so, dass man für das Geld auch zu anderen Anbietern gehen könnte. Aber das Internet ist nun mal das Internet und viele Kommentare bzw Foreneinträge – hier zum Glück nicht – sind teilweise mit der linken Arschbacke gedacht und verfasst worden.
Ich bin mal fix….abstimmen 😛
Die Features von Windows Phone 8 sind bekannt, von diesen (wichtigsten darunter) haben wir ja auch berichtet 🙂 Nur es sollen noch nicht alle Features auf der Summit vorgestellt worden sein, womit wir abwarten sollten was da noch auf uns zukommt.
Nur bei WP7.8 ist es etwas problematischer. Es wurde gesagt, dass es definitiv den neuen Startscreen haben wird. Es war außerdem die Rede von „einigen WP8 Features“, nur ist dir Frage was genau damit gemeint ist. Darum gehen die meisten jetzt erstmal davon aus, dass nur der Startscreen kommt :/
Keine Sorge, den Artikel über die Features habe ich regelrecht wie ein Verdurstender aufgesogen 🙂
Aber…kann sein dass ich mich irre, aber heute morgen kam mir auf dem Klo der Gedanke. dass man das ganzen „update-Gelumpse“ auch anders betrachten kann:
Nokia hat wieder ein mal total den Zug verpasst. Zu spät sind sie auf den Trichter gekommen ihr OS an den Nagel zu hängen, zu spät haben sie begonnen WindowsPhones zu vermarkten….zu spät haben sind sie einem Trend nachgelaufen. Dieses Jahr kommt ein von grund auf neues Windows Phone auf den Markt und erst vor wenigen Wochen wurde das Lumia 900 in USA in einer millionen Dollar PR-Aktion als High End Device vermarktet bis zum Erbrechen? Kommt das dem keinem ein weeeenig komisch vor….?
Windows Phone 7 (mittlerweile 7.5) gibt es seit ca. 2 Jahren, nun kommt ein riesen Update und nicht alle brandneuen Features werden unterstützt (auch hardwarebedingt). Für mich klingt das nach einer furznormalen Entwicklung, die auch alle iPhones jedes 2. Jahr durchleben.
Tjor….
Doch Okan WM6.5 kommt auch von Microsoft.WP7 gibt es gerade mal 2 Jahre und jetzt wo Nokia in der grössten Krise steckt,wacht man endlich auf.1,9 Marktanteile sagt ja schon viel und wenn schon gewisse Netzbetreiber das Lumia 900 nicht ins Programm nehmen dann macht es keine gute Werbung.Ich habe ja das Omnia 7 und bin sehr zufrieden,das hab ich oft gesagt.Aber muss es aus Sicht von neu Kunden sehn.Alle guten Dinge sind eben drei.Das Lumia 900 hätte man schon so Ausstatten sollen das es für WP8 bereit were,sprich Dualcore usw.
Es ging nicht um die Absatzzahlen der Lumia-Serie, sondern um deine pauschale Aussagen. Windows Mobile hat gute Zeiten hinter sich und erfreute ich lange großer Beliebtheit. Nur weil es nicht vernünftig weiterentwickelt wurde, war es zum Ende hin nicht mehr als das was du „Flop“ nennst. Man kann das OS nicht grundsätzlich als Flop bezeichnen – meine Meinung.
WP7 und WP7.5 haben ein innovatives Bedienkonzept und Design. Im Vergleich zu WM 6.5 ist WP7 eine Revolution in jeder Hinsicht. Verstehe nicht ganz, warum man das so kleinreden muss und wieder als Flop bezeichnet (warum bist du eigentlich mit dem Omnia 7 zufrieden, wenn das OS ein Flop ist?) 🙂
In einer Hinsicht stimem ich dir natürlich zu.. WP8 wird aller Voraussicht nach sehr gut! 😉
Ich glaube was Okan damit meinte, war, dass WP7 von der Codebasis, Konzept und GUI nichts mehr mit WM zu tun hat.
Dass es nicht optimal ist, dass das Lumia 900 kein vollständiges Update erhält, ist natürlich nicht gut. Doch da konnte Microsoft eigentlich wenig tun, die einzige Möglichkeit ist jetzt noch, solche Funktionen wie den IE10 etc. auch in WP 7.8 reinzupacken.
Das einzige, was halt stört, ist, dass die neuen Apps nicht laufen werden. Doch es ist wahrscheinlich, dass es auch nach dem Launch von WP 8 noch etliche neue Apps für WP 7.8 geben wird (wahrscheinlich auch von mir :P) und somit wird das noch etwas dauern. Wenn genug Apps kommen, sehe ich da garkein Problem.
Bei einem Android Update erhält man z.B. meistens noch nicht mal die neue UI vom OEM (siehe SGS 2).
Ich denke, dass die Situation oft grundlos schlecht geredet wird, auch wenn ich jedem im Moment dazu raten würde, bis zum Ende des Jahres zu warten.
Windows Mobile hat eben nichts mit Windows PHONE zu tun 😉 es kommt zwar beides von Microsoft aber trotzdem sind es zwei seeeehr verschiedene Systeme
Freue mich schon auf den neuen Startscreen 🙂
falls er mir gefällt verkaufe ich meinen Androiden 🙂
Ist doch jeder selber schuld der sich ein WP7 zulegt oder hat.
Meine Stimme bekommen sie nicht.
WP6.5 war schon ein Flop
WP7 mit WP7.5 brachte auch keine grosse Innovation und mit 1,9% Marktanteile auch Flop.
Aber wie sagt man so schön,alle guten Dibge sind eben drei.
Mit WP8schaut dann die Situation schon anders aus.
Ich warte bis Herbst und lege mir ein WP8 zu.
Freu mich schon drauf.
Sehr schwache Thesen mit noch schwächeren (nicht vorhandenen) Argumenten 😉
PS:
WP6.5 gibt und gab es nie. Es gab mal WM6.5 hat aber nichts mit WP7 zutun 😛
Naja, einfach nur ein anderer Startscreen währe ja auch lahm (auch wenn der gut aussieht, garkeine Frage).
Da sollten MS dann schon reinpacken was technisch machbar ist.
Allein schon wegen der Lumia 900 Kunden.
Wenn ich ein Nokia hätte, würde ich mich wahrscheinlich noch mehr ärgern.
Wobei mein Handy jetzt auch erst mal 1 Jahr alt ist und ich es ehrlich gesagt nicht einsehe ein neues zu kaufen.
Das steigt echt sekündlich, jetzt sind es bald 18.000 Votes und es ist schon die beliebteste Idee o:
Jo, wünschenswert währe das ja schon.