News

The Guardian bestätigt Gerüchte um Nokia PureView Windows Phone mit 41 Megapixel

Auf dem letzten MWC (Mobile World Congress) hat Nokia mit dem 808 PureView viel Aufsehen erregt, da es durch eine Kamera mit einer Auflösung von 41 MP und durch das “Pixel Oversampling” sehr detaillierte Fotos aufnehmen kann. Eine ähnliche Kamera soll den Gerüchten nach auch das nächste Windows Phone Flaggschiff von Nokia erhalten, das EOS. Den Gerüchten zufolge soll es so neben anderen neuen Nokia Lumia Smartphones auf dem MWC vorgestellt werden. Angeblich soll Nokia wohl auch statt Polycarbonat ein Aluminium-Gehäuse verbauen.

Nun hat The Guardian in Berufung auf Nokia-nahe Quellen die Gerüchte bestätigt. Angeblich soll das PureView Windows Phone im Sommer in den USA erscheinen, weitere Details konnte man nicht in Erfahrung bringen. Sollten sich diese Gerüchte bewahrheiten, kann man sich als Windows Phone Fan auf jeden Fall auf den MWC freuen, da neben den Nokia Windows Phones vielleicht auch Huawei ein 7,7 mm dünnes Windows Phone präsentieren wird (wir berichteten). Ob das der Wahrheit entspricht, werden wir aber frühestens am 25.Februar, der erste Tag des MWC, wissen. Bis zum 28.Februar wird das Event stattfinden.


Quelle: the guardian | via wmpoweruser

34 Kommentare

  1. Ich finde das Design gar nicht so schlecht und ehrlich gesagt finde ich den Kameralinsenklotz noch ganz hübsch im Gegensatz zu Huaweis Minipimmel. 😀

  2. Ihr Trauergeister! 1. Es sieht nicht so aus! 2. Es wird wahrscheinlich dünner als das 808 3. Technik braucht seinen Platz 4. 808 beats some DSLR also muss man kleine Kompromisse eingehen 5. Schaut euch zuerst die 808er PureView Fotos an, dann könnt ihr mitreden 😉 Absolut wow!! 920 ist eher mau dagegen.
    Kauft euch „Fallobst“ oder „Hawaii“ wenn ihr es klein und leicht haben wollt… traurig wo diese Entwicklung hingeführt hat!!
    Ist absolut gekauft und wird top, lasst euch überraschen!
    Wenn’s ein echter 808 Nachfolger ist, dann sollte es normalerweise auch SD-Slot, Stereo-Rich-Recording, OIS bei einem großen Sensor etc haben… WOW
    EOS oder LASER, heißt dann eh anders, aber warum EOS würd mich interessieren, denn Nokia ist sicher nicht so dumm und verwendet unrechtmäßig einen Markennamen… was steckt von Canon da drinnen 😉
    WindowsArea, Kompliment, top Seite, nur verweist auf die Fake Fotos von mynokiablog, die findet man leider überall!

    1. Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass die Bilder für echt gehalten werden. Denn Leaks und ähnliches bezeichnen wir in einem Artikel auch immer als solche – und zwar unmissverständlich. Hier wurde ein Gedankenkonstrukt als Titelbild gewählt, mehr nicht. Damit das jedem einlruchtet, kann ich das gerne später noch im Artikel einfügen 😉

  3. Mir gefällt das Design auf dem Bild, bis auf die Kamera. Die Kamera ist, wie auch bei dem Nokia 808, meiner Meinung nach zu dick. 😉

  4. Das 808 macht schon verdammt gute Fotos. Buckel hin oder her… wer seinen Fotoapparat nicht immer mit rumschschleppen mag, so wie ich, und trotzdem gern fotografiert, dann ist das doch nen toller kompromiss 🙂 Wenn es noch einen optischen Bildstabilisator bekommt, dann ist das neue schon gekauft 🙂

  5. leider wird es nicht so schön rundkantig wie auf der Fotomontage…aber ich glaube als richtiges Profitool könnte es ruhig etwas „bockig“ aussehen. Markant!

    Kommt aber eher softig daher.

    Damit geht es auch durch die 700 Euro-Decke…

    nach der HW-Parade muss aber schleunigst wieder die Software oberste Priorität bekommen. Es gibt zu viele Baustellen…Messagecenter, VPN usw.

  6. Meinen Geschmack trifft es mit dieser Ausbeulung auf der Rückseite definitiv auch nicht. Habe auch erst kürzlich das Lumia 920 gekauft und werde es daher nicht so schnell durch ein neues Smartphone ersetzen! 😉

  7. Na ja, die Optik benötigt nun mal den Platz. Wer gute Fotos mit einem Handy machen möchte, muss somit in den sauren Apfel beißen. Fotos konnte ich bereits bei einem Bekannten auf seinem 808er bewundern und war sehr beeindruckt Für mich käme es jedoch wegen der Größe und Dicke nicht in fragen.

    1. Das ist sowieso nicht das richtige Bild, aber mich würde der Buckel nicht stören. Aber ich bleibe trotzdem bei meinem 920.

      Steffen editier deinen Beitrag bitte, denn das tut im Auge weh.

      hässlich heißt es immer noch.

      1. Es ist erschreckend. Die Leute haben massive Einschränkungen in der Rechtschreibung! Das beobachte ich nun zum 867. Mal. Mindestens!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert