Nachdem Microsoft die Akquisition von Nokias Geräte und Dienste-Sparte angekündigt hatte, war vorübergehend unklar, welche Markennamen die Finnen behalten werden und welche zu Microsoft Mobile Oy übergehen. Darunter finden sich logischerweise die üblichen Verdächtigen, allerdings auch einige, die uns weniger bekannt waren. Dass sich Microsoft den Markennamen „Nokia“ für seine zukünftigen Smartphones nicht sichern konnte, war von Beginn an klar. Der ehemalige Nokia-CEO Stephen Elop erklärte bereits in der Vergangenheit, man werde den Namen nur temporär verwenden, bis eine Alternative gefunden sei.
Stattdessen kann Microsoft die Namen „Lumia“ und „PureView“ sein Eigen nennen, übernahm aber auch den Namen von Nokias „ClearBlack“-Displaytechnologie. Wie die zukünftigen Smartphones von Microsoft heißen werden, kann dennoch nicht prognostiziert werden. Vielmehr ist diese Sicherung von Markennamen, die mit Windows Phone im Zusammenhang stehen, als ein logischer Schritt anzusehen.
Daneben hat Microsoft allerdings auch die Namen „Asha“, „Surge“ und „Mural“ auf sich übertragen lassen. Dass Nokias Low-End Reihe „Asha“ auf den Konzern übertragen wird, wurde im Vorfeld der Akquisition bereits vermutet. Denn Nokia hatte sehr früh klargestellt, dass Microsoft den Markennamen „Nokia“ noch für einige Zeit für Feature-Phones verwenden darf. „Surge“ und „Mural“ dürften allerdings in der Windows Phone Szene weniger bekannt sein – schließlich handelt es sich dabei um zwei AT&T-exklusive Handys von Nokia, die im Jahr 2009 vorgestellt wurden. Das Nokia 6790 Surge war ein angehendes Smartphone mit QWERTY-Tastatur, worauf Symbian S60 lief. Während man bei der Asha-Reihe durchaus verstehen kann, dass Microsoft diese Smartphones übernimmt, leuchtet uns nicht ein, weswegen „Surge“ und „Mural“ noch für Microsoft interessant sind. Möglich erscheint lediglich die Wiederverwendung der Namen für Smartphones aus eigener Produktion.
Selbstverständlich wird nur die Zukunft zeigen, in welchem Ausmaß diese Markennamen einen Einfluss auf Microsofts eigene Smartphonestrategie haben werden. Bis die ersten reinen Microsoft Smartphones den Markt erreichen, wird gewiss noch einige Zeit vergehen. Dennoch kann mit Spannung beobachtet werden, unter welchem Gewand Smartphones wie das „McLaren„erscheinen werden.
Wahrscheinlich nennen sie sie einfach ‚Lumia‘
vielleicht haben sie sich die namen surge und mural geschnappt um künftige smartphones mit qwerty tastatur so zu benennen.
in sachen smartphones mit aufschiebbarer tastatur à la nokia n97 oder e7 gabs ja schon länger nichts mehr, es würde mich schon interessieren was da im jahre 2014 technisch so alles möglich ist.
ich war ja immer ein großer fan von meinem e7-00 und könnte mich durchaus für einen nachfolger begeistern!
😀
Wie wäre es denn mit Aikon (>Nokia<) oder Aikon 8
Klingt zu sehr nach Nikon.
Wäre nix wirklich Eigenes.
Tfosorcim ist genauso innovativ.
Das neue Aikon Icon. Wäre schon lustig.
Ich hoffe ja das Microsoft einfach nur den Namen Lumia benutzt! Ohne Microsoft, ohne Surface, ohne one und ohne Windows einfach nur Lumia
Das wäre wirklich gut und würde auch zu der wenigsten Verwirrung führen.
Würde ja auch kein Sinn machen jetzt ne neue sparte aufzumachen 😉
Microsoft Surface Phone One
Das One können die sich ruhig sparen.
Vllt 1, aber nicht one, bitte nicht.
Die hätten Probleme mit einem gewissen Handy-Hersteller (*ähm* HTC *ähm*), wenn sie „One“ im Namen eines Handys verwenden würden. 🙂
Weil man „One“ auch patentieren kann? 😉
Generische Begriffe patentieren war einmal (Windows, Office, etc.), wird aber heute kaum mehr anerkannt.
Bei One gibt es auch in der Handybranche ein Beispiel, das OnePlus One.
Was zum Teufel ist das OnePlus One? Davon habe ich noch nie was gehört. Falls das jetzt jeder kennen sollte, müsste ich wohl total auf der Leitung stehen. (Bevor dieser Kommentarstrang zu einem totalen Chaos wird, erwarte ich eine, und nur EINE, vernünftige Antwort).
naja, nicht jeder kennt es. Es ist ein Smartphone von OnePlus. Und es heißt One. In den Android-Community kennt man es durchaus. Hat großartige Specs (Snapdragon 801), ein wunderschönes Design, ein tolles 5.5-Zoll Display, läuft mit CyanogenMod 11S und kostet 299€. Man kriegt es allerdings nur per Einladung oder, wenn man sein aktuelles Flagship-Phone auf Kamera zerstört und das Video an OnePlus schickt. 🙂
Ich glaub, dass mit zerstören war ein mal, gab schlechte Publicity wg. Verschwendung von Ressourcen…
Ein für alle mal: Es gibt keine schlechte Publicity (von riesigen skandalen mal abgesehen)
Bestes Beispiel in der Smartphone Welt ist WhatsApp. Es gab eine Zeit da kam eine Nachricht nach der anderen wie unsicher das doch sei. Den Rest der Geschichte können wir uns schenken….
Das ist aber kleinlich…
Für kleinliche Geister formulierte ich dann um:
Auf Grund der Idee, dass man sein vorhandenes Smartphone zerstören sollte ( nur bestimmte Modelle wurden wohl akzeptiert) hatte man Aufmerksamkeit bzw Publicity.
Allerdings kam die Aktion bei vielen Leuten durch die damit verbundene Verschwendung von Ressourcen sehr schlecht an, was sich in vielen negativen Kommentaren in diversen Foren nieder schlug.
Ich hoffe, diese Formulierung passt Dir eher…. 😉
Übrigens ist bei Dir das zunächst absolute Ausschließen negativer Publicity und die direkt darauffolgen Relativierung (“ von riesigen Skandalen mal abgesehen“) nicht so gaaanz sauber.
Aber ok, genug Krümel für heut morgen… 😉
Trotzdem ist der Spruch, dass es keine negative Publicity gibt, nur ein alter Spruch aus der Werbebranche – und wer entscheidet, ab wann etwas ein Skandal ist? Die Vorgänge um die Brent Spar, die brennende Ölplattform, eingestürzte Textilfabrik in Bangladesch, Hungerlöhne bei Hugo Boss, der Plan, die Risiken der AKWs auf de Bund zu übertragen u.ä. dürften von den Beteiligten kaum als positiv angesehen werden.
Soll auf Grund der hohen nachfrage ab ende 2014 frei verkäuflich sein 😉 ein sehr interessantes Projekt die durchweg marken verbaut haben aber eben zum megapreis! War glaub ich die idee dran zu zeigen was machbar ist im gewissen rahmen und zu welchen Preis es realisierbar ist, auch bei Android als OS.
Freue mich schon auf ein Smartphone unter dem Namen Microsoft 🙂
Ich schätze, dass sie einfach alle Markennamen bekommen haben die irgendwas mit Smartphones zu tun hatten und da waren Mural und Surge hakt einfach mit dabei. Nokia wird sie sicherlich nicht mehr brauchen und Microsoft wahrscheinlich auch nicht, aber noch eher als Nokia.
Dann bliebe zu klären, weshalb es ausgerechnet Surge und Mural geworden sind, wenn sie vermeintlich „wahllos“ alle Namen übernommen haben, die irgendwie mit Smartphones in Verbindung stehen. Nokia besaß schließlich mehr als zwei Mobiltelefone.
Hängt evtl. davon ab, wie bekannt gerade diese Namen auf dem (US-) amerikanischen Markt sind bzw. waren.
Nokia soll in den USA nie so erfolgreich gewesen sein, wie im Rest der Welt, vielleicht bildeten da die AT&T-exklusiven Geräte eine Ausnahme, an die man (irgendwann) anknüpfen möchte.
In Deutschland tauchten in den letzten Jahren ja auch verstärkt wieder Marken auf, die schon begraben schienen – nur, dass sie jetzt aus China kommen und mit der ursprünglichen Marke wohl nur den Namen gemeinsam haben. Die Namen sind halt bekannt.