Wir haben erst kürzlich einen Video-Test der täglichen Schau, der inoffiziellen Windows 10 und Windows 10 Mobile-App der Tagesschau veröffentlicht. Ein Bericht war bereits in Vorbereitung, doch wie es aussieht, wird diese Anwendung nie erscheinen.
Die ARD bietet über eine offizielle Seite die Nutzung der eigenen API an, um genau solche Apps zu ermöglichen und auch das Okay des Senders war von den beiden Entwicklern bereits eingeholt worden. Nachdem diese nun Wochen in das hervorragende Projekt investiert haben, werden die beiden gezwungen, das Projekt aufzugeben.
Aus rechtlicher Sicht hat der Sender natürlich die Möglichkeit, jederzeit eine solche App zu entfernen, vor allem, wenn man selbst eine offizielle, aber miserable Anwendung im Angebot hat. Was genau den Ausschlag für diese Entscheidung gegeben hat, ist fraglich. Da die ARD allerdings selbst eine BlackBerry-App anbietet, wäre es sicherlich eine Überlegung wert, die App doch einfach den Entwicklern abzukaufen.
Wir haben beim Sender nachgefragt, was ihr übrigens auch tun könnt unter der folgenden Mailadresse: webmaster@tagesschau.de. Natürlich hat die Tagesschau auch eine Facebook-Seite.
Die Entwickler scheinen von dieser Entscheidung genauso überrascht worden zu sein, wie man der E-Mail an die Beta-Tester entnehmen kann:
Nachdem uns Anfang März 2016 noch die Genehmigung von der für den Internetauftritt der Tagesschau zuständigen Abteilung erteilt wurde, wurde die Entscheidung zugunsten von „Tägliche Schau“ von der Tagesschau-Redaktion wieder zurückgezogen. Die Verantwortlichen bedankten sich für unser Angebot, der Windows 10-Universalplattform die Inhalte und Produktionen der beliebten Nachrichtensendung kostenfrei zur Verfügung stellen zu wollen, wies allerdings unmissverständlich darauf hin, dass keine externen Apps geduldet werden könnten, obwohl die Entwicklerschnittstelle öffentlich einsehbar ist und nicht verschlüsselt wurde.
„Wir beobachten schon seit längerem die Marktentwicklung und sollte hier Windows 10
größere Erfolge erzielen, würden wir eine eigene App nochmals prüfen.“
Wenn 270.000.000 Geräte nicht reichen…
Ich hatte ja versprochen mich zu melden sobald ich eine Antwort auf meine Email erhalten würde. Here it is:
Sehr geehrter Herr L….
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Leider wurde die Konversation zwischen den Programmierern der „Täglichen Schau“-App und uns verkürzt dargestellt,
wir haben keineswegs eine Freigabe erteilt, sondern haben auf Bedingungen zur Freigabe hingewiesen.
In jedem Fall muss eine fremde App, die unsere Inhalte ausliefert, unsere sehr genauen Designanforderungen erfüllen
und die Bedienungsfreundlichkeit muss aktuellen Maßstäben genügen.
Wir haben mehrere Kooperationen, diese sind aber bis ins Detail vertraglich geregelt, weil es wichtig für uns ist, die In-
halte von tagesschau.de mit einem bestimmten Aussehen und festgelegter Funktion zu transportieren.
Eine offizielle Tagesschau-App für Windows 10 Mobile ist aufgrund der aktuellen Marktanteile der Smartphone-Betriebs-
systeme zur Zeit nicht geplant. Wir beobachten schon seit längerem die Marktentwicklung und sollte hier Windows 10
größere Erfolge erzielen, würden wir eine eigene App nochmals prüfen.(Die Blackberry-App erfährt keine Updates mehr)
Sie können alle unsere Inhalte, ob mobil oder am Desktop-PC, auf tagesschau.de abrufen.
Mit freundlichen Grüßen
Genau dieselbe bekommen ?
Was für eine dämliche Geschichte…
War es mit der WP-App vom ORF nicht vor 2 Jahren ähnlich? Nur hat der ORF das ganze besser gelöst.
Des is immer so „was, da macht einer ne total Klasse App für uns, weil wir das nicht hinbekommen? Das geht nicht! Weg damit!“ Wallbash…
Good article
Und immer wieder stößt es bei einigen Windows-Fanboys auf Unverständnis, dass sich Unternehmen/Anstalten des öffentlichen Rechts für die „Guerilla-Methoden“, die auf Microsofts mobilen Plattformen gang und gäbe sind, nicht begeistern können.
Mir persönlich kann ja der gesamte Staatsfunk mit seinen sämtlichen Inhalten gestohlen bleiben (egal, welches Medium), aber diese Entscheidung kann ich dennoch verstehen. Wer für Drittentwickler offen ist, kommuniziert dies in der Regel klar und deutlich und stellt zudem APIs und Dokumentationen bereit.
Darüber hinaus verstehen manche Entwickler unter dem Begriff „nachfragen“ auch lediglich das Absetzen eines 140-Zeichen Tweets …
nope, null Verständnis.
Erstens, es ist ein teils gebührenfinanzierter Sender. Zwar verstehe ich den Sinn von Gebühren im Vgl. zu Steuern durchaus, aber in Wahrheit ist die zusätzliche Finanzierung eines Unternehmens durch eine nahezu flächendeckende Einhebung von Geldern durchaus als Steuer zu sehen. Und Steuern sollen auch im Interesse des Steuerzahlers ausgegeben werden, darüber sind wir uns wohl einig.
Marktanteil von Windows 10 in DE ist rund 20 Prozent der PCs, der Marktanteil von iOS bei Smartphones liegt in DE bei 27 Prozent. Diese 7 Prozent verhindern, dass also eine App für die Windows Plattform erstellt wird?
Natürlich, die Rechnung ist etwas einfach, aber es gibt eine offene API und diese API darf auch genutzt werden und wie ich finde, auch, wenn der Inhaber das nicht so will. Soll er sie doch verschlüsseln. Wenn er diese offen lässt und nicht verschlüsselt, dann soll die Verwendung gestattet sein. Wer da widerspricht, der setzt sich automatisch auf die Seite von Oracle im Prozess Oracle vs. Google, wo Google nämlich verklagt wurde, weil es Google gewagt hatte, die offenen Java-APIs zu nutzen, um basierend darauf eine bessere Java-Runtime zu entwickeln für Android als Oracle zu der Zeit anbieten könnte. Oracle war nicht in der Lage, mit der Java ME Runtime die Anforderungen eines modernen mobilen Betriebssystems zu erfüllen, also hat es Google selbst in die Hand genommen. Bei den beiden sehr fleißigen Entwicklern ist es dasselbe und wenn, dann gibt es nur sehr feine Unterschiede.
Und Googles Vorgehen, welches exakt vergleichbar ist mit dem Fall der „Täglichen Schau“, in diesem Fall als „Guerilla-Methode“ abzutun, ist genau jenes Denken, das Innovation auf Software-Seite verhindert. Hätte Google damals nicht die Dalvik-Runtime entwickelt, würden auf Android-Smartphones wohl noch heute Anwendungen laufen, die im Ovi Store bei Nokia im Jahr 2004 aktuell waren.
Dem stimme ich absolut zu. ?
Danke!
Das könnte so glatt mit im Artikel stehen, gute Argumentation
Unverständnis habe ich für deinen Beitrag. Die Entwickler erhielten per Mail ein OK inklusive Bedingungen in welchem Umfang die API zu nutzen ist. Was hat das mit Guerilla-Methode zu tun?
Da hat jemand den Artikel nicht gelesen oder?
Grober unsinn. Eine schriftliche genehmigung, ebenso wie eine mündliche, sind rechtens und rechtlich bindend. Du kannst auch nicht einfach eine genehmigung für beendet erklären, das ist rechtlich nicht drin.
Wenn die entwickler wollten,könnten sie sich die investierte zeit kompensieren lassen und das rechtlich auch durchsetzen.
Hier einfach „Guerilla methoden“ zu unterstellen ist FÜR DIESEN FALL einfach falsch.
Muhahaha … Ich kann als Rechteinhaber Genehmigungen dieser Art auch „bis auf Widerruf“ bzw. unter Vorbehalt einer etwaigen Änderung der Nutzungsbedingungen erteilen. Daran ist das Nutzen von APIs i. d. R. sowieso geknüpft. Im Blogeintrag findet sich übrigens nur ein Hinweis, unter welchen Bedingungen eine Genehmigung erteilt werden k a n n (Stichwort: „grundsätzlich“). Nur weil dieser von den Entwicklern als Genehmigung verstanden wurde, handelt es sich dabei nicht um eine. Zudem stammt die Aussage vom „Webmaster“. Auf dessen Äußerungen verlässt man sich? Alleinvertretungsberechtigt ist dieser mit Sicherheit nicht!
Kompensation? Die Syndici lachen jetzt schon.
Aber da sich hier alle so sicher sind: Beschreitet doch zusammen mit den Entwicklern den Rechtsweg.
Niemand hier hat behauptet, dass dies gegen geltendes Recht verstößt, aber dieses Verhalten erst eine Genehmigung zu erteilen und diese dann plötzlich zurück zu ziehen ist den Entwicklern gegenüber schlichtweg unverschämt und arrogant.
Doch ich hab. Und wenn sie nicht „bis auf widerruf“ erteilt haben, ist es auch gegen geltendes recht.
Wobei ich nicht zu sagen vermag ob der herr/die dame welche(r) die email geschrieben hat daran gedacht hat.
Ich denke so professionell wird selbst die ARD sein das sie das gemacht hat. Aber das wäre natürlich möglich.
Ich kenne das aus unserer Firma. Da werden Geschäfte abgeschlossen und schnell per email bestätigt, alle wichtigen Daten stehen ja automatisch drin. Nur verweise auf agb halt nicht, auch nix über Vorbehalte bei Lieferzeiten. Wenn man sowas dauernd macht, wird es irgendwann selbstverständlich und dann wird es weg gelassen. Je größer die Firma, um so schneller passiert so was.
Richtig, das MUSS ich sogar. Und wir (auch du) haben keine ahnung ob sie das getan haben.
Ihr stellt euch an…, wieder eine App weniger für Windows… hm, sind wir doch gewohnt.
Eine inoffizielle! Jammern würde ich erst bei Major-Apps.
Kein jammern, eine Feststellung, …. wieder eine App weniger.
Es ist einfach nur polemisches Gejammer. Für eine Feststellung ist es sehr merkwürdig formuliert. Besorg dir doch einfach ein OS mit einem vollem Appstore, wenn dir das so nahe geht. Übrigens würde diese App offensichtlich auch auf Android und iOS untersagt werden und das Erste hat ja zwei Apps im Windows Store
Du interpretierst zuviel in meine Antwort rein. Fakt ist, dass einige Apps aus dem Store verschwunden sind und einige, die unter Win 8 vorhanden waren, unter Win 10 mobile nicht mehr unterstützt werden. Und…… Ich will kein anderes OS! Habe es meiner Freundin auch empfohlen und sie hat ein 640.
Ich gehe mal eher davon aus das Apple und co seine finger dort im Spiel haben. Genau so wie bei allen anderen Apps auch. Oder denk einer,es wäre heut zutage so viel komplizierter fur windows 10 mobile als fur andere Systeme. Also wenn ich eine App erstelle generiere ich sie fur alle Systeme. Egal ob x oder y.
Du bist ein Fuchs ☺
Bist du allenernstes so paranoid?
Nein… ich tippe da eher auf die Aliens… oder es war der „Krebskandidat“… oder beide… in Verbindung mit Apple… Die Wahrheit ist da draussen… und sie sind unter uns…
😀
Gruß „Mulder“
PS: Nein, ich bin nicht bekloppt.. ich hab mir grad nur ein paar Folgen Akte X reingezogen… und ja, NUR die Folgen 🙂
Urg tatsache ☺ ich hab auch gerade mehrere Folgen gesehen. Naja ein bissl verschwörung und Fantasy muss man schon haben ?
.
Typisches behörden Denken. Hauptsache die Regel wird erfüllt. Wer bleibt auf die Strecke? Jawohl, DER NUTZER.
.
Typisches Meckern (mit Stereotypen), obwohl keinerlei Gründe oder Begründungen bekannt sind.
Nein, ich kenne auch keine, verliere mich aber auch nicht in platten Spekulationen.
„Das Erste“ tut sich mit der fehlenden Offenheit (zumindest sieht es derzeit so aus) keinen Gefallen … 🙁
Meine Mail: “ Als Vorschlag zur Besänftigung der Windows Kunden könnte ich Ihnen eine Reduzierung der Rundfunkgebühr für Windows Phone Nutzer vorschlagen. „
Prima!!
?????????
😀
bezahle den Betrag ab nun in kleinen Münzen, die freuen sich bestimmt..
Ich schicke ganz viele angebrochene 1xt Münzrollen ?
Hm, wenn ich sehe, daß von den 17,50 € gerade mal 22 Cent für Multimedia bei der ARD „draufgehen“ (Quelle: statista.de), dann bleibt für die Entwicklung einer App nur der ganz untere einstellige Bereich … und dafür willst Du so einen Aufwand betreiben? 😉
Also bei der Anzahl von Beitragszahlern kommt selbst mit diesem Cent-Betrag ordentlich was zusammen
Das wundert mich nicht. Ich habe kurz nach der Veröffentlichung von Windows Phone 7 eine App veröffentlich die die Tagesschau-Nachrichten angezeigt hat. Ein halbes Jahr später habe ich von Microsoft eine E-Mail erhalten, in der sie mir eine E-Mail/eingescannten Brief von dem ARD Justiziariat weitergeleitet haben, ich solle meine App bis zum XXX löschen. Gesagt getan. Habe danach nie wieder was gehört. Schade. Die hatte ein bisschen Geld abgeworfen. ☺
Wofür zahlen wir eigentlich GEZ-Gebühren?
Für Rosamunde Pilcher. Mord mit Aussicht ist die einzig gute ARD Sendung, sonst würde ich den Sauhaufen meiden.
Mord mit Aussicht wurde aber beendet oder? 😀 Wenn ichs richtig im Kopf habe kommen da keine neuen Folgen mehr
Ja, aber längere filme, auch ganz cool.
Es gibt sehr wertvolle, extrem hochwertig produzierte Dokumentationen, oft in Kooperation mit der BB, die ganz viele internationale Preise abgeräumt haben. Auch vom Tatort gibt viele gute cineastisch anmutende Folgen.
Unzählige vollständige Sportübertragungen nahezu komplett werbefrei sind auch zu empfehlen.
Aber gut, es gibt dann wohl auch Leute, die sich mit „Mord mit Aussicht“ zufrieden geben. Wenn das jedoch alles wäre, fände ich das ziemlichen Wucher, bei den hohen Gebühren. ??
Die Privaten kann ich mir nicht ansehen, da kommt nur Mist.
Mit den öffentlich-rechtlichen bin ich grundsätzlich zufrieden. Schau aber eher weniger fern.
Ja, und ich nutze sehr viele podcasts der Sender.
Man kann das nicht so einfach verallgemeinern. Im Endeffekt ist jeder Sender der nicht ÖR ist, privat. Kennst du denn überhaupt alle, um das wirklich sagen zu können? ??
Nicht zu vergessen, daß die privaten Medien auch zwangsweise von fast allen (mit)finanziert werden. Oder wie viele Menschen/Firmen kaufen grundsätzlich nur das, was nicht irgendwo irgendwie beworben wird? Je nach Branche sollen das ca. 0,5 bis 1 % des Preises sein, was die Kosten für die Produktwerbung ausmachen.
Weiß ich auch nicht.
Ich habe keinen vertrag mit einen inkasso unternehmen geschlossen.
Ja die gez ist ein inkasso unternehmen.
Und gegen die verfassung.
Was zu beweisen wäre. Vor Gericht bisher gescheitert.
Sie sind als inkasso unternehmen eingetragen. Ist ja klar der staat verdient ja mit.
Der Staat verdient nichts daran… Und dass es die öffentlich rechtlichen Sender gibt ist glaube ich sehr wertvoll.
Natürlich verdient der Staat daran. Und zwar durch die Staatspropaganda.
Bezahlen soll nur derjenige, der es auch nutzt (Pay-TV!!). Alles andere ist pure Abzocke.
Also ich finde die Berichterstattung eher ziemlich neutral. Rechts außen kann halt auch kritisch hinterfragt werden, sehe da keine Propaganda
Damit habe ich kein Problem.
Aber hier mal ein Beispiel typischer Berichterstattung der ÖR, wenn es z.B. um Russland geht: https://propagandaschau.wordpress.com/2014/07/21/ardzdf-staatspropaganda-verschweigen-russische-informationen-uber-ukrainischen-kampfjet/
Gegen deine „neutrale“ Berichterstattung sind schon massenweise Programmbeschwerden eingegenagen, weil sie eben nicht neutral war und ständig irgendwas weggelassen wird.
Es heißt nicht mehr GEZ sondern Rundfunkgebühren oder Rundfunkbeitrag…. und kostet mich in meinem Betrieb richtig Geld da ich für den Mitarbeiter und für jeden Dienstwagen extra zahlen muß. Aber das ist eine andere Geschichte….
Der Name tur nichts zur Sache 😉
Seichte Kost und Propaganda.
Lediglich durch wenige Sportveranstaltungen mit grotigster Moderation unterbrochen.
Ich hab mir mal die Mühe gemacht die Redaktion anzuschreiben. Sollte überhaupt etwas zurückkommen dann lass ich’s euch wissen…
Ich auch.
Hm also eine Tagesschau App wäre schon super. Zu Wp7 Zeiten gab es auch schon eine recht gute App, die dann auch aus rechtlichen Gründen eingestellt werden musste :/ Als Hersteller von inoffiziellen Apps geht man wohl leider ein gewisses Risiko ein, ärgerlich sowas
an die App kann ich mich auch noch gut erinnern, die war super..
Ich hoffe sie fangen nicht so wie Snapchat an…
Dann muss der specter entwickler wohl beides übernehmen ?
War auch mein erster Gedanke.
Was ein … da sollte man die comunity hier mal nutzen und der ARD mal schreiben was das denn soll. Des weiteren mustern die entwickler die app im store lassen und den verkauf anbieten. Kann doch nicht sein das mit guten leuten so gespielt wird…
Also wir haben den Sender dazu kontaktiert und dafür steht auch eine öffentliche E-Mail zur Verfügung, die man nutzen kann. Über Interaktionen auf Facebook freut sich übrigens jedes Social Media Marketing-Team besonders. 😉
Dann werde ich die auch noch ein bisschen nerven ?? wie mich sowas aufregt …
Ich werde dann auch mal etwas nerven, sobald ich zu Hause bin
Viele bei DrWindows haben ARD geschrieben, mich eingeschlossen. Vielleicht könnten sich hier auch einige finden, die unserem Ersten mal was schönes schreiben.
Ich habe der ARD auch geschrieben. Auch bei Twitter.
Die ARD hat mehrfach geantwortet aber sagt das sie da nicht für zuständig sind sondern nur an die Tagesschau weiterleiten.
Also mit anderen worten gleich tagesschau anschreiben.
Last den Shitstorm (scheiße sturm?) beginnen. Aber selbst wenn wir alle hier schreiben, obs am ende reicht? Ard und co sind eh die grössten gangster mit ihrer gez. Die machen sowieso was sie wollen. Ich kann den laden absolut nich ab. Da lieber würde ich für sky bezahlen als diesen müll.
Error 429