Nachdem nun das Ende der Lumia-Reihe praktisch in Stein gemeißelt ist, fragen sich Windows-Fans natürlich, wie es mit dem eigenen System weitergeht. Microsoft arbeitet zwar am mobilen Betriebssystem, aber mit einem klaren Fokus auf den Desktop, und eigene Hardware ist nicht in Sicht. Zumindest zweifeln viele Microsoft-Insider daran, dass wir schon im April das neue Surface Phone sehen werden.
Erstmals hat ein hochrangiger Microsoft-Mitarbeiter nun diese Worte ausgesprochen und zwar äußerte sich Microsofts Leiterin der Engineering Windows Fundamentals etwas kryptisch zum Surface Phone. Einen Tweet des WinBeta-Redakteurs Jack Wilkinson beantwortete sie damit, dass das Surface Phone nicht nicht bestätigt sei. Eine doppelte Verneinung also, die uns allerdings nicht sehr weiterhilft.
Interessant ist es jedenfalls, denn bislang hatte noch kein Mitarbeiter von Microsoft diesen Begriff öffentlich erwähnt, vor allem niemand in einer hohen Position im Unternehmen. Selbst Surface-Chef Panos Panay versuchte in einem Interview diesen Begriff möglichst zu vermeiden und er ist derjenige, der es am besten wissen sollte. Immerhin heißt das Surface Phone intern nicht umsonst Panos Phone.
Wir können daher nur rätseln, weshalb Laura Janet Butler überhaupt auf diesen Tweet geantwortet hat, schließlich ist Microsoft bemüht, Surface Projekt bis zum Launch geheim zu halten. Erfreulich wäre, wenn Microsoft in den kommenden Wochen offener mit seinen Nutzern kommunizieren würde, was die eigenen Zukunftspläne betrifft.
via WinBeta
Ich denke,es wird kein surface phone geben!lg
War bestimmt bloß ein Versehen. Sollte nur ein „NICHT“ sein. ?
Bezüglich entsprechender Infos könnte man doch endlich einmal einfach bei Google an höherer Stelle fündig werden! 😉 Bei Microsoft gibt es sicher einige von Google bezahlte undichte Stellen…
Die Brüder in Mountain View sind fies, mit allen Wassern gewaschen und leisten sich einen im Untergrund arbeitenden unternehmenseigenen Geheimdienst mit Fokus auf Wirtschaftsspionage…
– Und wenn das „Surface-Phone“ einfach ein stattliches 7oder8″-W10Phablet als ein das Surface ergänzende Peripheriegerät mit per Bluetooth-Set integrierter Telefonfunktion werden sollte…??
Ui, das ist ja mal eine Aussage! Wenn die wohl überlegt war, was ich sehr hoffe, wurde das Surface Phone damit bestätigt:
Denn dies bedeutet eben nicht, dass man es nicht dementiert, sondern es ist eine ganz klare „Confirmation“.
Dass es wahrscheinlich erst Ende 2017 kommt erscheint logisch, da man bis Redstone 3 das System ordentlich umkrempeln wird. Um HP mit seinem Win32-Streaming zu toppen, kann es dann eigentlich nur um native oder auf ARM emulierte x86-Software gehen.
Irgendwie ist die Situation bedenklich. MS legt den Fokus auf Business und damit wird in Zukunft wenn noch was kommen sollte von MS die Cam grottig sein. Aber genau das ist mir wichtig. Camqualität ist mir wichtiger als irgendwelche apps.
Mal schauen, noch läuft mein 950 und bis ich in ca 2 Jahren was neues brauche wissen wir mehr…
Es wird kommen. Microsoft baut aber nur noch Referenzgeräte, um zu zeigen, was Windows auf allen Geräten kann. Also ist es nur logisch, dass auch EIN Mobilgerät dabei sein wird.
+ Es wird bestimmt irgendwann eines kommen. Aber nicht mehr 2016 und ganz bestimmt auch nicht mehr in 2017. Ich wette, dass wir vor Mitte 2018 nicht mehr davon hören werden.
Bis dahin tragen wir doch alle hololens oder ähnliche augs mit uns rum, da brauch keiner mobile telefone mehr. 😉 Wieder mal zu spät.
Also zur Zeit baut MS gar keine Mobiltelefone.
Klar werden welche gebaut. Ob allerdings welche entwickelt werden, ist eine andere Frage
Also ich finde es gut das sie nicht heraus posaunen das ein phone kommt. Zu oft gab es große Ankündigungen und dann Enttäuschung. Anders herum ist mir das wesentlich lieber.
Ich kenne Nerds, die reden ähnlich, rechnen hexadezimal, lesen ein Buch in 1h usw. und sind ansonsten lebensuntauglich. Die Meldung hier, könnte daher kommen. Womöglich wird unsere Gemeinde irgendwann mit einen Surface Pro ff. telefonieren und Schnappschüsse machen… Dann können wir es den „Pokémons“ zurückzahlen….
Dude, what?
+42
Sowas hab ich mir auch gedacht…
Bin mal gespannt wenn es kommen sollte, wie es ausgestattet ist.
Mittlerweile gibt es ja HDMI Sticks auf denen Windows läuft, da wäre so ein Surface Phone mit Intel x3, x5, x7 und 2-8GB Ram mit Sicherheit auch drinnen, die Frage ist nur wie lange der Akku macht bei einer Handygröße.
Aber dann Continuum und x86 Support und es hätte wirklich eine Chance auf dem Markt.
Problem ist da aber der eingestellte atom prozessor.
Es geht trotzdem, auch mit Intel Prozessor. Die aktuellen Intel Atom T5500/T5700 sind locker leistungsfähig genug.
Ich denke auch, Microsoft kann ein externes Modem an die South Bridge verbauen. Ich werde mich da bei paar Leuten erkunden, die mehr wissen als ich.
Ja das geht. Aber ich werf mal nen anderen wunsch in die Runde x86 + ARM.
Im Handy werkelt wie gehabt nen Snapdragon oder so und sobald das Handy an eine Dockingstation angebunden wird bootet von einem x86 Prozessor ein echtes Windows.
Damit schlägt man mehrere Fliegen mit einer Klappe. Der Snapdragon ist energiesparend und somit hält das Handy lange durch und Mobilfunk Chips sind auch an Board.
Und sobald die Energieversorgung via Dock sichergestellt ist kann ohne Probleme ein x86 laufen.
Natürlich die Frage ob das genau so wirklich realisierbar ist und ob das dann kein riesen Klotz wird bei so viel Technik.
Aber man darf ja mal träumen ?
Das wäre dann in der Tat eine Big-Little-Konfiguration. Wird wohl aber ein Hirngespinst bleiben
Das währe auch mein Wunsch…und wenn man sich die HDMI Pc stick anschaut könnte das von der größer her auch gehen.
Mein Wunsch wäre, dass du du wäre ohne H schreibst. ?
Das klingt mega gut! Gefällt mir, deine Idee. Wirklich!
Nö. Klingt ziemlich dumm und undurchdacht. Es gibt keinen Grund 2 CPUs zu integrieren. Eine x86_x64 kann alles was eine ARM-CPU kann. Was sie nicht kann (integrierte Funktionalitäten) lässt sich leicht über Zusatzchips abdecken. Das bietet am Ende auch noch Performance- und Temperaturvorteile.
Der ARM-Prozessor würde aber wohl weniger Akku saufen. ^^
Wird aber nicht kommen. An ARM führt kein Weg vorbei. Intel hat mit Broxton und SoFIA am Markt vorbei entwickelt. Wie NLTL schon sagte, ist das x3 das Vorbild und der jetzt einzig richtige (bzw. mögliche) Weg
Ist zu aufwendig. Das muss wie bei den W10/Android Tabletts mit einem SOC funktionieren. Sinnvoller ist das was HP versucht. In die Richtung wird es zukünftig auch gehen. Ein Mobil-Gerät, dass knipsen kann , mit dem WWW verbunden ist und als Ein-und Ausgabe-Konsole für web- Apps und virtuelle x86-Apps. Was für ne Hardware/OS da dann drauf ist interessiert niemanden mehr, Hauptsache die Verbindung zum App-Server kommt zu Stande.
Atom wurden entgegen der Meldungen NICHT eingestellt
Dafür gibt es zu viele aktuelle Geräte mit Atom CPU. Die wurden ja auch erst mit dem aktuellen x7 richtig gut. Mein Surface 3 läuft z.B. super damit.
Da geht es ja nicht um den alten Cherry Trail, sondern um neue Serien. Der x7 wird übrigens kaum verbaut, hat das SF3 fast exklusiv. Großartig schneller als ein Baytrail sind sie aber nicht. Der Baytrail war ein riesen Sprung und seitdem waren die Geräte durchweg gut. Die Saltwell Atom, also z2xxx und vorige z5xx waren dagegen nahezu unbrauchbar
429
Nächstes jahr sollen es doch Akkus mit höherem Energiespeicher geben, also denke ich ,dass das Surface Phone genau solange durch hält wie unsere aktuellen Handys.
Man braucht sich da doch nur an HP orientieren! Die haben da sicher beim Elite nicht einfach nur ins Blaue entwickelt, sondern sich vorher mit den entsprechenden Stellen bei Microsoft abgesprochen und Tipps, Anweisungen und Vorschläge geholt, um auf der sicheren Seite zu bleiben und sich eine Art auch später noch gut zu vermarktenden Vorboten der späteren Microsoft-Variante ins Portfolio zu nehmen…
Den x3 gibt’s nicht, das war der SoFIA.
Es gibt aber keinen x86 Prozessor mit Mobilfunkmodem, denn die SoFIA gibt’s nicht mehr und hätten sich dafür auch nicht geeignet. Ich wette, falls was kommt dann auf ARM
Braucht es denn zwingend eins? Viele Smartphones haben ein externes Modem.
Na ja, Broxton wurde so entwickelt und war das High-End-Pendant zu SoFIA. Bisher wurde noch nie ein Intel SoC in einem Smartphone verbaut, der nicht explizit dafür vorgesehen war und ich glaube, das wird auch so bleiben. Broxton und SoFIA wurden nicht grundlos eingestellt und die gemeinsame Entwicklung von MSFT und Intel beendet. Acer hatte ja früher mal Saltwell und Baytrail verbaut, aber auch das waren ausgewiesene Smartphone-Prozessoren, mit einer ARM PowerVR Grafikeinheit. Solche hatten auch SoFIA und hätten auch die Broxton bekommen mW. Eine Intel x86 IGP, also ein Notebook/Desktop/Tablet-SoC, gab’s nie in in einem Smartphone.
Lassen wir uns mal überraschen. Mich würde ein x86 Phone freuen, aber ich kann da nicht recht dran glauben
SoFIA hätte Mali GPUs (400, 450 und 720) gehabt. Also irgendwas in der Preisklasse Adreno 30x- 320.
Ja. Mit „solche“ meinte ich ARM IGPs. Also keine Intel Gen 7.-9., die normalerweise in den Atom SoCs werkeln, nur nicht in den Smartphone x86 SoCs
Immer dieses Rumgeiere… Sollen sie doch entweder die Klappe halten wenn sich nichts wissen oder nichts sagen wollen.
Die Surface-Tablets sind schon sehr gut. Ich habe zwar keins aber habe schon mal eins in der Hand gehabt. Ich denke die Surface-Phones werden die Konkurenz in den Schatten stellen. ?
Das Problem ist, dass du den potentiellen Kunden das System schmackhaft machen musst und das tut MS leider nicht
+2310
Zumindest nicht das eigene System ?
Ich muss echt sagen, an die Schattenstellerei glaub ich nicht mehr ? bleib aber treu bis zum Untergang, danach wirds wohl zurück zu Apple gehen. Schrottboter werd ich nie
Ja das stimmt mit dem Surface 4 Pro hat Microsoft ein echt fettes Brett auf den Markt geworfen, ich hatte es mir Gott sei Dank erst zugelegt nachdem die Firmware deutlich verbessert worden ist. Das Ding steckt jedes Ipad Pro locker in den Sack.
Auch härtesten Applejünger erschaudern, wenn ich mit dem Surface zaubere. Das ist schlicht ne eigene Welt, weil es W10 perfekt ausnutzt.
Mein Surface 4 pro ist top, von Anfang an. Hatte nie Probleme damit.
Seit Dezember 2015 in Aktion.
Das ipad ist für mich ein Spielzeug, damit zu „arbeiten“ ist schon eine Herausforderung.