Seit April 2014 unterstützt Windows Phone das Doppeltippen zum Aufwecken des Displays und Nokia brachte das Feature von Symbian in die Smartphone-Ära.
Mehr als drei Jahre später hat Apple Berichten zufolge auch dieses Feature entdeckt und möchte es in das nächste iPhone integrieren. Apple plant angeblich bei den nächsten iPhones ein beinahe randloses Display, welches eine ähnliche Form besitzen soll wie im unteren Bild zu sehen ist.
Laut aktuellen Berichten plant Apple die Veröffentlichung von drei neuen iPhones, darunter ein iPhone 7S und iPhone 7S Plus als Nachfolger zum aktuellen Gerät. Daneben soll es ein weiteres Apple-Smartphone zum 10-jährigen Jubiläum geben, dessen Name allerdings noch nicht feststeht.
Nachdem erst kürzlich durchgesickert ist, dass Apple sich bei den Funktionen von Windows 10 Mobile bedient, konkret bei der Windows Hello-Authentifizierung über den Iris-Scanner, sucht der Hersteller aus Cupertino nach einer Möglichkeit, den Prozess der Smartphone-Entsperrung zu beschleunigen. Das oben abgebildete Design dürfte nämlich zumindest auf der Vorderseite keinen Platz für einen Fingerabdruck-Sensor bieten. Gerüchten zufolge habe es Apple nicht geschafft, den Scanner unter das Display zu verbauen und könnte mit dem Iris-Scanner eine Alternative gefunden haben.
Mit dem Doppeltippen zum Aufwecken des Displays könnte Apple die Zeit verkürzen, die Nutzer zum Entsperren des Geräts brauchen. Wie genau der Hersteller aus Cupertino es beim neuen iPhone umsetzen wird, dürfte die kommende Präsentation im September zeigen.
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/892177044162957317
via mspu
So stolz kann MS nun auch nicht darauf sein. Bei den letzten MS Geräten wurde das Feature erst nicht implementiert und wohl eher durch betteln der Community nachgereicht. Und was soll’s auch, wenn ich hier gelesen hatte, dass Android die Funktion mittlerweile auch bietet. Sinnvolle Dinge dürfen sich ruhig durchsetzen.
Lustig, wie das angeblich „beste“ System von ausgerechnet dem „schlechtesten“ kopieren muss, um neue Features zu bieten und damit trotzdem Lichtjahre zurück zu liegen.
Warum fällt das der sogenannten Technikprofis und YouTubern bei Reviews nicht auf? Sind die doch nicht so bewandert wie sie tun? Mmhh …. ?
Traurig ist, dass Windows Mobile immer schlecht geredet wird obwohl es im Alltag wirklich – meiner Meinung nach – das sinnvollste Bedienkonzept bietet. Warum das so dermaßen verhasst ist ist mir schleierhaft …
Die Nase rümpfen nur diejenigen, die noch kein Windows Phone in Gebrauch hatten. Aber mit ihrem Hauptargument der fehlenden Bereitschaft der meisten großen Hersteller für WP und WM Apps zu liefern haben sie leider Recht.
Besser kann man es fast nicht ausdrücken.
Als die L950 neu rauskamen habe ich einen Test in einem berühmt-berüchtigten Medium gelesen, wo das neue L950/xl verrissen wurde weil es unter anderem nicht über einen Fingerabdrucksensor verfügt….dass stattdessen ein Irisscanner vorhanden ist, fiel seinerzeit völlig unter den Tisch.
Und die Leute werden auch heute immer noch die „Tatsache“ bejubeln, dass Apple den Irisscan „erfunden“ hat, ebenso wie Doubletap. Dass die Lumias schon lange über diese (u.a.) Features verfügen, wissen gerade mal die Handvoll WM-User…..und Microsoft hat es auch zu keiner Zeit für nötig empfunden, daran etwas zu ändern, einer der Gründe für den Niedergang des mobilen MS-Systems.
Ob dann auch bald QI Laden im iPhone kommt. Jetzt wo selbst Samsung das verbaut hat…
Und MS hat das Notification-Center übernommen, „Hamburger“-Menüs, runde Kontaktbilder, Bildschirm-Slide um obere Bedienelemente zu erreichen, die digitalen Assistentin nachgeliefert, etc..
Gab es alles schon bei Symbian (außer die beiden letzten) und dass hat MS ja mit Nokia übernommen…
Naja daran ist ja nichts großartig verwerflich. Apple wird sich dafür wieder eine griffige Bezeichnung einfallen lassen und die Menge wird jubeln. Sicherlich für WP-Fans ein bitterer Beigeschmack, aber dass gewisse Features nicht exklusiv bleiben, davon war doch eigentlich auszugehen.
Auch wenn seit langer Zeit statt konkreter Zeitschiene für W10 on ARM nebst Referenzgerät von Microsoft immer wieder kopierte Fearures von Symbian / Windows mobile bei Samsung u. Apple auf die Tagesordnung kommen, bleibe ich, da das 950 XL nebst Continuum derzeit weder bei Apple noch bei Android einen aktualisierten Nachfolger bietet, wenngleich das S8+ schon recht nah heran kommt… Aber ein Wechselakku hat sich beim 950 XL ebenso bewährt, wie die 20 MP – Kamera mit Zeiss-Linsen, die im Schwachlichtbereich unschlagbar ist… Zudem stören mich immer wieder die die Angriffsmeldungen des weitverbreitetsten Smartphone-OS, welche ich bei W10M nicht zu fürchten brauche u. noch immer produktiv arbeiten kann☺ … Grüße aus Cottbus
+1
Nachdem ich mal rausgefunden habe, wie Copy&Paste, sowie Anhänge nachträglich bei Mails beim iPhone einfügen funktioniert, wäre dann irgendwann ein iPhone eine Alternative zum L950, wenn nicht vorher ein neues „Smartphone“ von MS kommt.
iOS und Android gehen immer mehr in die Richtung Windows Phone Style. Das ist ja eh klar.
Mittlerweile habe ich bei Android auch ein Action-Center, welches ich nach unten ziehen kann, ein schlichteres Design, Lautstärkeregler die oben am Bildschirm hängen, Apps mit Dark Themes usw.
Viele Hersteller integrieren mittlerweile Standby-Screens (da kann man sich sicher auch welche aus dem Internet ziehen).
Und bei iOS habe ich mittlerweile auch einen Modus der für Dark Themes sorgt usw.
Tja, schade, dass Microsoft, insbesondere unter Nadella, sich nie besonders für die mobile Sparte engagiert hat….sonst sähe es jetzt sicher anders aus mit WM.
Soo schlecht, wie in den Medien immer dargestellt, sind wohl die Lumias doch nicht, wenn jetzt immer mehr Lumia- Features bei der Konkurrenz auftauchen?! ?
Was ist an irgendwo angepinten Slidern so besonderes? Kann man so oder so machen. Jeder findet was anderes besser. Btw. Lautstärke – das iPhone hält immer noch den Weltrekord im (zerstörungsfreien) „Stummschalten“. Das kann man definitv mit keinem Gerät schneller. Auch nicht mit Gestures Beta, denn stummschalten geht da nur bei eingehenden Anruf und nicht generell.
Andererseits sind die Henne/Ei-„Diskussionen“ schon recht amüsant nur für mich halt völlig Banane. Wenn Funktion vom Erfinder scheiße implementiert ist aber der Nachahmer es besser umsetzt tut mir der Erfinder bestenfalls leid wenn er nicht die Kohle für Verbesserungen hat. Und fehlende Kohle dürfte bei MS kein Thema sein. Gutes Beispiel dafür wäre „bewegte Bilder“ und bei Continuum würde ich aktuell auch eher die Füsse still halten.?