Nachdem Microsoft mit Delta Airlines einen wichtigen Kunden der Surface- und Lumia-Reihe verloren hat, hat nun Apple per Pressemitteilung verkündet, dass man einen weiteren Microsoft-Kunden an Land gewonnen hat. Apple und General Electric haben eine Partnerschaft angekündigt, welche beide Unternehmen im mobilen Bereich bei Unternehmenskunden voranbringen soll.
iPhones und iPads sollen künftig standardmäßig als mobile Geräte bei General Electric zum Einsatz kommen. Außerdem wird man allen Mitarbeitern im Unternehmen künftig die Nutzung eines Mac nahelegen und das sind immerhin 330.000 Personen. Im Gegenzug wird Apple die Predix-Plattform für industrielle IoT-Apps gegenüber den eigenen Kunden vermarkten. Predix läuft allerdings auf Microsoft Azure, sodass die Redmonder in dieser Sache ebenfalls beteiligt sind. Microsoft hatte damals angekündigt, dass dieser Schritt zu Azure eine weitreichende Partnerschaft der beiden Unternehmen für die Zukunft bedeute.
General Electric ist das 13. größte Unternehmen in den USA und seit Jahren ein Partner von Microsoft. Der Konzern setzt seit 2015 auf Office 365 und ist seit dem Jahr 1997 ein Vorzeige-Kunde der Redmonder. Damals hatte Microsoft bereits verkündet, dass GE Microsoft Exchange Server für die weltweite Kommunikation und Kollaboration nutzt. Mangels Optionen im Microsoft-Umfeld musste sich GE im Smartphone-Bereich allerdings einen anderen Partner suchen und das schadet auch dem Desktop-System.
Quelle: Apple
Mittlerweile ist es nun mal so, dass man Hard- und Software heutzutage lieber aus einem Hause hat. Wenn Microsoft hier nichts liefert, werden sich weitere Firmen umsehen. Denn die NYCP, GE oder DA sind nur der Anfang.
Ein einfachen Nachfolger zum 950 / 650 und Updates unter Einhaltung des Kurs zur Zusammenführung des OneCore hätte MS sicher sehr gut getan statt dieses Vertrauensverlustes.
Wenn die doch eh spätestens 2019 eine neue mobile Kategorie schaffen dann hätte man hier überbrücken müssen, um zu vermitteln, dass nicht nur die Dienste gut sind, sondern das Benutzererlebnis und der Nutzen unter Windows (alle Geräte) doch am größten ist.
Aktuell hat man doch keine sinnvollen und vertrauensvollen Aussagen, die derzeit rechtfertigen auf MS zu setzen.
Daher zieht der große Aktionär sicher auch seine Kohle raus. Der Kurs wird fallen ??
Wer sagt das?
MS Office und Azure wird weiterhin genutzt auch ganz ohne ein mobiles Windows.
Apple wird also nicht versuchen den Businesskunden die eigene Suite anzubieten? ?
Man kann auch komplett auf Microsoft verzichten, sogar eher als beispielsweise auf Google. Denn hier kommt man an YouTube nicht vorbei.
Office ist das YouTube von MS. Viele Appler nutzen aber auch gern iWorks … umso mehr iMacs, iPads und iPhones im Umlauf sind, umso eher schnuppert man auch mal außerhalb von Office.
MS Office ist nicht das YouTube von MS.
YouTube ist für den Consumer nahezu alternativlos. Office hingegen ist, auch nach deiner eigenen Argumentation, zu ersetzen. Vor allem aber für den Consumer. MS Office steht schon beinah synonym für Business. Auch auf MacOS ist es der Business Standard.
Und ich erinnere nur mal kurz an die Präsentation des iPad Pro, das richtungsweisendsten Geräte für Apple seit dem original iPhone. Und womit wurde Produktivität demonstriert? Mit MS Office. Zum ersten mal seit fast zwei Dekaden sieht man plötzlich MS riesengroß bei Apple auf der Bühne.
Apple weiß selbst sehr gut, dass iWorks keine echte Konkurrenz mehr zu MS Office wird.
Und du kannst dir auch gerne mal die Download Zahlen von MS Office auf Smartphones ansehen.
Und selbst bei Apple selbst wird Windows genutzt. Und Siri nutzt immer noch bing für die Bildersuche.
MS Office ist auch auf MacOS und den iOS Geräten die Nummer eins und das Unternehmen setzt auf Azure. Also alles kein Grund zur Panik für MS. Dass im mobilen Bereich nicht auf WP gesetzt wird dürfte MS so einkalkuliert haben.
Wenn das mal keine Fehlkalkulation war. Microsoft kocht auch nur mit Wasser und das hier ist nur ein weiteres Steinchen auf einem Weg. Wohin der führt wissen wir nicht, allerdings besteht die Möglichkeit dass sich MS wieder ein Stück entbehrlicher macht.
So wie all die anderen großen Software Firmen ohne eigenes mobile OS?
Kann die Insolvenz von Adobe, SAP oder AutoCAD schon förmlich riechen… Nicht.
Oder das beliebteste Beispiel für den „Untergang“ von MS: IBM, denen es noch nie besser ging als Heute auch ganz ohne dass die Öffentlichkeit davon etwas mitbekommt.
Die meisten Deiner Beispiele sind Firmen die nie ein Betriebssystem hatten. Weder stationär noch mobil. IBM im letzten Jahrtausend ausgenommen.
MS lebte bisher von seiner Betriebsystem-Basis und diese bröckelt jetzt in den Augen vieler. Ob die Cloud alles richten kann wird man sehen, ein nahezu Monopol wie bisher hat man hier nicht. SAP, Adobe, AutoCAD, jeder hat hier seinen eigenen Teich.
In der Cloud ist Microsoft alles aber nicht allein. Wenn der Grund „Windows“ sinkt profitiert dann die MS-Cloud? Man wird sehen…
Aber was ändert es ob die Unternehmen ein eigenes (mobile) OS hatten oder nicht, wenn es am Ende aufs gleiche raus kommt?
All diese Beispiele (IBM mal mit einer Sonderstellung ausgeklammert) vereint auch etwas ganz anderes: Windows. Das Windows-Monopol hat es ihnen ermöglicht so groß zu werden. Für viele war Windows nichts weiter als ein Träger der Software, so wie Heute Android und iOS mit dem Apps. Beim Smartphone kann MS dieser Träger nicht mehr sein. Deshalb müssen sie zwangsweise den Fokus auf die eigenen Software- und Cloudlösungen setzen. Das hätten wir alle gerne anders, aber das lässt sich nicht mehr ändern.
Und zum Thema „eigener Teich“. Den hat MS auch mit Office. Selbstverständlich gibt es da auch Konkurrenz (Apple hat es aufgegeben, aber Aplhabet arbeitet noch dran), dennoch hat man da eine ähnliche Stellung wie z.B. Adobe. Man ist der Standard. Reine Monopole sind etwas für die Theorie.
Und es ist sicherlich kein Zufall, dass MS den Cloud-Typen zum neuen CEO gemacht hat. Nadella war schon vorher für die Cloud bei MS zuständig und hat dafür gesorgt, dass man gut aufgestellt ist. Das Gegenteil von Ballmer, der für ewig als der Typ in Erinnerung bleiben wird, der über das iPhone lachte und dann hinterherlief. Nadella als CEO setzt dann noch mal ein Zeichen. Hinzu kommt „Cloud first, mobile first“ was auch ohne eignes mobileOS noch immer gilt.
Viele argumentieren ja gerne mit dem Vertrauensbruch bei den Unternehmen. Das stimmt was das mobile OS angeht. Da endet das aber auch. Im Artikel kann man ja lesen, dass sie jetzt sogar auf Azure setzen und MS Office trotz der Enttäuschung mit WinMobile. HP war auch enttäuscht von MS, arbeitet jetzt dennoch wieder mit MS zusammen an neuartigen Lösungen. Das NYPD setzt weiterhin auf MS-Dienste usw.
Unternehmen handeln eben nicht emotional, sondern rational. Sie sehen wo sie MS vertrauen schenken können und wo nicht.
Ob das in 10 Jahren alles Früchte getragen hat oder nicht kann niemand sagen. Das will ich auch gar nicht. Aber es ist recht deutlich, dass MS seit Jahren eine klare Strategie verfolgt und bislang geht es auf mit einer sehr positiven Tendenz.
Ich denke Microsoft juckt das nicht groß. GE kann ja Office auch auf den i-Geräten verwenden und wenn sie auch durch Azure was verdienen, freut sich Microsoft wahrscheinlich. Leider leidet Windows darunter…
Ich bin sehr sicher, dass es Microsoft juckt wenn der Consumer-Hersteller Apple hier und bei Delta den Fuß in die Tür bekommt.
Man hat die Chance zu zeigen, dass das iPhone und iPad „erwachsen“ genug sind im großen Business auch jenseits der Endverbraucher-Ebene mitzuspielen.
Das juckt gewaltig…
Ich antworte mal hier, bezieht sich aber auf beide Posts. „Cloud first“ lautet der Leitspruch von Microsoft. Soweit ich das verstanden habe, hat GE vorher Azure nicht genutzt. Microsoft hat diesen Kunden für sein Cloudgeschäft gewonnen und kann ihn im Office-Geschäft halten. Lediglich die Lizenzkosten für Windows gehen flöten. Ich glaube damit kann Microsoft aus ihrer persönlichen Sicht unter dem Credo „Cloud first“ gut leben.
Ich persönlich empfinde es aber als herben Rückschlag.
Es juckt jedes Unternehmen wenn man Großkunden verliert und wenn es sich dabei um einen Kunden mit über 300000 Mitarbeitern handelt, kannst du sicher sein das das bei MS einen ordentlichen Juckreiz auslöst. Normalerweise analysiert man dann sofort wie es dazu kommen konnte. Ob das bei MS unter Nadellas Führung allerdings auch passiert, dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen. Dieser CEO hat in meinen Augen seit Beginn seiner Amtszeit fatale Fehler begangen über die z.Z. nur der gestiegene Aktienkurs hinweg täuscht. Die Frage ist wie lange es noch dauert bis die Talfahrt einsetzt.
Heute kommt es wieder Schlag auf Schlag.
Nadella ist so kurzsichtig. Noch paar Jahre und MSFT ist weg vom Fenster.
Polier du mal lieber deine Glaskugel. Die scheint von Unwissenheit beschmiert zu sein.
Jaja, Cloud, office. Deine Glaskugel ist trübe. MSFT steht und fällt mit Windows und Windows fällt, wie hier demonstriert wird, mit dem mobilen Markt.
?✌
Ok dann untermauer doch mal deine These mit Argumenten.
Sehe ich ähnlich wie @zeromaster. Nur mit einem einzigen Standbein (Azure/Cloud/Software) ist ein Konzern auf Dauer nicht überlebensfähig, die Konkurrenz schläft auch nicht. Die Zukunft ist mobil und wenn man hier (Business)Kunden an die Konkurrenz verliert, wird auch mit Konsequenzen zu rechnen sein.
(zudem finde ich die pampige Art, mit der hier teilweise auf Posts geantwortet wird nicht angebracht für Kommunikation unter Erwachsenen, Nettiquette sollte doch auch noch etwas zählen)
Wenn nicht ein einziges Argument genannt wird dann ist das keine Grundlage für eine Diskussion, sondern bloß das immer gleiche Stammtischgerede. Aber hey man könnte sich ja auch einfach mit Argumenten, die auf Fakten fußen, gegen den Vorwurf wehren.Wenn man das nicht tut ist das nun mal eine Bestätigung.
Ich warte nur noch darauf, dass jemand mit IBM um die Ecke kommt. ?
Das ist doch für Microsoft kein Problem. Sie wollen doch sowieso am liebsten nur Software-Hersteller für Apple und Android sein. Windows als System wird dann immer mehr zum Hobby für Nostalgie-Nerds.
Funktioniert nicht. Ohne Windows ist deren Software auch tot.
Deshalb ist MS Office also das mit Abstand meist genutzte Office auf MacOS und ist mehrere hundert Millionen mal auf Android und iOS installiert. Und Azure und Cloud ist ja bekanntlich ausschließlich über Windows bzw gar Windows Phone nutzbar.
Kannst du auch mal ordentliche antworten geben, anstatt hier einen auf allwissenden MS-Mitarbeiter zu machen?
Nur blöd dass sich meine Antwort mit Zahlen und Fakten belegen lässt. Hunderte Millionen Downloads von MS Office auf fremden Betriebssystemen (Android, iOS, MacOS) sprechen für sich. Dass MS Office auch unter MacOS die beliebteste Office Suite ist dürfte auch allgemein bekannt sein. Und dass Apple das iPad Pro und iPhone 7(?) sogar mit MS Software präsentiert hat habt ihr auch schon vergessen.
Dass im Artikel steht, dass das Unternehmen auf Azure setzt obwohl sie Apple Hardware einsetzen habt ihr wohl auch überlesen.
Es ist nicht mein Fehler wenn ihr von eurer rosaroten Brille komplett ins andere Extrem rübergeschwenkt seid und gar nicht erst versucht zu argumentieren.
Jetzt mal alle wieder tief durchatmen ☺
Natürlich gibt es viele erfolgreich Unternehmen ohne ein eigenes mobiles OS. Und für MS war das eigene, einheitliche Ökosystem ein Pfrund, das jetzt wegfällt. Das ist und war imho für viele -nicht nur Consumeranwender- ein Argument. Da ist eine gewisse Frustration nachvollziehbar.
Die Zukunft wird zeigen, was das bedeutet. Marktverläufe sind manchmal schwer vorherzusehen.
Dem kann ich grundsätzlich zustimmen.
MS hat Windows mit aller Kraft durchgeboxt und somit eines der wohl bedeutendsten Monopole des 20. Jahrhunderts geschaffen. Allerdings hat MS mit seinem OS auch den Aufstieg von unzählbar vielen anderen Unternehmen erst ermöglicht. Sei es heutige Softwareriesen oder Internetdienste. Das ist am Ende auch das was Windows zu einem sich selbst stärkenden System gemacht hat. Es ging nicht primär um MS Software. Gerade die ganze Spezialsoftware für den Businessbereich lief und läuft auf Windows.
Ähnlich geht es jetzt Android und iOS. MS möchte die Rolle eines dieser Softwareriesen einnehmen, wenn sie schon nicht das OS-Monopol haben können. Und dieses zweite Standbein läuft schon Heute sehr gut. Ob es das schwächer werdende alte Bein mitziehen kann bleibt abzuwarten. Bislang sieht es jedoch so aus, zumal das „alte Bein“ noch wesentlich kräftiger ist als viele meinen.
Und ja, die Zukunft lässt sich nur schwer vorhersehen. Gerade deshalb sollte man nicht zu weit in die Zukunft schauen. Der große Smartphoneboom war vor 10 Jahren auch noch nicht zu sehen.
Du glaubst daran, dass sich auf diese Weise Office halten wird? Und was ist ein MSFT nur mit Office und Azure? Richtig! Unbedeutend. Wer heute Windows meidet, meidet morgen die MSFT-Dienste und das schlägt bis auf die Cloud durch, denn gerade dort will man vermutlich ein verlässliches Unternehmen und wer ist das so ganz und gar nicht? Richtig! MSFT unter Cloud-Nutella.
Es ist wirklich traurig. Vor nicht allzu langer Zeit konnte man hier noch sachlich diskutieren. Leider geben die aktuellen Nachrichten bzw. Hiobsbotschaften keinen Anlass dazu.
Ich hätte nie gedacht, dass ich irgendwann mal über die Anschaffung eines iPhones nachdenken würde. Langsam ist es so weit. MS will ja auch keine Consumer, aber das bin ich leider nunmal. Mal sehen, wie lange mein Lumia 950 DS noch hält und ob bis dahin doch noch was Brauchbares für Consumer von MS kommt.
Unbedeutend für wen?
Es kommt nicht darauf an wer groß in der Öffentlichkeit steht, sondern wer groß verdient. Möglichst auch noch am Erfolg der anderen.
Für uns Consumer wird MS vermutlich mehr und mehr in den Hintergrund rücken (Ausnahme Xbox so lange das erfolgreich bleibt, Stichwort Abo). Vielleicht wird man MS irgendwann in der Zukunft gar nicht mehr wahr nehmen, aber das heißt nicht, dass sie dann nicht mehr da sein werden oder nur als keiner Fisch.
MS hat das eigene Smartphones OS verloren. Für mache erst seit kurzem, für andere seit Nadella und für andere noch viel früher. Am Ende kommt’s aufs gleiche raus. Da ist nichts mehr zu holen. Ich persönlich hätte eine weitere Fokussierung auf die Business nische gut gefunden kann das aber als außenstehender nur schwer einschätzen. So oder so stehen wir jetzt alle vor der gleichen Erkenntnis: WP ist tot.
MS selbst weiß das aber auch schon sehr lange und investiert deshalb enorm in andere Bereiche und in Android und iOS auch mit Partnerschaften u.a. mit Samsung. Und das Cloud Geschäft wird hier doch noch immer sehr unterschätzt. Wenn ihr den Umsatzzahle oder den Nutzerzahle schon nicht glauben wollt, dann vielleicht Amazon und Google die dort auch seit ein paar Jahren kräftig investieren.
Und ja das Geschäft hat“Cloud Nutella“ schon Jahre vor seinem Job als CEO kräftig in Schwung gebracht bei MS. Deshalb steht MS in dem Bereich auch so gut da während man beim Smartphone von Anfang an hinterher gelaufen ist.
Naja das dürfte MS sicher nicht stören… Die kennen das ja.
Ist das iPhone 7 (oder 8) wirklich so gut gegen Wasser geschützt, wie im Bild suggeriert oder sollte man es lieber nicht darauf anlegen..? ?
Es ist so gut geschützt 🙂
Man sollte es trotzdem nicht drauf anlegen, da Wasserschäden nicht von der Garantie abgedeckt sind 😉
Wie clever von Apple ?.