Als Microsoft im Jahr 2015 mit dem Lumia 950 die Authentifizierung mittels Irisscanner über Windows Hello präsentierte, klang die Technologie als entstamme sie einem James Bond-Film. Man hält das Smartphone vor das Gesicht und wird eingeloggt.
Heute gibt es einige Geräte, darunter das Apple iPhone X, die einen solchen Login per Gesichtserkennung imitieren, doch kein Hersteller hat es bislang geschafft, nur ansatzweise die Sicherheit von Microsofts Login-Methode am Smartphone nachzuahmen.
Nachdem wir alle wissen, wie es um Windows 10 Mobile steht, ist diese Technologie in Windows 10 immer weiter verbessert und erweitert worden. Mittlerweile gibt es biometrischen Login mittels Gesichtserkennung oder Fingerabdruck-Scanner. Der japanische Hersteller Fujitsu wird mit einer weiteren Technologie das Ökosystem bereichern.
In Partnerschaft mit Microsoft hat man nämlich die Authentifizierung mittels Handvene präsentiert. Die Technologie nennt man PalmSecure und sie erlaubt es, einfach die Handfläche über die Handablage zu halten, wo sich ein Sensor befindet, und binnen einer Sekunde ist man eingeloggt. Die Authentifizierung über die Handvene ist laut dem Hersteller extrem schnell und sehr zuverlässig. Gleichzeitig ist diese Art der biometrischen Sicherung eines Computers sicherer und schwerer zu fälschen, da sich die Venen schließlich unter der Haut befinden.
Fujitsu rechnet damit, dass vor allem Unternehmen mit hohen Sicherheitsanforderungen sich für Notebooks mit dieser Technologie interessieren werden.
> Fujitsu Lifebook P727 mit PalmSecure bei Amazon
via mspu
Venenerkennung gibt’s doch schon lange bei Fujitsu.
Bedenkt das es hier nicht um den Schutz eurer Daten geht. Vielmehr sind eure Daten, Iris, Handlinien… für die US Dienste interessant. Sie gehören dazu die Welt zu überwachen. Und im Bedarfsfall Menschen Schaden zu können. Man sollte bedenken ob da ein herkömmliches Passwort nicht sicherer ist.
So, so, Face-ID ist unsicherer als der W10M Iris-Scan(beta)?
Belege?
und die beiden sehen sich nicht einmal ähnlich: https://www.standard.co.uk/news/techandgadgets/man-unlocks-his-brothers-iphone-x-using-face-id-a3677116.html
gibt unzählige weitere Belege.
Also da mittlerweile rund 20 Millionen Iphone X unter die Leute gebracht wurden und es lediglich ein paar (nicht unzählige) Berichte in den Medien über Face-ID Hacks gab, gehe ich mal davon aus, daß es sich dabei um eine recht sichere Technologie handelt.
Und von der Physiognomie sind sich die Brüder aus dem angeführten Beispiel sehr wohl ähnlich.
20 Mio verkaufte iPhone X bedeutet noch laaaaaaaaaaange nicht, dass es das bessere Smartphone ist, lediglich das lieber gekaufte……oder finanzierte.
Ein Hype muss nicht durch angeblicher Qualität entstehen.
Apple sagt, dass FaceID Zwillinge nicht unterscheiden kann. Windows Hello kann das. Was ist jetzt das sichere System?
Die meisten normalen Nutzer haben es sich nicht aufgrund des Nutzens oder Mehrwerts gekauft sondern rein als Statussymbol. Das ist schonmal fakt.
Ich selbst nutze auch noch nebenher ein Apple-Gerät und bin davon echt nicht überzeugt. Klar hat man dort all seine Apps, aber für den Alltag ist es für mich nicht nutzbar. Allein die Tastatur ist das Letzte. Wie Leute damit ernsthaft klarkommen können, begreif ich bis heute nicht. Das ist das Lumia wesentlich bedienfreundlicher. Zudem kostet es nichtmal ein Drittel von diesem so gefeierten iPhone X. Apple hat einfach nur Glück, dass ihre Kunden ihnen alles blind abkaufen und sie so feiern, dass sie sich gar nicht mehr mit anderen Dingen beschäftigen.
✌ ✌ ✌
Glaubst du nicht?
Ja man kann rumlabern von wegen „iphones werden häufiger abgegangen, etc.“ aber faceid ist ziemlich einfach zu knacken so wie es aussieht, iris scanner von win im erweiterten modus gilt das auch für den surface scanner sind noch nicht geknackt. Was mich bei sowas immer nervt ist dieses grundsätzliche misstrauen. So als ob MS von natur aus unfähig wäre technologie zu entwickeln und apple sein lebtag nur perfekte sachen entwickeln würde und das ohne mehrere iterationen zu brauchen, keine bugs hat und auch nie geupdated werden würde. Die Wahrheit liegt in der mitte und zwar für beide hersteller. Kommt mal vom hohen Ross runter.
Das mit abstand sicherste system war und ist übrigens w8.1(m). Das wurde noch nie ohne hardwarezugriff gehackt und auch da erst einmal und der bug ist längst gefixt.
Ich halte MS nicht prinzipiell und von Vornherein für unfähig, gute Technologie zu entwickeln.
Immerhin tippe ich diesen Kommentar auf meinem L 950, welches ich hoffentlich noch recht lange werde nutzen können.
Und genau so wenig denke ich, daß Apple nur geniale Sachen baut.
deswegen kopiert Apple Microsoft seit Jahren.
Surface Pro 2012 – iPad Pro 2015
Surface Studio 2016 – iMac Pro 2017
Universal Windows Platform 2015 … warten wir auf Apple, das kommt noch 😉
Wie viele iPhones hast du denn schon geknackt, wenn es doch so einfach ist?
Und wie viele Lumias mit WP8.1 laufen jetzt mit KRACK durch die Gegend?
Bäh, ewig lange Kabellage ?
integriert in einen Laptop/Desktop PC’s kann das aber echt sinnvoll sein.
Ein Fingerabdruckscanner an der Tastatur welche ja USB durchschleift ist echt praktisch und verkürzt die Abmeldezeit nochmals…
Ja, wäre cool, wenn man so was in die Maus integrieren könnte, da die Hand da sowieso drauf ist. Das würde ultimativ Zeit sparen.
wow, die Idee ist genial! denke, das sollte dringend ein Hersteller umsetzen.
Aber nicht Fujitsu… die sollten erst mal lernen vernünftige Geräte zu bauen. ?
Was stimmt mit Fujitsu-Geräten nicht? Ich habe sie bisher als unkaputtbare Arbeitstiere kennengelernt.
Also die Laptops die wir dienstlich im Einsatz haben sind nicht das gelbe vom Ei. Die Haptik ist unterirdisch und privat würde ich mir keines davon kaufen. Die PCs sind wenig besser… Sie tun ihren Dienst (meistens), aber das war es dann auch schon.
Was sollen die PCs mehr machen als ihren Dienst? Eier kochen? Die Haptik der Laptops ist wirklich manchmal recht günstig anmutend aber die Geräte arbeiten, wo ich andere Marken wie Acer oder Asus schon wieder im Service habe.
Entsperren durch Handauflegen, Jesus konnte das auch schon 🙂
Die sind im Gerät wie der normale Sensor integriert 😉