Microsoft hat mit der Universal Windows Platform jedenfalls ein interessantes Konzept aus Sicht von Entwicklern und Nutzern präsentiert. Eine Code-Basis für eine gesamte Plattform, unabhängig vom Formfaktor. Windows 10 UWP-Apps sollten auf Smartphones, Tablets, PCs aller Art sowie der Xbox One, Surface Hub und HoloLens laufen.
Die Idee würde den Entwicklungsaufwand für Entwickler minimieren und sie könnten mit einer Anwendung direkt mehrere Geräte abdecken. Tatsache ist aber, dass Entwickler sich für die Universal Windows Platform überhaupt nicht interessieren. Stattdessen wurden eine große Menge an Desktop-Programmen im Microsoft Store veröffentlicht seit das Unternehmen diese Möglichkeit geschaffen hat. Es besteht kein Zweifel, dass Entwickler nicht an UWP glauben.
Während man für solche Behauptungen bislang lediglich eigene Erfahrungswerte als Basis nehmen konnte, liegen nun offizielle Zahlen vor. Diese musste Microsoft im Zuge eines Gerichtsverfahrens offenlegen. Im Gerichtsverfahren kämpften Bug-Tester, die für das Unternehmen arbeiteten, gegen ihre Entlassungen an. Sie sahen einen Zusammenhang zwischen ihren Entlassungen und der Tatsache, dass sie zuvor einen Betriebsrat gegründet hatten.
Diese im Zuge des Verfahrens veröffentlichten Zahlen verdeutlichen das Ausmaß des Rückgangs an App-Veröffentlichungen im Microsoft Store. Microsoft teilte in dem Memo mit, dass die Zahl an Apps im Windows Store bis 2016 auf 13 Prozent gefallen sei von den 1,1 Millionen Apps, die im Jahr 2014 noch im Store verfügbar waren. Somit hätte man deutlich weniger Tester für den Zertifizierungsprozess benötigt, was auch die Entlassungen erklärt.
Der Rückgang bei den Apps im Store dürfte hauptsächlich mit der Einstellung von Windows Phone zu begründen sein. Microsofts mobiles Betriebssystem ist das einzige „Mainstream“-Produkt des Unternehmens, welches voll und ganz auf den Store als Bezugsort für Anwendungen angewiesen war. HoloLens und Surface Hub sind dies zwar auch, aber diese Geräte verfügen auch über eine deutlich kleinere Zielgruppe als die Smartphones des Unternehmens.
Quelle: Bloomberg
>Es besteht kein Zweifel, dass Entwickler nicht an UWP glauben.
Solche Sätze stören mich etwas (falls es keine Ironie war). Wie du selber schreibst – wer nur noch Desktop als Zielgruppe hat, braucht trotz des Glaubens an UWP keine UWA schreiben. Zumal die Möglichkeiten immer noch stark begrenzt sind. Das wird Microsoft aber auch noch auf die Füße fallen, dass es somit mittelfristig keine Chance mehr gibt, aus Windows die Win32-Altlasten herauszulösen. Zumindest aus einer Consumer-Version.
Der Dinosaurier soll endlich sterben gehen.
Windows Phone in den Sand gesetzt.
UWP in den Sand gesetzt.
Und Windows 10 ist im Unternehmenseinsatz der blanke Horror.
Microsoft, dich wird niemand vermissen.
Und doch setzen es bereits viele Unternehmen ohe zu murren ein, der Rest ist bereits bei der Migration aber wie immer werden am Ende einige dastehen und jammern als wäre das Win7 Supportende so überraschend gekommen also alles wir immer.
Also wir haben auch w10 am laufen… Wie viele andere auch. Haben eigentlich keine signifikaten probleme.
Und wenn MS „stirbt“, hat Google ein Massivmonopol. Die leute stellen sich immer vor, wenn MS weg wäre, wäre die Welt voller Linux-Nutzer und alle sind plötzlich Datenschutz- und Sicherheitsexperten. Realistisch ist aber, dass Google sich, den größten Anteil holt, einige zu Apple gehen und ein nur sehr kleiner Anteil zu Linux geht. D.h. der Tod von Windows lässt die welt weiter Richtung noch stärkerer Monopolisierung abwandern. Das willst du? Seh ich nur Nachteile drin.
??????
???
Was ich aber auch interessant finde ist aber die eigentliche Anzahl… 1.1 Millionen Apps 2014? Das ist eine deutlich höhere Zahl als ich je in Bezug auf den Win/Microsoft-Store gehört habe. Wo lag Android da? Ca. 1.4 mio schätze ich mal (auf statista kriegt man nur für 2015 noch zahlen und die liegen bei 1.6 Mio, ios meist etwas drunter). Da hat der windows store doch bald aufgeholt gehabt? Erst recht unverständlich, dass man dann mobile einstellt, selbst wenn uwp nicht so gut läuft. (wobei ich nicht mal das finde… Das sind ja innerhalb relativ kurzer zeit über 100.000 apps Zuwachs (wobei man natürlich so nicht weiss wo die Überlappungen liegen). WP-apps weiter unterstützen, uwp mit mobil pushen… War doch relativ simpel zu erkennen, was man da hätte tun sollen.
2014 waren das aber kaum UWP-Apps.
War viel Müll, da hat MS dann erstmal aufgeräumt was Android natürlich auch mal gut bekäme. So langsam wandern nun aber immer mehr klassische Anwendungen in der Store, ist auch nicht verkehrt.
Klar, aber geht ja um die Appanzahl. Das war ja praktisch das einzige Argument gegen WP. Und mist gibt es so massiv viel in jedem der stores, besonders im play store…
Schön dass man zu diesem Thema einen objektiven Artikel zum Lesen bekommt.
Hatte Microsoft nicht zwischenzeitlich auch eine große Säuberung des Stores vollzogen bei dem Massen an Altlasten entfernt wurden im Store? Dass ohne Smartphone der Bedarf an Smartphone Apps fehlt ist aber auch logisch. Für den PC ist es aber gut, dass zumindest mehr und mehr klassische PC-Software erhältlich ist. Aber das mit den PWAs hat MS bislang auch noch nicht zufriedenstellend gelöst.
So ist das halt… Die meisten Menschen nutzen eben Apps vor allem auf Smartphone und ergänzend dazu auf dem PC. Apps sind auf dem Smartphone unersetzlich – und das fällt Microsaft (wohlgemerkt aus purem Eigenverschulden) auf die Füße.
Mich als Windows Phone Nutzer kotzt das freilich richtig an, aber mit MS hab ich in diesem Punkt kein Mitleid. Nein, gar hasse ich MS dafür, dass sie uns alle einfach so hängengelassen haben und es denen einfach völlig gleich ist.
UWP macht ohne mobile Endgeräte einfach keinen Sinn, denn wo außer am PC willst du denn sonst noch deine Apps verwenden, wenn du kein Smartphone mit demselben OS wie am Desktop nutzen kannst? Ich war zwar nicht dabei, aber ich glaube, sie haben sich bei der Einstellung von Windows Phone rein gar nichts dabei gedacht, außer ans Geld, was sie nach Verlusten wieder rausholen könnten.
Ich hätte ehrlich gesagt kein Problem damit gehabt, wenn sie bei neuen Geräten die Preise etwas angehoben hätten, wenn man sich dafür aber im Umkehrschluss sicher sein kann, dass sich diese Investition langfristig lohnt.
Schaut euch doch die ganzen Apple-Jünger an. Die Geräte werden mit jeder Generation spürbar teurer und immer noch gibt es so viele Leute, die zum Releasetag vor den Apple Stores campen und ihnen bereitwillig für mehr als Tausend Euro die Geräte nahezu entreißen…
Was hat MS nur alles falsch gemacht?
Tatsächlich hat MS aber die temporären Erfolge in einigen wenigen Märkten gehabt mit den Geräten der untersten Preiskategorie. Und das zu einer Zeit als Einsteigergeräte mit Android noch richtig mies liefen. Aber das hat sich ja auch verändert.
Wie sie jedoch den Tod von Windows Mobile abgewickelt und vor allem kommuniziert haben trage ich ihnen immer noch nach.
Genau das ist es. Es waren gute Geräte für bezahlbare Preise. Ich behaupte, weltweit gesehen, können die wenigsten sich ein Phone für 1000€ leisten. Manche tun’s trotzdem mithilfe eines teuren Mobilfunkvertrags.
Aber man muss gar nicht so weit schauen, gilt auch für Europa.
Ganz ehrlich, wer würde einen halben Monatslohn für ein Telefon ausgeben? Und es gibt viele mit 2-3k Lohn.
Die damaligen Lumias waren perfekt. Speichererweiterung, Wechselakku hatten sie alle. Manche Dual-Sim, Oled, dttw, glance….
Alles super features. Hätte man weitermachen sollen, meinetwegen auch 50% teurer. Dann hätten sie mehr Gewinn. Aber wenn wegen Eigenverschulden das Ökosystem wegbricht, kann man ihnen nicht mehr helfen. Nur wir sind die Dummen.
Ihr Fehler hat angefangen, als sie begannen, bei den „Premiumgeräten“ die wechselbaren Akku und Kamerataste wegzulassen. Wenn ich das beste nicht mehr nehmen kann, weil der Akku nicht zu wechseln geht, oder kein DS gibt, oder glance eingespart wurde, geht es zu Ende. Die Arbeiter hatten super Geräte abgeliefert und das Management hat’s in den Sand gesetzt.
Echt schade.
Aber seit Android auf schwacher und günstiger Hardware gut läuft ist Windows Phone für viele nun mal obsolet, da man bei der Android Konkurrenz das volle App Programm bekommt.
Stimmt, aber gibt’s ein bezahlbares mit Dual Sim UND Speichererweiterung?
So viel ich weiß, muss man sich doch da immer entscheiden?
Ja und DTTW, Glance und wechselbaren Akku brauch ich auch unbedingt, und max 300-350€ nach 1 Jahr auf dem Markt. Wird also echt schwer.
… Und wenn du dann eins findest hast mit etwas Glück noch 1 Jahr Support, dann kannst es wegschmeißen. Ich glaub nicht, dass man Android ohne Sicherheitspatches bedenkenlos weiternutzen kann…
Der Median in Deutschland liegt bei ca. 1600 € Bruttogehalt. So viele sind es also nicht, mit 2-3000 € in der Lohntüte.
Na dann stimmt ja meine Aussage um so mehr. 1000€+ ist Wahnsinn für ein Telefon.
Wobei ich am Surface auch gerne Apps nutze. Nicht für alles aber beispielsweise MyTube. Das Spielchen kennen wir ja. Per Touch lassen sich momentan Apps am besten bedienen. Viele Websites sind so mit unnötig kleinen Menüs und grauenvoller Werbung vollgepackt, dass eine Nutzung selbst mit Maus ein Graus ist ?
Microsoft muss eben auch – gerade mit Geräten wie dem Surface Go – beweisen, dass auch auf Windows Apps sinnvoll sein können.
Ich bin der Meinung das MS nicht mal versagt hat.
Die Händler waren das schlechte glied in der kette,keine ahnung vom produkt(WP)und android oder iphone verkauf ich nebenbei Einstellung.
Jeder WP Nutzer kennt sich mit seinem handy besser aus als ein android Nutzer.
Ist mir auch wurscht wie andere das sehen.
Ich hab mit absicht windows phones punkt
Und was bringt es Dir noch? EOL steht fest. Patches wird es nicht mehr unendlich geben. Upgrades schon mal gar nicht. Ich war auch leidenschaftlicher Windows Phone Nutzer. Fand das System mit Windows 10 einfach sagenhaft übersichtlich, praktisch und genial. Als dann Microsoft das Aus bekannt gab, hab ich mich relativ schnell nach einem Ersatz umgesehen. Und egal, was MS jetzt auf den Markt wirft, denke ich immer daran, wie schnell sie bei der Mobile-Sparte das Handtuch geworfen haben.
Mit dem Durchhaltevermögen von Ballmer hätte Windows Phone echt was werden können. Aber nach knapp 2 Jahren bereits wieder die Flinte ins Korn zu werfen, konnte MS den Markt nicht aufmischen.
Du hast dich zu früh verabschiedet.
Geht doch noch alles,sogar WP 7 und 8 apps und games laufen(donpachi maximum bullet hell simulator).
Durch universal apps ist eigentlich noch eine lange funktion von wp 10 gegeben.
Da ich noch win pc und xbox habe ist und bleibt wp meine wahl.
Mein 1020 nehm ich gelegentlich mit,auch kein problem.
Aber nur für die paar UWPs, die auch für Phone gemacht wurden. Seit der Möglichkeit Programme zu Store Apps zu machen kommt für Phone nix neues groß. Eher mal ne PWA.
Mir fehlt nix,office lens,zdf,movie maker beta,email,musik player,filme schaun(eigene mkv bis 20gig) navi,db app und xbox live spiele.
Und auch das geht natürlich zum teil mit dem Edge.
Und natürlich die tolle zeis optik bei lumias.
Tja. Microsoft hatte endlich mal ein schlüssiges Konzept mit Windows 8 (8.1) / Windows Phone 8 (8.1) eingeführt und direkt mit Windows 10 wieder in den Sand gesetzt. Was sollen Entwickler davon halten?
Dabei gibt es gute Beispiele dafür, dass UWP Apps gut funktionieren – MyTube, Groove Music, Fotos und Deezer sind nur einige Beispiele.
Wenn man als „größter“ Software Hersteller nicht in der Lage ist an einem guten Konzept festzuhalten dann hat man es am Ende auch nicht besser verdient. Anscheinend sind die Entscheider bei MS teilweise wirklich ziemlich dumm. Anders kann man sich solche Entscheidungen und Ergebnisse nicht erklären ?
Hätte mir zu W8/WP8 Zeiten einer gesagt, dass ich heute WindowsArea über meine Android App verfolge, ich wäre vor Lachen tot umgefallen. Was danach passiert ist, ist ein wenig Dresden ’45!?
Dito.
Unfassbar, wie dieses Unternehmen sich dermaßen selbst die Zukunft verbaut hat. Neue Formfaktoren wie Hololens oder Surface Go, Surface Hub… werden immer Apps benötigen, um mobil schnell Dinge zu erledigen. Das man dann so eine amateurhafte Entscheidung trifft ist ja eigentlich schon Sabotage ?
Zumal es zwischenzeitlich mit 9%(?) Marktanteil in der EU doch auch gut aussah. Aber dann müsste das Zune-Gate scheinbar wiederholt werden. MS hätte es mit EINER vernünftigen Strategie bestimmt mobil schaffen können. Jedem dem ich das OS damals gezeigt habe, war begeistert, wie einfach es war. Das mit den Apps hätte sich auf die Dauer eingespielt. Aber durch den dauernden Paradigmenwechsel mobil wurde das nichts. Und ein Ökosystem ohne Mobil, bekommt man einfach nicht an den Start.
Ich sehe auch heute noch – gerade auf Reisen mit Zug oder Flugzeug – immer mal wieder den ein oder anderen Nutzer eines Windows Phones… Vor allem in Frankreich schienen sich die Geräte einer gewissen Beliebtheit zu erfreuen.
Im Nachhinein staunt man ja, dass bei diesem organisatorischen Chaos wirklich gute Konzepte zutage gefördert wurden…
Wenn man aktuelle Filme oder Serien aus F oder GB sieht, dann sind auch dort immer wieder das L1520 oder die beiden L950(xl) zu sehen. Aber vielleicht sind das auch nur günstig erstanden Requisiten.
Das habe ich tatsächlich noch gar nicht gesehen o.O
Aber wäre gar nicht mal so weit hergeholt…
Hab erst letztens der Film „How it ends“ gesehen. Da hatte Forrest Whitaker auch ein Lumia. Es hatte nur die Telefonkachel auf dem Startbildschirm, was schon auffällt (vielleicht ein Seitenhieb zu den fehlenden Apps? ?)
Ich war schon überrascht in einem Film von 2018 ein Lumia zu sehen.
Der Film an sich war aber kacke.
Man kann es einfach nicht verstehen.
Ein extra mobiles System hätte auf lange Sicht wohl keinen Sinn gehabt, wenn man die News zu OneCore verfolgt. Aber immer diese Einschnitte welche Entwickler und Kunden vergraulen … Man hat das Ökosystem, man hatte Hardware, man hat Geld. Einfach ein bzw. zwei Geräte mit Windows 10 Mobile, UWP pushen, Surface Go dazu benutzen und wenn Apps insgesamt auf Windows 10 beliebter sind, dann Andromeda raus hauen und Lumias damit ersetzen.
Für Microsoft wäre eine neue Generation Lumias als Überbrückung günstiger gekommen als die jetzige Strategie. Die anderen Systeme kann man ja trotzdem mit Windows 10 verknüpfen.
Ich hatte bisher immer betont, dass MS mit Windows EIN rundes System inklusive Dienste bietet und deshalb Lumias empfohlen. Mittlerweile bin ich mir selbst nichtmal sicher, ob sich neue Gerät von Microsoft überhaupt lohnen. Alleine schon der tägliche Ärger mit Spotify. Mobil garnicht mehr nutzbar, am Surface total schrecklich per Touch, auf der Xbox völliger Müll. Wenn man das mit Groove Music vergleicht …. Wo bleibt die Liebe zum eigenen System? Das ist bei Apple ja mal völlig anders. Bei der Telekom kann man sogar Apple Music kostenlos dazu wählen (statt StreamOn).
Mich würde ja wirklich mal interessieren, welcher Microsoft Manager wirklich das eigene System inklusive Geräte benutzt ? wenn dem so wäre würde er genau so die Krise kriegen wir wir ?
Gerade bei Groove. Was haben die WP/W10mobile Nutzer immer gesagt, wie schlecht Groove ist. Einmal Spotify oder den Player in meinem Huawai angeschaut und mich gefragt, was daran besser ist?
Nicht nur die Manager, auch die Entwickler scheinen ihre Ergebnisse nie zu nutzen (vermutlich alle noch bei W7). Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie so etwas schreckliches wie die Karten-App herauskommen konnte. Klar, auf dem Bürostuhl mit WLAN ist sie top, aber unterwegs? Schon die kleinen Tasten trifft doch keiner im Auto.
Da kann ich nur zustimmen.
+950
…tja, nicht nur Windows Phone setzte alleinig auf den Windows Store als Bezugsquelle, auch Windows RT.
Und ich persoenlich glaube, dass wohl weit mehr RT-Geraete als Windows Phones verkauft wurden. Oder irre ich mich da ?
Da irrst du dich DEUTLICH. Es wurden in Summe zwischen 2010-2016 locker 100 Millionen Phones verkauft (ein Quartal hatte mal 10 Millionen unter Nokia), vieleicht 1/10 RT.
Danke. Ich war mir nicht sicher darueber. Gefuehlt fuehlt es sich bei mir aber anders an ?
Die permanent ueberwiegend negative Berichterstattung und weitverbreitete landlaeufige Meinung ueber WP (W10M) tun da sicherlich auch ihr uebriges^^…
Das mit dem Betreibsrat kam aber wohl wirklich ungünstig.
Naja … Spontan passiert sowas meist, wenn der Arbeitgeber sinnfrei den Arbeitnehmern die Füße wegsäbelt … Aber wenn man seine schwer schuftende Meute wegen eigene (Fehl)Entscheidungen das Futter wegnimmt, braucht man sich über den Angriff nicht zu wundern. Mein Beileid für MSFT hält sich deutlich in Grenzen…
Und das Versagen liegt ja nicht an UWP sondern am Management…
Wir (WP Nutzer) hätten damals einen Consumerrat gründen sollen. 😀