Mit steigender Anzahl an Facebook-Apps von Drittanbietern sinkt die Übersicht in der schier endlosen Liste an Suchergebnissen, die infolge der Eingabe des Begriffes „Facebook“ erzeugt wird. Es lässt sich sicher über jede einzelne der 41 Facebook-Anwendungen streiten, realistisch gesehen war es aber eine Frage der Zeit, bis Facebook sich dazu entschließt, gegen diese Anwendungen vorzugehen. Dabei war möglicherweise die jüngst veröffentlichte App „Facebook WP8 Beta“ der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
WPCentral berichtet, dass Facebook gestern alle Entwickler der besagten Apps über die Markenverletzung in Kenntnis gesetzt hat und dabei Microsoft als Mittler einsetzte (siehe oben). Dieser – aus ihrer Sicht – nachvollziehbare Schritt wirft zum einen die Frage auf, wie er die künftige Motivation von Entwicklern, in das Windows Phone Betriebssystem Zeit und möglicherweise auch Geld zu investieren, beeinflussen wird. Andererseits bestätigt diese Entwicklung die im Beitrag zur Design-Frage der Facebook-Beta-App vertretene Ansicht bzw. ihre Begründung. Es ist nun wahrscheinlicher, dass trotz der Angabe, Microsoft sei der Herausgeber der neuen Beta-App, auch Entwickler aus dem Facebook-Lager an der Arbeit beteiligt sind und waren. Gleichwohl werden mit der daraus folgenden Entfernung der Apps aus dem Store teilweise nicht zu verachtende Leistungen zunichtegemacht, was die Angelegenheit höchst problematisch erscheinen lässt. Es können nämlich beide Seiten für sich genommen schlüssige Argumente/Begründungen anfführen.





Also meine FB Beta App rastet gerade vollkommen aus. Ich krieg seit heut morgen bestimmt alle 5 sekunden eine toast notification für einen kommentar der schon fast ne woche alt ist. Hab schon probiert das Handy neuzustarten die toast notification auszumachen etc. Es bleibt bei den vielen nachrichten xD ich schmeiß die app gleich runter wenn das so bleibt….
Ist bei mir genauso -.-
Habs jetzt runtergeschmissen. Dann war endlich ruhe…
Finde ich die betaversion gar nicht mehr? Teste zwischendurch immer alle apps in der hoffnung, dass etwas annähernd an der ios version landet. Nun weisd ich warum ich keine einzige mehr gefunden habe
Probiers mal mit dem Direktlink.
Jetzt sind nur noch zwei weitere Apps da.
Die FB Beta App hat das Fass zum Überlaufen gebracht? How so? Ist die offizielle App.
Ist sie nicht. Gemeint ist eine Kopie der Beta App. 😉
Warum hat MS sie überhaupt in den Store kommen lassen? Warum hat MS sie nicht gleich verboten?
Kann auch damit zusammenhängen das die FB App von JDP die Werbung raus gefiltert hat.
Wie sieht das auf den anderen Os s aus? Da gibt es doch sicher auch Apps von Drittanbietern?
Am besten gleich den ganzen Facebook Müll von den Windowsphones entfernen.
Dann hätten die WP Benutzer einen riesigen Vorteil gegenüber den anderen;
es wäre eine Facebook freie Zone.
Klasse Technik Watcher.
Bin mir 100%ig sicher, dass diese Idee jeder toll findet.
Nope, die Einrichtung des FB Accounts steht immernoch jedem frei! 😉
Wer braucht schon Facebook!
Facebook ist sowieso crap.
Also ich benutze die Kontakte App um Facebook news zu checken ^^
Sagen wir es doch mal so: Du kannst Facebook nicht dafür kritisieren, denn es sind ihre Services. Dass dritte daraus keinen Gewinn erzielen sollen bzw, deinen nicht schmälern sollen, ist doch klar. Wie das der Konsument sieht, ist ne andere Frage, aber ich muss ehrlich sagen, dass keine der alternativen Apps wirklich gut war, vllt mit ein zwei Ausnahmen, aber die derzeitige FB App sowie die Beta App sollten eigentlich reichen. Man hat ja auch noch die mobile Ansicht bzw zwei mobile Ansichten. Letzten Endes waren die meisten Apps ja auch genau das ein oder zwei Buttons.
Aber den Gewinnt schmälern diese Apps doch nicht – FB Werbung der mobilen Webansicht wird doch auch in diesen Apps angezeigt ^^
Das ist richtig, aber meinte das allgemeiner auf alle Services bezogen. Man könnte sich ja auch vorstellen, dass jemand ne werbefreie Version einer anderen App veröffentlicht. Meistens war es ja eher so, dass diese FB-Apps selber nochmal Werbung hatten, wodurch diese dann Geld gemacht haben, auch wenn wohl nur sehr sehr wenig.
Ich nutze Next Facebook und finde diese App sehr gut !!!
Also generell finde ich diesen Schritt richtig und wichtig, denn mittlerweile befinden sich im Store doch mehr Schrott-Apps als vernünftige.
Und gerade wenn man ein Firmenlogo und auch noch den Namen einer Firma benutzt sollten eben diese Firmen auch eingreifen.
Nur was ich nicht ganz verstehe, Microsoft möchte ja auch nicht das Ihr Firmenname oder das Logo „missbraucht“ wird, also warum gibt Microsoft solche Apps überhaupt frei wo Namens – bzw. Markenrechte verletzt werden?
Also da muss und darf sich MS nicht wundern das jeder Hans und Franz versucht ein Stück vom Kuchen abzustauben.
Nur, MS ist ja nicht besser.
Als gutes Beispiel nenne ich jetzt mal die neue YouTube-App von MS.
Wenn man mal in die Einstellungen geht und unter Info schaut, dort steht das YouTube-Logo und darunter
„für Windows Phone
Version 3.0.XXXXX
Urheberrecht 2013 Microsoft“
Man könnte also meinen, wenn man sich nicht auskennt, das YouTube zu Microsoft gehört und nicht zu Google. Also könnte es nur eine Frage der Zeit sein bis Google fordert, das diese App aus dem Store verschwindet. Es sei denn, MS hat eine Genehmigung das Logo zu verwenden.
Sehe ich genauso – dem kann ich nur zustimmen !
Versteh nicht was ihr alle habt..? Klar gibt es einige Müll apps aber ich persönlich finde den facebook viewer immer noch am besten! Die beta ist auf einem guten weg aber mir noch viel zu langsam selbst im wlan!!! 🙂
Sorry, ich weiss nicht wgen was ihr streitet, und warum facebook, bzw MS svhon wieder der buhmann sein sollen. Facebook ist ein Markenname, und den darf niemand ohne zustimmung von facebook verwenden. Am anfang mag man das als Rechteinhaber noch tollerieren, aber irgendwann ist es vorbei, besonders wenn nur Müll unter dem Namen programmiert wird. Das ist ne ganz einfache rechtliche Sache. Jeder Kann eine Facebook app machen, aber dann darf nicht das logo, und auch nicht der Name verwendet werde. Das ist wie mit den browsern. Da heist auch jeder anderst, aber alle können das selbe.
Genau so schaut’s aus 😉
Also ich muss sagen ich bin da ganz auf der Seite von Facebook. Viele dieser „billig“ Apps machen nicht viel mehr als die mobile Seite von Facebook anzuzeigen.
Wenn dann auch noch der Name Facebook in einer App verwendet wird, fällt schlechte Programmierung schnell auf Facebook selbst zurück, obwohl Facebook für diese Fehler nichts kann. Und Facebook ist nunmal auch eine geschützte Marke, deren Namen man nicht einfach verwenden kann wie man möchte. (vgl. googeln im Duden)
ich finds gut so… den ganzen müll raus und nur die richtigen zwei drin lassen! 🙂
Ich finds sehr vernümpftig und ich habe schon lange drauf gewarted… Ich habe die ganze zeit brav die MS fb app genutzt und jetzt die neue Beta… Niemand braucht 10000 fb Apps und erst recht nicht lauter so billig dinger wo ich schon das Symbol billig finde… Original ist halt immer am besten.:) und endlich haben wir ja eine neue wirklich wirklich tolle app bekommen 🙂 also schmeisst die scheisse aus dem store PLS 😛
Naja, ich mag die normale MS App (nicht die BETA) auch sehr gerne, aber sie ist halt funktionell einfach zu sehr eingeschränkt. Das man Nachrichten nicht mal teilen kann (was wohl eine der Hauptfunktionen von Facebook ist), ist schon recht peinlich.Unterm Strich kann die offizielle FB App nichts, was nicht auch die Standardanbindung im People, Massage, Picture Hub könnte.
Die BETA geht da schon mehr in die richtige Richtung – ist aber halt noch BETA, weshalb sie Facebook Next zumindest bei mir aktuell noch nicht ersätzen kann.
Dann macht ne vernünftige app für wp 7!! Und 8 und gut is!
die neue BETA ist ja super für wp8 und die kommt ja auch bald für wp7 😉
Die BETA ist auf einem guten Weg. Super ist sie, wenn sie auch auf Deutsch ist (bzw. wenigstens Umlaute in Nachrichten geschrieben werden können. Ä, Ü, Ö und ß gehen aktuell nicht) und die Benachrichtigungsanzeige vernünftig akualisiert (habe auf der Kugel mittlerweile eine 17 stehen und bekomme die ums verrecken nicht weg) und noch nicht gesehen farblich markiert werden.
Noch ist es halt nur ein BETA und dementsprechend noch recht verbugt.
Man sollte bei dem ganzen Prozedere aber auch nicht vergessen, dass Facebook auf Android auch MONATE gebraucht hat, bis die offizielle App einigermaßen stabil lief. Die ersten Monate, wenn nicht sogar Jahre auf Android war Facebook eine totale Katastrophe. Das scheinen viele Wechsler aber vergessen zu haben.
Ä, ö, ü funktionieren.
Stimmt. Gerade noch mal getestet. War vor einigen Tagen noch nicht so. Da gab es immer eine Fehlermeldung.
Der Grund ist ja eigentlich dass vielen die offizielle App von Microsoft nicht gefallen hat. Deswegen kamen erst so viele „Billig“-Versionen zu stande.
Jetzt mit der Beta-App ist das dann gelöst (hoffentlich).
Das ist aber ein generelles Problem von Windows Phone!
Es gibt noch zu wenige offizielle Social-Network Apps.
Pinterest, 500px, Instagram, Google+, Reddit usw.
Klar dass es momentan mehrere Alternativ-Apps gibt, da eine offizielle und gut programmierte App noch garnicht existiert und man dann auf die Alternativen angewiesen ist.
Google Plus wird MS auf Windows Phone nie nie nie zulassen, solange die beiden Firmen Konkurrenten sind.
Außerdem finde ich das Verhalten von Facebook auch richtig und es zeigt, wie im Artikel erwähnt, das Facebook an der App mitgearbeitet hat und sich für WP interessiert, was eine sehr gute Entwicklung ist. In letzter Zeit bessert sich die App-Situation von Tag zu Tag. Weiter so!!! 😉
Ich dachte erst es gibt gar keine „echte“ Facebook APP für das Lumia und hab ne ganze Menge – Entschuldigung „Dreck“ installiert und sogar bezahlt um zu dem Schluss zu kommen, dass das auf Android viel besser läuft.
Tja, bis ich dann die offizielle Facebook-App – ich glaube sogar durch einen Link HIER – gefunden hatte. Seither ist alles prima.
Kann ja jeder Programmieren was er möchte, dabei dann aber doch bitte nicht das offizielle Logo benutzen. Das würde eigentlich schon genügen.
MetroTube ist unschlagbar. Ich nutze persönlich die offizielle Beta von FB und bin sehr zufrieden. Wieso sollte es keine Wahlfreiheit geben? Gut wäre doch ein System, wo die offiziellen Apps ganz oben separat und / oder markiert dargestellt werden. Darunter dann die Kategorie „Alternativen“.
Metrotube ist wirklich ein gutes Beispiel. Überragende Drittanbieterapp 😉
MetroTube heißt ja auch nicht Youtube, darum geht es doch. Drittanbieterapps sollten nicht das offizielle Logo und den offiziellen Namen benutzen dürfen.
Ich finde das auch doof. Es sollte wirklich nur eine offizielle Facebook App geben und fertig. Genau das gleiche ist das mit der YouTube App, da sollte es auch nur eine geben. Ich habe jetzt die YouTube App von Microsoft und die Facebook beta App von Microsoft und bin voll zufrieden. Weiter so Microsoft
Bin der selben Meinung wie du 🙂
sehe ich nicht so. die apps sind doch letztlich nichts anderes als darstellungsbrowser. wenns die original app nicht vernünftig macht, greife ich halt zu einer besseren alternative.
Ich sehe auch keinen Grund, warum es nur eine einzige App geben sollte – solange Namens-, Marken- und Logorechte eingehalten werden. Einige der bestehenden Apps werden sicher nur umbenannt werden.
Auch für Anwender ist es unglücklich, wenn Apps als legitim daherkommen.
Die Vielfalt der Darstellung ist aber doch nur gut. Warum muss man eine offizielle App nutzen, wenn andere Entwickler eine andere Oberfläche gestalten?
Das würde WParea vermutlich nicht wiederfahen, weil wir alle mit der App als solches super zufrieden sind. Aber vielleicht mag ja einer dieses Blau nicht, oder was auch immer. Wär das schlimm, wenn’s eine Alternative gäbe?
Die Frage geht auch and Dich, Gernerillo.
—Oh sorry! …und an leitning natürlich.
„Wär das schlimm, wenn’s eine Alternative gäbe?“
Nicht, wenn WParea.de innerhalb der App niemals Werbung schalten und auf die Auswertung der Nutzerinformationen zwecks Optimierung verzichten möchte. Evtl. Imageschäden durch minderwertige Apps von Drittanbietern müssten natürlich ebenfalls in Kauf genommen werden.
Sehe ich auch so. Ich lade mir prinzipiell, sofern es gar keine andere Lösung gibt, nur offizielle Apps. Ich weiß zumindest auch nie, was hinter den Drittanbietern steckt bzw. welche Rechte und Zugriffe diese dann auf meine Daten haben.
Ich finde es einfach besser wenn z.B. ein Hersteller von Software, Internetseiten, oder IP Hardware auch selbst die dazu entsprechende App entwickeln. Natürlich haben andere auch ihre Daseinsberechtigung und bringen ggf. neue Ideen, aber ich denke wenn es weniger Apps für z.B. Facebook gibt, dadurch mehr Nutzer (gezwungen sind) diese eine App nutzen, dann steckt automatisch mehr Druck zu Verbesserungen dahinter.
Der Druck kann auch von seiten 3Anbietern entstehen. Wenn die was besser machen als die offizielle, sehe ich ehrlich gesagt noch mehr Druck.
Bei meinem Iphone 2g, ging die offizielle nicht einmal 😉 nur dank Jailbreak und MX Tube war es mir möglich youtube videos zu schauen.
Daher ein Ja und Nein, meiner seits, zu deinem Kommentar.
Grüsse
Da hast du recht, als Beispiel nehme ich MetroTube. Finde ich einfach genial! Die beste Youtube-App.
Aber leider kommt das nicht allzu häufig vor das eine 3. Anbieter App besser ist als die Offizielle, aber Ausnahmen gibt es ja 😉
Naja je nach dritt anbieter wird auch mehr geboten, also FB stimm ich euch noch zu, aber Youmusic z.B. bereichert mein WP. Da es nicht primär ums anschauen der videos geht, sondern ums laden von youtube musik in die eigene Musik Bibliothek, sollche Apps würde ich dann schon vermissen, bei uns in der Schweiz ist NUR runterladen, ja legal,weiss nicht wie das bei euch in D gehandhabt wird.
Grüsse
Wie sieht es bei iOS und android aus. Gibts da auch diese probleme?
Oh, ähh Dankeschön 🙂
Gern. 😉
Ps: beim nächsten Mal bitte die Antwortfunktion nehmen, damit es übersichtlicher bleibt. Danke.
Hehehe, das mit der Antwort funktion, haben noch nicht alle bemerkt 😉
Einfach auf den gewünschten Eintrag klicken und dann auf Antworten! Dann klappt das auch mit dem Nachba… ähhhh mit der Übersicht 😉
Grüsse
Die neue app von Microsoft ist für 7.8 scheinbar nicht verfügbar. (oder ich bin zu doof zum finden 😀 ) . . Verstehe ich es richtig, das ich in zukunft nur noch die, tatsächlich recht . . . Alte . . MS app für FB verwenden kann, weil MS im Gegensatz zu vielen Drittanbietern eine Version für 7.8 für Zeitverschwendung hällt?
Nein, die FB Beta gibt es derzeit noch nicht für 7.8. Aber gestern hat Joe Belfiore (Abteilungsleiter Windows Phone) via Twitter bekannt gegeben, dass die App demnächst auch für 7.8 kommen wird. 🙂
Mir gehen diese fake apps auf die nerven. Aber da ist facebook selber schuld, wenn sie keine bessere alternativ app anbieten.
Mal was allgemeineres, ist ja nicht nur mit FB so, wiso lässt MS soviele Datenschutz bedenkliche sachen im Appstore zu? Hab schon Apps gesehen die z.B. einfach das Cover von „Your in the Movie“ als ihr eigenes verwendet haben. Oder Konami, Namco und Nintendo spiele von anderen Anbietern. Beim Roboter Store würde ich das ja noch verstehen, aber MS hat doch eigentlich strengere Richtlinien, oder irre ich mich?
Grüsse
Solange in allen App Stores das oberste Gebot „Masse statt Klasse“ lautet, da dies für einen Großteil der (unwissenden) Kundschaft anscheinend ein Kaufkriterium darstellt, wird man keine allzu strengen Zulassungskontrollen einführen. Schließlich würde dies das Wachstum des eigenen Kaufhauses verlangsamen.
Da interessiert es z.B. auch niemanden, dass ca. 400.000 Android Apps keinerlei Downloads aufweisen, von schlampiger Programmierung, Viren und Spyware wollen wir gar nicht erst reden…
In des Stores von WP & Windows sieht es z. T. aber auch nicht viel besser aus!
Das ist ein Interessanter Punkt. Und wohl auch der wahre Grund.
Danke für deine Sicht!
Gut so! 95% aller „apps“ rendern doch eh nur die mobile seite in einem iframe raus. Es war nur eine Frage der Zeit bis diese apps abdanken müssen!
Ein richtiger Schritt wie ich finde. Wer sich nicht auskennt und Blogs liest wie wir, der weiß nicht, welche Facebook-App er benutzen soll bzw. welche die offizielle ist. Die „gefaketen“ haben teilweise dreiste Namen (wie Facebook WP8 Beta), kosten was und leiten dann teilweise nur auf die mobile Website weiter.
Eigentlich sieht man aber am Namen des Entwicklers, ob die App offiziell ist. Trotzdem geht der Schritt in die richtige Richtung.
Das stimmt, aber die „Masse“ an Benutzern achtet auf sowas nicht unbedingt.
Sie hätten noch warten sollen bis die neue Facebook beta App aus der Beta Phase ist. Aber dann wäre es auch ein richtiger Schritt gewesen.
Es geht ja letztendlich nur um den Namen. Ich finde das gut so, dass diese Apps umbenannt werden müssen. Gestern erst habe ich im Windows 8 Store eine offizielle Facebook App für mein Tablet gesucht und nichts außer hunderte unoffizielle Apps mit „Facebook“ im Namen gefunden, das nervt.
Hier unterschreibe ich 🙂
„The Book in your Face“ werf ich mal als alternativen Namen in die Runde 😉
Like. 😀
Okan ich hätte es besser gefunden wenn du statt LIEBEN diese 3 Punkte… genutzt hättest!;-) Achso bevor ich es vergesse demnächst hören wir auch alle nur noch die selbe Musik denn andere Musikrichtungen wurden verboten!!! Muhahaha
Ich wollte meiner Kreativität Ausdruck verleihen, Punkte werden auf Dauer langweilig. 😉
Hehehe, weiter so, dies gelingt dir auch meist sehr gut!
Alter schleimer 🙂
Ich finde die Entscheidung ehrlich gesagt gut da die Facebook Beta App einfach Spitze ist (zwar noch verbesserungswürdig, aber ist ja eine beta)
Hoffe Microsoft entfernt alle Facebook Apps und verbessert seine Facebook Beta App noch mehr 🙂
Aber schade um die entwickeler die viel zeit mit der umsetzung einer solchen App verbracht haben aber Ich finde es ehrlich gesagt gut das Microsoft alle Apps bant auser die eigene Facebook Beta App aber Ich hoffe Sie hängen sich da rein und geben den Kunden Verbesserungen und bringen Funktionen hinzu die bei Apple altag sind
Warum ist das gut? Ohne konkurenz kein Druck, weniger inovationen.
Konkurrenz = Kopie der mobilen Facebook-Seite? Dazu kommen die verwirrenden und teils dreisten Namen.
…und Logos!
Löschen sollte man sie auf keinenfall!
Ich bin nur dafür das diese Apps den Namen FACEBOOK aus den Titel entfällt. Lieber Vielfalt als nur eine einzige App …
Nee lieber eine einzige App, als zig Versionen. Schliesslich sieht man bei der Konkurrenz was bei rauskommt wenn jeder „Möchtegern-Programmierer“ rumfummelt. Ausserdem ist das Diebstahl. Du würdest dich auch aufregen wenn Leute deinen Namen nutzen um Geld zu verdienen.
Anfangs hatten die APPs eine Daseinsberechtigung, weil nichts vernünftiges da war. Aber viele der Entwickler wollten wahrscheinlich auch nur Kohle mit dem Namen machen. Meine Meinung ist auch, dass es nur eine APP für solche Anwendungen geben sollte. Diese muss dann aber auch hinhauen. Genau so sieht es aber auch mit anderen APPs, wie beispielsweise Youtube aus. Obwohl ich auch der Meinung bin, dass die Entwickler mit der besten alternativen APP entschädigt werden müssten. Denn Sie haben etwas dazu beigetragen, dass Windows Phone bestehen kann. Man könnte das ja über die Downloadzahlen ermitteln. Beispielsweise sollte der Entwickler von Metrotube eine ordentliche Summe erhalten, wenn die APP verschwinden muss.
Sehe ich auch so
MetroTube sollte kein Geld bekommen wenn Sie verschwinden würde da Sie mit Ihrer App Geld machen in dem Sie dafür Geld verlangen!!!
„MetroTube“ heißt aber nicht „Youtube +“ oder „Youtube Touch“. Gleichzeitig ist MetroTube keine verschachtelte Verlinkung per integriertem Webbrowser auf m.youtube.com. Du vergleichst da zwei Dinge, die absolut nichts miteinander zu tun haben.
Mir ging es auch vielmehr darum, dass es nicht zig verschiedene APPs geben sollte, die letztlich den selben Inhalt haben. Und Metrotube stellt nun mal den Inhalt von Youtube dar, oder etwa nicht? Zudem war es nur als Beispiel gedacht.
Schon ganz schön übel. Irgendwie bist du kommunistisch veranlagt.
Ich spinne deine Idee mal weiter. Weil du ja anscheinend Auswahl nicht sonderlich magst!
Es sollte nur einen Internetanbieter geben und die Auswahl an verschiedenen Tomaten sollte auf eine beschränkt werden, schmecken ja alle ähnlich.
Klamotten reicht es auch wenn es eine Standarduniform gibt welche alle jeden Tag tragen wie in China noch vor ein paar Jahren.
Partei reicht auch eine schliesslich machen diese alle genau das selbe nur versprechungen sind anders.
Gar nicht mal so schlechte Ideen dabei 😛
Scherz beiseite: Ich finde Auswahl natürlich gut, aber es sollte im Rahmen bleiben. Viele Köche verderben den Brei – schon mal gehört?
Und das mit dem „kommunistisch“ hättest du dir klemmen können!
Ja aber alles in allem verlinkt die app auch bloss inhalte von einer anderen Seite. Daher finde ich auch das die nichts bekommen sollten. Nur Free Apps sollten entschädigt werden, den die haben einen wichtigen Beitrag zum App mangel, geleistet.
Die anderen sollen für ihre Gier ruhig bestraft werden 😉
Das Geld hat er aber für die investierte Arbeit verlangt und das zurecht. Aber wenn die APP verschwinden würde, wäre diese Quelle nicht mehr da. Und dafür kann man den Entwickler doch entschädigen?
Finde Facebook Next und Facebook+ (war das glaube ich) ganz cool.
Haben sich an der Android Optik orientiert und waren super zu bedienen.
Um Grunde brauchen die doch nur den Namen ändern. Ein guter Entwickler findet auch einen guten Namen. Klappt doch bei den Twitter Apps auch. Da heißen auch nicht alle Twitter bla, sondern Tweetro, Metrotwit etc. pp..
Das würde aber schon ausreichen, damit nicht ständig bei der Suche nach „Facebook“ im Windows Phone Store um die 40 Programme mit Facebook-(ähnlichem)-Logo erscheinen, mit „+/Plus/Touch“ Zusatz den Neukunden verwirren und ihn gezielt auf diese Dritt-Anbieter Apps leiten, die eine offizielle App suggerieren.
Gut so – verstehe eh nicht warum solche Apps zugelassen werden. Verwirren zum einen nur den Neukunden eines WP Gerätes. Auch wenn die ein oder andere Brauchbare dabei ist führen sie eh nur zur mobilen Webseite und fügen ein paar direkte Verlinkungen per Buttons hinzu.
41 Klone sind halt einfach übertrieben und mit der aktuellen Facebook Beta werden derartige Apps eh hinfällig.
Interessiert mich n…. um was du mich bittest! Irgendwann is der spass vorbei! Musst dich ja nicht angesprochen fühlen! Meine Meinung sag ich immer wann es mir passt! Und wenn ich jemanden beleidige sieht das anderst aus!
*anders
Dies ist die erste Verwarnung. Ich will nicht jeden deiner Kommentare entschärfen müssen. Deine Meinung kannst du auch in einem gesitteten Ton äußern, solche groben/abwertenden Formulierungen dulde ich jedenfalls nicht.
Gut so.
Erst kümmert sich niemand um ne hauseigene ordentliche Facebook App die auch einwandfrei funktioniert und wenn sich leute einen kopf machen und versuchen ne app zu programmieren und ihre kohle und zeit investieren kommt natürlich Facebook und will bzw geht dagegen vor!!! Tzzzzz dafür müsste ich eigentlich gleich meinen facebook acc löschen! Und die ganzen Mitläufer schreien auch noch gut so! Das ist echt ne Frechheit ihr Lieben! Wenns keine Apps gegeben hätte dann hätten sich auch alle über diesen Mangel beschwert!
Ich bitte dich etwas sachlich zu bleiben und nicht beleidigend zu werden
Aber recht hat er 🙂
Das rechtfertigt seinen Ton?
Hast du den Text schon verändert? Ich seh da nichts verwerfliches, darum die Frage!
Grüsse
Text wurde schon verändert
Achso, ok danke für die Info! Naja schade das es nicht von anfang an ohne Obszöne Ausdrücke geht.
Gut gemacht Okan!
„ihr Lieben“ enthielt vorher einen Katzennamen mit Anspielung auf den weiblichen Intimbereich.
Schön formuliert ;D
Daneben wurden aber auch die „Mitläufer hier“ beleidigt. Das geht einfach zu weit.
Ich verstehe ja, was du meinst, aber gut 3/4 davon waren unverschämte Verarsche, bei der man 0,99€-2,99€ bezahlt hat, um sich die touch.facebook.de Seite anzeigen zu lassen. Ohne Testversion versteht sich…
Edelweiss erzählt viel Scheiß 😀
Klar ists jetzt übersichtlicher usw. aber bevor ich mir die Original Spionage App drauf klatsche bevorzuge ich eigentlich eine gut gemachte Alternative. Wie das so ist gibt es immer schlechte Alternativen aber so ist das mit der Marktwirtschaft es gibt viel Angebote und man sucht sich das passende raus. Und da jeder unterschiedlich ist hat jede App mehr oder weniger seine daseins berechtigung.
Hat Facebook so ein scheiß schon einmal bei iOS oder Android abgezogen? Wenn Ihr mich fragt dann sollten Sie nicht alle Apis freigeben dann gibts auch keine Mitbewerber Apps. Und wenn Sie die Apis freigeben müssen sie eben eine bessere Software als die anderen Entwichkeln so einfach ist das.
Die Alternative Kommt Ja von Microsoft und nicht Facebook direkt.
Wenn die Apps für FB in WP nur die touch.facebook.com anzeigen, dann ist das doch wohl gegen die Bestimmungen, vom MS Store. Ich wundere mich Warum sie Überhaupt so zugelassen Worden vom Stor.
Warum soll eine App gegen die Richtlinien des Stores verstoßen, nur weil sie eine mobile Seite aufruft?
MS hatte doch bis vor Kurzem auch eine youtube app die genau das gemacht hat….
MS ist froh über jede App. Was meinst du warum es so viel Schlechtes im Store gibt? 😉
Bitte benutze doch mal die Vorzüge der deutschen Interpunktion. Oder bis Du deren nicht mächtig? Es ist grauslich deinen Kommentar zu lesen.
Genau richtig so. Erst nichts eigenes, vernüftig funktionierendes, hinbekommen und dann diejenigen die es versuchen, verklagen. Das sorgt bestimmt für einen fairen Wettbewerb und eine schnelle Entwicklung von dieser App.
Die Browserkopien haben mich auch genervt. Da steck null Arbeit hinter. Finde es aber schade der Entwickler wegen, die sich die Mühe für eine differenzierte App gemacht haben. Hoffe, dass da wenigstens etwas aufgepasst wird.
eigener Name
+ eigenes Logo
+ Verwendung der freigegeben API
+ Entwickler mit Sachverstand
= Eine App, welche die Nutzer erfreut, die Zulassung erhält & keinen Streit mit FB heraufbeschwört
Da braucht man beim Ausmisten eigentlich nicht sonderlich aufpassen, s. diverse Twitter-Clients (z.B. Rovi), welche auch weiterhin bestehen würden, selbst wenn Twitter auf ähnliche Weise wie FB gegen entsprechende Apps vorgehen würde.
Eigentlich ist es gut, dass die Übersichtlichkeit besser wird. Trotzdem hat Facebook doch selber schuld, da sie bisher keine vernünftige App für Windows Phone veröffentlicht hatten
Völlig richtig. Wozu zig Apps für eine Anwendung.
Kommt dann jetzt eine fb app direkt von facebook oder bleibt nur die von microsoft?
Theoretisch kann man sagen, sie sei von Facebook, da so viel ich weiß Microsoft mal Anteile gekauft haben…
So ist gut. Dann wird es mal übersichtlicher…. Die App von Ms reicht völlig aus. Und wer weiß was bei den anderen Apps mit den Daten passiert xD
Du bist gut. Bist bei Facebook und machst Dir Sorgen um Deine Daten?
Endlich!…die meisten apps davon waren eh nur browserkopien
EIGENTLICH (!!) ist es ja Wurst ob diese Apps nun entfernt werden, da die alle totaler Müll sind (ich hab mehr als 30 davon probiert). Ich weiss, dieser Meinung ist sicher nicht jeder, lyncht mich dafür!
Ich bin ganz deiner Meinung
Find ich auch gut so!
Erstens hat es mich wirklich immer genervt dauernd unter „Social“ nur Facebook-Apps zu finden
und zweitens sind die meißten eh nur ein Abklatsch der Browservariante.
Gut so!
Stimmt da kommt man ja nicht zurecht bei den vielen fb Apps und die meisten sind auch mist !