Seit einigen Wochen sickern kontinuierlich neue Bilder zu Nokias Smartphone mit dem Codenamen ‚Normandy‘ ins Netz durch und geben immer neue Hinweise auf das erste Android-Smartphone des finnischen Herstellers. Erneut sind vor einigen Tagen auch Screenshots des User-Interfaces vom Twitter-Account evleaks enthüllt worden. Diese zeigen nicht nur eine grafische Benutzeroberfläche, die jener von Windows Phone sehr stark ähnelt, sondern verraten auch, welche Veränderungen Nokia an Android vorgenommen hat. Außerdem ist es auffällig, dass die aus sicheren Quellen durchsickernden Informationen zu dem Gerät nicht nachlassen, was die Wahrscheinlichkeit der Markteinführung signifikant erhöht.
Nokia Normandy = Nokia X, Asha 1045, RM-980…
Über den endgültigen Namen des Nokia Normandy wurde bisher viel gesprochen, jedoch waren diese Diskussionen meist nur Inhalte von unbegründeten Gerüchten und Spekulationen. Beispielsweise wurde immer wieder der Begriff „Project N“ in den Raum geworfen, was darauf hindeuten soll, dass das Nokia Normandy eine Fortsetzung der beliebten N-Reihe werde. Dieser Zusammenhang scheint jedoch nicht zu existieren. Es handelte sich bei den frühen Smartphones der N-Reihe meist um High-End Geräte. Der interne Name des Smartphones wird schon seit einiger Zeit als Nokia RM-980 vermutet, was nun auch aufgrund der indonesischen Zertifizierung bestätigt wurde. Dieser gibt jedoch keinerlei Auskunft über den späteren Namen von Normandy. Der berüchtigte Twitter-Account evleaks äußerte sich nun ebenfalls zum zukünftigen Namen des Nokia Normandy, der „Nokia X“ lauten soll.
Project Normandy = Nokia X
— @evleaks (@evleaks) 23. Januar 2014
Bisher wurde in den Medien immer von einer Fortsetzung der Asha-Reihe ausgegangen und die Nähe zu Nokias Low-End Handy- und Smartphone-Produkten ist unbestreitbar. Auf bis dato durchgesickerten Screenshots war stets die Uhrzeit 10:45 ersichtlich, was zumindest beim Launch bisheriger Smartphones ein sicheres Indiz für den zukünftigen Namen war. Aus diesem Grund wurde auch von Nokia Asha 1045 gesprochen.
Dass Nokia einen anderen Modellnamen wählen will, scheint in Anbetracht der Bekanntheit von Asha kein logischer Schritt. Obwohl es sich bei evleaks um eine bisher sehr zuverlässige Quelle handelt, sind auch hier Fehler nicht auszuschließen. Schon beim Nokia EOS korrigierte der Twitter-Account seine Aussage über den zukünftigen Namen des Produkts von Nokia Lumia 909 zu Lumia 1020.
Spezifikationen
Die Hardware des Nokia Normandy lässt sich irgendwo zwischen Nokia Asha 501 und Lumia 520 einordnen. Der vietnamesische Händler Gioididong hatte das Smartphone vor kurzem irrtümlich auf seiner Webseite nebst sämtlichen Informationen zur Hard- und Software gelistet. Entgegen zahlreichen Berichten und jüngsten Erkenntnissen, die evleaks kommunizierte, wurde dort nicht nur die Kompatibilität mit Android-Apps angeführt, sondern auch Zugang zu Google-Diensten wie Google Play, YouTube und Gmail, was ganz und gar nicht im Sinne von Microsoft – dem möglichen Übernehmer des Projektes „Normandy“ – sein dürfte.
Nokia X: 2 x 1GHz Snapdragon, 4″ WVGA, 512MB / 4GB / microSD, 5MP, 1500MAh, Nokia Store + 3rd party, dual-SIM, 6 colors.
— @evleaks (@evleaks) 28. Januar 2014
Es gilt jedoch stark zu bezweifeln, dass Googles Dienste tatsächlich in Nokias Android-Variante Einzug finden werden, denn dafür müsste Nokia oder Microsoft erst einmal Mitglied von Googles Smartphone-Bündnis, der Open Handset Alliance, werden – was man zumindest aus der Sicht der Redmonder als einen Schuss ins eigene Knie bezeichnen würde.
Die erwarteten Spezifikationen im Überblick:
- Android 4.4.1 KitKat
- Qualcomm Snapdragon Dualcore-Prozessor mit 1 GHz
- 512MB Arbeitsspeicher
- 4-Zoll Display mit WVGA (480 x 800) oder FWVGA (480 x 854 Pixel) Auflösung
- 4GB interner Speicher (per MicroSD erweiterbar)
- 5 Megapixel Kamera (voraussichtlich ohne Blitz)
- Dual-SIM
- 1.500 mAh Akku
- 6 Farben
Fremde Software, eigene Dienste
Das Betriebssystem des Nokia Normandy basiert dem aktuellen Kenntnisstand zufolge auf Android 4.4.1 KitKat, jedoch handelt es sich um eine stark modifizierte Variante des Google Betriebssystems. Nokia soll nämlich auf eine Mitgliedschaft bei der OHA (Open Handset Alliance) verzichten und werde daher keine Google Apps integrieren. Stattdessen kommen eigene Dienste von Nokia und Microsoft zum Einsatz, auch der Google PlayStore, von wo aus man unter Android üblicherweise die Apps bezieht, wird durch einen eigenen Store ersetzt. Die bisher durchgesickerten Screenshots zeigen zwei Arten, um mit dem Gerät zu interagieren. Dies bestätigt auch evleaks. Neben dem Startbildschirm, dessen Symbole eher wie Live-Tiles aussehen und möglicherweise auch so funktionieren, gibt es eine Art Notification Center, das man bereits von der Benutzeroberfläche von MeeGo auf dem Nokia N9 kennt. Dort zu sehen sind Benachrichtigungen von verschiedenen Apps, Kalendereinträge, verpasste Anrufe und eingegangene Nachrichten. Wir vermuten, dass dieses Notification Center durch eine Pulldown-Geste von oben aufgerufen wird.
Als unabhängiger Hardwarehersteller wäre es nur zu begrüßen, wenn Nokia sowohl auf Windows Phone als auch auf Android setzt und dadurch seinen Kunden die freie Wahl des Smartphones unabhängig vom Betriebssystem überlässt. Jedoch wird Nokia seine Handysparte in den kommenden Wochen und Monaten an Microsoft übergeben, wodurch die Sache schon etwas anders aussieht. Die Remonder würden im Falle einer Fortführung des Projekts auf das Betriebssystem des großen Konkurrenten setzen, was vom Marketingstandpunkt unentschuldbar ist und auch die Medien nur schwer verzeihen werden.
Wiedererkennungswert
Die Benutzeroberfläche von Android unterscheidet sich drastisch von jener, die Microsoft bei Windows Phone 8 im Einsatz hat. Auch der kolportierte Mangel an Apps für das noch wenig etablierte Smartphone-Betriebssystem der Redmodner hindert viele potenzielle Nutzer daran, ein Windows Phone zu erwerben. Diese beiden Umstände will Nokia offenbar überbrücken, indem man ein Smartphone veröffentlicht, dessen Oberfläche sowohl auf Software- als auch auf Hardwareebene den Lumia-Geräten sehr ähnelt. Durch die enge Integration von Microsoft- und Nokia-Diensten, wie beispielsweise Skype und Here-Maps, könnte man Nutzer zusätzlich an das eigene Ökosystem binden. Im Kern würde jedoch weiterhin Android werkeln und damit die Kompatibilität zu sämtlichen Apps im Store aufrecht erhalten.
Die Zielgruppe wären klarerweise Nutzer bisheriger Asha-Smartphones, die man durch diese Maßnahme langsam an Windows Phone und Microsofts Dienste binden will. Normandy wird wahrscheinlich, wie für die Asha-Reihe üblich, vom Preispunkt her äußerst niedrig angesetzt sein, was das Smartphone für ein breiteres Kundensegment erhältlich macht.
Moderner als Nokias Asha Platform
Obwohl Nokias eigenes Betriebssystem zahlreiche Features sein Eigenen nennt, auf die Windows Phone Nutzer noch immer warten müssen, ist die Nokia Series 40 basierte Plattform mittlerweile in die Jahre gekommen und kaum mehr als zeitgemäß zu bezeichnen.
Entwickler distanzieren sich zunehmend von Nokias Betriebssystem und wenden sich großteils Android zu, was auch mit ihren bisherigen Erfahrungen mit Java zusammenhängt.
Bei Nokia arbeitete man noch vor einigen Jahren von am S40-Nachfolger mit dem Codenamen ‚Meltemi‚, einer moderneren Plattform auf Linux-Basis, die jedoch den Budgetkürzungen zum Opfer fiel. Mit Android will man nun offenbar auf eine aktuelle Softwareplattform setzen, was wir als eine logische Konsequenz bei der Entwicklung der Asha-Reihe verstehen. Googles Betriebssystem bringt aber nicht nur die Möglichkeit, vergleichsweise hochwertige Apps auszuführen, es ist auch offener für leistungsfähigere Hardware, was für Asha-Geräte bisher keine Selbstverständlichkeit war.
Nokia als Patenttroll
Aufgrund zahlreicher Patente, in deren Besitz sich Microsoft befindet, verdienen die Redmonder ordentlich an den verkauften Modellen mit Googles Betriebssystem. Analysten zufolge beläuft sich die Summe auf etwa 5 US-Dollar pro Android-Smartphone, die im Endeffekt auf Käufer abgewälzt werden. Angeblich nahm Microsoft im Vorjahr insgesamt 2 Milliarden Dollar durch Lizenzzahlungen von Android-Herstellern ein. Wie bereits im Artikel über die (mögliche) Zukunft Nokias nach dem Deal mit Microsoft erklärt wurde, können die Redmonder für die nächsten 10 Jahre auf das enorme Patentportfolio von Nokia zurückgreifen. Die Finnen müssen sich gemäß des Vertrags vorerst aus dem Smartphone-Geschäft zurückziehen und könnten nun gerichtlich gegen bisherige Konkurrenten vorgehen, da man nicht zwingend mit einer Gegenklage rechnen muss. Dies würde zusätzlich den Preis anderer Smartphones in die Höhe treiben und Normandy damit direkt in die Hände spielen, wodurch Microsoft Normandy und eventuelle Nachfolger günstiger positionieren könnte als konkurrierende Low-End Smartphones.
Ist Microsoft eingeweiht?
Während es diesbezüglich unterschiedliche Berichte gibt, weist unter anderem die augenscheinlich fortdauernde Entwicklung des Geräts darauf hin, dass Microsoft von Anfang an in die Entwicklung von ‚Normandy‘ involviert war. Letztlich würden die Redmonder sogar mehr als Google davon profitieren, ein Smartphone mit Android zu veröffentlichen, das keinen einzigen Dienst des Suchmaschinengiganten integriert und stattdessen diese durch eigene Dienste ersetzt. So könnte der Zweck, Kunden von Low-End Asha-Smartphones nicht an Google und dessen OEMs zu verlieren, das hier vorgestellte Mittel heiligen.
Selten wird Codenamen in Entwicklung befindlicher Produkte keine weitere Bedeutung durch das Team zugesprochen. Das vorher erwähnte Linux-basierte Betriebssystem „Meltemi“ erhielt seinen Codenamen nach einem griechischen Sommerwind. Am besten zeigt dies dennoch das Beispiel von Apples LISA, was ursprünglich „Local Integrated Software Architecture“ heißen sollte, wurde von Steve Jobs in Wahrheit nach seiner ersten Tochter benannt.
Weniger personenbezogen ist dabei der mögliche Hintergrund von Normandy, denn die französische Provinz, nach dem Nokias Android-Smartphone benannt ist, besitzt einen historischen Hintergrund. Die Normandie war nämlich im 2. Weltkrieg jener Ort, an dem die Truppen der Alliierten in Europa ankamen, um ihre Invasion gegen das Dritte Reich zu beginnen. Metaphorisch lässt sich dies auch auf Nokia bzw. Microsoft und Google auslegen: Unter der Bedingung, dass das Gerät tatsächlich erscheint und von Microsoft fortgeführt wird, könnten die beiden Konzerne versuchen, mithilfe von Normandy – das auf Googles eigenem Betriebssystem basiert – die Vormachtstellung des Suchmaschinengiganten im Smartphonemarkt zu brechen.
Möglicher Release
Mittlerweile deutet vieles darauf hin, dass Nokia sein „Normandy“ Ende Februar auf dem Mobile World Congress in Barcelona vorstellen wird. Die Pressekonferenz des finnischen Herstellers findet am 24. Februar statt. Dort werden neben dem Nokia Normandy auch das Lumia 630/635 sowie die internationale Variante des Nokia Lumia 929 erwartet.





Also. Die Entscheidung ist gefallen. Microsoft hat anscheinend grünes Licht gegeben und das Nokia Normandy wird bei der MWC am 24 Februar vorgestellt.
NOKIA 1020 Verkaufen um NOKIA X zu kaufen.
Bin nicht so ein großer Android-Fan, aber das Handy finde ich irgendwie toll…
Sehe Ich genau so 😉 Vor allem besser als die jetzigen Asha Geräte von NOKIA.
NOKIA Mischt den Android Markt von hinten auf im billig Preis Segment davon bin Ich überzeugt. Hoffe man kann sich dann halt auch noch zwischen die Kachel Ansicht und die klassische NOKIA Ansicht endscheiden.
Ich hätte mein 920 fast gegen das 1520 getauscht… War im Angebot für 450€ (24×15+100) mit 300mb
Als ehemaliger Android user kann ich sagen dass die Hardware zu schwach ist. Vorallem der Ram. Android ist gewissermaßen effizient aber es braucht 1,5gb -2
Also nicht effizient^^
Zu wahr, mein htc desire c mit 512mb und 1,2ghz ist nich mal beim homescreen aus dem ruckeln gekommen
Ist beim Galaxy S3 mit Stock Rom nicht anders.
Installier dir doch CM 11 😉
Das S3 ist nicht meins, wollt nur anmerken, dass es auch auf Geräten mit Quadcore ruckelt.
Wenns meins wär, dann wärs schon lange verkauft. 😉
Wir reden nicht vom Puren Android 😉
Nokia hat sich da sicher was einfallen lassen.
Wenn nan den ganzen google mist rauswirft wird das laufen
So langsam finde ich richtig Gefallen an der Idee, die dahinter steckt. Google mit ihren eigenen Waffen schlagen. Perfekte Strategie um die Androidler, die immer meinen WP sei schlecht, aber noch nichtmal mehr als den Startbildschirm kennen, für Microsoft zu gewinnen.
Stimmt eigentlich 🙂
Aber es ist doch immernoch android, ein schwaches andriod. Oder ist das vielleicht dann das erste mit dualboot?
Nicht das erste, das HTC HD2 hatte auch schon Dual Boot (Android + WP 7.8).;) Normandy wird sicher kein Dualboot, weil alle WP8 Handys zumindest einen Dual-Core verbaut haben. Auf einem Single-Core wäre WP unerträglich langsam.
Das HTC HD2 gab es nur mit Windows Mobile 6.5 zu kaufen. Dual Boot ging nur per sd unlocked rom.
Übrigens, das Normandy hat nen Snapdragon 200 DualCore.
Aber Dualboot sicherlich nicht…
Ja, genau. Hab mich ein bisschen ungenau ausgedrückt, natürlich brauchte man dazu eine sd mit unlock und viiiielen Partitionen 😉 Vor meinem 8X hatte ich selbst eins, mit Dual Boot. Manchmal bin ich stundenlang gesessen um es zu reparieren 🙂 Hattest du auch eins? (weil du dich so gut auskennst)
Nokia gebt alles! 🙂
Entweder wird das oder das Xperia Z1 Compact mein nächstes Handy.
Ich wünschte NOKIA haucht die NOKIA N Serie wieder neues Leben ein.
Werde mir wohl das NOKIA A110 oder wie es heißen wird kaufen wenn der preis dafür stimmt.
Oja, das wäre was…
Du meinst zwar sicher die neuen N-Series aber ich war mit meinem N97 zu damaligen Zeiten mehr als zufrieden ( bis das Teil plötzlich anfing, ständig seine gesamten Daten zu verlieren…) Naja, inzwischen kann ich mit WP auch ganz gut leben ( nach mehr als 2 Jahren…)
Ein NOKIA E7 Nachfolger mit Windows wäre mal eine geile Sache 😉
Ich persönlich habe keine gute Erfahrung mit dem N97 gemacht
Sry, aber da sehe ich iwie keinen wirklichen Nutzen für MS, wenn das Handy tatsächlich auf dem Markt landet wird Microsoft sich vor Spott nicht mehr retten können und das Handy wird ein größerer Flop als alles andere je zuvor gesehene, auch ich als MS Fan werde dann langsam an Microsofts Vernunft zweifeln
Wieso soll immer alles einen Nutzen für ms geben? Hier geht es ja um Nokia und nicht um ms.
Nokia gehört inoffiziell jetzt schon MS
Falsch, die Mobilfunksparte gehört Ms nicht Nokia und wer sagt das MS gegen Normandy ist 😉
Edit: könnte anderst gemeint sein als ich es verstanden hab.
Es gäbe nichts besseres für MS um die eigenen Apps in einem fremden Os zu verankern? Wenn dann noch Nokia draufsteht wirds für die Konkurrenz listig.
Hab ich nie gesagt das MS gegen Normandy ist, sie machen sich bloß extrem lächerlich. Die Presse wird Ms in Stücke vernichten
Wieso lächerlich? Das ist Wirtschaft.
Was ist daran Wirtschaft haha? Wenn du wirtschaftlich meinst, kann ich dir sagen das schlechte Presse keinem Unternehmen gut tut
Man sieht, reine Blauäugigkeit!
Und bei dir reine Unsachlichkeit
Microsoft wird schon wissen wie sie es machen. Bin ich mir sicher…
Ich finde was NOKIA da macht einfach klasse.
Android mit Windows Phone Optik und man kann die Geräte locker für 70€ Verkaufen.
Quatsch
Nokia \ Microsoft sollte lieber an ein paar high end Smartphones arbeiten. Davon gibt es leider zu wenig
Genau deiner Meinung;)
Eigentlich würde mir ein Nokia n8 im Format eines lumias920, vollkommen ausreichen 🙂 ich vermisse die Funktionen/ heute Apps, das N8(selbst mein Nokia6210) konnte vieles von Werk aus, wofür heute.! Apps extra installiert werden müssen. Schon traurig irgendwie.
Ich hätte gern ein L920 mit Tastatur a la N97, das hätte was! 😉
N97 *o* ich habs und ich liebe es ❤❤
Microsoft verdient ohnehin sehr viel Geld an Android, warum sollten sie es nicht einsetzen?
Mich interessiert überhaupt nicht der mögliche Nutzen für MS, sondern was für mich als Konsumenten dabei rauskommen könnte.
Schaut aus wie Windows Phone 9 haha
Nun.. Es wäre meiner Meinung nach ein besseres Design als das jetzige.. Vielleicht will aber auch mein Auge einfach nur etwas anderes auf meinem Lumia sehen…
Mir gefallen die Kacheln die auf dem Gerät sichtbar sind.
So gut sieht das nun auch wieder nicht aus. Für Android okay, aber als WP Design lieber nicht.
Ich finde es sieht sogar noch besser als WP aus! Aber mal abwarten 🙂
Finde es schaut aus wie eine mischung zwichen WP Und Android 🙂
Die UI ist meiner Meinung nach ein schlechter WP Fake 🙁
Ich finds schön, dass die kacheln vershiedene farben haben
Perfektes 2. Handy um wichtige apps zu nutzen.. Wenn der preis stimmt (<100€) dann wäre es eine überlegung wert!
Also ich würde sagen, dass es um die 130€ sein wird.
Ein Highend Nokia Smartphone mit Android wäre eine Überlegung wert. Habe mir gerade bei MM das L1520 angeschaut, geiles Teil, wird wohl Ende Februar mein Neues sein ☺☺
Nokia wird alle überraschen!
Ich hoffe mit Lumia 1520 V mit 4.3″
Nokia is raus bis 2016
Nope
Doch, ist ja jetzt Microsoft. Nur Ashas und vllt dasNormandy tragen dann noch den Namen. 😉
Richtig
Und das sagt jetzt was genau aus, im Zusammenhang mit meinem Kommentar (den oben) ?? – ich meinte nur, dass Nokia uns noch mit einigen Sachen überraschen wird, sei es „Smartphone“, Smartwatch oder Apps…
Nokia hat keine Gerätesparte mehr, also kann Nokia uns nicht mehr überraschen.
Die Entwicklung liegt jetzt (nach Übernahme) in der Hand von Microsoft.
Zukünftige Lumias werden höchstwahrscheinlich keinen Nokia Herstellernamen tragen, daher war die Aussage „Nokia ist raus“ vollkommen richtig. 😉
Nope 🙂
Hmm…eines wundert mich aber:
Es wird immer gesagt, WP muss den Hype um die ganze Quad und Oktacore Prozessoren nicht mitfahren, da WP mit wesentlich weniger auskommt und identisch stabil und schnell läuft wie Android mit den Oktacore’s.
Nun sehe ich das Normandy aber von der Hardeware als sehr schwach an und darauf soll dann das Kitkat laufen?
Bin ein wenig verwundert!!!
Das ist ja ein Fork, also von Nokia bis ins kleinste Detail angepaßt. Würden andere Hersteller mehr Arbeit in die Optimierung stecken, würde es auch smoother laufen.
Übrigens, das Normandy ist Einstiegsklasse, preislich unter dem 520 angesiedelt. High End Hardware wäre da fehl am Platz.
Es hat auch keiner gesagt, dass es so „smooth“ wie ein WP läuft.
Wird es aber wahrscheinlich wenn Nokia da Hand anlegt.
Ich vermute eher dass dieses notificationcenter eher der fastlane von nokia asha ähnelt und somit nicht mit einer pulldown geste aufgerufen wurd sondern mit einer wischgeste von der seite.
Aber wir werden sehen… 😉
Ja, das finde ich auch interessant. Könnte der Nachfolger meines Lumia 920 werden, kommt aber auf die Ausstattung an. 5,2″ geht noch. Hatte letzte Woche das 1520 in der Hand. Ich glaube, das ist mir doch zu groß.
Du gewönst dich automatisch daran ich würde es nicht mer hergeben wahr mir am anfang auch deutlich zugrossm
Jep, vorallem beim zocken. Wenn ich dann wieder mein 920 in die Hand nehme denke ich immer „waaaat so kleines Ding hattest du mal in Benutzung“
Haha ja genau so kam es mir auch vor 😀
Nur ist leider das display wieder mit einem Gummiband umschlossen-.-
Stimmt, mir kommt es gar nicht mehr so gross vor. Es fällt nur auf wenn ich darauf angesprochen werde, meistens „Iphönchen“ besitzer 🙂
Da kann ich den anderen nur zustimmen, an die Größe gewöhnt man sich schnell.
Es bietet aber auch sonst nur Vorteile:
– beste Sprach Qualität beim telefonieren
– extrem lange Akku Laufzeit, vor allem für Leute die von einem 920 auf ein 1520 gewechselt haben
– dem größeren Display sei Dank eine bessere Übersicht siehe zusätzliche Kachel Spalte
– für Spiele und Filme ideal, einmal von der Bildqualität und einmal von der Performance her
– Speicher Erweiterung
– geile Kamera usw.
Sehr schöner Artikel, vielen Dank dafür. Ich hoffe….bin mir fast sicher….das das Teil auf den Markt kommt. Je mehr Alternativen es gibt umso besser für uns Endkunden. Würde das Gerät auch testen bzw kauden wollen wenn der Preis passt.
Niemals Android!!! Gibt es eigentlich noch einen Artikel zu Google und Motorola, Interessant wäre auch ein Artikel über neue Zahlen. http://www.kantarworldpanel.com/global/News/news-articles/Android-ends-the-year-on-top-but-Apple-scores-in-key-markets
Nochmal. In wie fern ist denn der Deal zw. Motorola und Google für WParea.de interessant?
Motorola (kein WP OEM) wird von Google (kein WP OEM) an Lenovo (kein WP OEM) verkauft.
Im Gegensatz dazu:
Nokia (exklusiver WP OEM) und Microsoft (WP OEM als Inhaber Nokias Handysparte und Hersteller von WP) setzt auf Googles Android.
Ja und, ihr habt sogar n artikel über das neue iphone geschrieben…..
Unter anderem wegen:“Imitation is the best form of flattery.“ 😉
Also ich finde solche Informationen schon wichtig, mit Blick auf den Gesamtmarkt. Ein solcher Deal passiert nicht alle Tage. Er kann indirekt schließlich auch Auswirkungen auf andere Anbieter haben. Kritik war nicht böse gemeint. 😉
Motorola ist gestern an lenovo verkauft worden… Mit 10 Milliarden verlust…..gut oder schlecht? Keine Ahnung. Die chinesen haben etwa 2000 Motorola Patente miterworben….
Der Großteil der Patente bleibt meines Wissens bei Google..,
Die großen Unternehmen sind wie schwarze Löcher, saugen alles auf an Masse auf dem Markt und machen alle Innovation der gekauften Unternehmen zunichte. Vielleicht verwendet man noch kurz Teile des Erworbenen und dann lässt man es fallen. Bin immernoch stinkig auf Logitech, die die innovative Firma SlimDevices geschluckt hat, und deren Produkte nicht weiter entwickelt, sondern nur umgelabelt hatte und dann die Sparte verkommen lies. Dann… Trustcenter.de, aufgekauft von dem Symantec Riesen und eingestampft, damit die Deutschen nicht selber verschlüsseln können. War bestimmt der Auftrag der US Regierung.
Das ist leider oft so, kleine Unternehmen haben es oft schwer und wankenden Großfirmen geht es da nicht viel besser. Die werden von den marktführern geschluckt was meistens nichts gutes bedeutet. Gibt aber auch positive Beispiele, ich hoffe MS und Nokia sind eins. 🙂
Es wäre auch für Microsoft durchaus sinnvoll, wenn man Asha mit Android weiterführt. Schließlich sind die meisten eigenen Dienste dort bereits erhältlich und man würde sich die Entwicklung von Apps für das Asha OS sparen.
Im übrigen könnte das auch der Grund dafür sein, wieso Microsoft die Asha Reihe weiter unter dem Name Nokia halten will, um den Image-Schaden gering zu halten. Ich persönlich finde diesen Schritt jedenfalls sinnvoll, denn solange man dieselben Produkte zu denselben Preisen mit derselben Performance etc. anbieten kann wie mit dem Asha OS, wieso sollte man nicht Android nehmen?
@Albert Sehr guter Artikel, jetzt habe ich wieder einen etwas besseren Überblick^^
Stimmt absolut. Meiner Meinung nach ist Android für die Asha’s sogar zwingend. Das AshaOS hat aufgrund der mangelnden Unterstützung der App-Entwickler keine Zukunft. Auch Kunden im „Billigsegment“ wollen eine große App-Auswahl. Und WP8 läuft auf diesen Geräten nicht. Bleibt nur noch Android, welches sich ja gerade in der neuesten Version auch mit weniger Hardware zufrieden gibt. Für mich hätte das sowieso einen ziemlichen Reiz, die tolle WP-Optik mit der Funktionalität und App-Auswahl von Android zu verbinden. Könnte durchaus erfolgreich sein.
Schön, dass ihr auch über solche Pläne berichtet, auch wenn es dabei um Android geht. Wobei ich manchmal das Gefühl habe, dass alleine schon das Wort „Android“ bei manchen WParea- Usern den Blutdruck auf 200 steigen lässt 😉 Deshalb hat dieser tolle Artikel natürlich seine Berechtigung, zumal es hier um Nokia/MS geht. Von Scheuklappen-Journalismus halte ich nämlich nicht allzu viel…
Wünschte mir einen NT Kern in dem Smartphone und den Microsoft Windows Store
Dann wärs aber einfach ein Low-Low End Windows Phone 8 Gerät.
Wenn man sich schon auf eigene Spekulationen und Schlussfolgerungen, sowie umhergehende Gerüchte und (zum Teil nicht bestätigte) Leaks stützt, wieso werden dann in letzter Zeit nahezu alle, die sich auf WP8.1 sowie neue Geräte mit WP8.1 beziehen konsequent ignoriert? Das sollte doch noch Thema Nr. 1 sein auf WPArea.
Du musst schon zwischen verschiedenen Quellen und Inhalten differenzieren. Der Großteil der Quellen, auf die sich der Artikel bezieht, haben sich mittlerweile einen Namen gemacht.
Anders ausgedrückt: Wenn wir sicher wissen, dass ein Gerücht schlichtweg falsch ist, wieso sollten wir darüber berichten?
Ganz genau. Die meisten jüngst aufgetauchten Bilder zu WPP8.1 sind Fakes.
Naja, man sollte schon auf Gerüchte, die sich weit verbreiten, eingehen. Wenn ihr sicher wisst, dass sie falsch sind, könnt ihr eben genau das schreiben. Auch das sind Informationen, die die Leser um WP interessieren. 😉 Schließlich verbreiten sich zurzeit viele Gerüchte, von denen die meisten wahrscheinlich schon was gehört haben.
Sehe ich anderst. So verwirrt man die leute nur. Außerdem sieht journalismus nicht so aus wie du es beschrieben hast.
Wie sieht Journalismus denn aus?
Natürlich kann sich – sogar seriöser – Journalismus mit Gerüchten – auch aus fragwürdigen Quellen – beschäftigen. Man kann den Leser gezielt über potenzielle Falschmeldungen aufklären bzw. davor warnen. Wenn solche Meldungen größere Runden machen, sollte ein Journalist, der sonst auch genau in diesem Feld tätig ist, das sogar tun. Leser, die dadurch verwirrt werden lesen meist nicht richtig, oder aber nur eine Überschrift. Das ist kein Argument in meinen Augen, würde man darauf Rücksicht nehmen, dürfte man gar keine Artikel mehr veröffentlichen.
Btw.: Es heißt „anders“!
Wie bewertest du das Verhältnis von Leistung und Nutzen, ganz allgemein auf das Leben bezogen? Ich denke, die Leistung sollte möglichst immer im angemessenen Verhältnis zum Nutzen stehen. Diese Prämisse ist aber nicht gewahrt, wenn wir über jede (sich aufdrängende) Falschmeldung berichten, nur um über ihre Unwahrheit zu informieren.
Wenn wir nicht über gewisse Gerüchte/vermeintliche Leaks berichten, dann trauen wir der Angelegenheit in der Regel nicht. Unserem Schweigen darf man dann gerne als Leser einen Erklärungswert beimessen. Jedenfalls setzen wir unsere begrenzten Kapazitäten (das trifft auf alle Menschen/Unternehmen zu) nicht für offenkundige Falschmeldungen ein, vor allem dann nicht, wenn damit zu rechnen ist, dass wenige Stunden/Tage im Anschluss neue Falschmeldungen erscheinen. Ich setze das grundsätzliche Thema aber auf die ToDo-Liste, es bietet sich in ruhigen Zeiten für einen allgemeinen Bericht an.
Hiermit sollte das Thema auch beendet sein, die Gründe haben wir ja jetzt genannt.
Alles klar!
Dass ihr ansonsten super Arbeit macht will ich gar nicht in Frage stellen. Grundsätzlich kann ich nur sagen weiter so! Ich lese gerne hier. Mich hat das nur ein bisschen verwundert, dass gar nix hier zu den ganzen „Leaks“ zu lesen war, deshalb die Frage/Anmerkung.
Sehe ich genauso. Auch Spekulationen finde ich toll
Das ist ein wirklich guter Kommentar, denn außer mit der int. Version des 929 und dem 630/35 hält man sich doch sehr zurück, was 8.1er Geräten angeht.
Wieso erfährt man hier nichts vom 1820, 1520V etc.?
Eine Gegenfrage: Weshalb sollen wir über Gerüchte berichten, deren Quellen wir als äußerst bedenklich einschätzen? Die meisten Themen in Bezug auf WP8.1 (Videos, Bilder) und neue Nokias (1520V…) sind Fakes.
Das war keine rhetorische Frage, sondern ernst gemeint. Wenn ich also deine Gegenfrage zu einer Antwort umstelle, genügt mir das.
Ich wollte keinesfalls einen Nerv, oder einen Wunden Punkt damit treffen.
Bei deinem Kommentar kommt mir das irgendwie so vor. ^^
Also ich mag wp und auch deren artikel aber diese argumentation kann ich nicht nachvollziehen.
Es gibt mehrere webseiten die zum Beispiel über 3 neue windows phones auf dem MWC in Barcelona berichten aber hier wird kein wort darüber verloren.
Ich habe kein problem damit wenn über das Nokia Normandy berichtet wird aber dennoch ist es ein wp forum und manche infos werden des öfteren nicht erwähnt.
Ich meine über das nokia N wurde schon hier berichtet als noch nicht eine Info bestätigt war und den noch sind hier ne menge artikel darüber. Quelle hin oder her!
wir haben über 929 und 630/635 bereits sehr oft berichtet. Auch über das ‚Goldfinger.‘
Die anderen halte ich nicht für relevant, sondern für Fakes.
Ja die meisten Gerüchte diesbezüglich sind Fakes, das stimmt. Ihr müsst das nicht noch öfter betonen. Darum ging es mir gar nicht. Es ist nur so: Eine Menge Seiten im Netz verbreite(te)n diese „News“ obwohl(weil) sie nicht wissen(wussten), dass es Fakes sind. Ihr hingegen sagt, ihr berichtet gar nicht erst darüber, weil die Quellen fragwürdig sind bzw. ihr schon wusstet, dass es Falschmeldungen sind. Meiner Meinung nach hätte man genau das in einen Artikel packen können/sollen, um die Interessierten hier mit eurem Wissen zu erleuchten. Den Artikel zum Normandy habe ich zum Anlass genommen, da dieser neben weiteren Artikeln zum selben Gerät sehr aufwändig ist und sich eben mit einem Thema beschäftigt, das ja hier eigentlich nur am Rande mal interessieren sollte. (Zumindest wenn man „Dein Windows Phone Magazin“ im Titel stehen hat)
Was ist eigentlich aus den ganzen Gerüchten, Mutmaßungen bezüglich neuen HTC und Sony WP8 Handys geworden.
Die waren doch auch alle logische Folgen.
Sind alles Hellseher hier
Ich kann es nicht mehr hören und lesen. Normandy hier, Normandy dort.
Ich würde mir das Normandy kaufen, einfach um zu schauen was da alles geht. Vielleicht ist ja ein Highend-Nokia mit eigenen Diensten und trotzdem Zugang zum prall bestückten PlayStore DAS Handy überhaupt?
Zu eveleaks: Er hatte das Lumia 909 auf 1020 korrigiert, stimmt. Aber eigentlich ist es das 909. In den Infos oder wenn ich das Telefon an den PC anschließe steht Lumia 909.
Hast du den Artikel überhaupt gelesen?
Es ist ein LOW-End-Snartphone OHNE Zugang zum prall gefüllten PlayStore
Ich verstehe nicht, wie Normandy mit Google Play Store-Apps kompatibel sein kann, wenn Nokia bzw. Microsoft nicht Mitglied der Open Handset Alliance sind und sie ihren eigenen Store integrieren wollen.
Kompatibilität und Zugriff unterscheiden sich 😉
Kompatibel heißt doch lediglich, dass die Anwendungen aus dem PlayStore theoretisch lauffähig wären. Man hat aber eben keinen Zugriff auf den PlayStore. Habe es so verstanden, dass Nokia und MS dort einen eigenen Store etablieren wollen. Entwickler von Android-Apps könnten ihre Anwendungen also über beide Stores vertreiben. Ob das dann auch geschiet, hängt sicher vom Erfolg ab
Könnte mir übrigens auch vorstellen, dass wenn das Normandy ein Erfolg wird, MS die Daumenschraube bei den Entwicklern anzieht. Nach dem Motto:
Wenn du deine Adroid-App in unserem Store veröffentlichen willst, dann siehzu, dass du sie in den nächsten sechs Monaten auch im WP-Store veröffentlichst.
Alles im allem sicher nicht 100%ig realisierbar, da der Code ordentlich angepasst werden müsste. Aber vorstellbar ist es dennoch.
Nun, wenn es denn kommt und es ein Erfolg wird, dann freut sich MS. Die Einnahmen aus den Verkäufen fließen nämlich auf das Bankkonto von MS.
Liebe WP Redaktion,
solch ein aufwendiger Artikel. An wen gerchtet? Samsung, HTC bauen auch Android Schmachtphones. Wie erklärt sich die Herausstellung des Ex Handy Produzenten Nokia?
Bei allem Respekt für deine Frage, aber der Artikel ist sehr interessant und ziemlich gut geschrieben. Es zwingt dich keiner etwas zu lesen das dich nicht interessiert. Das ist doch sinnlose Verschwedung von Lebenszeit.
Für manche Antworten und Beiträge vermisse ich einen „gefällt mir“ Button 🙂
Weil nokia sonst nur wp hat?
Welchen WP Anteil haben HTC und Samsung? Welcher Hersteller gibt seine Handysparte an wen ab?
Na fällt dir was auf? HTC und Samsung sind nichts besonderes, die können nichts, machen nichts im WP Bereich und die behalten ihre Handysparte. Langweiliger könnten die Unternehmen nicht sein. ^^
Motorola (kein WP OEM) wird von Google (kein WP OEM) an Lenovo (kein WP OEM) verkauft.
Im Gegensatz dazu:
Nokia (exklusiver WP OEM) und Microsoft (WP OEM als Inhaber Nokias Handysparte und Hersteller von WP) setzt auf Googles Android.
…besser hätte man es nicht sagen können 😀 *thumbs up*
Ja Microsoft und Nokia haben es halt einfach drauf. Das Nokia Android Smartphone ist jetzt schon ein Erfolg weil man in den Medien die ganze Zeit darüber berichtet und man dort immer die Namen Microsoft und Nokia hört. Eine bessere Werbung und Promotion gibt es gar nicht. ^^
Bis zum nächsten Smartphone Kauf, ist vielleicht dem einen oder anderen der Name von Microsoft oder Nokia im Hinterkopf unbewusst hängen geblieben.
Samsung kann nichts?! Samsung ist langweilig?! Andere nennen den Weltmarktführer im Bereich Handy erfolgreich und ertragbringend. Warum also soll Samsung dann was anders machen, nur damit er DEINEN Ansprüchen rechnung trägt.
…wenn du vllt nicht gleich so aggressiv reagieren und kommentare in ruge lesen würdest , hättest du vllt bemerkt dass er sich beim nichts-können von samsung etc auf die wp-sparte bezogen hat. Und die können seit über einem jahr wirklich nichts mehr.
Ersten habe ich nicht „agressiv“ geantwortet und 2. wenn du selber mal genauer gelesen hättest wäre es Dir aufgefallen, das was ich gemeint habe. Nämlich das Samsung in ihrem Segment so erfolgreich sind, das Sie es garnicht nötig haben, sich auf ein BS wie WP oder sogar auf einen einzelnen Nutzer, einzulassen. Nicht einmal MS hat so etwas nötig, obwohl ihr BS mehr als verbesserungswürdig wäre.
Nein Samsung sollte im WP Bereich etwas tun, damit es sich lohnt über die eine NEWs hier zu schreiben.
Samsung kann von mir aus bauen was sie wollen. Ich bevorzuge derzeit eh andere Marken.
Es sollte dem User oben im Prinzip nur klar machen, warum man über Normandy als Android Smartphone hier berichtet und von den anderen Android Smartphone eben nicht.
Mich interessiert das Normandy immer noch nicht. Interessanter wäre doch zu wissen welche Windows Phones mit 8.1 MWC erscheinen? Angeblich drei neue Lumias!
Das mit 5,2 Zoll, Snapdragon 805, 3400mha Akku und sehr hochauflösendem Display hört sich mega interessant an. Gleicjes gilt fürs 1520v mit 4,4 zoll
Ne, fünf! Etwa noch nicht vom Lumia 1234 und 1520X gehört? 😉
Hoffentlich wird da eine internationale Variante des Lumia 929 präsentiert, das hol ich mir sobald es verfügbar ist. Die Specs von dem Teil sind der Burner, und nicht so n riesen dick Schiff wie das Lumia 1520.
Finde das Normandy sehr interessant.
Wie auch im Artikel, wäre es ein Schritt in Googles Gesicht.
Ich werde mir vermutlich eins hohlen, falls es erscheinen sollte, als Ersatz Gerät und zum rumprobieren, wollte schon immer mal Android Testen.
Dachte mir gerade das gleiche.
Falls alles stimmt was in den Quellen angeführt ist, ein unglaublich genialer Schachzug von Nokia und MS
MS ist eine etablierte Firma. Die denken langfristig und icb glaube die wissen genau was sie machen….ich stimme dir also zu…genialer und vorallem kalkulierter Schachzug
Was gibt es besseres um ein konkurrierendes Os genauer unter die Lupe zu nehmen als so, darüber scheint hier keiner nachzudenken.
Absolut genial von MS. Da hast du völlig recht. MS denkt langfristig, schließlich haben die schon 2007 gewusst, dass keiner ein IPhone braucht geschweige denn kaufen wird. MS hat gewartet bis die Menschheit reif für Touchscreen Handys ist und immerhin heute weltweit geniale 4% Marktanteil erobert
Jap.
Wieso sollte das denn bitte ein toller Schachzug sein.
Eher wäre das ein Eingeständnis von Nokia, dass man mit der Entscheidung für MS und WP8 falsch gelegen hat und dem Betriebssystem WP8 auch zukünftig nichts zutraut.
Seh ich nicht so.
Nokia hatte das schon vor Jahren machen sollen.
Übrigens so wie du es über nokia schreibst, müsste dann für Samsung das gleiche gelten wenn sie jetzt Smartphones mit Windows Os bringen, oder?
Seh ich auch so, den Schritt hätte Nokia schon vor Jahren machen sollen, dann würden sie jetzt besser da stehen.
Ich hätte aber dennoch zu WP gegriffen weils mir einfach besser gefällt als Android.
Wp oder Android ist Geschmackssache, aber Nokia währe wahrscheinlich nicht in dieser Lage.
Welches? Ativ S vor einem Jahr
Es ersetz dann vielleicht das veraltete Asha OS 1.0 und nicht das Windows Phone.
Die Asha Serie ist preislich unterhalb WP angesiedelt und steht in keiner Konkurrenz zur Lumia WP Serie.
Das Normandy ist die Einstiegsklasse, welches zur Zeit die Asha Serie ist.
Der Logik kann ich nicht folgen. Dann wäre ja die Tatsache, dass Samsung, HTC, Huawei, u.a. WP8-Smartphones produzieren, dass Eingeständnis, dass sie mit Android falsch gelegen haben. Wohl kaum.
Ha, ha ein Witzbold. Wann haben denn Samsung, HTC usw. Ein WP8 Phone gebaut. Zum Start vor einem Jahr und seit dieser Zeit passiert bei denen bezüglich WP8 überhaupt nichts mehr. Wahrscheinlich weil WP8 der Hit auf dem Markt im Gegensatz zu Android
Und Du bist mir viel zu blöde, Dir antworte ich nicht mehr.
Mir egal, wenn MS meint, dass das der richtige Weg ist? Mich interessiert das Normandy nicht.
Das wäre ja fast so, als ob iPhones zukünftig auch mit Android laufen würden. Und was heißt hier mangel an Apps? Fast alle wesentlichen Apps gibt es auch für Windows Phone.
Hier und da fehlen dann aber doch einige… Kommt immer auf den user an .
Als apple wechsler war ich dann doch ein wenig überrascht von dem geringen angebot. Dennoch bereue ich diesen schritt nicht,denn ich glaube das ms zur zeit alles richtig macht und es nicht mehr lange dauert bis der abstand zur Konkurrenz eingeholt ist .
Und ich bin als Wechsler von WP zu Android überrascht was es für Vielzahl an Apps gibt. Da ist wirklich alles dabei. Und von der Möglichkeit sein Handy zu konfigurieren will ich gar nicht erst anfangen. Da muss WP noch einiges an ihrem System ändern..
Nope! Da muss eben NICHT einiges geändert werden.
So ist WP halt mal. Es läuft einfach.
Bei Android ist man halt ständig am Herumfrickeln.
Ich bin positiv überrascht wieviele gute Apps allein im letzten Jahr dazugekommen sind. Ich vermisse nichts. Zumindest nichts wichtiges
Es geht doch garnicht um Lumias bzw. Windows Phones, sondern um die Asha Serie und die setzt ja bekanntlich auf Symbian, da hält sich das Interesse der Entwickler doch stark in Grenzen.
Und da ist ein OS Wechsel doch längst überfällig, ein Schwenk in Richtung Android durchaus angebracht.
Asha hat mit symbian nichts zu tun….
Ok, welches OS nutzt Asha denn? Ich dachte die laufen alle mit Series 40 welches auf dem Symbian OS basiert, oder hast du andere Informationen?
Edit: Habe jetzt doch mal gegoogelt und tatsächlich, das Asha OS 1.0 basiert auf Symbian…
Die neuen asha-Geräte nutzen nokias verhältnismäßig neue asha platform. D.h. Asha ist das OS. Kann sein dass das auch auf symbian basiert…
Ja, genau. Das ist ja auch im Beitrag thematisiert (s40 basierend auf Symbian) und das sich die Entwickler davon abwenden. Aus dem Grund macht es Sinn, bei der Asha Plattform auf Android zu setzen, statt auf Symbian basierendes Asha OS 1.0 (S40).
Daher verwunderte mich die Aussage von phone-company.
Android kommt mir nicht ins haus das was wp ausmacht ist das nicht jeder hersteller an der oberfläche rumbasteln kann, und vorallem denke ich kaum das nokia fuss fassen wird der android markt ist hart umkämpft,
Seh ich auch so. WP8 ist ein schönes, sicheres, stabiles System, dass ich niemals für Android aufgeben würde. Mir reichen schon die Massen an Kunden, die jeden Tag ein Samsung Galaxy in die Reparatur schicken, weil es super lahmarschig läuft und sich mit irgendwelchen Fehlermeldungen verabschiedet!
Und was ist mit den Massen von Lumias die zur Rep. gehen. Lese dir doch mal das Forum hier und auch andere Foren durch.
Ja, die Millionen von glücklichen Lumianer werden sich nicht irgendwo anmelden, um mitzuteilen, dass ihr Telefon funktioniert. Denk doch mal nach.
…geil wären hier mal offizielle statistiken….wirds nur leuder niemals geben