Nachdem erst vor zwei Wochen neue Hinweise auf kommendes Windows Phone des koreanischen Herstellers Samsung aufgetaucht waren, fügte der Twitter-Account @evleaks kürzlich weitere Informationen hinzu. Vorher hatte das User-Agent Profil erstmals die tatsächliche Existenz des Smartphones, das den internen Namen SM-W750V trägt, bestätigt. In einer XML-Datei auf Samsungs Webseite war auch die Bildschirmauflösung von 1920×1080 Pixeln dokumentiert. Gerüchten zufolge handelt es sich beim SM-W750V um ein 5-Zoll Smartphone, das mit einem Qualcomm Snapdragon 800 betrieben wird.
Laut evleaks werde das Smartphone aktuell unter dem Codenamen „Huron“ entwickelt und soll dem Samsung Galaxy S4 sehr ähnlich sehen. Es werde jedoch nicht in Europa erscheinen, sondern exklusiv für den US-amerikanischen Netzbetreiber Verizon, was zum Teil auch das dem User-Agent Profil hervorging. Ob es eine internationale Variante geben wird, ist indes nicht bekannt. Obwohl es noch keine Hinweise auf einen internationalen Release gibt, stehen die Chancen gut, dass der potenzielle Nachfolger des Samsung ATIV S auch hierzulande erscheint.
Der Twitter-Account war bisher stets eine sehr zuverlässige Quelle und die Tatsache, dass sich evleaks im Besitz von Informationen zum Samsung „Huron“ befindet, kann als sicheres Indiz für eine nahende Präsentation gesehen werden. Möglicherweise werden sich die Hinweise hierzu in den nächsten Wochen noch verdichten, sodass sogar von einem Release auf dem Mobile World Congress am 23. Februar ausgegangen werden kann, parallel mit dem vermuteten Galaxy S5.
Update: Nun hat evleaks auch ein Pressebild des Samsung „Huron“ veröffentlicht. Auf diesem erkennt man das große Verizon-Logo, das auf die mögliche Exklusivität hinweist, wenngleich dies eine internationale Version nicht grundsätzlich ausschließt. Außerdem fällt auf, dass nur eine Windows-Taste zu sehen ist und die Zurück- und Such-Buttons fehlen. Dies könnte schlichtweg daran liegen, dass Samsung sich für kapazitive Tasten entschieden hat, die auf dem Bild nicht sichtbar sind. Es wäre aber auch denkbar, dass die anderen beiden Buttons auf dem Bildschirm angezeigt werden, da Windows Phone 8.1 On-Screen Tasten unterstützt. Wir halten dies aber für etwas unwahrscheinlich, da eine solche Entscheidung nicht besonders platzsparend wäre.
Abgesehen davon sieht das „Huron“ dem ATIV S und weiteren Samsung-Geräten zum Verwechseln ähnlich aus. Interessant ist jedoch, dass anscheinend auf einen dedizierten Kamera-Knopf verzichtet wurde.
Update 2: Auf der Benchmarking-Seite GFXBench ist nun auch das Samsung SM-W750V gelistet, jedoch mit einer Displayauflösung von 1280 x 720 Pixeln. GFXBench widerspricht damit aber nicht den aktuellen Berichten, wonach Samsung in seinem nächsten Flaggschiff ein FullHD-Display verbauen werde. Geräte mit 1080p Displays erscheinen als Smartphones mit 720p-Display, um die Abwärtskompatibilität zu gewährleisten und gleichzeitig vom Bildschirminhalt bei größeren Geräten profitieren zu können. Nähere Informationen hierzu gibt es in folgendem Posting von ne0cr0n in unserem Forum. Zwar sind die genauen Spezifikationen auf GFXBench nicht gelistet, jedoch ist dort dokumentiert, dass das Smartphone von einem Quad-Core Prozessor von Qualcomm mit einer Adreno 305 als Grafikeinheit betrieben wird. Es ist daher davon auszugehen, dass ein Snapdragon 400 zum Einsatz kommen wird.
Ich mag Samsung & Nokia und wenn ich mir mein. Ativ S von der Verarbeitung so anschaue, haben nichts zu beanstanden, die Verarbeitung ist gut! Das Design ist Samsung typisch, aber es gefällt mir und es sieht nicht billig aus, trotz Plastik!
Und bei Nokia Lumia ist dass auch so.
Huron, Huron… die ganze Zeit habe ich überlegt woher ich das Wort kenn! Dann viel es mir wie Schuppen von den Augen! CRANK 2: El Hurón :D:D:D Das Wiesel bzw. Frettchen!! 😀 http://dees.dict.cc/?s=hur%C3%B3n
Was soll das wohl bedeuten?! 😀
Hardware einfach viel zu Schwach für die jetzige Zeit.
Mal wieder was von Samsung wäre schon toll. Ich bin mit meinem Lumia voll zufrieden, weiss aber noch nicht ob ich mir wieder ein NOKIA kaufe.
Da haste recht
Wieso fiat oder renault? Vw hat doch mehr probleme mit der Qualität als die beiden Hersteller zusammen
Stimmt!
Achja, bis das Ativ S2 in DE auf den Markt kommt, ist es Herbst/Winter 2014. Alles andere wäre zu schön.
Vorher kommt das neue Wp8 Betriebssystem ja auch nicht
Doch das neue System soll schon im 2. Quartal ausgeteilt werden, oder habe ich es falsch verstanden?
Schon, theoretisch jedenfalls…Aber bis das jeder hat dauerts bestimmt ewig… 🙁
Das stimmt auch wieder :/
Warum lohnt es sich eigentlich für die Hersteller Geräte exklusiv zu entwickeln? Die müssen doch Riesen-Boni bekommen dass sich das rentiert, denn die Entwicklingskosten sind ja nicht geringer…
Die werden schon genügend Geld von Verizon und Co. bekommen, damit die exklusiven Modelle entwickelt werden, bei den meisten sind ja nur das Gehäuse oder die Kamera verschieden und nicht das gesamte Gerät.
Viel zu groß, ist ja kein Smartphone mehr sondern fast ein Tablet….
Zitat:
„…einem Quad-Core Prozessor von Qualcomm mit einer Adreno 305 als Grafikeinheit betrieben zu wird. Es ist daher davon auszugehen, dass ein Snapdragon 800 zum Einsatz kommen wird.“
Ist das nicht eher ein Hinweis auf den snapdragon 400?
Der 800er kommt doch meist in Verbindung mit der Adreno 330, oder??
Laut Qualcomm gibt es keine Hinweise, dass die 305 auch im 800 vor kommt, nur im S4 plus.
Das stimmt, der Artikel wurde dahingehend angepasst.
Mist, ich habe ja insgeheim gehofft, dass ich damit falsch liege. 🙁
Die Hoffnung stirbt zuletzt xD
Bleibt noch offen warum das Teil dann fast exakt die gleichen Werte erzielt wie ein 1520!?
Ganz genau deswegen nahm ich an, dass es ein Snapdragon 800 ist.
Ein exklusives Smartphone für Verizon, also den amerikanischen Markt, mit WParea Livetile!?
Was ist das denn für ein Pressebild. Wo wollen die denn damit werben?
Das ist ein Fake den Albert angefertigt hat und kein Pressebild.
Hier das Original vom s4
http://gamerfitnation.com/wp-content/uploads/2013/07/samsung-galaxy-s4-black-white.jpg
Danke 🙂
Ich will hier nur mal hinzufügen, dass die nokias Smartphones genauso wie samsungs Smartphones nur aus plastik sind, mit der ausnahme vom l 925. Außerdem hat doch Heute zutage eh jeder eine Hülle um sein smartphone. Ander ehaben hier erwähnt, dass die samsungs angeblich so schnell kaputt gehen. Aber ein iphone geht auch schnell kaputt, ein iphone kostet aber das dreifache vom ativ s. Wenn euch bei euren follen nokias mal der akku kaputt geht was macht ihr dann? Tja verschissen! Der akku hält ja sowieso nicht lange.
Kunststoff ist nicht gleich Kunststoff. Da liegen zwischen Samsung und Nokia Welten. Wenn mein Akku mal irgendwann kaputt geht, nehme ich einen Schraubendreher und baue einen neuen rein, wo ist das Problem?
Der meinung bin ich auch. Die handys fühlen sich ganz unterschiedlich an einmal dünnes glossy und matt und fest das sind für mich auch welten und einer der gründe warum ich kein samsung habe.
Ich nutze keine Hülle, habe ich noch nie – auch beim iPhone nicht.
Allerdings bin ich auch nicht so pingelig. Wenn mich ein Telefon überzeugt, kann es auch aus glossy Kunstoff sein. (Das ist das was viele bemängeln, es fühlt sich einfach „billig“ an.)
Übrigens finde ich die rückseitige Polycarbonatabdeckung vom 925 auch nicht gerade gut verarbeitet. Man kann in Spalten sehen und sogar die Halteclips ausmachen.
Edit: Zum wechseln des Akkus braucht man beim 925 nicht mal nen Schraubendreher. 😉
Eine objektive Bewertung der Preise sollte sich auf den UVP beziehen. Schließlich kostet das Ativ S nur 1/3 des IPhones, da es lange ein Ladenhüter war. Die Nachfrage konnte nur über den Preisverfall generiert werden. Das hat der faule Apfel nicht nötig. Außerdem kann natürlich jedes Handy einmal kaputtgehen oder beschädigt werden, aber hier einfach von Plastik zu sprechen ist schlicht falsch. Aluminium, Kupfer, Messing sind alles Metalle und haben merkwürdigerweise trotzdem unterschiedliche Eigenschaften. Daher hat man sich ja auch unterschiedliche Namen ausgedacht 😉
Und eine Hülle kommt mir auch nicht ins Haus.
Edit: @alle Schlaumeier, ja Messing ist eine Legierung
Also den Akku beim 920 bau ich 10 Minuten aus…
Ich weiß, wie ich beim L900 (und meinen zukünftigen Lumias) den Akku wechseln kann.
Also wenn man es kann, dann hat man auch nicht verschissen. 😉
Richtig! 😉
Ich kann meinen akku ganz entspannt wechseln, genau wie beim samsung.
Trotzdem muss kein samsunger (samsungese?) die nokianer oder andersrum runtermachen…
Ich auch 😉
Das sehe ich genauso…..hier geht es um Windows Phone und net um Marken!! Welches Phone jemand kauft muss er doch ganz für sich entscheiden!!! Alle haben doch irgendwie so ihre vor u. Nachteile oder???
Danke dass das mal jemand sagt
Ohne Kaneraknopf kommt das Handy schon mal gar nicht in Frage. Ich nutze mein Handy viel zum Fotografieren und starte die App IMMER über die Taste.
Ich auch 🙂
Alles andere (Kamerapp suchen usw.) würde auch viel zu lange dauern…
Meinst du? Ich nutze zu starten zwar auch immer den Button, aber wenn man sich die Kamera App ziemlich weit oben auf dem Startscreen legt, geht das starten schneller als den Knopf 2 Sekunden gedrückt zu halten. Ich glaube, ich könnte mich da umgewöhnen – habs gerade ausprobiert.
Was soll denn noch alles „oben“ auf den Starrscreen? Ich muss schon jetzt zu einigen häufig gebrauchten Kacheln scrollen weil „oben“ alles voll ist.
Außerdem starte ich die Kamera fast immer aus dem Sperrbildschirm bzw. Blick-Screen (nennt man das so?) heraus.
Ist bei mir genauso, außerdem würde ich nicht von meinem lumia auf ein samsung gerat wechseln weil ich viel zu zufrieden bin 🙂
Ich glaube nicht dass das Ativ S 2 Design ist und ob es überhaupt kommt, bezweifel ich.
Natürlich nicht. Auf dem Bild sieht man das SGS4 (Pressebild) mit hineinkopiertem WP Startscreen.
Ist die Optik nicht reine Geschmacks Sache. Und mir kann keiner erzählen das Nokia in Sachen innere Werte Samsung weit vorraus ist. Das ist so ähnlich wie mit Schalke die schon seit Jahren behaupten das sie die zweite macht hinter Bayern sind.
Die Lumia Handys sind technischer Schrott gegenüber den S3 oder S4 Geräten.
Auch das Lumia 1520?
Also das ativ s ist definitiv auf Augenhöhe mit den Geräten von Nokia. Es funktioniert einwandfrei und lässt mich nie im stich. Das einzige Problem ist die Exklusivität die man nur bei Nokia hat.
Warum?
…bist auch nur zum trollen hier, oder? Habe von dir hier noch nie positives oder gar hilfreiches im Bezug auf WP gelesen.
Lass den kleinen doch. Er ist hier zu unserer Belustigung 🙂
Zeig mir ein Windows Phone von Samsung mit Snap Dragon 800 und Carl Zeis Objektiv. ^^
Na wo steckt die geile Hardware drinnen?
Das S3 hat lediglich einen 1,4 GHz Quadcore, gegenüber 920/925 1,4GHz Dualcore.
RAM ebenfalls 1GB, Kamera vom S3 schlechter, Display (Auflösung) vom S3 schlechter 720p zu 768.
Das S4 ist dem 1520 Hardware-Seitig unterlegen. Gleicher RAM, weniger CPU Takt, langsamere GPU, kleinerer Akku, schlechtere Kamera. 😉
Hast die Specs scheinbar nie verglichen, oder?
EffEII 1, Cas 0
S4: Snapdragon 600
Lumia 1520: Snapdragon 800
Obwohl man fairerweise das Note 3 gegen das Lumia 1520 antreten lassen sollte.
Ja, ich weiß, ich wollte das mit dem geringeren Takt abkürzen. 😉
Dazu noch:
S4 Adreno 320 GPU
1520 Adreno 330 GPU
Stimmt, dass Note wäre der bessere Vergleich.
Und trotzdem laufen se um einiges runder
Hehe
Stimme dir auch so zu!
Habe mein omnia7 geliebt, hatte auch nie ein phone, was mit diesem auch nur ansatzweise mithalten konnte. Ich mein, die ham da ein komplettes aluminium case gebaut, haptik 1A, gewicht hat auch super gepasst, dann noch das leicht geschwungen geformte gehäuse.
Und dann bauen die einfach kein edles smartphone mehr, ich versteh das nicht.
Findest du? Die obere und untere Seite waren aus schwarzem Plastik, hebten sich dabei noch unschön vom eher bräunlichem Aluminium ab. Dann noch ein fehlplatzierten Led Blitz mit Plastikabdeckung und komisch anmutende Lautsprecherschlitze. Dazu noch eine Dicke von fast 11mm, also ich fand das nicht schön.
Darf ich Dich zitieren?
„Dieser Kommentar hat auch rein garnichts mit dem Beitrag zu tun“
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Selbsterkenntnis
Dieser Kommentar basiert auf dem Kommentarstrang „Samsung sieht schei..e aus“ und bezieht sich damit auf’s Kernthema Samsung WP’s des Artikel, wozu auch das Omnia gehört.
Andererseits bin ich dir in keinster Weise Rechenschaft schuldig. Ich verkneife mir daher auch den weiterführenden Wiki Link über das Thema „trolling“, mit welchem du dich hier mal wieder ausgiebig beschäftigst. 😉
Übrigens, ich glaub dein Zitat ist fehlerhaft.
Dass es plastik oben, unten hatte, war ja der knaller, kein sturz hat jemals dem phone geschadet. Durch das weiche plastik wurde der aufprall leicht gedämpft, und es ist immer aufgesprungen. Akku rein, deckel druff und gut.
Naja, es fühlt sich halt definitiv wertiger in der hand an, als mein l820.
Eigentlich wollte ich erst umsteigen, wenn das nächste wp mit aluminiumbody kommt. Da es aber so aussah, als ob nie eins erscheinen würde, griff ich zum l820, auch aus dem grund, da es dem omnia7 sehr ähnelt.
Hoffe ja immernoch auf ein wp, verarbeitet wie ein surface. Das wäre dann mein nächstes
Der Test ist mir eigentlich egal!!!
Kaufe mir trotzdem wieder ein lumia.
Jep, ich auch!!!
Spricht dir auch keiner ab. Bloß dann schreib nicht so ein unqualifizierten Beitrag, das Nokia in der „echten Qualität“, was immer du damit meinst, Samsung weit vorraus sei.
Ich auch auf jeden fall immer wieder ein Lumia 🙂
Die Samsung Smartphones sind Technisch gut , da kann man nichts gegen sagen aaaaaber der größte Minuspunkt in der Geschichte der Samsung Smartphones war die Sache dass diese „Glossy“ Optik (also dieses Glänzende plastik das sich noch nichteinmal mehr minderwertig anfühlt) flächendeckend für fast alle Aktuellen Samsung Smartphones eingeführt worden ist .
Wären die aktuellen Samsung Smartphones noch so „Hochwertig“ wie z.b. damals das Galaxy S2 oder das Galaxy Mini waren oder so Hochwertig wie HTC oder Nokia wären würde es gaaanz villeicht in frage kommen ein Samsung Smartphone zu Kaufen .
Ist dieser Beitrag wirklich „unqualifiziert“ ? Naja…
Was „echte Qualität“ in Detail bedeutet kann ich auch nur raten. Daher möchte ich darauf garnicht weiter eingehen. Bis ich mir wieder ein Samsung kaufe müsste allerdings viel passieren. Meiner Meinung nach fühlen sich die Samsungs mittlerweile allein schon billig an. Davon ab hegt und pflegt meine Freundin ihr Samsung wo sie nur kann und dennoch sieht es nun aus wie eine Stange Mist. Mein Lumia hingegen ist älter und wird überhaupt nicht gepflegt und ist bei weitem noch nicht so fertig. Wenn ich ein Phone nur mit Schutzhülle anfassen mag oder es nur mit Schutzhülle auch nach zwei, drei Jahren noch vorzeigbar ist, taugt es für mich nichts.
Das ist natürlich mein subjektives Empfinden von Qualität. Gibt noch weiter Punkte die mich an Samsung stören, aber das ist hier off-topic
Du sagst es, es ist dein Subjektiver Eindruck. Meiner ist ein anderer. Und so soll das auch sein.
Naja, ich hoffe mal es wird nicht wie das S4 aussehen. Lieber eigenes Design oder wie das Note 3.
@ WindowsArea Team:
Ich habe nun 2 mal Kommentare inkl. Link gepostet. Leider werden diese immer, scheinbar systemseitig, gelöscht.
Wie soll ich meine Kommentare in Zukunft erstellen? 😉
Ich gehöre zwar nicht zum Team, antworte aber dennoch:
Ich glaube, dass Verlinkungen zu anderen Newsseiten etwas deplatziert sind. Schicke sowas lieber als Tipp per E-Mail. Die Autoren entscheiden dann, ob es einen Artikel wert ist, oder nicht.
Diese, ebenso wie der informierte Nutzer, kennen diese News sowieso – alle anderen informieren sich in der App über Neuigkeiten. Die Kommentare sind lediglich zum kommentieren des Beitrages da.
Du kannst doch auch nicht auf Spiegel Online in den Kommentaren einen Link zu Neuigkeiten auf Fokus-Online posten…
Irgendwie gehört sich das nicht…
Aber das hatte ich dir schon in den gelöschten Kommentaren geschrieben.
Kommentare, welche Links enthalten, werden automatisch herausgefiltert bzw. uns zur nachträglichen Moderation vorgelegt (je nach Quelle). Alles weitere hat dir bereits freundlicherweise @EffEII erklärt, wofür wir uns bedanken.
Huron ist spanisch für Frettchen.
Interessant,
Ich dachte es sei der Indianerstamm der Huronen – also davon abgeleitet.
Laut Wiki ist es das auch. Aber spanisch/mexikanisch bedeutet es halt auch Wiesel/Frettchen. Nutloses Nerdwissen!
Nokia
Ähh … Ok …
Naja die nokia windows phones werden in ein paar jahren doch sowieso ein microsoft brandig bekommen. Auf jeden fall dann wenn die sperre von nokia beendet ist unter eigenem namen handys zu verkaufen das sollte wohl 2017 der fall sein
Oh! Es kann „Nokia“ schreiben!
Dies ist ja ein sehr sinnvoller beitrag 🙂 , aber wenn du damit sagen möchtest dass Nokia die erste (villeicht sogar die einzige) wahl für Windows Phone’s ist (z.b. Weil es sogesehen die „Offiziellen“ WP8 Smartphones von Microsoft sind“ und sie immer die Exclusiven Nokia Update Versionen bekommen) stimme ich dir voll und ganz zu 🙂
Das Lustige: Es ist noch nicht mal OT… In gewisser Weise hängt es zusammen.
Super Sache , denn mit meinem Ativ bin ich sehr zufrieden. Jetzt muss nur noch HTC neue WP Handys bringen.
Hab mein Ativ s am 22.12.13 für 180€ gekauft ne stunde später hat das 217€ gekostet da hatte ich echt Glück…
Samsung Ativ S2 wäre sicher Nice hoffe das der Preis direkt am Anfang 250€ kostet.
Beträgt*
Thx 😉
Nur weil das Ativ S so im Preis gefallen ist, werden die den Nachfolger sicher nicht billig anbieten.
Das Ativ S wurde anfangs für 599€ gelistet, der Nachfolger, sollte er bei uns erscheinen, wird in etwa das gleiche kosten.
Übrigens, die Preise der WP’s sind zur Zeit sehr stabil, das Ativ S steigt wieder im Preis und ist erst ab etwa 240€ zu haben.
Ich hatte jetzt ein Samsung, ein HTC und ein Nokia.
Vom Beipack Zettel her ist Samsung immer vorne, aber nur was das Werte pimpen betrifft.
Von der echten Qualität ist Nokia den Samsungs weit voraus, auch wenn die Angaben auf dem Beipack Zettel theoretisch niedriger sind.
Die meisten verglichen aber nicht selbst mit eigenen Augen und Ohren, die sehen nur die Werte und glauben, das Gerät sei besser.
Das sehen jetzt aber viele Samsung Besitzer ganz anders. Auch glaube ich das die sogenannte „Fachpresse“ ebenfalls andere Meinung ist.
Kann ja sein, ich habe aber nicht die „Tests“ von Chip/CB und deren gesponsorte Hitlisten zitiert, sondern meine eigenen Erfahrungen. Das AtivS kenne ich jedoch nicht.
Ich meine auch nicht unbedingt Chip, die interessieren mich nicht. Dann schon lieber „connect“.
Nokia verschwindet nicht vom markt die handysparte wird bis auf ein paar teile von microsoft übernommen. Und soweit wie ich das hier bei WindowsArea mitbekommen habe stehen die chancen gut das nokia nach der 2 jahres sperre wieder eigene handys auf den markt bringt. Dann aber wahrscheinlich keine wp mehr
Das mag so sein. Aber sie werden auch keine große Rolle mehr Spielen. Leider ‼
Danke!!! Es gibt tatsächlich noch Leute die gefakete Ranglisten erkennen 😉 Stiftung Warentest testet zum Beispiel 10 Smartphones davon sind 9 Android und 10 Samsung…
Dann lies halt Chip/Computerbild Tests.
Wenn es eine unabhängige Fachzeitschrift gibt ist es Stiftung Warentest.
Nicht aktuell ist auch deine Aussage:
Warentest testet 10 Phones wovon 9 …..
Im letzten Test (letzte Woche Freitag!!!)
schnitten 3 Lumias mit gut ab,das L1020, 925 und das 625.
Informier dich bitte richtig vor solchen Aussagen.
Warentest und Chip testen miserabel.
Es sollte sich jeder selbst über die Test ein Urteil bilden.Aktuelle 6″ Phapletes, das einzige Lumia war das 1020.
Das nenne ich einen objektiven Test.!!!!!!!!; Das zum Thema Objektiv und Fairnis
??? Alles Quatsch,nix was du schreibst hat mit dem aktuellen Test der Stiftung Warentest zu tun.
„Smarte Sieger“ heißt der Test.
Lies den Artikel dann reden wir weiter.
Der 1. Test seit langem in dem Nokia /Windows vernünftig abschließen,da kann man nicht meckern.
Smarte Sieger. Ich bemängel die Auswahl der Handys für einen Test.
Galaxy mini, Galaxy note, galaxy S4, iphone 5s ,lumia 1020 uä.
Meiner Meinung lassen sie sich von Technik,Ausstattung und Käuferschicht nicht vergleichen.
Mein Lieber,du hast den falschen Test.
In diesem ist weder das S4 noch das iPhone 5s vertreten.
Stiftung Warentest . Heft Februar 2014
Dann lies ihn aber auch richtig.
Heft Februar 2014 ist seit Freitag im Handel. ^_~
Test März / 2014 kommt erst am Freitag, dem 28.02. In den Handel.
Stimmt mein Fehler. Haben ja erst Februar. Trotzdem ist im Test vom Freitag kein iPhone und S4 dabei.
Stimmt
Platz 1 Note 1.7 s4
Platz 9 Note 2.0 iphone 5s
Das ist eine Tabelle von alten und neuen Test. Eine Seite weiter blättern da sind die neuen Test für „Innovationenshungrige“.
RICHTIG.Das besondere an einer Zeitschrift ist:man kann weiter blättern. 😉 Endlich hat es mal einer verstanden.
Dankeschön ‼
Gern geschehen.:-)
Das stimmt so nicht.
In der Testtabelle ist kein iPhone bei. Ich bleibe dabei:3 Lumias bekommen ein „gut“ ,das 1020,925 und das 625. Basta.
Es ist einfach unglaublich, dass die Samsung Besitzer so dumm sind. Aber was solls, die 8.2 Mio. Lumia können im Grunde froh sein, dass es 50 Mio. dumme Samsung Käufer gibt.
Zudem hat Nokia eindeutig bewiesen, dass es für Qualität, Knowhow und Fortschritt steht.
Deshalb gibt es die Handysparte von Nokia auch nicht mehr, weil man so tolle Handys entwickelt hat
Man muss sich das einmal vorstellen.
Ein Handyhersteller verschwindet aufgrund seines großen Erfolges vom Markt.
Genau…. Du hast wie immer Recht…. Und wir unsere ruhe…..
„Fachpresse“? hab noch nichts dazu finden können. Nimm das OS und das damit verbundene App-Angebot aus der Bewertung heraus und dann schau was passiert. Leider liegt die einzige Schnittmenge bei WP. Da habe ich aber noch keinen einzigen Artikel gelesen, in dem ein Samsung besser abgeschnitten hätte als ein Nokia. Das dürfte einzige der Fall sein wenn ein L520 oder L620 mit einem Ativ S verglichen wird. Einzig die geringe Nachfrage und der damit verbundene Preisverfall haben eine verschobene Bewertung in Bezug auf das Preis-Leistung-Verhältnis möglich gemacht. Da sollte man aber so objektiv sein und die UVP heranziehen.
Wenn du jedoch sagen möchtest, dass aktuelle in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis bessere WP’s auf dem Markt verfügbar sind, kann man dir nur zustimmen. Für alles weitere fehlen die Informationen objektiver Quellen.
Und was ist mit HTC?
Ich würde weitere WPs von allen anderen Herstellern sehr begrüßen. Konkurrenz belebt das Geschäft und nur mit vielen Herstellern im Boot wird und kann auch der WP Marktanteil erst noch so richtig steigen.
Btw: i love my Nokia 😉
Ganz deiner Meinung. Nur da kommt wohl nichts. Schade
Vllt mit 8.1, wenn MS es schafft etwas Interesse damit zu wecken
Ich denke das es mit den wp’s immer mehr wird. Viele Leute gehen von Apfel weg und brauchen alternativen. Momentan ist es so das ich immer öfter wp’s sehe und die Leute scheinbar die sachen annehmen. Man sieht es schon daran, dass die Entwickler immer mehr für uns machen.
Ich würde es begrüßen, wenn Sony ein Paar Smartphones mit Windows Phone raus bringen würde, z.B.: Z1, Z1 Compact.
Dazu noch HTC mit One, One mini usw.
Auf Samsung kann ich verzichten.
Man muss es ja nicht herausfordern
Das beste ist ja auch noch, dass auf dem Startscreen nicht die offizielle Instagram-App ist sondern 6tag 😀
Das Bild ist nicht echt. Nur ein Fake. 😉
http://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2013/03/samsung-galaxy-s4-black-white.jpg
Der Druck-Homebutton ist weg
Hat Albert mit Paint wegretuschiert…
Das ist ein Screenshot des Nokia Lumia 1520, den ich aufgenommen hab, und ein Pressebild des Samsung Galaxy S4. Dies beides zusammen ergibt mit meinen wenigen Paint-Künsten obiges Artikelbild 😉
Finde übrigens 6tag deutlich besser als die offizielle App, die ich boykottiere. Instagram hat auch erst eine App für Windows Phone veröffentlicht, als es ohnehin schon einen hervorragenden alternativen Client gab und keiner mehr die offizielle App brauchte. Wären diese Entwickler nicht gewesen, gäbe es vermutlich immer noch keine offizielle Instagram-App..
Jopp 6tag und allgemein alle Apps von Rudy Huyn sind klasse und besser als die Originalen! 🙂 Das Fakebild ist dir auch gut gelungen
Hab Instagram auch wieder gekickt. 6tag ist super
Nutze kein Instagramm, aber seine Wikipedia App ist genial(hat nur im Augenblick Darstellungsprobleme).
Wenn es hier kommen würde wäre es sicherlich ein paar Wochen nach der Erscheinung wieder preislich interessant so wie das Ativ S auch!? Ich werde das auf jeden Fall im Auge behalten! Mal sehen was Nokia/Microsoft so auf dem Markt bringt!
So ein Preissturz wie beim Ativ S wird es nicht mehr geben. Auch dauerte das mit dem Preisverfall schon mehrere Monate.
Aufgrund der steigenden Beliebtheit von WP, sind die Preise der zuletzt erschienenden Geräte (z.B. 1020), gleich konstant wie die eines HTC one oder Galaxy S4. Ja selbst das Ativ S und Lumia 920 sind erst wieder im Preis gestiegen.
Das „Verramschen“ ist (leider?) vorbei.
Das wird dem Ruf von WP wohl mehr schaden als nutzen, weil diese billige Gehäusesche**e niemals an die Qualität der Nokia Phones rankommt….. Und die technisch nicht versierten Leute beziehen das Modell immer auf das OS. „boa, ich will kein Windows Phone mehr haben, die sind sowas von anfällig für stürze etc.“ —- schade schade….
Die Aussage hinkt, die Samsung Geräte sind trotz der umstrittenen Gehäusequalität die am meist verkauften. Wenn es so wäre, würde ja keiner mehr Androiden kaufen.
Übrigens, es gibt einige Gerüchte zum S5, welche u.a. ein aluminium Gehäuse vorhersagen.
Ich weiss aus eigener Erfahrung auch dass das Lumia 920 gegenüber meinem (und deinem) 925 stabiler ist, obwohl Kunststoff vs. Aluminium. Weswegen ich auch meins nur mit ner S-Line Silikonhülle verwende. Und vom eiPhone aus Alu mal ganz zu schweigen….
Ich hab noch nie ne Hülle um ein Handy gehabt. Weder beim HTC HD7, iPhone 4S, Lumia 900, 920, 925.
Alle sind runtergefallen, alle haben bzw. hatten Macken. Woher soll man wissen, ob ein Handy stabil ist, wenn es in einer Hülle steckt? Außerdem ist die Optik, Farbe, Haptik etc. zweitrangig, man hat dann davon ja nichts. 😉
Aber immerhin schön das du von Apple weg bist 🙂
Das iPhone hat mich wirklich nerven gekostet. ☺ 😉
Beim 4s verständlich! 😀
Stimmt, es wird wohl zwei Versionen vom S5 geben: Eine mit Polykarbonat und eine teurere Luxusversion mit Alubody.
Ich habe gelesen das es auch bunte geben wird. Denke aber nicht das dass so ist da dies für Samsung ziemlich untypisch ist..
Hab ich zwar noch nicht gehört, aber warum eigentlich nicht? Der Markt will farbige Phones. Darauf reagiert bspw. Nokia mit den bunten Lumia’s und Apple mit dem 5c. Wäre jedenfalls schlau von Samsung…
Gerüchten zufolge soll die 5c Reihe nicht weitergeführt werden. War wohl nicht der große Erfolg (führe das aber eher auf die „veraltete“ Hardware zurück).
Und darauf das dieses Billig-Iphone nicht wirklich günstiger ist als das 5S was nur 100 € oder $ mehr kostet.
Der Nicht Erfolg des iPhone 5c liegt einzig und allein am Preis.
Ich denke nicht, dass ein Alugehäuse ein das Samsunghandy plötzlich zum gleichen Exklusivprodukt erhebt wie ein IPhone, für das die Menschen Schlange stehen, und für die das Gerät einfach einen Kultstatus hat (wie ich dazu stehe mal von abgesehen).
Samsung hat ein Imageproblem und kann meiner Meinung nach durch ein Alugehäuse nicht an Exklusivität und Innovation zulegen, was sie versuchen werden. Wahrscheinlich kopieren sie dann diesen absolut unschlagbar praktischen Fingersensor ;P!
@Herr Kules (lustiger Name): das richtet sich jetzt nicht gegen deinen Post sondern generell auf Samsung^^
Auch wenn die Bauqualität und die verwendeten Materialien und die Hardware beim iPhone und bei einem Galaxy S gleich wären, könnte Apple immernoch mehr verlangen als Samsung, da man bei Apple ein perfekt auf das Gerät abgestimmtes OS bekommt, normalerweise mindestens zwei Jahre Updates und ein sehr gutes und ausgereiftes Ökosystem, bei Samsung hat man das Alles nicht!
Und falls sich Samsung in der Bauqualität an Apple annähern möchte kostet das, was die Gewinnmarge verringert. Verzwickt…
Ich stimme Dir zu! Samsung hat noch viel zu lernen. Stichwort (eben) Qualität, Updatepolitik, eFuse/KNOX, nachträglicher Region Lock und und und. Und Du wirst lachen: gerüchteweise soll wirklich ein Fingerabdrucksensor dabei sein 🙂
PS: Kritik immer willkommen; das seh ich sportlich 😉
Das mit dem Fingerabdrucksensor ist so lächerlich^^
Danke Herr Snowden, ich komme nicht mehr an mein Adressbuch weil ich mir in den Finger geschnitten habe 😛
Selbst Schuld.
Vielleicht interessiert das deine iPhone Freunde.
Die meisten Apfel-Jünger würden sich doch eher ein neues vom faulen Apfel kaufen, damit der neue Fingerabdruck dann keine Probleme mehr macht, als zu wechseln. Ich behaupte, dass es für 75% der Ei-Nutzer nicht um Qualität des Phones oder Funktionalität des OS geht. Soviel Überzeugungsarbeit ist niemand im Stande zu leisten, um die da weg zu bekommen.
Oder aber: Bombe in…gezündet, Attentäter per Fingerabdruck ermittelt.
Spiele damit auf möglichen Missbrauch von biometrischen Daten an, so lustig finde ich das dann nicht mehr 😐
Für viele ist die Zweitklassigkeit der Nokia Handys ein Grund nicht auf WP8 umzusteigen. Wer 920 oder 925 als Konkurrenz für S3 oder S4 betrachtet, hst doch einen Schaden
…Wenn deine Aussage stimmt hätte man ja einfach ein Ativ oder Htc nehmen können. Aber gerade das Samsung blieb unbeachtet bis es fast verschenkt wurde.
Lass den Kleinen doch… Einfach nicht ernst nehmen…. Der kann nicht anders
Ernst nehmen kann man es ohnehin nicht……….
Der alleinige Minuspunkt seitens Nokia ist doch das OS. Und genau das hindert die Leute vor einem Wechsel. Das hat also wenig mit Zweitklassigkeit der Geräte zutun. Denn in den übrigen Punkten (Qualität, Service, Updatepolitik, App-Entwicklung, …) sehe ich da Nokia deutlich vor Samsung. Es müsste also heißen: Die Erstklassigkeit des App-Angebots von Adroid bewegt die Leute dazu ein zweitklassiges Gerät bspw. von der Fa. Samsung zu kaufen.
Also mit dem S3 leg ich mich gern an. S4 lass ich in Ruhe. 😀
Was mein Bruder hat ebenfalls ein S4 und als ich mein L925 daneben lag und wir es verglichen, sagte er: Ich brauche auch ein WindowsPhone!
Der I-Tunes-Zwang stört halt ungemein.
itunes bei S4? Bist du dir sicher? Oder meinst du das 4S?
4s, sorry! Aber selbst das S4 macht das L925 vom OS her platt. 😉
Na da würde ich mich an deiner stelle nicht so aus dem fenster lehnen. Ich besitze ja ein L920 und habe auf der arbeit vergleichbare Funktionen mit dem Galaxy S4 meines Kollegen verglichen. In der erreichbarkeit und der Ausführung vieler Anwendungen war mein Lumia schneller fertig. Also kann ich sagen das mein WP effiezienter genuzt werden kann als ein Android. Und das L925 ist fast so ähnlich wie mein L920. Also denke ich das das L925 durchaus dem sowieso gutem Galaxy S4 das Wasser reichen kann, wenn nicht sogar überlegen ist.
Ich glaube ich war total besoffen!
Das Lumia ist um Welten besser und nicht das S4 oder das 4s.
Shame on me. :'(
Passiert wohl wenn man Gras raucht.
Itunes Zwang bei Android und Samsung S4.
Typischer WP8 Nutzer mit Ahnung
Richtig lustig^^ aber er hat sich doch korrigiert 🙂
Wer lesen kann……..
Übrigens, mit welchem OS läuft dein Lumia? Ahnungslos……..?
Bisschen neben der Spur wa!?
Lumia 925 mit WP8, ich habe mich nur verlesen.
Das 1520 zerstört das s4 hehe. Und bei der Kamera wird selbst das s5 gegen das 820 verlieren. So sieht’s aus 🙂
Lustig dass du deine geistigen „Höhenflüge“ von nem 920 postest haha
Nach 2 samsung s3 mini, nie wieder mehr eins, selten so ein schlecht verarbeitetes handy gehabt und die neuen sind nicht besser, hinzu kommen die Display probleme und der miese service. Samsung ist wie vw, aussen pfui, innen pfui, alles pfui.
Dito!
Schreib statt vw fiat oder renault und ich stimm dir zu!
🙂
Wieso? Nur weil du ein VW fährst?
Nein, derzeit nicht, aber die vw laufen immer ganz brav, was ich von den beiden anderen leider nicht behaupten kann.
Ich schon, mein Renault läuft problemlos.
Also ich finde VW von innen wie von außen ganz „hui“.
Ich bin zwar wirklich sehr zufrieden mit meinem Ativ S, aber ich würde als nächstes Smartphone, wenn es denn wieder ein Windows Phone ist, definitiv auf Nokia umsteigen.
Warum dann umsteigen?
Das frage ich mich auch. Preislich ist das Ativ S einfach unschlagbar. Und mit der Qualität habe ich noch keine negativen Erfahrungen bei Samsung Smartphones gemacht (Frau und die Kinder haben alle Samsung). Der Korpus aus Polykarbonat, na und, Nokia verwendet ja diese Art Plastik auch und keiner meckert.
Naja das Ativ von der Verarbetung her mit den Nokias zu vergleichen ist schon mutig 😉
Ich wollte es mir auch holen aber dann hab ichs mal in der Hand gehabt… naja dann hatte sich das auch recht schnell erledigt und das Display ist für meinen Geschmack zu dunkel da bringt mir auch die höhere Auflösung nix wenn ichs bei Sonnenlicht nicht so gut ablesen kann.
Aber jeder wie ers mag 😉
So ging mir es mit dem 820 auch. Also alles Geschmacks Sache.
Es geht um das „wie“ und nicht „was“ verarbeitet wurde.
Wie oder was verarbeitet wurde…, bei meinem Ativ S habe ich nichts zu bemängeln. Habe mir die Windows Phones vorher bei MM angeschaut um die Optik, Haptik und auch das OS ein wenig zu testen. Zwei Nokias konnte ich nicht mal starten, weil die die ganze Zeit am vibrieren waren, auch der Verkäufer konnte die nicht zum Laufen bringen. Das Ativ S dagegen funktionierte tadellos und sah für mich auch nicht schlecht aus. Das mal zum Thema wie was verarbeitet wird.
Und ihr braucht das Ativ S nicht immer schlecht reden.
Die müssen sich ihre zweitklassigen Nokia Handys doch schön reden. Bin vom Ativ s auf Lumia 920 umgestiegen. In erster Linie wegen der so tollen exclusiven Nokia Apps? Wi sind sie? Navi abe ich im Auto und 100 unsinnige Kamera Apps benötigt auch keiner.
Vermisse aber das tolle 4,8 Display vom Samsung. Nokia Riesenteil aber nur 4,5 Display, weil soviel Platz verschenkt wird.
Lol, das hat man dir vor dem Umstieg alles verheimlicht? Clever, clever jetzt weiß ich wie Nokia bei WP die meisten Geräte absetzt …….
Am 24.02.2014 wird das neue Samsung Galaxy S5 in Barcelona vorgestellt. Danach wird. Samsung davon an zwei Wochenenden mehr Handys verkaufen, als Nokia in einem Quartal von Ihrer zweitklassigen Hardware.
Aber die meisten Lumia Besitzer sind ja froh mit ihrem Handy. Denen ist die Qualität völlig egal. Die Mehrheit der Lumia Besitzer haben doch sowieso nur das 99,00 Euro 5er Handy.
Vom 1020 sind ja gerade einmal soviel Handys unterwegs wie vom Ativ S.
Das S5 mag vllt. ein tolles Handy sein, aber mit dem falschen OS!
Wenn du es anders siehst, solltest du ernsthaft überlegen ob du hier bei WParea richtig bist.
Mit der Qualität der Hardware habe ich bei meinem Lumia tatsächlich keine Probleme.
Ich fühle mich auch nicht besser oder schlechter nur weil ein anderer Hersteller mehr Handys verkauft. Ausschließlich meine persönlichen Ansprüche müssen erfüllt werden, das langt ☺
100 %-ige Zustimmung!
Ihr immer mit eurem: „Schau mal da, der hat bessere Hardware als ich, also muss sein Gerät 1000mal besser sein als meins!“
Nur mal so, es kommt immer darauf an, was ich mit meinem Gerät machen will und was für Forderungen ich an die Hardware stelle, außerdem kann ein Gerät mit schlechterer Hardware als ein anderes trotzdem besser sein als eins mit besserer Hardware. Siehe iPhone.
Beim PC ist es genauso, ein Intel i5 4670K bringt in Spielen eine bessere Leistung als ein i7 4770K, da fast keine Spiele auf mehr als 4 Kerne/Threads optimiert sind. Bei Videobearbeitung hat dann natürlich der i7 4770K die Nase vorne. Ist bei Grafikkarten nicht anders, z.B. Nvidia Quadro und Geforce GTX. Die Quadro hat zwar auf dem Papier mehr Rechenleistung, kann diese aber nur in 3D-Programmen voll ausnutzen und ist im Gegensatz zu Geforce GTX zum Spielen nicht so sehr geeignet.
Sorry für Offtopic, aber ich musste mal was zu dem Thema sagen.
Falsch, der 4770k bringt auch beim Spielen eine höhere Leistung, da er z.B. höher getaktet ist und einen größeren L3-Cache hat.
Trotzdem ist der i5 natürlich für Gamer interessanter, da das Preis-Leistungs-Verhältnis natürlich um einiges besser ist…
+1
Nach deinen Post zu beurteilen, muss ich mir mein zweitklassiges Nokia nicht schön einreden, du aber schon 🙂
Du scheinst dich vorher wirklich gründlich informiert zu haben,hä?
So nen bescheuerten Post hab ich lange nicht gelesen. Leute gibts….
Jeden das seine.
Du findest das Ativ gut, ich die Lumias und ich hab nichts schlechtes über den Ativ geschrieben. Es ging mir nur darum, das beide aus dem gleichem Material sind, das aber von den meisten Menschen unterschiedlich empfundenen wird.
Sowie du „schlechte“ Erfahrung mit Nokia gemacht hast, so habe ich meine mit Samsung gemacht.
Zum Schluss:
Egal ob Nokia, Samsung oder HTC, wir sind alle WP Nutzer und nur das zählt.
Aber das 130€ Knaller Handy 620 ist Hightech mässig verarbeitet
Habe keine Probleme mit dem 620er, selbst nach mehreren stürzen aus großer Höhe funktioniert es tadellos.
Es ist nunmal wie es ist. Die samsung Geräte glänzen seit jeher mit langweiligem, billigen plastikdesign. Auch wenn hard und software sehr gut sind ist die optik und haptik das größte manko. Bevor es da keine Besserung gibt würde ich nicht zu Samsung greifen.
TouchWiz würde ich jetzt nicht als Optimum bezeichnen … vllt von den Funktionen her, aber meines Wissens sind die Android Skins von HTC und LG deutlich besser optimiert.
Ich brauche auch kein Samsung Phone.
Einmal und nie wieder.
Aber ein Surface Phone(Nokia Knowhow) mit fortschrittlicher Hard und SW in 3 Größen ( 4,3″, 5″,5,5″) incl. SD Support. Ja …das könnte es sein.
Das noch mit langfristigem Konzept und entsprechender Unterstützung.
…..Und am wichtigsten …noch in 2014!
Ich mag nicht nochmal 2 Jahre mit Beta SW/HW rumlaufen.
Baaaaaammmmm !!!
Ich hätte mir auch lieber ein Nokia geholt, aber da kann man halt nicht den Akku austauschen, was mir persönlich wichtig ist.
Es ist eigentlich so einfach oder?
Aber irgendwie will NOKIA nicht.
Und MS ist was Kundenwünsche angeht, der total reinfall, wenn ich an die Xbox One denke.
Nunja.. Wenn man aufgrund der Kundenwünsche das gesamte Konzept über den Haufen wirft kann man nicht wirklich von Reinfall sprechen, oder?
Das waren aber keine Kundenwünsche mehr sondern ein riesen Shitstorm.
Und man hat auch dank Sony jetzt DIESE xbox one bekommen, da sie keine Gebrauchtspielsperre etc. vorgelegt haben. Muss man ehrlich so sagen.
Die One wäre sonst ne Totgeburt gewesen. Habe sie zuhause stehen. Bei dem Plan den MS zuerst hatte, hätte ich sie nichtmal umsonst genommen.
..wodurch online verleih der eigenen spielebibliothek mit Freunden und Steam-ähnliche sales leider auch ums Eck gebracht wurden. 😉 Man sollte nicht alles schwarz weiß sehen, die Ideen waren zukunftsträchtig und ihre Umsetzung wurde (mmn sowohl von ms als auch von sony) lediglich verschoben. Ich verstehe nicht wie die One einerseits derartige shitstorms lostreten konnte, auf der anderen Seite jedoch Millionen Spieler nach der Steam-Box schreien, die genau diese funktionen haben wird. 🙂 Aber das ist ne andere Diskussion die hier nichts zu suchen hat. 😉
Das stimmt.
Das Family Sharing ist allerdings auch noch nicht vom Tisch und könnte via Update nachgereicht werden. Irgendwo hab ich das gelesen
Sieht aus wie ein Stück Scheiße!
Nicht so niveauvoll bitte. *ironie aus*
Wenn dir die samsung Geräte nicht gefallen, dann lass es doch bitte oder schreibe konstruktive Kritik
Mal sehen ob es da such möglich ist die Batterie zu tauschen was für mich ein kaufgrund war. Wenn man ein Handy hoch belastet dann ist es die Celle ,die aufgibt nicht das Gerät.
Mann kann den Akku bei allen Lumia wechseln. Maximal drei Schrauben und in weniger als 5 Minuten ist der Akku getauscht. Garantie bleibt erhalten.
Das kann man beim iPhone auch sagen, aber es besteht trotzdem die Gefahr irgendwas zu beschädigen
Beim iPhone gehts schwerer und die Garantie erlischt.
Die meisten drauen sich nicht dran und gehen zum Fachmann fer die Hand für das Geld aufhält.
Bist du dir sicher?
Schau mal ins Forum. Hast eine PN.
Mit den 3 schrauben und 5 minuten hast du recht, bei der garantie wäre ich eher vorsichtig, ich glaub die haben schon ihre möglichkeiten herauszufinden ob jemand das eingeschickte gerät aufgeschraubt hat.
Stück Driss mit einer Auflösung von 1920×1080?
Wenn deine „Scheiße“ so ausschaut, dann könntest du des gut vermarkten 😛 … aber stimmt, schon sieht aus wie bestellt und nicht abgeholt … 🙂
Was sieht denn bitte aus wie „ein Stück Scheiße“?? Kein Mensch weiß wie ein Ativ S Nachfolger aussehen wird.
Falls du das Bild im Beitrag meinst, das ist ein Galaxy S4. Dieses Bild sollte dir bekannt vorkommen:
http://iphone-magazin.org/wp-content/uploads/13.03.14-Galaxy_S4.jpg
Selten dämlicher kommentar, aber ich musste trotzdem grinsen, hihi
Das schreibt ausgerechnet ein Lumia 820 Besitzer. Habe das 820 nach einer Woche und sehr viel ärger gegen das ativ getauscht. Das 820 war das schlechteste Handy was ich je hatte. Danach habe ich Nokia komplett ausgeschlossen. Da ich auch vom 920 nichts gutes gehört hatte. Ich bin mit dem ativ sehr zufrieden, gut verarbeitet und läuft tadellos. Aber man kann das nicht verallgemeinern.
Ich hatte auch das 820, und ich muss sagen, ich war sehr zufrieden damit. Aber man kann wohl auch pech haben, ich weiss es nicht. Samsung wäre ev. auch was für mich, aber ich finde halt die nokia-apps so toll, dass ich wohl bei nokia bleibe
Ist auch völlig Okay.
Aber es geht doch nicht um ärger mit dem gerät selbst, es geht ums design. Und da seh ich das 820 leider sehr deutlich vor ALLEN samsung devices. Ob s2, s3, s4, ativ, ativ2, 3, oder 4. Diese samsung geräte sind so potthässlich, dass mir schlecht wirf, nehm ich dann so ein plastenbomber in die griffel, muss ich würgen. Das einzige starke phone was die jemals gebaut haben ist/war????
Richtig, das omnia7
Will nicht sehen wie deine Scheisse aussieht…
Bin zwar auch nicht wirklich ein Samsung Fan aber wie „Scheisse“sieht es nicht danach aus 🙂
Das ist doch mal schön zu hören , das da mal was Neues kommt. Schade das es zuerst oder vorerst nur fur den US-Markt kommt. Evt. ist der Marktanteil dort höher.
Soweit ich weiß nicht…
Ne, der Marktanteil ist geringer. Ich befürchte fast, wir schauen auch bei dem Samsung in die Röhre, dass Ativ Neo kam auch nie nach Europa…
Dann wäre es schön das mit WP8.1 Start HTC, Sony, Huawei analog neue Geräte vorstellen. Denke aber eher nicht.
Ich hab nichts vom Ativ S Neo gehalten, also hat es mich nicht gestört.
Schade ist es das der direkte Nachfolger nicht erscheint.
Ich hoffe auf eine anderes Model das so ähnlich ist 😉
Ja, da hast du recht. Ich würde eine internationale Version auch begrüßen.
Nokia bekommt ein 5″ Gerät ja nicht auf den Markt, Samsung als Alternative würde ich mir anschauen. Zumal Nokia exklusive Apps mit der Übernahme seitens MS sicher wegfallen, dann gibts für mich keinen Grund bei Nokia zu bleiben.
Ich hasse das Design vom S3/S4.
Das Ativ S hat mehr das Design vom Note 2, dieses gefällt mir besser, aber naja bis ich mir ein neues Smartphone hole dauert es noch.
Stimme ich voll und ganz zu!
Immer diese Unsitte des exklusiven Vertriebs bei irgend einem US Provider. Was soll der Schmarrn? Wem hilft denn das? Wer keine Highend Devices für alle Käuferkreise anbietet wird vom Markt getilgt, da gehen die Leute hin und kaufen sichn Galaxy odern Apfel
Unterschreib ich direkt find ich total schlecht gemacht das lumia 929 wäre in Deutschland endlich mal eine Konkurrenz für diese ganze xy prozessoren xy Auflösung masche
Da hast du vollkommen recht, deswegen werde ich mein traumgerät das lumia 928 leider nie besitzen..
🙁
Mir kommt kein Samsung ins Haus!
Aber anscheinend ja genug anderen Leuten. Deshalb ist es für wp bestimmt ne gute sache auch noch was anderes anzubieten als Nokia.
Das ist ja das Dilemma! Samsung dominiert ja fast den ganzen Elektronikmarkt. In unserm Super-Kapitalismus gibts bald nur noch Mono- bzw. Oligopolisten. Und dann gibts keinen Wettbewerb mehr…düster seh’…
Sehr gut!
Die hätten bei Kühlschränken bleiben sollen, da geht weißes Billigplastik noch in Ordnung
Schwieriger Name um in Deutschland mit zu werben, oder? 🙂 Wenn die es englisch aussprechen klingts ja noch mehr nach Vertreterinnen des bekanntlich ältesten Gewerbes..
😀
Stelle mir gerade Dialoge im Elektrogroßmarkt vor.. „Heute mittag kommt ne Großbestellung! Kisteweise Samsung Huron!“
😀
Hahahaha
El Huron heißt aus dem spanischen übersetzt das Frettchen ^^ also verkauft der Elektronik Markt Tiere !? O_O
Schonmal was vom Indianerstamm der Huronen gehört? Oder vom Huron Lake?
Ist alles im Artikel verlinkt 😉
Huron klingt wenn man es in einem etwas anderem Akzent ausspricht i-wie falsch… ^^
Ich frag mich nur was dieses ständige „Verizon exklusiv“ soll!? Damit werden WP-Smartphone Verkäufe hierzulande doch künstlich am Boden gehalten!
Versteh die Logik dahinter auch nicht?
Ich versteh nicht was das für den Hersteller bringt, beim Mobilfunk-Anbieter ist es ja klar.
Kriegt der Hersteller da iwie ganz viel Geld von Netzbetreiber oder wieso machen die das?
Sehr schön ich freu mich drauf:)