Am Dienstag, den 29. April 2014, veröffentlichte Nokia den Finanzbericht für das 1. Quartal 2014 und ernannte daneben Rajeev Suri zum neuen CEO. Dieser wird seinen vorübergehenden Vorgänger, Risto Siilasmaa, mit Wirkung zum 1. Mai ablösen und – um es in den Worten von Siilasmaa wiederzugeben – Nokia durch das neue Kapitel in die Zukunft führen. Wie diese aussehen wird, indizieren die jüngsten Quartalszahlen.
Aufgrund der am Freitag vollzogenen Akquise von Nokias Geräte- und Dienste-Sparte, unterscheidet das Unternehmen zwischen den “fortgeführten Geschäftsbereichen” und den “nicht fortgeführten Geschäftsbereichen” – namentlich „Microsoft Mobile Oy„. Diese Einteilung bildet in Verbindung mit den IFRS den Ausgangspunkt dieses Berichts.
So meldete das finnische Unternehmen sowohl in den fortgeführten Geschäftsbereichen (2,66 Mrd. Euro) – namentlich NSN, HERE und Advanced Technologies – als auch im nicht fortgeführten Bereich (1,93 Mrd. Euro), Umsatzrückgänge in Höhe von 15 % bzw. 30% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Demgegenüber lässt die Verteilung des operativen Gewinns eine konträre Entwicklung erkennen: Während die fortgeführten Geschäftsbereiche 242 Millionen Euro operativen Gewinn generierten und sich somit im Vergleich zum Vorjahreszeitraum steigerten, wuchs der operative Verlust der Geräte- und Dienste-Sparte auf 326 Millionen Euro. Spätestens an dieser Stelle zeichnet sich ab, welche Intentionen Microsoft und Nokia während der Verkaufsverhandlungen verfolgt haben müssen. Die Redmonder zahlen für Nokias Gerätesparte 3,79 Milliarden Euro und weitere 1,65 Milliarden Euro für Patentlizenzen auf zehn Jahre. Während Microsoft also zu einem verhältnismäßig geringfügigen Betrag grundsätzlich wertvolle Vermögenswerte übernommen hat, gelang Nokia der Verkauf eines anhaltenden Verlustbringers, der sich in aller Regel negativ auf den Gesamtumsatz und -gewinn auswirkte.
Keine Angaben zu Absatzzahlen
Nokia äußert sich zwar zu dem Verlauf der Handy- und Smartphoneverkäufe, in Ermangelung konkreter Absatzzahlen ist es allerdings nicht möglich, Rückschlüsse auf den Erfolg der für uns interessanten Lumia Smartphones zu schließen. Den 30% betragenden Umsatzrückgang bezüglich der Geräte- und Dienste-Sparte erklärt Nokia mit insgesamt wenigen Handy- und Smartphone-Verkäufen. Dabei waren die nachlassenden Handy- bzw. Featurephone-Verkäufe maßgeblich, wenngleich die im Gegensatz dazu höheren Smartphoneverkäufe den Effekt teilweise kompensierten. Letzten Endes hatten die eigenen Handys/Featurephones der Low-End Smartphone Konkurrenz nicht ausreichende Argumente entgegenzusetzen, so Nokia. Doch auch die Smartphones der Lumia Reihe sahen sich der signifikanten Konkurrenz dritter Plattformen ausgesetzt, was aber seit jeher im Rahmen der Veröffentlichung von Quartalsergebnissen kommuniziert wird.
Mit dem Verkauf des ehemals primären Unternehmensbereichs gehen auch Veränderungen für die Anteilseigner einher. An den rund 5,44 Milliarden Euro beteiligt Nokia die Aktionäre größtenteils, da immerhin ein Gesamtbetrag von 3,05 Milliarden Euro an diese ausgeschüttet wird. Das heißt, die Anteilseigner erhalten zusätzlich zu den regulären Dividenden von zumindest 800 Millionen Euro für die Jahre 2013 sowie 2014 eine Sonderdividende in Höhe von 0,26 Euro je Aktie. Hinzu kommt das geplante Aktienrückkaufprogramm mit einem Umfang von 1,25 Milliarden Euro. Nachdem die Transaktion zwischen Microsoft und Nokia nun im Wesentlichen durchgeführt wurde, bleiben Nokia die bereits oben erwähnten Geschäftsfelder. Da diese allerdings keinen Bezug zu den Themen unserer Berichterstattung haben, werden wir die Quartalszahlen des „verbleibenden“ Nokia Konzerns voraussichtlich nicht mehr aufgreifen.
Neuer Markenname in Arbeit
Passend zum Thema sei allerdings auf eine Bestätigung dessen hingewiesen, was uns sowie unseren regelmäßigen Lesern ohnehin bekannt war: Nokias ehemaliger CEO und Microsofts neuer Chef der Gerätesparte, Stephen Elop, ließ im Rahmen einer Frage- und Antwortrunde anklingen, wie in Zukunft mit dem Markennamen Nokia im Zusammenhang Smartphones verfahren wird: Demnach werde für Smartphones die Marke „Nokia“ nicht mehr lange verwendet; man sei vielmehr bereits auf der Suche nach einem neuen Markennamen. Zwar könne Elop keine Details nennen, man könne aber davon ausgehen, dass die neuen Produkte beispielsweise nicht unter dem Namen „Nokia Lumia 1020 with Windows Phone on the AT&T LTE network“ vermarktet werden. Zu viele Wörter kämen schließlich einem Zungenbrecher gleich.
Ein Problem ist der hohe Preis ein anderes die frühzeitige Veröffentlichung eines neuen Handys von Nokia aber erst eine sehr später Verfügbarkeit im Lande. Mit dann Verhältnismäßig alter Technik.
Microsoft arbeitet in meinen Augen einfach in allen Bereichen gegen die Interessen seiner Kunden. Im März 2013 habe ich mir ein Nokia Lumia 920 gekauft – im Juni wieder verkauft aufgrund des vielen Frustes mit Whatsapp, Facebook oder der fehlenden Notification Bar – von einer anständigen Suche (Bing unbrauchbar) mal ganz abzusehen. Gibt wenige Features die ich wirklich vermisse nach dem Wechsel zurück zu einem iPhone (5). Ich meine: 1,5 Jahre für die paar Änderungen zwischen 8.0 und 8.1? Es ist ja nicht so als müssten sie das Rad neu erfinden: Einfach nur mal zur Konkurrenz aufschließen! (Übrigens auch ein Grund warum neue MMORPGs einfach keine Chance gegen WoW auf diesem Markt haben: Es wird oftmals nicht das Minimum an Features geboten – und das muss net zwangsweise ein voller AppStore sein!). Bestes Beispiel ist doch, dass z.B. bei Windows 8.1 (Tablet/PC) nach wie vor im deutschen Store keine Facebook-App gefunden werden kann, da diese immer noch nicht übersetzt wurde! Knap 7 Moante nach Release ist es nach wie vor nur im US Store verfügbar (bzw. kann über direkt Link gefunden werden)!
Microsoft muss endlich im Interesse der Kunden handeln:
– Windows Phone schneller auf den aktuellen Stand bringen: Hardware und Softwareseitig!
– Windows Phone komplett Businesstauglich schaffen! Selbst Windows Mobile bot hier mehr.
– Windows RT, das Surace RT und das neue Nokia Tablet sterben lassen!
– Ein Surface mit 8″ (16:10/4:3) mit Intel Atom Bay-Trail, 32GB/64GB/128GB (+SD), 1280*800 oder 1920*1200, 3G/LTE (optional), microHDMI, microUSB/Full Size USB, Digitizer (extra), Dockingstation (extra) und Touch/Typecover (extra) für ±299 EUR (je Ausführung + 50 EUR)
– Ein Surface Pro mit 10″ (16:10/4:3) mit Intel Atom Bay-Trail, 64GB/128GB (+SD), 1920*1200, 3G/LTE (optional), HDMI/DisplayPort, Full Size USB, Digitizer (extra), Dockingstation (extra) und Touch/Typecover (extra) für ±499 EUR (je Ausführung + 50 EUR).
Microsoft macht 300 Mio. Verluste wegen unverkaufter Surface/Surface Pro. Die Dinger müssen erstmal subventioniert unter das Volk genauso wie die „günstigen“ Nexus-Geräte. Inzwischen ist es aber so leise um „neue“ Androids geworden (keiner redet groß über den Galaxy S5 Release – „wieder ein neues Galaxy… toll, brauch ich nicht…“), dass die Zeit gekommen ist für was neues – also genau die richtige Zeit!
Das Dell Venue 8 Pro zeigt genauso wie die anderen 8″ Geräte derzeit deutlich, dass die Dinger gut weggehen. Alleine schon die Menge an Rezensionen und Testvideos im Netz bestätigen das. Aber nach wie vor fehlt das ultimative Vorführgerät und hier müsste Microsoft einfach Nachsteuern. Wenn das Dell Venue 8 Pro mit 64GB+SDXC und 3G/UMTS am 15.05. bei Cyberport erscheint werde ich mir dieses Traumding wohl echt mal anschauen.
So geil ! Ganz deiner Meinung ! Wenn ich win 8 für den,pc sehe war einfach Geld verschwendung… Hab gleich pc platt,gemacht und win 7 wieder drauf. Vorallem sagte ich zu begin das ms,nicht rock in der mobile ebene ^^ aber schön sowas zu lesen. Hier wurde man,angemacht weil man,die Probleme geäußert hat aber jeder kanns jetzt lesen xD
Total sinnfrei! Mit W8 kannst du alles machen was auch unter W7 machen willst oder kannst außerdem hast du noch die Modern UI die dir nochmal zusätzliche Möglichkeiten bietet.
Ob sie jetzt nun ausgereift ist oder nicht.
Ein Erleuchteter. Oh, Microsoft, erhöret das Feedback der Kunden 😀
Warst wohl bisschen angetrunken um 03:11 Uhr?
^ This 😀
Gibt es denn sowas…..lern mal ein Komma richtig setzen. Da bekomm ich wirklich Augenkrebs.
Hört sich ja eigentlich gut durchdacht an, aber:
Einerseits kritisierst du das Microsoft die aktuellen Surface subventioniert, andererseits forderst du ein Surface“Mini“ für 299€. Dann ist man gleichauf mit den Mitbewerbern. Kunststoff 0815 und hart an der Kalkulationsgrenze. Ebenso, wenn du ein Surface Pro mit nen BayTrail Atom forderst, hast du den Sinn des Pros nicht verstanden: Ein Tablet ohne Leistungseinbußen ggü eines Ultrabooks. Absolute Freiheit.
Ich habe ein BayTrail Tablet und ein Surface Pro 2, die beiden liegen Welten auseinander.
Übrigens, die größten Verluste mit den Surface in den letzten 12 Monaten machte man im September letzten Jahres – genau, da wurde die 2. Generation für Oktober angekündigt.
Wenn man die Produktion nicht, aufgrund der schlechten Erfahrungen, so reduziert hätte, wäre man ab November sicher in der Gewinnzone gelandet. Surface Pro 2 waren fast so schwer zu bekommen wie die PS4, selbst jetzt noch (>128GB)
Über RT kann ich mir kein Urteil bilden.
Surface Pro mit Atom-CPU? Am Arsch! Der Core i5 ist leistungsmäßig in jeder Hinsicht überlegen.
Und wenn dir Microsofts Hard- und Software nicht gefällt, dann sei gefälligst so konsequent und benutze sie auch überhaupt nicht.
Thema verfehlt. 6, setzten. Wer lesen kann, ist schwer im Vorteil: Es geht im Artikel um Q1, 2014 Nokia. Nicht um Microsoft.
Auch sonst ziemlicher Nonsens dein Kommentar.
Was die Hardware und die Software für wp8 / 8.1 angeht, gibt es nichts vergleichbares. Auf keiner anderen Plattform gibts bessere Harmonie untereinander. Und das bei allen Geräten. Punkt aus.
Was die Preise angeht: Du weist ja genauestens Bescheid. 🙂
Und noch ein Tip: Dein Kommentar würde ohne die häufigen Rechtschreibfehler, etwas besser aussehen. Ich denke du hast das super featuring ip5? 😉
„Auf keiner Plattform gibt es eine bessere Harmony untereinander. Punkt aus.“
Deshalb kann ich mein 920, auch nach zwei großen Updates in 2 Jahren, noch immer nicht mit meinem Win8/Win8.1., per Bluetooth, verbinden. Punkt aus.
Bei mir gehts. Sowohl am pro 2, als auch am t100. Das ist damit übrigens gar nicht gemeint. Sondern der Sync von Kalender, Favoriten, Kontakten, OneNote, OneDrive, Tabs, Apps, Akzentfarbe und alles andere, was mir auf anhieb gerade nicht einfällt. 😉
Ich hatte vorher auf dem Lappie Win7 und da konnte ich das 920 per Bluetooth verbinden. Nach dem aufspielen von Win8 ging es nicht mehr. Das Phone wird erkannt aber die Verbindung bricht dann nach ein paar Sekunden ab. Somit ist auch synchen nicht möglich. Nach dem Updaten auf 8.1 hat sich leider daran nichts geändert. Wie gesagt, nur bei Bluetooth.
Das ist ärgerlich. Bei mir synct er alles über die cloud. Vielleicht mal den Support fragen.
Das Problem ist für den Einzelnen sicherlich ärgerlich. Keine Frage. Kann aber auch mal ein technisches Problem sein. An meinem PC z.B. verabschiedet sich auch eine Schnittstelle nach der anderen 🙂 nur nebenbei. Das hat mit Microsoft nicht unbedingt zu tun. Egal
Was ich in erster Linie mit meinem Kommentar sagen wollte: Ich hatte Android, ich hatte ios. Das System, was bisher am problemlosesten funktioniert, ist wp8 und nun 8.1! Never Change a running System! Wozu schnelle os Updates? Übrigens mal informieren, wieviele Android Phones z.Z. wirklich aktuell sind. Wp läuft jemanden hinterher? Man sollte nicht alles nachquatschen, weil’s grad in ist.
Hab ich was verpasst? Natürlich gibt es FB als app im deutschen store.
Richtig, Microsoft sollte alles besser machen, dabei die Preise halten oder gleich noch senken und natürlich nicht pleite gehen bzw. rentabel bleiben. Das ist mit Sicherheit auch deren Ziel, nur stehen die Punkte untereinander unter Konflikt. Wer hier so groß herumposaunt, dass er ja alles besser weiß, hat meist in Wirklichkeit keine Ahnung von der Materie. Nur weil man ein bisschen Ahnung von Technik hat, hat man noch lange nicht die Kompetenz, ein internationales Unternehmen wie Microsoft bzw. dessen Methoden zu bewerten… Aber gut, wenn es dir hilft, deinen Frust loszuwerden.
Naja, ich glaube du hast dich noch nicht ausführlich genug mit dem Ökosystem WP und Windows 8 auseinander gesetzt. Wenn du die Berichterstattung vor dem Release mitverfolgt hättes, wüsstest du, dass selbst unabhängige amerikanische Medien wie The Verge ziemlich überrascht von der Vielzahl an Änderungen in Windows Phone 8.1 war. Die verhältnismäßige lange Wartezeit scheint dafür mehr als angemessen.
Ich habe dir ja schon einmal geschrieben, dass ich deine Kommentare sehr lesenswert finde, da sie sehr anständig und angenehm geschrieben sind. Und deine Meinung respektiere ich auch, du magst mit dem einen oder anderen Punkt auch recht haben, aber glaub mal nicht, dass die Bedürfnisse eines Mac/iOS-/Apple-Users wie dir das Nonplusultra sind, um die sich Microsoft den Finger krümmt. Die Kunden sitzen ganz woanders, wie du richtig erkannt hast: Im Business Bereich.
Und da legt ja MS ordentlich vor, macht vieles richtig, fährt viele Gewinne ein mit Office 365.
Und sag nicht WP 8.1 ist nicht business-tauglich, bevor du nicht verglichen hast, was WP8.1 kann und was iOS kann. Da wird auch dir hoffentlich vieles schnell klar.
Microsoft hört seinen Kunden zu, und arbeitet in letzter Zeit sehr engagiert daran Windows 8 besser zu machen. Seines für WP. Fakt. Das kann man wirklich kaum leugnen. 😉
Deine Antwort ist vergebens. Ich habe mich am Freitag auch dazu hinreißen lassen, ausführlich auf sein Kommentar einzugehen, mit der Hoffnung, eine Reaktion zu erhalten (siehe unten ⬇).
Offensichtlich wollte er das nur mal loswerden, ohne ein wirkliches Interesse an einer Diskussion…
So ist es wohl. Naja, macht ja nichts, als vergebene liebesmühe würde ich es jetzt nicht einstufen 😉
Ich würde die Handy sparte in Windows Phone umbennen. Die surface reihe würde ich nur mit vollem Windows verkaufen, also rt ganz weg.
Ah ok,danke euch
Das war zu erwarten. Ich hatte schon seit Ende letzten Jahres kein gutes Gefühl. Über 20 Monate nach dem 920er kommt das 930er – 6 Monate zu spät. Kein Ersatz für das 820er, selbst das 520er hat keinen richtigen Ersatz bis zum 630er.
Der Erfolg des 520er ist schön, aber an einem 100$ Gerät wird kaum was verdient. Ausserdem fehlt die „Strahlkraft“ eines echten Spitzenmodells. Wollte man mit dem 1020er gegen S4 und Co bestehen? Selbst das 930er ist zwar an sich ein sehr gelungenes Gerät, kommt aber 6 Monate zu spät.
Alle Anderen haben sich zurückgezogen. Wenn nicht bald Sony und Co. On board sind, wird es eng und MS könnte sich nicht länger im mobilen Bereich halten und auf Apps etc. für Google/Android setzten.
Microsoft hat Nokias Gerätesparte doch gerade aus dem Grund erworben, um nicht vom Interesse der Dritt-OEMs abhängig zu sein. Insofern sie anständige Smartphones auf den Markt bringen, würde mich die Abwesenheit von Sony etc nicht stören.
Das stimmt und ist auch die einzige Chance.
Jetzt muss MS die Schlagzahl erhöhen, sonst wird es nichts. Solche Dinge wie mit dem Icon – Monate zu spät, erst nur US of A, nur Verizon usw. – ist tödlich. MS muss der Konkurrenz voraus sein – nicht zurück.
Das Problem ist aber:
Irgendwie kriegt MS das seit Oktober 2010 nicht hin, zur Konkurrenz aufzuschließen, sei es Funktionsumfang Software oder Rohpower der Hardware.
Nun gut, das 1520 ist Highend. Aber dieses Highend gibt es schon lange mit Android (Samsung, HTC, etc…).
Bald soll das Lumia 930 auf den Markt kommen. Schauen wir mal, ob es im Juni kommt. Hardwaremäßig NICHT auf Platz 1.
Zudem: Bis dahin sind die Konkurrenten längst auf dem Markt (Galaxy S5, HTC One M8, ….)
Irgendwie ist MS so lahmarschig. Wenn sie jetzt Hardware und Software aus einer Hand anbieten, gibt es ja nicht mehr die externe Firma Nokia, die ständig bei MS an der Tür klingelt und fragt: “ Verdammt, wir haben so geile Hardware hier, die die Konkurrenz erblassen lässt, aber eure jetztige Software unterstützt die aktuelle Highend-Hardware ja noch gar nicht. Beeilt euch mal!“
Es gibt also keinen mehr, der versuchen könnte MS in den Hintern zu treten. Jetzt werden sie es wahrscheinlich NOCH gemütlicher angehen lassen.
So denke ich persönlich. Kann mich aber auch irren.
Der träge Riese ist erwacht und wird gewiss nicht mehr – aus der einst unantastbaren Marktstellung heraus – eine ruhige Kugel schieben. Andernfalls brächte jemand anderes die Kegel zu Fall und das wollen die Redmonder doch gar nicht. 😉
Ich bleibe grundsätzlich optimistisch.
Dein Wort in Gottes Ohr!
Ich hoffe es auch, dass Nadella massiv in WinPhone investiert.
Hehe wie krass ist das denn! Wir haben fast das Gleiche geschrieben. Hatte deins vorher noch nicht gesehen.
Was heute noch in bunden Lack, schon Morgen auf der Halde ruht 😉
Dein Wort in Gottes Ohr.
Windows Phone braucht auch keine 6 Kerne oder 3 GB Ram.
Das hört man immer wieder und es stimmt bis zu einem gewissen Grad auch – interessiert aber „da draussen“ niemand. Der Markt will das Neuste/Beste schnellste nunmal haben. Ausnahmen sind nur Luxusartikel, als solches wird WinPhone im Gegensatz zu Apple aber in keinster Weise gesehen.
Und gerade die Kamerahandys von Nokia könnten einen Prozessor mit schnellerer Bildverarbeitung dringend gebrauchen (801 ist insbesondere da besser wie 800, richtig top ist dann805).
Gerade wer Kinder hat weiss was ich meine. Wenn es dann 6s zwischen den Bildern dauert (1020er) wird es Mist. 930er ist besser, aber mit 2s immer noch nur bedingt Schnappschusstauglich.
Du hast recht. Es interessiert nicht, ob ein Gerät souverän läuft. Hauptsache die Marke und/oder die PS stimmen. Kann meine Schnecke ein Lied von singen mit ihrem Vectra. Bildverarbeitung auf dem SF ist eh sportlich. Das SoC vom 1020 kann von Haus aus nur mit 20 MP umgehen und musste daher modifiziert werden. Ich vermute, dass das RAM- und Massenspeicher-Interface kräftig mithelfen die Zeit zu vergeuden. Lesen geht meist noch, aber Schreiben auf „HD“ geht oft nur im einstelligen MB/s-Bereich. Für Daddeln kein Problem. Spielstände sind schnell gesichert, Office-Dateien übrigens auch. Digital -Cam’s haben das gleiche Problem. Viele Pixel, viel Daten, preiswertes (lahmes) Interface, viel Wartezeit. Wird meist mit schnellem internen Pufferspeicher für ein paar Bilder kaschiert.
Erkläre das mal jemanden. Die besitzen nen Galaxy s4 weil es 2 GB RAM und 4 Kerne hat. Ob das Teil dann langsamer ist wie nen L920 ist egal. Hauptsache die technischen Daten sind besser.
Das 8X/8S wurde doch auch so vermarktet als Windows Phone 8X.
Nur fände ich das nicht gut, einfach bei Lumia bleiben und gut ist. Der Markenname ist perfekt (:
Betrifft dieser Artikel nur WPs von Nokia oder auch die Android Geräte?
Ich persönlich sehe aber erst ne Möglichkeit für Gewinn mit 8.1 da dort die grössten Lücken im OS behoben wurden. Da aber Nokia jetzt wegfällt, fällt auch der Druck von MS ab, was die Weiterentwicklung angeht und somit ist die Vermutung nahe, dass ohne Ar***tritte von Nokia MS wieder einschläft und alles in den Sand setzt.
Der Verkauf vom Nokia X ist doch noch garnicht richtig angelaufen. Die paar Telefone würde man gar nicht merken.
Im Umsatz spielen natürlich alle Geräte von Nokia mit rein. Sowohl Featurephones als auch deren Handys.
Ein kleiner Tipp am Rande:
Das Nokia Lumia 630 mit WP8.1 gibt es bereits am Montag, den 05.05.2014 bei Media Markt und Saturn für 159 Euro.
Quelle:
http://www.pocketpc.ch
Diese „Tipps am Rande“ teilt man am besten im Forum oder per Mail mit uns. Wo wir jetzt schon dabei sind: Wenn es „erscheint frühestens am“ heißt, würde ich nicht die Hand für das Datum ins Feuer legen.
Das ist doch wohl wird so ein Mist werden wie die Konsolen . Erstmal die Leute Heiß machen dann mitteilten,och das ist doch noch so ein kleines Problem aber wir bleiben dran. Alter Witz.
Es ist alles möglich und meine/unsere Erfahrung zeigt, dass man bei diesen Angaben sehr vorsichtig sein sollte. Aber die Frage ist doch, weshalb man eine News dazu mit „Kurz abgehakt“ einleitet und die Möglichkeit der späteren Veröffentlichung nicht im Artikel erwähnt, um in den Kommentaren dann als Autor Folgendes zu schreiben: „Ich bin aber auch gespannt, ob es tatsächlich so kommt.“
Die Folge dieser Geschichte ist, dass wir OT-Kommentare unter Artikel erhalten, die sich mit (überwiegend) feststehenden Themen beschäftigen. 😉
Media Markt ist ja dafür berühmt berüchtigt. :p
Habe damals das Lumia 900 vorbestellt, 2 Wochen nach Release storniert und woanders bezogen.
Das Surface Pro 2 mit Type Cover 2 ebenfalls im am erstmöglichen Tag vorbestellt und ne Woche nach Release storniert und woanders bezogen.
Das Typecover wurde übrigens geliefert… ^^
Ich würde Wetten annehmen, dass es verschoben wird.
Andere geben übrigens ende Mai an.
Gibt es jetzt in Zukunft noch Nokia handys oder läuft das unter Microsoft?sorry,Blicke da nicht durch.
Da gibts hier viele interessante Beiträge drüber. Das in den Kommentaren zu erklären, würde den Rahmen sprengen. Scroll in der Artikelliste mal runter, oder besser, nehm das Eingabefeld der Suche (die Lupe neben „Magazin“) und gebe „Microsoft Nokia Übernahme“ oder „Nokia Gerätesparte“ ein.
Richtig, außerdem ist in diesem Artikel ein passender Beitrag dazu verlinkt. Zu finden am Ende bei „ohnehin bekannt“.
Microsoft Surface 3rd wäre ein guter Name. Man würde es dann „das 3rd“ nennen.
Sollen die das doch wie apple machen
Es gibt 2 Tablets in 10 zoll (mit rt und ohne). Ein günstiges mit 8 zoll und 2 smartphones. Ein topmodell und ein günstiges.
Kommt eine neue generation, läuft die alte aus und es gibt nur noch die neuen. Apple läuft ganz gut damit.
Kein Mensch braucht x modelle
Wie wär’s mit „Big-M$ Phone“ ^^
Da wissen die Androidler gleich, dass sie einen großen Bogen darum machen müssen.
Du weißt aber schon, das WP nur Zuwächse erlangen kann, wenn Androidler oder iPhone nutzer umsteigen, oder?
Das war doch nicht ernst gemeint. XD
Es gibt immer noch Leute, die kein Smartphone besitzen. Kaufen diese ein WP, steigt der Marktanteil auch ohne dass jemand von Android oder iOS umsteigt. 🙂
Ich glaube, der Anteil ist schwindend gering. Beachte Marktanteile Symbian und Andere. Diejenigen, die noch kein Smartphone haben, werden sich, meist altersbedingt, auch keins mehr zulegen.
Also ich kenne zwischen 20 und 40 noch einige die kein Smartphone haben. Die Tage hat sich einer das SG 3 zum Testen geholt und verzweifelt an der Bedienung. Hab ihm WP8 gezeigt, jetzt wird der Brocken verkauft und ein 920/925 gebraucht den Platz vom SG3 einnehmen. SO wird das gemacht im Alltag zu missionieren! 😉
Also Windows Phone, dass Telefon für DAU’s?? :p
In meinem Bekanntenkreis ist das eher so wie ich schrieb. Ich konnte unter WP7 noch missionieren, da noch einige mit nem Handy unterwegs waren, aber mittlerweile sehe ich sowas nicht mehr.
Wenn ich die ganzen Namensvorschläge lese, wird mir übel 😀 Ich denke, die neuen WPs werden Windows Phone 935 z.B heißen….
Ist schwierig, da Windows Phone ja eigentlich der Name des OS ist und es auch andere Hersteller geben wird, die Smarttelefone mit WP produzieren.
Windows Mobiles….
Aber ich befürchte, dass MS es irgendwie schaffen wird, grosse Verwirrung beim Namen zu stiften damit der Normal-Nutzer möglichst wenig durchblickt.
Hat man mit Surface und/oder Windows bzw Windows RT schon mal geübt…
Was war denn bitteschön an „Surface“ verwirrend? Das war ein geschickter Schachzug von MS, da die einberufene Vorstellung zum Surface kaum Aufmerksamkeit hervorgerufen hat, da alle dachten, es handelt sich um ein neues Business Surface und nicht um ein Tablet. So gab es auch keine Leaks und dem Normalnutzer war das Ur-Surface (jetzt PixelSense) eh nicht bekannt.
Btw. Windows Mobile(s) kommt bestimmt nicht wieder, denn das wäre wirklich verwirrend, wenn ihre Handys wie ihr eingemottetes OS heißen würden.
Weil es ja so schon zur Diskussion anregt hier weitere Vorschläge für die Namen der Zukünftigen Smartphones:
– Gation
– Tile
– Ocean
– Jella
– Gates
– Cyan
– Tidal
– Area
Ein Gates Phone wäre ja sowas von Boss like 😀
Yeah!!
Anhand deiner vielen tollen Vorschläge kann man ganz simpel deinen IQ berechnen…
Nein, aber meine Kreativität!
iBlaster oder Terminator fände ich mal angebracht, das Marketing kann ruhig etwas aggressiver werden 😉 Mir fallen da ein paar coole Spots zu ein, indem die Konkurrenz aufs Korn genommen wird.
Tobinator
Wie wärs mit Microphone lumia 2.0
Microphone find ich wirklich ansprechend.
Das erste das ich hier gelesen habe
Sollte es ein Name davon werden, würde ich mir das letzte Lumia kaufen, das rauskommt und so lange warten, bis MS wieder zur Besinnung kommt. 😀
*omg* Solch eine NEWs und alle Kommentare beschäftigen sich mit irgendwelchen Namen. Als wenn dass das einzige Problem wäre, das Microsoft jetzt hätte. ^^
Das finde ich auch schade, aber es überrascht mich überhaupt nicht. ;D
+1
+1
Naja wo sollen wir sonst drüber diskutieren? Es werden keine Absatzzahlen genannt und auch sonst gibts nichts was wir nicht schon wissen
Genau! Give that monkey a Cookie!
Lecker Kekse 🙂
Die Abschreibungen ergeben sich wohl daraus, dass so gut wie keine Handys mehr gekauft werden. Denn das war ja immer noch ein Kerngeschäft von Nokia. Dieser Absatz ist natürlich rückläufig und Feature- bzw. Smartphones können das nicht anfangen.
Buhiymarmota wäre eher spanisch.
Aber mit ethnien hast du es anscheinend nicht so.
Du wirst leider dich damit abfinden müssen, dass der Name international anklang finden muss.
Lumia, Nokia ist alles bis auf die Ewigkeit verbrannt. Keiner will mit so etwas neu starten.
Es hat schon einen Grund warum andere Hersteller kurze und prägnante Namen wie „one“, „g“ etc. Verwenden. Das kann sich jeder depp merken keiner findet nur einen hauch des anstosses.
So schoten wie wphone oder Aikon tun ja schon beim zuhören weh.
Du kannst auch direkt auf dem Kommentar antworten: Auf den Kommentar gedrückt halten, dann antworten auswählen.. Oder ist das zu lange für dich? Eher unaussprechlich 😉
Mei pech gehabt…
Du musst nur kurz drauf tippen. Musst nicht lange halten. 😀
Samsung Galaxy S10.000 ist auch garnicht lang xD
Nokia Lumia 920 ist genauso lang und weil MS den Namen Nokia nicht mehr lang verwenden möchte wird auch das Nokia wegfallen, so dass nur noch Lumia 920 übrig bleibt was wirklich nicht lang ist.
Und Lumia, Galaxy, Nexus, iPhone, Xperia sind doch alles schöne Namen 🙂
Nö. Die werden,eher zu surface gehen um eher den Namen zu stärken.
Die meisten sagen doch „s4“ oder „s5“ und jeder weiss was gemein ist.
Ich hoffe, dass Microsoft von diesen unsäglichen nummern abrückt. Es kennt sich schon jetzt bald keiner mehr aus. Alle Hersteller versuchen die Namen zu vereinfachen und bei Nokia haut man Bezeichnungen raus die jeden 0815- Kunden ins schleudern bringen.
Stimmt jeder weiß was mit S4 und S5 gemeint ist, das wars dann aber auch schon; vielleicht noch das Note aber ab dann kann der Normaluser die Galaxys nicht mehr unterscheiden.
Bei Nokia genügt es sich nur mal ein Bild anzuschauen auf dem alle Lumias zusammen mit ihrer Nummer drauf sind.
Es dauert keine Minute und man kann alle unterscheiden und entsprechend von Low End zu High End einstufen.
Easy, isn’t it?
Wenn jetzt aber bei den einzelnen modellen die Nachfolger rauskommen und deren verschiedene ableger, dann wird es schwierig.
Ich kann mir die Namen auch nur immer merken, weil ich mich mit dem Thema intensiv beschäftige und das mir langsam merke. Aber beim lumia 625 und 630 muss ich auch nachdenken.
Nicht wirklich, oder? Alle x30er sind doch neue 8.1er und da wirds erstmal nur 2, oder besser 3 Varianten von geben. 630/35, 930.
Und? Wer von den Kunden der sich alle zwei Jahre ( wenn der vertrag ausläuft) soll sich da auskennen.
Das 625 hätte man sich sparen können. Genauso wie das 820er.
Wenige Modelle. Dafür gut gepflegt und übersichtlich.
Was fehlt dem 820er?
Das ganze geht eher wegen der Konkurrenz. Eine Produkt in viele Modelle hat hofft die anderen aus zu schalten. HTC hat zur Zeit 2 . Samsung 1 . Und Restanteil such nur 1. Das weiss man was man hat. Kein da mehr ,da mal mit weniger,Mit mehr Foto aber auch mit Speicher ohne Karte. Am Ende genau so wie der Text geschrieben ist. WO DU WOLLE!!!
Aua…
Immer wieder spannend, deine Kommentare. 😀 Man kann sich bitte sicher sein, was du überhaupt willst.
Dein 2. Satz ist aber auch nicht schlecht.
Alles….
Alles? Tolle Antwort. Schreib einfach es gefällt dir nicht.
Ja dem Lumia 820 fehlt im Vergleich zum 8X zum Beispiel der fehlende Speicherkartenslot und die fehlende Wireless Charging Funktion. Außerdem fehlen ihm die fehlenden Nokia Apps und der fehlende Glance Screen. Soll ich weiter machen?
Das 625 ist das drittmeistverkaufte WP, aber du weißt es offensichtlich besser. 😉
Und das 820 war mit dem 920 die ersten Nokia WP’s. Eins High End und ein Mid Range
Die genauen verkaufszahlen kenne ich nicht. Aber es war überflüssig… Schlechtes display, wenig arbeitsspeicher. Es gibt doch bald das 630 und 635.
Weniger Modelle und dafür was gescheites.
Ich hab einmal in meinem leben ein 820 in freier Wildbahn geshen. Das wars. Für ein bischen mehr gab es das 920. Aktuell liegen die Preise beider Geräte gleichauf. Das 920er sehe ich öfters und bei meiner letzten china reise an jeder strassenecke.
Also zu was braucht es dann ein 820er? Damit man dafür wieder wertvolle marketing-resourcen verschleudert?
Wozu braucht es ein 920er?? Ich kenne so einige die ein 920er haben und sagen „shit, hätte ich mir doch lieber ein 820er geholt“! Weil das 820er viel handlicher ist und technisch dem 920er in Nichts nachsteht.
Das 820er hat ein schlechtes Display. Sieht nicht schön aus.
Der Experte hat gesprochen 😀
Wow. Selten so einen Mist gehört. „Chinareise… 920 an jeder Ecke…“
Wenn du schon solche Lügenverbreitest, informier dich vorher besser. WP in China… Gerade 1% Marketshare.
Mach dich nicht lächerlich… Husch, husch ab vorn Fernseher, gleich fängt dein gntm an. 😉 🙂
Ich glaub ihm das…….;D
http://www.diytrade.com/china/pd/11710791/Nokia_Lumia_920_N920_Windows_Display_Android_2_3_Spread_6820_4_5_Phone_Copy.html
Es tut mir leid, dich aus deinem wahn reissen zu müssen. Aber ich war ende letztes Jahr in Peking und shanghai und habe sehr oft ein 920er gesehen. Auch wenn Windows Phone nur eine sehr geringe Verbreitung hat, so gibt es nicht wenige die ein Windows Phone bon Nokia haben.
Selbst hier in München sehe ich immer wieder chinesiche Touristen mit einem lumia
Mit dem Namen wird es nicht einfach. Microsoft ist zu alt und besitzt nicht überall einen guten Klang.
Nokia fällt bekanntlich auch weg-aus gutem Grund.
Und Lumia (sind wir ehrlich) ist zu europäisch. Für mich hört es sich zu scandinavisch an.
Die werden nicht darum kommen und Geld für einen komplett neuen Namen ausdenken.
Einer der auf verschiedenste Geräte passen muss. Von günstig bis teuer.
Ich beneide Microsoft nicht…. Und dann noch der umständliche Name des Betriebssystems.
Äh wie meinst du das mit zu europäisch?
Muss jetzt alles cool amerikanisch klingen? Weil die USA ja ein ach so tolles cooles Land sind in dem das erschießen von Einbrechern legal ist, in viele Länder einmarschieren und mittendrin wieder abhauen werden weil sie sich vor Angst in die Hose…….
Falls du nicht amerikanisch meinst dann sag mir was du sonst meinst…..asiatisch z.B. Toyota, arabisch Al Jazeera, afrikanisch oder südamerikanisch?
Und nur mal so es werden sogar noch Produkte mit alten deutschen Namen verkauft wie z.B. Autos der Bayerische Motoren Werke und dieser Namen ist auf keinen Fall cool 😉
P.S.: Wenn ich mir deinen Namen anschaue tippe ich auf asiatisch :p
Made my day
WP ist umständlich??? Hmmm …..
Der umständliche NAME
Wer ausser den freaks nennt das wp?
Alle sagen Windows Phone.
WParea.de …
Das lesen doch auch nur die interessierten Freaks. Klar dass die dann auch nicht jedes mal den Namen voll ausschreiben.
In den einschlägigen foren schreibt man auch, gntm oder gzsz.
Als ich mein erstes Windows Phone 7 HTC HD7 2011 gekauft habe und wirklich garnichts darüber wusste, außer das es von Microsoft ist, war es mir bekannt, dass man das OS WP nennt bzw. abkürzt.
Elopi Vision
Ich möchte weiterhin das mein nokia auch nokia heißt
Meinst Du MS kommt zu Dir und labelt dein Lumia um? 😛
Satya Nadella hat sich heute angekündigt, er macht nachher eine Deutschland Tour und kratzt wehmütigen Nokia Usern überall das Nokia Logo von den Handys.
xD
Ne ne, hier sind gute Vorschläge für die Neuen Namen der Windowsphones oder wie sie auch heißen werden:
– Onephone
– Surfphone
– Opera
– Aikon
– Oppus
– Wphone
– Dragon
– Fire
– Blue
– Incred
– retra
– Elppa
Hat sich Opera seinen Markennamen nicht schützen lassen?
One Phone wird schwer werden wegen dem htc One UND 1+
Alles andere braucht man nicht ernsthaft zu diskutieren…
Ich hoffe sie nehmen nicht Surface!
Vielleicht sollten sie es einfach XPhone nennen. X für X beliebig ^^
Also ich fände Surface Phone echt gut. Das passt zu Microsofts mobiler Sparte. Ich hoffe sie werden dann auch mehr auf wertige Aluminium Gehäuse setzen statt auf Plastik.
Ich hoffe das nicht, finde die Lumias mit dem Polycarbonat sehr hochwertig und halten viel aus. Außerdem ist Surface in meinen Augen kein so toller Name wie Lumia..
Das XPhone gibts doch auch schon.
Sind die Namen dein ernst?
Ne nicht ganz mein Ernst;)
Tolle Namen…..
Meine Vorschläge:
NoPhone
M-Phone
Zu M-Phone :
Sony bewirbt seine Smartphones schon mit James Bond…
Gute Vorschläge? Nicht dein Ernst, oder?
Ne, nicht ganz mein Ernst;)
Ich fände Cortana ja gut
OnePhone ist zu nah am HTC One
Surfphone klingt nicht wie ein Smartphone
Opera ist belegt
Aikon klingt zu asiatisch, außerdem könnte die Parallele zu Nokia schnell entdeckt werden
Oppus klingt fast wie Oppo, gibt es schon
WPhone heißt ja schon das Betriebssystem
Dragon gibt es zwar noch nicht, taugt aber als Smartphone Name nichts
Fire ist belegt
Und der Rest passt, bis auf blue, eher zu einer Waschmaschine
Edit: Ellpa ist ja auch wieder nur ein umgedrehter Name
Lumia.
Oder irgendwas mit windows Phone drin.
Aber bitte kurz und knackig, sodass nicht schon der Markenname so ellenlang ist, da ja die Produktbezeichnungen immer ewig lang sind.
Nokisoft Lurface 🙂
Give that man a cookie! 😀
Ich wünsche Nokia, dass sie wieder erstarken und vielleicht irgendwann unter neuem Namen von vorne beginnen.
Warum neuer Name?? Nokia ist doch super!
Das Unternehmen besteht doch weiterhin in Finnland. Wieso sollten sie sich nen neuen Namen geben?
Also mein Favorit lautet „Surface Phone“ 🙂
Oder Surphone 😀
Nokia von hinten… AIKON
Das find ich echt sehr cool
Xboxphone
Dafür fehlen mittlerweile die Xbox live Titel…
X – Phone 1020
Microphone !
Das ist der Name schlechthin
Eigentlich könnten sie einfach »Lumia« zum Markennamen machen…
Find ich ne gute Idee!
Weil Nokia damit soviel Gewinn gemacht hat?!
Einzig sinnvoll ist da eher ein komplett neuer Name, der nicht „negativ“ behaftet ist.
Sorry, aber „Lumia“ hat einen sehr guten Ruf. Die meisten Leute kaufen diese Handys eben wegen dem zu fremdartigen Betriebssystem und den mangelnden Apps nicht. Wenn MS sein Windows Phone weiter ausbaut, das App-Defizit weiter ausgeglichen wird (hier ist man meiner Meinung nach auf einem guten Weg), und mit passenden Werbespots die Vorteile von WP beleuchtet, sehe ich große Chancen für den Erfolg von Windows Phone, auch mit dem Namen Lumia.
Lumia ist in meinem Bekanntenkreis ein sehr guter Name, nahezu auf der Stufe mit iPhone und Galaxy S/Note. Auf jeden Fall keinen neuen Markennamen, Lumia steht für Qualität und hochwertige Geräte.
Nokia ist der Markenname, nicht Lumia. Lumia heißt die Modellreihe, ebenso Asha.
Es geht ja darum, Lumia zum Markennamen zu machen.