Nutzer von car2go können ihre Mitgliedskarte zukünftig getrost zuhause lassen. In den neuen Fahrzeugen ist noch nicht einmal mehr ein Lesegerät für diese verbaut. Stattdessen kommt zum Öffnen nun die App des Carsharing-Anbieters zum Zuge.
Warum uns dies eine Meldung wert ist, wo Windows Phone 8 doch sowieso nicht offiziell unterstützt wird? Weil der Schritt von car2go wieder einmal belegt, dass die App-Lücke auf Microsofts mobilen Plattformen noch längst nicht geschlossen ist. Egal, was Joe Belfiore auf Twitter verkündet. Rudy Huyn und andere Drittentwickler können nicht immer in die Bresche springen. Allen voran Snapchat hat dies unter Beweis gestellt.
Zunächst sind von der Entscheidung nur die Städte Hamburg und Wien betroffen. Außerdem bleiben Fahrzeuge, die sich mit der Mitgliedskarte entriegeln lassen, noch eine Zeitlang im Einsatz. Langfristig sollen jedoch nur noch „Smartphone only“-Modelle zur Verfügung stehen.
car2go begründet seinen Schritt damit, dass es sich bei Smartphones um die Schlüsseltechnologie (kein Wortspiel) der Zukunft handele. Im Klartext heißt dies lediglich, dass man einen Weg gefunden hat, Kosten zu minimieren. Wer kann dies einem Unternehmen verübeln?
In den Kommentaren des firmeneigenen Blogs machen viele Nutzer von Windows Phone ihrem Ärger Luft. Offensichtlich zählen überproportional viele Kachelfans zu den Kunden von car2go, welche sich bisher mit inoffiziellen Apps beholfen haben. Mit einem Umdenken bei der car2go Deutschland GmbH aufgrund dieser Zuwortmeldungen ist dennoch nicht zu rechnen. Sind diese doch nicht mehr als ein Sturm im Wasserglas.
(Bild-)Quelle(n): car2go | Wir bedanken uns bei unserem Tippgeber Florian.
Das finde ich schade. Nutze in Berlin auch gelegentlich car2go. Also muss ich mir ein Zweithandy zulegen.
Oder Du versuchst CarJump
Mini fahren macht so oder so mehr spaß. Da hab ich doch die richtige Entscheidung getroffen -> drivenow
http://www.windowsphone.com/de-de/store/app/drivenow-car-sharing/d73132a5-b91b-45f6-a5c0-05cde7bb2523
Das Schlimme an solchen Meldungen: Diese dienen nicht gerade der Unterstützung von Windows Phone
Kleines Update… Heute morgen standen fünf c2g’s vor der Tür. Keines davon ließ sich mehr ohne App öffnen… Wien. Sehr schade.
Immer wieder faszinierend, wie mutwillig sich manche Konzerne selbst ins Knie schießen. Meiner ist auch son Pflegefall. Neulich kam dann der CEO für Europa zu uns und erzählt voller Stolz das bald eine neue IOS app für unsere Kunden kommt, aber keine Sorge, es wird auch Android versorgt. Ich hab ihn mir dann nach dem Vortrag gekrallt und gefragt wo die Windows App bleibt, seine Antwort und Gesichtsausdruck war – uh really? Who’s using that anyway? Do they still build Windows Phones? Das war sein voller ernst und ich hab ihm dann aus purer Leidenschaft erstmal einen Vortrag darüber gehalten. Noch vor meinen persönlichen Anliegen. Auch Beispiele gebracht wie zb in Serien wie Arrow oder Flash mittlerweile jede Episode mehrfaches WP product placement hat, und warum es sich grade jetzt wegen Windows 10 lohnt dafür zu entwickeln.
Er hat das mal so hingenommen, aber ich glaube nicht das er’s verstanden hat.
Der Punkt ist, unser Konzern macht zweistellige Mrd.Beträge Umsatz – und wir sind ein e-commerce Unternehmen. Der Hit oder? Wir verdienen unser Geld durch Online Handel, und er weiß nicht wie es auf dem MobileMarkt aussieht.
Da wundert es mich nicht, das ein Carsharing Unternehmen solch eine Entscheidung trifft. Menschen in Entscheidungspositionen haben meist keine Ahnung worum es geht. Ihr Aufgabe ist es, sich von allen Seiten blabla anzuhören, und am ende eine Entscheidung zu treffen. Das geschieht oft nur mit einem Hauch von Hintergrundwissen. Solche Leute lassen sich auch IPhones als Firmenhandy andrehen, scheint ja jeder zu nutzen. Und schon ist der Tellerrand da. Hätten die Chefetagen noch Blackberry, gäbs heute primär dafür Apps. Es ist ein Elend und Microsoft muss echt was tun, um als Lifestylegadget wahrgenommen zu werden. Mich würde mal interessieren, wie das Kaufkraftverhältnis so zwischen den drei Lagern ist, denn ganz ehrlich, ich sehe viele Leute mit Apple oder Android Geräten, aber das ist keine Kohle im Haus. Die paar Windows User die ich kenne, sind ziemlich gut situiert.
Warum will man diese Klientel ausgrenzen?
Weil die die nix haben trotzdem kaufen. Deswegen haben die ja nix. Die können damit nicht umgehen. Also mit Geld. Aber sonst auch mit nichts.
Weil sie nicht verstehen das WP mit dem bisschen Marktanteilen trotzdem schon einen Markt im Millionenbereich darstellt. Ebenfalls wechselt niemand sein Handy nur um ein spezielles Produkt nutzen zu können (solange es Alternativen gibt oder das Produkt entbehrlich ist). Grade bei einem Unternehmen wie C2G ist das fatal da man erreichen muss das eine kritische Masse auf seinen PKW verzichtet bzw. lieber Geld für C2G ausgibt als das Fahrrad zu nehmen oder den ÖPNV… Solch ein Verhalten ist einfach nur noch Geschäftsschädigend und da hilft als Kunde nur Amok zu laufen damit die Firmen das auch merken.
Das ist halt das Problem von WP. Als das iPhone rauskam und jeder Kautz der was in einem Unternehmen was zu sagen hat sich so ein Teil als sein Statussymbol zugelegt hatte, wurden bis zum Erbrechen dafür Lösungen entwickelt. Klar! Man kann dem Chef schlecht sagen: „Tut mir Leid, iPhone unterstützen wir nicht“
Windows Phone hingegen hat derzeit im „Statussymbolsegment“ nichts zu bieten. Man muss hier derzeit für eine kleine Gruppe von Billigphone Käufern entwickeln. Das lohnt vielfach einfach nicht.
Ich gehe mal davon aus, dass deine Arbeitgeber eine US Firma ist. Da ist es wenn man den Marktanteil von WP ind den USA betrachtet nicht verwunderlich, dass WP keine Beachtung findet.
Wenn selbst die 10% Marktanteil in D nicht ausreichen um die App Lücke zu schließen (Nahverkehr, lokale Tageszeitung, z.B)
Da in den USA WP relativ „unbedeutend“ ist…erscheint es mir auch schlüssig, dass insbesondere Manager und Führungspersonal diese Tatsache auf die ganze Welt umsetzen.
Habe dem Kundenservice direkt eine E-Mail geschrieben, um zu zeigen, dass die Nachfrage nach einer Windows Phone-App besteht! 🙂
Wer Zeit hat, kann ja auch kurz eine Mail an „[email protected]“ schreiben 🙂
[email protected]
schreibt drauf los… meine Beschwerde hat car2go erhalten
vielleicht bringt’s ja was, wenn es genügend negative Resonanz gibt…
Jetzt mal abgesehen davon ich verstehe nicht warum Microsoft die Entwicklung von viel genutzten Apps wie z.B. Snapchat nicht einfach selbst in die Hand nimmt. Das wäre, meiner Meinung nach, weitaus sinnvoller, und vermutlich auch um ein vielfaches günstiger, für die Förderung und Verbreitung von Windows Phone als es diese ganzen PR-Aktionen sind. Für Pebble, welches nach wie vor nicht mehr als ein reines Nischenprodukt ist, war das scheinbar überhaupt kein Problem, aber wenn es um wichtige Apps geht die mittlerweile einfach zu den „Standards“ zählen hält sich diese Firma regelmäßig zurück. Solche Apps sind für viele nunmal KO-Kriterien. Daher kann ich nicht nachvollziehen, dass sich Microsoft so schwer damit tut. Sollte ich falsch liegen korrigiert mich bitte.
Kann mir schon gut vorstellen, dass Snapchat rummotzen würde, wenn Microsoft selbst eine Snapchat App erstellen würde. Wenn ein Windows Phone User noch ein Android oder iOS Device hätte, könnte man den Firmen, die keinen WP/ModernUI App anbieten viele schlechte 1 Stern Bewertungen mit der Begründung geben, dass sie keine Apps für „Nicht iOS/Android Geräten“ anbieten, und daher nicht Plattformunabhängig und Plattformübergreifend sind.
Ich glaube ich wurde da etwas missverstanden. Ich rede davon das Microsoft das in Absprache mit dem betreffenden Unternehmen, beispielsweise snapchat macht. Das die nicht jeden x-beliebigen Entwickler das machen lassen ist ja vollkommen nachvollziehbar. Nur wenn Microsoft als etabliertes Unternehmen das Angebot machen würde kostenlos eine App zu entwickeln kann ich mir nicht vorstellen, dass dies abgelehnt wird, da in , Fall jetzt snapchat, ohne zusätzliche Kosten Zugang zu einer neuen Kundengruppe und somit potenziell mehr Einnahmen ermöglicht werden. Aber wie gesagt in Absprache. Kein Unternehmen sieht seinen Namen gerne auf einem Produkt an dessen Entwicklung es nicht beteiligt war.
Ob Microsoft mehr selbst entwickeln könnte, ist schwer zu sagen. Da hängen mitunter auch rechtliche Steine im Weg.
Allerdings kann Microsoft sicher finanziell nachhelfen. Ist das nicht 2013 bei Whatsapp geschehen? Da wurde doch auch nach monatelanger Funkstille eine wahre Update-Welle losgetreten.
Bleiben wir bei deinem Beispiel von Snapchat: Rudy Hyun oder wie der nette Herr heißt hat die Drittanbieterapp 6snap entwickelt welche im Wp-Store vermarktet wurde.
Die App wurde vom Markt zurückgezogen weil Snapchat mit einer Klage gedroht hat und außerdem die Nutzung von Snapchat mit dieser App unterbunden hat.
Wenn nun Microsoft diese App entwickelt hätte, auf eigene Faust, wäre dasselbe passiert. Die Entwickler selbst, sei es car2go, snapchat oder Facebook sollten Eigeninitiative ergreifen und mehr Kunden im Sektor WP erreichen. Allerdings sollte Microsoft auch Verträge mit den Unternehmen eingehen, weil so wie du sagst: Apps könnender Grund sein ob man sich für WP oder Android/IOS entscheidet.
MfG Fabio Schumann.
Vielleicht zahlen bestimmte Konzerne so gute Provisionen, dass nur noch deren Produkte mit der Ausstattung der Autos kompatibel ist.
Das wäre für mich durchaus vorstellbar.
DriveNow ist in meinen Augen ohnehin besser.
Car Radar schreibt bei betroffenen Fahrzeugen
„diese Funktion wird von Car Radar zur Zeit nicht unterstützt“
Vielleicht arbeiten die ja an einer Lösung?
Ich fahre sowieso lieber mit drive now, die haben auch eine eigene Windows App und die besseren Fahrzeuge
Wollte mich eigentlich früher oder später bei denen anmelden, v.a. weil hier mein Städtele noch zum Stuttgarter Verbund dazu gehört. Aber so kann ich mir die Anmeldegebühr wohl sparen 😐
Lächerlich… Hier in Wien steigen immer mehr auf wp um und jetzt stellen sie das wirklich ohne App um… Die österreichische Nationalbank hat auch gerade auf wp umgestellt… Noch weniger Kunden.
Ich habe Car2Go gerade eine E-Mail geschickt. Hoffentlich antworten die mit:
„Wir arbeiten zurzeit am einer universellen App für die Windows-Plattform. Diese wird in naher Zukunft im Windows Store verfügbar sein.“
Ich auch 😀
und auch noch: „Diese wird dann viel besser laufen als unsere Android App und auch noch erheblich schöner designt sein.“ 😀
😀
„… und auch wesentlich mehr Funktionen bieten. Die Android-App wird nicht weiter gepflegt, da wir uns wegen schwindender Marktanteile von Android lösen werden.“
…und Schalke wird deutscher Meister.
Ok, jetzt wirds es zu sehr unrealistisch 😀
„(kein wortspiel)“ , großartig 😀
Haha… die Firma eines Freundes wollte car2go für ihre Leute in Wien nutzen sind immerhin 100 leute firmen Handy Windows Phone …. Ja dan eben nicht…..
Pech für Car2Go 😉
Das müssten die aber auch erfahren.
Wer weiß, vielleicht kehren die jetzt aber auch Windows Phone den Rücken. 🙁
Bin auch Car2Go-Kunde. Dann wohl ein ehemaliger. Habe auch Apple, aber so gehts nicht. Habe die Car2Go-Karte als Backup für das eigene Auto. Aber es gibt eben auch andere Anbieter….
Tja, dann wollen sie weniger Kunden. Nicht mein Problem.
Ich ziehe im April nach Berlin und wollte im Bedarfsfall dieses Unternehmen nutzen. Nun gut, dann muss ich mir eben einen anderen Anbieter suchen.
Wer nicht will, der hat wohl genug Geld. Wenn ein Unternehmen der Meinung ist, potentielle Kunden aufgrund eines Smartphones von seinen Dienstleistungen auszusperren, besser gesagt zu diskriminieren, dann meide ich diese Unternehmen.
Gibt es eine Mailadresse, wo man sich beschweren kann? Oder einfach Support anschreiben?
Vielleicht sind das alles Mitarbeiter von Daimler?
Car2Go ist immerhin eine Tochter der Daimler AG und die Mitarbeitersmartphones der normalen Angestellten werden gerade im großen Stil durch L630 und L730 ersetzt. Führungskräfte können auf das L930 zurückgreifen.
Daimler hat keine WindowsPhones im Einsatz. BMW ist gerade dabei umzustellen…
Ganz falsch! Daimler hat in sehr vielen Bereichen schon Windows Phones eingeführt. Nur Führungskräfte haben weiterhin BlackBerry wegen der Verschlüsselung.
Genau, habe in den letzten Wochen selbst einigen Kollegen beim Umgang mit ihren neuen Lumias geholfen.
Wenn die Führungskräfte jedoch keine Verschlüsselung benötigen können sie anstatt dem BB auch auf ein Windows Phone zurückgreifen.
Ab Ebene 2 kürzlich leider auch Iphone 6 Plus 😀
Hmm… Das wird aber auch noch einige andere Kunden kosten, oder?
Es soll doch glatt noch Menschen geben, die kein Smartphone habe, oder Eines vom Mann geerbt haben mit Symbian, Bada, oder oder oder..! 😉
Ob die Entscheidung sooo clever ist? Naja, werden sie ja im Testgebiet merken. 😉
Naja, der Dienst setzte zwar (bis jetzt) kein Smartphone voraus, weil man auch über die Desktopseite nach Fahrzeugen suchen kann. Der Großteil der Nutzer wird aber schon ein Smartphone der unterstützten Plattformen besitzen, um unterwegs – wohl das Hauptszenario – schneller Fahrzeuge in der Nähe zu finden.
Ich nutze eh Flinkster 🙂
Das passt schon, dann gehe ich eben zur Konkurrenz. Kleinvieh macht auch Mist.
Ich habe mich heute bei DriveNow angemeldet und werde zukünftig Car2Go entsprechend weniger nutzen.
Sollen sie doch sehen, wo sie mit ihrem Geschäftsmodell bleiben.
Gibt’s eine Mailadresse oder Kontaktformular? Gibt sicher Leute, die sich gern bei denen melden würden.
Respekt. Das erste Mal seit Windows 7 fühle ich mich ausgeschlossen, als eifriger car2go Nutzer.
car2go 😉
hahaha, ja, allein der name selbst ist ein marketing faux pas!
Dann halt car2drive haha
xD
Hätte auch gerne ne mail Adresse…