Das HP Elite x3 soll im September dieses Jahres ab einem Preis von 699 Euro auf den Markt kommen. Es wird wohl zum Release das leistungsfähigste Windows Phone aller Zeiten sein. Dieses wird HP auch benötigen, denn man will mit einem totgeglaubten System im Business-Segment auf Kundenfang gehen und daneben auch noch den einen oder anderen Privatkunden mitnehmen.
Zu seinem Release wird das HP Elite x3 aber nicht nur das stärkste Windows Phone auf dem Markt sein, sondern es könnte auch das einzige werden. Das Lumia 950 wird nämlich im September ein knappes Jahr alt sein und ab einem gewissen Zeitpunkt werden es die Händler schlichtweg nicht mehr nachbestellen. Für den OEM-Partner sind dies ideale Voraussetzungen, dass sich Microsoft nun für einige Monate aus dem Markt zurückzieht. Aus Sicht der Nutzer ist es allerdings problematisch, denn eine wirklich große Auswahl gibt es nicht.
Ist es zu teuer?
Das HP Elite x3 ist von der UVP dort angesetzt, wo heutzutage sehr viele Smartphones im High-End Bereich angesiedelt sind. Ein Kampfpreis ist es daher nicht, aber den hat bei einem Business-Gerät auch niemand erwartet.
So war das Samsung Galaxy S7, aber auch das Lumia 950 XL preislich ebenso hoch angesiedelt und Apples iPhone 6S Plus ist in der günstigsten Variante ebenso erst ab 739 Euro erhältlich. Die meisten heutigen Top-Smartphones sind knapp an der 700 Euro-Grenze angesiedelt und so auch das HP Elite x3.
Mehrwert dank Continuum
Das Elite x3 soll aber dazu noch einen Mehrwert bieten und zwar durch das Continuum-Feature. Während es für den Privatkunden eher weniger interessant ist, hängt der Erfolg vom HP Elite x3 hauptsächlich davon ab und von der Frage, ob sich Unternehmen davon begeistern lassen. Mit Continuum kann das Smartphone nämlich als Computer genutzt werden und entweder kabellos oder per Dock an einen Monitor angeschlossen werden. Ein zusätzliches Laptop-Dock soll die mobile Nutzung ermöglichen und dem Unternehmen die Investition in einen Laptop ersparen. Um Kompatibilität zu herkömmlichen Desktop-Apps herzustellen, will HP eine Virtualisierungslösung anbieten, sodass die einzelne Hardware beim Mitarbeiter auch für anfordernde Software nicht häufig aktualisiert werden muss, sondern lediglich der Server, auf dem die Software läuft. Sobald das Unternehmen auf die Universelle Windows Plattform umgestiegen ist, wird auch keine Virtualisierung notwendig sein.
Die Investition von 1200 Euro in die gesamte HP Elite x3-Suite sollte zumindest weniger oft fällig werden als die Anschaffung eines neuen Desktop-PCs und Notebooks für die Mitarbeiter.
Soweit uns bekannt ist, gibt es durchaus einige Unternehmen, die ein Auge auf das Elite x3 von HP geworfen haben, allerdings sind uns keine konkreten Aufträge bekannt. Die einzelnen Unternehmen werden selbst prüfen, ob sich das Modell für sie rentiert oder nicht.
Kommt der große Preisverfall?
Windows Phone-Geräte von Microsoft haben seit Jahren die Eigenschaft, dass sie rasant im Preis fallen und dadurch zu einem späteren Zeitpunkt wesentlich erschwinglicher werden. Ein Preisverfall ist generell nicht unüblich, aber bei Windows Phone-Geräten macht sich dieser in der Regel etwas stärker bemerkbar. Wer denselben Preisverfall beim HP Elite x3 prognostiziert, der könnte sich irren.
Einerseits hängt dieser von der Nachfrage ab, andererseits aber auch von den Erwartungen sowie der Zielgruppe. Dadurch, dass HP auf Geschäftskunden abzielt und nicht Endkunden, könnte es sein, dass der Vertrieb lediglich über eigene und Partnerkanäle geschieht, beispielsweise durch spezialisierte Händler. In der Regel sind die Preise bei solchen Händlern sehr stabil und nahe an der UVP, sodass der große Preisverfall eher nicht kommen wird.
Sollte das Gerät aber in größeren Mengen bei den bekannten Händlern MediaMarkt, Saturn, Amazon, usw. angeboten werden, könnten bei geringer Nachfrage die Preise rasch sinken. Aktuell gehen wir aber nicht davon aus.
Ist euch das HP Elite x3 zu teuer oder zahlt ihr dafür gerne, wenn die Leistung stimmt?
Wenn man rein nach den Specs geht ist der Preis in Ordnung.
Leider zählt aber am Ende das Gesamtpaket und da hat MS für HP eine extrem bescheidene Grundlage geschaffen. Die Glaubwürdigkeit von MS hat mit W10/W10M stark gelitten. Mit Aussagen wie „es liegt z.Z. kein Fokus auf W10M“ und die bescheidene Situation an Hardware für W10M hat viele potenzielle Kunden verschreckt. Kein Glaube an das System, schlechter App Store und bis heute ein W10M das nur im Insider Ring zufriedenstellend läuft, wird dafür sorgen das der Absatz des X3 bei dem UVP bescheiden bleibt. Dazu kommt das es viele Unternehmen gibt die in den nächsten 1-2 Jahren garantiert nicht auf W10 umsteigen weil sie gerade erst auf Windows 7 gesetzt haben.
In der Firma in der ich arbeite mit weltweit über 300000 Mitarbeitern ist Windows Mobile kein Thema mehr. In naher Zukunft gibt es keine Pläne noch Windows Phones zu nutzen, noch auf W10 upzugraden.
Das X3 wird höchstens dazu reichen das W10M nicht komplett aus den Köpfen der Leute verschwindet, aber zu mehr wahrscheinlich nicht.
Also die Aussage, W10m liefe nur im Insider Ring zufriedenstellend, ist klar ein Ammenmärchen
Tja, dann hatte ich bisher wohl nur Märchen in der Hand, die zu Hardware geworden sind. Sollte man das jetzt als Wunder bezeichnen?
Oder ist der von dir gewählte Begriff „Ammenmärchen“ deplaziert?
Übrigens gibt es nicht wenige User in diversen Foren die darüber klagen das W10M immer noch nicht zufriedenstellend läuft wenn man nicht auf eine Preview updatet und das ist meines Wissens eher eine geläufige Tatsache.
Die Diskussion ist zum jetzigen Zeitpunkt doch völlig sinnlos, da am 2. August ohnehin das Redstone Update für alle W10M Geräte ausgerollt wird. Also lange bevor das X3 in den Handel kommt.
Im Prinzip hast du recht, aber wenn wir jetzt über das Thema diskutieren können wir auch nur von aktuellen Fakten ausgehen.
Wie gut Redstone am Ende mit dem X3 läuft kann jetzt eh keiner beurteilen.
Und die „Fakten“ die du angibst, sind recht schwammig
Was hattest du denn in der Hand und viel wichtiger: Für wie lange? Hatte XL und 650 seit Release in Benutzung. Ersteres lief anfangs (lediglich wenige Wochen) wirklich nicht gut. Aber nach zwei OTAs lief es bestens. 550 und 650 machen überhaupt keine Probleme. Der einzige wirkliche Bug, der noch immer besteht, ist der nicht funktionierende Datenzähler.
Wie viele Foreneinträge gibt es über Android, die Probleme beklagen.
Oft gibt es bei W10m Sorgen die auf einer Sicherung von 8.1 beruhen, ohne das die Nutzer das wissen. Alle meine Geräte setzte ich neu auf, wahrscheinlich laufen sie deshalb so gut. Die Übernahme der Apps und des Startscreens aus 8.1 ist ohnehin völlig unsinnig. Schau mal bei Geizhals, Amazon und Konsorten in die Bewertungen. Viele davon sind nicht von Käufern bzw Nutzern verfasst, sondern Hatern, die die immer gleichen Mankos wiederkäuen, ohne eigene Erfahrungen damit gemacht zu haben. (Im Laden in der Hand gehabt)
Wenn du ehrlich zu dir selbst bist, gibst du das ja genau so wieder („hatte ich in der Hand, hab ich gelesen/gehört“).
Letztens hat einer eben dieser Kritiker hier zum XL geschrieben, dass er dem 950 unrecht tat, da es das beste WP ist, welches er je besaß. Dieser hatte vorher auch das behauptet: Beta OS, schlechte Verarbeitung etc. Das meine ich mit Ammenmärchen
Ich bin auch Preview Tester. Die OTAs laufen aber grundsätzlich besser und das hab ich nicht gelesen oder gehört, sondern selbst erfahren.
Kein Smartphone dessen OS nicht gut läuft, bekommt ein Gut von Stiftung Warenrest – nur so nebenbei
Zuletzt hatte ich vor 2 Wochen das 950XL und das 650 in der Hand und beide Geräte waren langsam und ruckelig. Das öffnen von Apps hat im Vergleich zu Android und iOS eine gefühlte Ewigkeit gedauert und ja dabei hatte ich die Geräte in der Hand wie du so schön schreibst, wie soll ich sonst auch bedienen?
Eine Stunde „rumspielen“ hat schon gereicht um zu sehen das die Software außerhalb des Insider Kreises nach wie vor nicht fertig ist. Darüber muss man nicht ernsthaft diskutieren, das kannst du in diversen Windows Foren nachlesen in denen Hater eine Minderheit sind.
Selbst in der Dr.Windows Fabelwelt berichten immer noch reichlich viele User über ihre Probleme mit W10M.
Was jetzt den Rest deines Aufsatzes angeht, kann ich nicht ganz nachvollziehen was du damit sagen willst. Was interessieren mich die Bewertungen bei Geizhals, Amazon und Konsorten und was hat das damit zu tun das es bei Android oder iOS auch Probleme gibt?
Wir reden hier gerade über W10M und da ist das Gesamtpaket immer noch nicht auf Höhe der Zeit. Und potenzielle Neukunden die die aktuellen Geräte (ohne Preview) mit Android und iOS vergleichen werden merken das W10M als Gesamtpaket nicht mithalten kann.
Und die Wenigsten von denen werden nach dem ersten schlechten Eindruck ein X3 kaufen nur weil plötzlich Redstone ausgerollt wurde. Der Zug für W10M ist auf Grund eklatanter Fehler seitens MS bereits abgefahren und wenn nicht ein Wunder passiert (bzw. MS nicht ganz schnell den Fokus justiert) wird sich an der jetzigen Situation auch nicht viel ändern.
Sorry aber gerade Stiftung Warentest ist ja wohl schon lange kein Maßstab mehr der etwas über die tatsächliche Qualität aussagt. Die haben schon mal den eigentlichen Testsieger eines Kameratests auf Platz 3 abgewertet weil die Verpackung schlechter war als bei der Konkurrenz. Und die Verpackung ist natürlich immens wichtig um gute Fotos zu machen. *lol* Es gibt noch mehr solcher Stiftung Warentest Anekdoten. ;-).
Das wichtigste liesst du völlig unbemerkt. Die defekte Sicherung.
Wo hattest du Zugang zu den Geräten?? Lass mich raten. In der Auslage eines Elektrofachmarktes?
Das eine Insider Build stabiler und besser als eine OTA Version ist, höre ich von dir zum allererstem mal. Wo hast du das aufgeschnappt??
Übrigens ist doch ein jetziger iOS oder Android Nutzer gar nicht die Zielgruppe. Es soll die Arbeitsplatzausrüstung ersetzen. Ich behaupte ja auch nicht, das es reißenden Absatz findet.
Aber du kannst doch nicht ein komplettes OS daran bewerten, wie viele Problemfälle es in einem Forum gibt. IOS und Android können das nicht leisten, daher hat das x3 ein Alleinstellungsmerkmal. Du denkst zu viel aus Consumer-Sicht.
Hast du die Skalierung mal auf 250% gestellt und den Browser im Desktopmode benutzt? Das kann kein iOS oder Android.
Wen interessiert es, ob eine App 0,8 oder 1,2 Sekunden für den Start braucht und von Ruckeln sehe ich sogar auf meinem 535 mit Snapdragon 200 und Insider Build nichts. Ach warte, die läuft ja auch besser… ??
Ps: Es gibt auch genügend andere Tests wie z.B. bei Notebookcheck. Da wurde es sogar direkt nach Release getestet
„Und die „Fakten“ die du angibst, sind recht schwammig“
Stimmt weil sie auf Meinungen anderer User beruhen. Aber sie sind stichhaltiger als die haltlose Behauptung das alles Ammenmärchen sind. ;-).
„Alles Ammenmärchen“ habe ich nicht gesagt. Ich habe dir ziemlich genau versucht zu verstehen zu geben, welche Art von Kritiken bzw Kritikern ich meine. Nämlich die, die keine eigenen Erfahrungen damit haben und immer nur das wiedergegeben, was sie irgendwo gehört oder gelesen haben. Das war doch eigentlich genau so zu verstehen?
Also ganz ehrlich, ich hab auch mal sehr schlecht über das 950xl gesprochen weil ich es „in der Hand hatte“ und sicher bin ich kein Fanboy der einfach etwas gut findet weil es von einem bestimmten Hersteller kommt.
Aber ja, du hattest wenn du es so ausdrücken willst nur Märchen und Fabelwesen in der Hand.
Ich hab das 950xl für 350€ gekauft und ein Gerät bekommen was locker 700€ wert ist und das sage ich obwohl ich daneben ein s7 edge liegen habe, alleine wegen der fehlenden Apps. Das ist einer von wenigen wirklichen Kritikpunkten die stimmen. Auch die Verbindung mit anderen Geräten muss verbessert werden.
Allerdings hatte ich selbst ohne preview build ein annährend vollkommen fehlerfrei funktionierendes Smartphone bekommen was in meinem Buisness das ich mir neben der Arbeit langsam aufbaue, mit Gold nicht aufzuwiegen ist. Und mal ganz unter uns Pfarrerstöchtern, wer im Geschäft noch im Jahre 2016 auf Windows 7 aufrüstet, kann eh nicht ganz knusprig im Kopf sein.
P.S. Das Redstone update wird auf allen W10M Handys gleich aussehen.
??? alleine der vorletzte satz war das aufstehen wert???
Den Firmen, die gerade erst auf Windows 7 gesetzt haben, ist nicht zu helfen. Wie kann ich das tun, ohne im Hinterkopf zu haben, dass es ab nächstem Jahr keinen Support mehr gibt? Im übrigen gibt es auch Beispiele dagegen. Unser Konzern hatte gerade mit dem Ausrollen von Windows 8.1 begonnen, obwohl kurz vorher Windows 7 ausgerollt wurde (ok, ist auch schon 3 Jahre her), da kam Windows 10. Und das wird jetzt seit April ausgerollt. Und dass das kein Problem darstellt, wenn es richtig angefangen wird, sehe ich eben bei uns…
Allerdings muss ich dir mit der Meinung, dass Microsoft sich mit seiner Aussage bezüglich W10M einen Bärendienst erwiesen hat, Recht geben. Trotzdem hat HP dadurch, dass es das Gerät erst nach dem Release von Redstone bringt, keine so schlechten Karten…. Und das kommt ja schon in 3-4 Wochen.
Es gibt schon berechtigte Gründe für große Konzerne nicht direkt auf W10 zu gehen. Mal abgesehen von den Kosten, muss andere Software die im Konzern auf W10 aufgesetzt wird erstmal fehlerfrei laufen. Das geht nicht von heute auf morgen.
Wenn man hier und in anderen Foren die Kommentare zum Thema W10/W10M und Business liest, kommt schnell der Verdacht auf die wenigsten wissen überhaupt wovon sie reden. Man stellt nicht einfach so mal eben einen großen Konzern auf eine neue Windows Version um wenn der Unterschied von Windows 7 zu Windows 10 so gravierend ist. Sowas dauert oftmals Monate, meistens aber Jahre.
Es gibt sicherlich Beispiele wo es schneller funktioniert, aber in der Vergangenheit hat sowas bei der Masse der Unternehmen immer recht lange gedauert und W10 läuft ja auch noch nicht wirklich lange stabil.
Und Redstone wird dem X3 nicht wirklich weiterhelfen, da ein Großteil der potenziellen Käufer bereits durch MS nachhaltig vom System angeschreckt wurde. Fans werden sich freuen das W10M endlich nahezu leistet was vor einem Jahr bereits versprochen wurde, wenn MS nicht endlich mal öffentlich und mit Nachdruck bekannt gibt wie die Marschrichtung in Sachen W10M oder wie immer das Mobile System in Zukunft heißen mag, aussieht werden alle zukünftigen OEM’s enttäuschende Verkaufszahlen beklagen, davon bin ich überzeugt.
Die jetzige Situation in Sachen W10M und Hardware kommt ja nicht von ungefähr sondern wurde von MS nachhaltig verursacht. Das ändern ein Redstone Update nicht innerhalb weniger Wochen zu mal außer dem X3 ja auch nichts wirklich aktuelles auf dem Zettel steht.
Und an das sagenumwobene Surface Phone glaube ich erst wenn ich es in der Hand halte und es so funktioniert wie sich viele erträumen, aber das wird nicht 2017 sein.
Ähm, gerade Nicht-Insider haben das bis jetzt stabilere und schnellere OS.
Ich kann dir mit meinem 950 XL gerne ein Beispiel anhand des Antutu Benchmarks liefern: Mit einer offiziellen Build (egal welche) komme ich auf gut 96000 Punkte, im Insider-Ring sind es nur noch 86000 Punkte, welche bei einem wiederholten Test sogar noch einmal um ganze 10000 Punkte sinken.
Alleine das Bild sagt alles. Mein SmartPCLaphonetop. Genial. Endlich. Es gibt nichts Besseres, als in die Klasse zu kommen, das Laphone via Adapter an den Beamer zu koppeln und loszulegen…vom Phone aus. Einfach nur genial.
An sich hat HP hier ein tolles Gesamtpaket geschaffen, aber eine Sache stört mich gewaltig: Das Smartphone liegt kabelgebunden neben der Laptop-Hülle? Autsch! Für das Smartphone muss eine Halterung am Laptop vorhanden sein (oder noch besser: Das Smartphone fungiert als Trackpad).
Da war Motorola mit dem Lapdock schon einen Schritt weiter.
Sehe ich auch so. Das Padphone(von asus glaube ich) hatte auch eine geniale Integration durch Einschub in den Display…
Ich find es so sogar besser als im Gerät eingebaut. So kann man es nebenbei noch als telefon benutzen / extra bildschirm mit einer pdf oder so.
Zwecks Extra-Bildschirm: Hier muss MS die selbe Funktion einführen, die am Desktop bereits verfügbar ist, nämlich zwei Apps nebeneinander laufen lassen.
Das Teil war aber auch 3cm dick. Kannte jemanden mit dem Teil.
Andere Sichtweise: Warum sollte man das Telefon weiter mit dem Laptopteil rumtragen wollen, wenn man es gar nicht benutzt? 😉
Warum soll ich mich von Kabeln stören lassen, wenn man versucht mobiler zu sein als mit einem klassischen PC?
Und kabellos ist aufgrund des Akkuverbrauchs keine wirkliche Alternative.
Das Handy kann irgendwo am Akku hängen. Stört nicht weiter. Das Laptopersatzteil reicht aus. Man brauch nur sehr schnelles WLan. 🙂
Preis ist in Ordnung. Wie die Akzeptanz bei den Unternehmen aussieht werden wir dann sehen.
Für mich geht der Preis in Ordnung, hoffe aber, das mein Netzbetreiber das Gerät anbieten wird.
Die zusätzlichen Features sind top, ich kann es kaum erwarten, das Gerät in Händen zu halten.
Was genau von den zusätzlichen Features spricht dich denn an?
+1 da wird jetzt nix mehr kommen ☺
Was soll da kommen? Er spricht die Features des Gerätes an, nicht die OS-Features
Laptop Dock z.B., ip zertifizierung, Militärstandard, doppelter Speicher, schnellster Prozessor etc
Du wirst das Geld wohl so aufbringen müssen. Über den Provider wirst du es garantiert nicht bekommen. 699€ werden auf den Schlag fällig
Ich finde es cool, dass dieses mal ein OEM den Anfang gemacht hat, und quasi ein Surface Phone gebaut hat. Ich hoffe, dass HP etwas Aufmerksamkeit damit erregen kann. Ich kann es kaum erwarten.
Von den Specs her sind 699 € durchaus angemessen – ob es für das darauf laufende OS auch angemessen ist wird der Markt entscheiden. Und hier sehe ich doch eher schwarz. Die mobile Variante von W10 hat den Ruf quasi „tot“ zu sein – MS hat hier kräftig mitgeholfen das dieser Ruf entsteht. Ich denke HP wird das Gerät eher nicht bei den üblichen Verdächtigen ala MM, Saturn oder Amazon vertreiben – dies wird eher auf den „Business“ Vertriebswegen geschehen. Entscheidend dürfte hier auch sein inwieweit MS hier HP supportet. Der Preis wird nicht so rapide in den Keller rauschen wie bei den 950ern oder dem Acer – dazu ist es zu sehr auf Business ausgerichtet. Wie schon im Artikel erwähnt wird es aber längere Zeit das wohl quasi einzig „neue“ WP sein. Die 950er und das 650er werden nicht mehr produziert, Acer dürfte nach dem Jade Primo auch erstmal von WP kuriert sein. Da bleiben noch OEM wie Funker – welche aber definitiv keine nennenswerte Stückzahlen abverkaufen werden. Meiner Meinung nach sieht es düster aus in der mobilen Sparte. Ob es sich MS leisten kann die Sparte bis zum sagenumwobenen Surface Phone brachliegen zu lassen wird die Zeit zeigen !
Dr. Windows:“Das einzige Gerät, für das Microsoft auch gegenüber den Business-Kunden eine Verfügbarkeit bis mindestens Ende 2016 verspricht, ist das Lumia 650.“
„Ob es sich MS leisten kann die Sparte bis zum sagenumwobenen Surface Phone brachliegen zu lassen wird die Zeit zeigen“ – am OS wird ja fleißig weitergearbeitet und so haben die OEM auch bessere Chancen ihr Highend Gerät zu etablieren, andernfalls würde viele vielleicht eher wieder zum MS Gerät greifen.
„Ob es sich MS leisten kann die Sparte bis zum sagenumwobenen Surface Phone brachliegen zu lassen wird die Zeit zeigen !“Ja, das frage ich mich auch. Welche Telefone wird es im 1. Halbjahr 2017 mit W10m geben? Als Flagship das ELITE X3; wird interessant sein, wo man es kaufen kann. Nur bei HP direkt? Das Acer Jade Primo wird vielleicht noch da sein, aber auch nur bei ausgewählten Händlern. Mit Continuum wird es immerhin noch die Mittelklasse geben mit recht ähnlichen Specs und Snapdragon 617 (Funker W6.0 Pro2, Vaio Biz, Coship Moly X1, NuAns NEO). Wobei das NuANS Neo vom Desgn her was zu bieten hat. Aber technisch sind diese Telefone nicht so sehr attraktiv; und vor allem: Wird man sie auch auf einfachem Weg kaufen können? Oder sind sie nur etwas für Leute, die gezielt danach suchen?
Gibt es was neues? Im 1. Quartal soll das Shiftphone SHIFT 5Pro mit Snapdragen 820 erscheinen, das (auch) mit W10m läuft. Das könnte schon ein paar Leute ansprechen, aber wie viele davon werden W10m wählen?
Weiss jemand noch was neues?
Bei den einfacheren Modellen darunter gibt es vielleicht noch das Lumia 650 und ein paar OEMs. Ist da etwas dabei, das viele Leute ansprechen könnte?
Entscheidend wird die akkulaufzeit und die kamera wenn diese kriterien stimmen könnte es ein kaufargument sein .. Lieber währe mir ein direkter vergleich mit dem alcatel idol pro 4
Du wirst kein WP mit längerer Laufzeit finden. Der SoC ist sparsamer als ein 810 und so einen großen Akku findet man nirgends
Die absurd hohe Displayauflösung verbrennt doch das Plus an Akku wieder
Bei 6″ ist QHD vom Vorteil. Bei meinem XL ist das Display klar schärfer als beim Z2 oder 930 5″ FullHD.
Wenn man jetzt den wesentlich stromsparenderen 820 da drin hat, der lediglich vier Kerne besitzt in Verbindung mit fast 1000mAh höherer Kapazität, sollte da sicherlich ein Drittel mehr an Laufzeit zusammenkommen.
Man kommt damit voraussichtlich immer über den Tag, egal wie lang der werden sollte
Es kann mehr als ein iPhone, bzw man kann damit „arbeiten“, und schon das macht es attraktiv.
Ja … Oder Nein? Ach ich weiß nicht… Vermutlich nicht, aber is mir egal, Hauptsache es wird gekauft … Allerdings nicht von mir, ich halt mein 950 bis … ?
Bis auf Workspace u. virtualisierte x86-Umgebung sowie mehr Zubehör sehe ich in der leicht aktuelleren Technik wenig Anreize bzw. Vorteile gegenüber meinem 950 XL mit Display Dock, Office 365 personal u. 1TB sowie 200 GB SDXC u. mozo-Leder-Cover… Schaue mir das aber natürlich mal live an, wenn das dann möglich ist … werde aber wohl mindestens bis zum SurfacePhone in der zufriedenen Beobachter-Rolle verbleiben!
Zufriedene Redstone-Insidergrüße (14.385.0) aus Cottbus von Hirsch71
Der Preis ist für ein Gerät, das gleichzeitig Smartphone und PC ist meiner Meinung nach völlig angemessen.
Man muss sich vom Gedanken lösen, dass es sich hierbei um ein klassisches „Telefon mit Internet“ handelt. Mit Windows 10 Mobile und Continuum entstand eine ganz neue Geräteklasse. Die Geräte sehen nur weiterhin aus wie ein Smartphone ?
Dadurch, dass die 950er Reihe aktuell eher keinen Hype auslöste, weil die Software unfertig war, wird MS mit Sicherheit HP vertrieblich unterstützen.
Das wird dann wohl – auch weil MS im Vorfeld mit dem Surface in Unternehmen punkten konnte – erheblich zum „Erfolg“ beitragen.
MS weiss sicher, dass Konsumenten und OEMs dieses „Projekt“ genau verfolgen werden. Schließlich muss die Plattform nach vorn gebracht werden, um weitere namenhafte Hersteller zu gewinnen und gewinne zu generieren, die viele Hersteller beispielsweise bei Android nicht mehr sehen (Sony z. B.).
Im Gegensatz zu Android können Hersteller bei W10M produktives Zubehör, wie eben ein Notebook-Dock, verkaufen und hier sicher auch qualitativ punkten, denn HP, Acer, Vaio & Co. verkaufen ja auch gute Geräte wie Notebooks oder Convertibles mit Windows 10 ?
Wenn die Hersteller nicht beim usb port sparen würden (aktuelles Beispiel: OnePlus), dann könnte man auch Android an so einem dock verwenden. Es gibt mittlerweile sogar roms, die ein Debian am laufen haben, wenn ein Bildschirm angeschlossen ist.
Ja, bei Android gibt es fast ausschließlich USB Type C im 2.0 Standard – lächerlich. Außerdem ist das bei Android eh witzlos. Ist das gleiche wie mit Miracast. Android in groß – ohne Skalierung. Das macht überhaupt keinen Sinn. Maus und Tastatur ist ebenso überflüssig
Ich persönlich finde den Debian ansatz interessant. Aber sowas könnte man sich quasi auch selber via vnc aufsetzen. Fehlt halt nur der richtige Anschluss am phone.
Miracast bzw Google Cast funktioniert bei allen. Wie die Verbindung zu stande kommt, ist ja eigentlich egal. Aber auch das ist höchstens für Enthusiasten und Bastler interessant
Auch Microsoft bekommt Miracast nur unter Win 10 mobile auf den neuen x50 Geräten hin.
Wie kommst du denn darauf?? 830, 930 und 1520 hatten auch unter 8.1 Miracast. Lediglich die Snapdragon 200er nicht, da es der SoC nicht unterstützt und alle x20, weil es das OS noch nicht konnte. Ach so, 630/35 geht auch, hab ich vergessen. Die Aussage ist völliger Quatsch und hat auch nichts mit dem Thema zu tun
Warum Quatsch? Lesen. Unter Win 10 geht Miracast auf x50 Geräte. Auf 640 und 830 geht Miracast nur unter Win 8.1.
Ok, das ist mir neu. Hast du unter „Verbinden“ nur Bluetooth und unter Anzeige keine Option dafür??
Hab ich nich nie getestet. Müsste ich mal schauen, wie das mit der Latenz ist. Sonst würde ich denk ich einen NFC Tag an mein Dock in der Uni packen, damit direkt Miracast + Debian + VNC gestartet wird, wenn ich mein Android rein stelle
Als Startpreis vollkommen ok.
Nun ja,einen ähnlichen preis zahlte ich für mein Lumia 950xl dualsim damals auch…und das sogar über amazon.leider gibt es die variante vom Lumia nicht in deutschland.habe jetzt nicht recht geschaut,aber hat das hp dualsim??? Dann könnte es eine echte alternative sein,um das gerät sowohl privat als auch geschäftlich zu nutzen…
Dualsim oder SD Slot. Es hat wie das Liquid Jade Primo einen Entweder oder Slot.
Das ist einer der Nachteile. Mich schauen die Leute immer an Dualsim + SD Karte.
Doch mittlerweile gibt’s das DS in Deutschland, aber verhältnismäßig teuer
Na, dass das 950 im Preis so schnell gefallen ist, lag ja auch an dem unausgereiftem System.
Ist der Ruf erst ruiniert, kauft doch keiner mehr.
Inzwischen ist es ja auf einem guten technischen Stand – aber Spitzentechnik nein. Obere Mittelklasse ja! Aber nicht für 700€ bitte
„Obere Mittelklasse…“ – wer bietet denn aktuell was besseres?
Was ist dann HighEnd?
Jemand muss den ersten Schritt setzen:
Microsoft und HP
Anfangs erscheint es zu teuer, unnötig und unausgereift. Doch das ist der erste Schritt zu einer etwas anderen Zukunft, welche langsam eingeleitet wird.
Sie machen das übliche: High-End Hardware zu High-End Preisen verkaufen.
Erfolg werden mit diesem Konzept jedoch beide nicht haben. Google, Apple und Samsung leben.
Wenn denn damit die Zukunft eingeleitet wird, wird sich doch auch der Erfolg einstellen, warum also nicht beo HP und bei wem denn dann!?
Ich finde den Preis okay, wenn das Gerät alles hält, was es verspricht und würde mir einen Kauf überlegen, wenn es tatsächlich längere Zeit keine Microsoft-Hardware gibt. Ich finde übrigens nicht, dass Continuum nur für Business Vorteile hat. Ich nutze es oft, um schnell etwas zu aktualisieren oder bequem längere E-Mails zu schreiben. Ich spare mir damit für solche Kleinigkeiten das Hochfahren von PC oder Surface. Das ist sehr praktisch. Außerdem eignet es sich wunderbar als Abspielmöglichkeit für Videostreaming auf einem großen Monitor oder TV-Gerät. Ich finde Continuum genial und nutze es mit inzwischen drei Lumia-Docks regelmäßig. Weiß eigentlich jemand von Euch, ob auch andere Continuum-fähige Geräte das Lumia-Dock unterstützen? Wenn nicht, wäre das ein echter Nachteil.
Das Acer zB kannst du auch mit dem MS display dock betreiben (keine einschränkungen) und das wird beim HP sehr wahrscheinlich auch so sein. Nur andersrum ist schwierig, weil sowohl hp als auch acer so reinstell-docks verwenden, in die das 950/950xl nicht unbedingt reinpasst.
Danke! Das sind gute Nachrichten und erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Kaufs.
Das ist der normale HDMI OTG Standard. Es funktionieren auch alle HDMI auf Type C Adapter, die kosten auch wesentlich weniger als ein Display Dock. Das ist alles untereinander kompatibel. Lediglich an formschlüssigen Aufnahmen kann es hapern
Ja, ich finde das Lumia Dock auch Klasse, betreibe es öfter mit dem L950 am Fernseher – klappt bestens. Aber für ~60€ ist das jetzt ja auch fast geschenkt.
Es geht jeder Type C auf HDMI Adapter. Von daher sind 60€ eigentlich recht teuer. Die Adapter plus USB Verteiler sind spottbillig
Naja für jeden ein HP Elite und ein Dock. Das Laptop Dock braucht es ja nur ein paar mal im Unternehmen geben, die können ja gemeinsam genutzt und geteilt werden. Es sind ja nicht alle Mitarbeiter gleichzeitig unterwegs.
Mir geht’s dabei nicht um zu teuer, sondern darum, dass es für ein Unternehmen häufig nen riesen Aufwand ist ihr EDV System auf eine neue Betriebssystem Variante zu bringen. Viele unternehmen sind ja letztes Jahr zb auch erst auf Windows 7 hoch, nach dem XP ausgelaufen war. Klar, wenn du Software nutzt, die 100% auf Windows 10 läuft, du wenig Mitarbeiter für Umschulungen anmelden musst und du generell nicht so abhängig von deinem OS bist überlegst du dir sowas. Aber nen Unternehmen mit mehr als 20/30 Mitarbeitern und ne älteren Software wird sowas erst mal nicht tun.
Ich persönlich finde es aber wirkliche eher unwahrscheinlich, dass ein Unternehmen seine EDV Struktur auf das x3 System umstellt. Klar ist der Ansatz mit Laptopdock und der Auslagerung der Rechenarbeit auf Server nen guter Ansatz. Aber dafür muss das Unternehmen dann mit Windows 10 arbeiten. Und da denke ich, wird es in näherer Zeit nur kleine Unternehmen geben, die sich aif so eine Umstellung einlassen. Aber im Prinzip finde ich das System ziemlich interessant.
Kann ich nicht bestätigen … Unser Konzern mit ca. 17000 Arbeitsplätzen (PC wohlgemerkt) und ca. 5000 Smartphones (davon 4000 Windows Phones und W10M Phones) stellt grad die Arbeitsplätze auf W10 um … ?
Ich auch nicht….arbeite für einen grossen Euro Discounter mit ca. 1700 Filialen. All unsere Bzl’s und Vkl’s nutzen ein Wp(640\xl) und als Tablet sind se vom iPad auf ein Windows Tablet (surface und diverse andere) umgestiegen. Und auch intern sind se soweit ich weiss auf w10 umgestiegen, wie viele andere grosse unternehmen auch die das kostenlose upgrade genutzt haben. Ich denke das x3 hat, gerade für unternehmen, dank display und laptop-dock ,ein sehr hohes potenzial. Bin ma gespannt wann bei uns der erste Bzl mit nem x3 rumläuft 😉
HP muss einfach an das Gerät glauben, wie Microsoft damals mit dem Surface. Irgendwann werden andere Hersteller solche Geräte bauen. Wenn einer dann von Beginn an dabei war, bekommt er Vertrauen und Ansehen.