Seit Satya Nadella als CEO von Microsoft das Unternehmen lenkt, gilt sein Leitspruch „Mobile first, Cloud first.“ Cloud funktioniert seit Jahren großartig und Microsoft kann in dem Bereich von Quartal zu Quartal ein enormes Wachstum vorzeigen.
Der erste Teil des Spruchs scheint allerdings nicht existent, seit Microsoft die Investitionen in eigene mobile Hardware sowie das System praktisch auf Eis gelegt hat. In einem Interview mit Bloomberg erklärte Microsoft-Manager Yusuf Mehdi nun die wahre Bedeutung hinter „Mobile first“ und zumindest derzeit hat diese Strategie außerordentlich wenig mit Windows zu tun.
„Wir sind All In bei Mobile in dem Sinne, dass unsere gesamte Software auf allen Geräten läuft, die ihr besitzt. Office läuft unter Android, Minecraft läuft unter iPhone und Android, unsere Management-Tools laufen auf diesen Geräten.
Wir nehmen die Welt so an, wie wir sie derzeit sehen, dass Menschen mehrere Geräte nutzen und Windows PCs und Notebooks und Laptops.“
Während man bei Microsoft zweifellos die Realität recht gut abbildet, so scheint man zumindest in der Aussage komplett darauf zu vergessen, dass man auch ein eigenes mobiles Betriebssystem hat mit mehreren Millionen Nutzern.
Satya Nadella hat allerdings erst kürzlich wieder Hinweise auf das ultimative Smartphone gegeben, indem er versprach, dass Microsoft wieder in den Markt einsteigen wird, die eigenen Geräte sich aber grundsätzlich von heutigen Smartphones unterscheiden werden. Fügt man beide Aussagen zusammen, erkennt man Microsofts Strategie recht klar.
Windows 10 soll gestärkt werden, indem man Windows 10 Mobile außen vor lässt und, wenn die Software bereit dafür ist, wird man wohl die Plattformen einen und ein entsprechendes mobiles Gerät auf den Markt bringen. Windows 10 wäre nämlich jetzt schon für Smartphones optimiert und mit einigen Verbesserungen sowie der nötigen Hardware, wäre ein solches Gerät schon jetzt vorstellbar.
via mspu
Ich möchte hier zwei Dinge erwähnen.
Zum einen hatte Microsoft soweit ich mich erinnern kann vor knapp einem Jahr gesagt, dass „Mobile First“ sich nicht nur auf Smartphones beschränkt. Viel mehr geht es darum den PC/Laptop mobiler zu gestalten. Das ist Microsoft und den OEMs mit den 2-in-1-Geräten und den Touchscreens und Pen-Unterstützung durchaus gelungen.
Zum anderen hatte Nadella gesagt, er sei sich ziemlich sicher, dass Microsoft wieder Smartphones bauen werden, diese aber anders seien als jetzige Smartphones. Beschlossen ist also gar nichts. Es ist aktuell nur sehr wahrscheinlich.
Der Drops mit Mobile ist für Microsoft gelutscht. Nachdem man hat Mobile sterben lassen und somit nicht nur zufriedene User sondern auch potentielle User vergrault hat, kann man doch nicht im Ernsten glauben, dass man mit irdendeinem mobilen System, egal ob ARM oder sonstwas, noch irgendeinen Erfolg wird haben können zumal Microsoft ja die Konkurrenz mit eigenen Features geradezu gefüttert hat.
Ich lache mich gleich schlapp….. WINDOWS APPs auf Android ist zum ins Knie schießen. OneDrive und die Office Apps laufen ja so einigermaßen aber Outlook ist echt eine Frechheit was da dem User zugemutet wird. Stichpunkte One Way Synchronisation und Serientermine. (siehe Forum)
Wie sieht es denn eigentlich auf anderen Plattformen aus mit dem Zusammenspiel von Windows 10?
Wenn ich wechseln würde, dann eher zum iPhone. Wobei es mich nervt, dass es da nichtmal kabelloses laden oder DTTW / Glance gibt. Allerdings ist es schlüssiger als Android.
Ich habe jetzt einige YouTube Videos gesucht, um zu schauen was ein neues Smartphone werden könnte. Am Ende bin ich froh, dass mein Lumia noch läuft.
Hat Jemand schonmal einen Ausflug auf iOS / Android gemacht? Auf welchem System lässt sich am Besten mit W10 zusammenarbeiten?
PS: Ohne Windows Mobile und den Lumias ist der Smartphone-Markt eeeecht öööde ?
Pest oder Cholera…
Sehe ich auch so. Google Accounts sind zwar mit Microsoft gut zu managen, umgekehrt sieht’s leider nicht so rosig aus. Und bei IOS ist man auch sehr fixiert auf eigene Dienste.
Wir haben noch ein iphone im Haus… Allerdings stellt sich mir die Frage, was du mit zusammenarbeiten meinst? Mein Lumia hat fast nix mit meinen Rechnern zu tun… Durch die cloud habe ich zwar zugriff am rechnet auf fotos, was toll ist, allerdings geht das auch bei ios… Dasselbe ist mit der Synchronisation von Terminen… Mann kann im Kalender von w10 ja mehrere konten pflegen. Wie nutzt du dein lumia denn noch?
Naja, ich habe mich dran gewöhnt, dass alles irgendwie gleich bedienbar ist, alles immer vorhanden ist. Man kann auch Google-Dienste nutzen … aber wie integrieren sich MS Dienste in Android/iOS? Will ja nicht meine Kontakte alle neu einspeichern müssen.
Aktuell werden Fotos direkt in OneDrive gesichert. Geht das bei den anderen auch so leicht über OneDrive?
Will nicht erst nen Google-Account/Apple-Account mit Fotos etc. haben sondern alles in einer Cloud.
Einbußen wird es sicherlich geben. Die Frage ist wie groß diese sind.
Unter Android integrieren sich die MS Apps super, wobei die Outlook-App wirklich nicht besonders berauschend ist.
Im Gegensatz zu Windows auf Android laufen die Google Konten ohne Große Probleme auf meinem 950XL…. Siehe auch meinen Forumbeitrag unter Outlook.
Ehrlich gesagt habe ich zuhause noch ein Android Tablet, das eigentlich meiner Frau gehört und auf dem ich mal die Microsoft Dienste getestet habe.
Eigentlich ist es ziemlich schlecht und auf einem Windows Gerät weitaus besser.
Mehr kann ich nicht dazu sagen.
Find ich auch 😀
Outlook am Android ist so schwach. Ich meine, die W10 Apps sind auch nicht großartig. Aber besser als das Android Angebot.
Ich habe es schon damals gesagt und es ist auch weiterhin so: Nadella hat niemals (!) gesagt: „Windows Phone first“ oder „Windows mobile first“. Er hat gesagt: „Mobile first“. Die Interpretation, dass es sich dabei um ein eigenes, von MS hergestelltes mobiles OS und / oder die entsprechenden Geräte handeln müsse, ist eben genau das: Eine Interpretation. Tatsächlich hat er aber nur gesagt, dass man (u.a.) den Fokus auf den Bereich „Mobile Endgeräte“ legen wird. Und das haben sie getan. Es gibt alle wichtigen MS-Softwareprodukte in sehr guter Qualität für alle relevanten mobilen Endgeräte. Nadella hat nie etwas anderes in Aussicht gestellt. Ich wüsste auch nicht, wieso man das heute nochmal „klarstellen“ müsste. Das war von Anfang an klar.
Diese ser gute Qualität sehen viele hier aber ganz anders…
Mich würde auch mal interessieren, wie viele wirklich ms dienste da draußen verwenden, wenn sie auf ios oder android endgeräten unterwegs sind. Meine these: Das sind nicht wirklich viele mehr als es wm/wp nutzer gab/gibt.
Wenn ich mich in einem anderen ökosystem befinde, dann nutze ich auch die dort zur Verfügung stehenden dienste, weil sie einfach gut integriert sind. Ich glaub nicht, dass groove, outlook oder bing eine große verbreitung hinbekommen werden.
Ich sage, die Zukunft liegt in windows 10 for arm und weiterhin bei win10 auf x86. Eventuell dann als hololens (iteratiom 3.0 oder so), tablets/convertibles/3-in-1, evt. auch als smartphoneartigen klein-pc oder arm und co.
Und ich glaube, es wäre schlauer gewesen windows 10 mobile mit der 3 geräte Strategie (+oems) weiterzuführen bis windows on arm produktionsreif wäre und dann dort die oems ins boot zu holen, die jetzt schon laptops und co herstellen.
Das hätte nicht viel eingespielt im übergangszeitraum, aber ms kann sich sowas leisten und sie hätten keinen oder nur geringen platform image schaden gehabt, keine entwickler verprellt und es hätte eigentlich nur eine generation mehr gebraucht um das hinzubekommen. 3 smartphones wie das 560, 660 und 960 und gut wäre gewesen. Danach dann einfach weiter mit den arms..
Platformschaden ist aber viel teurer als 3 neue/aufgewärmte smartphones zu bringen. Haette er einfach nur die hälfte der smartphonesparte rausgeschmissen
Y … Seine aktionäre wären trotzdem glückluch gewesen, für die nächste iteration hätte es gereicht und dann wärs so weiter gegangen.
Die pause dazwischen vergräult zu viele leute und war einfach unnötig.
Klingt nach einem Plan. Naja vielleicht haben sich ja wirklich alle an IOS und R2D2 in einem oder zwei Jahren satt gesehen. Wenn von denen keine Innovation kommt, lacht vielleicht der Dritte?
Ich hatte die beiden schon vor 5 Jahren satt. ?
Ist ja jetzt schon so… Die ernüchterung gibts da ja schon längst… Wenn jetzt was neues von ms käme, zB win for arm mit nem schönen gerät, würde viel berichtet und ich glaube auch gekauft werden, zumindest von den multiplikatoren her… Continuum war auch aussichtsreich und durchaus für viele interessant… Hätte nur vermarktet werden müssen.
Und win for arm hat den riesen vorteil, dass da acer, samsung, asus, lenovo, hp und co leicht einsteigen könnten (denn von nen windows tablet mit win arm zu nen smartphoneartigen gerät ist es bei praktisch gleichen betriebssystem nicht sonderlich weit…). Die machen dann die Werbung (das kann ms ja nicht wirklich).