Hardware

Lumia 650: Weiteres Bild des Microsoft Smartphones aufgetaucht

Microsoft-Lumia-650-Saana-Leak

Erst kürzlich haben wir über ein erstes angebliches Bild eines kommenden Microsoft Lumia-Smartphones mit dem Codenamen „Saana“ berichtet, worauf die Vorderseite des Geräts zu sehen war. Details zur Hardware gibt es keine, das Render verrät aber, dass das Smartphone die Modellbezeichnung Lumia 650 tragen soll.

Während wir selbst die Echtheit des Bildes nicht verifizieren konnten, hat dies Evan Blass vor einigen Stunden getan, der den berüchtigten Twitter-Account evleaks betreibt. Er hat nämlich ein weiteres Render veröffentlicht, worauf nun die Rückseite des Smartphones zu sehen ist. Diese verrät lediglich, dass das Lumia 650 eine Kamera mit Blitz besitzen wird. Der Ladeanschluss wird sich an der Unterseite befinden und an der Oberseite leicht nach rechts verschoben der 3,5mm Klinkenstecker.

Das Lumia 650 wird erst 2016 erwartet und dürfte im Frühjahr vorgestellt werden. Das kürzlich gesichtete RM-1150 könnte durchaus mit diesem Gerät in Zusammenhang stehen. Es besitzt ein 5-Zoll Display mit HD-Auflösung, was sich mit unseren Schätzungen für dieses Gerät deckt.


Quelle: evleaks

"Entdeckung besteht darin, den gleichen Gegenstand wie alle anderen zu betrachten, sich aber etwas anderes dabei zu denken."

32 Kommentare

  1. Was speziell das Design der Lumias betrifft……
    Gestern hatte ich Zeit in den benachbarten Elektromarkt zu gehen. Dort waren alle Marken vertreten:Iphone6,S6Edge,S6, Wiki Ridge Fab 4G,LG G4, Huawei P8 etc….
    Ich verstehe gar nicht wie hoch gelobt die Designs immer werden. Ich kann dem nichts abgewinnen. Sicherlich ist das alles Geschmackssache. Für mich ist das Lumia Design am praktischten und absolut zeitlos mit wirklich hervorragender Haptik und guter Verarbeitung. Und W10mobile rockt ganz einfach voll ab. Mit 45Lenzen setze ich andere Prioritäten wie die junge Generation.

      1. Eigentlich unnötig zu erwähnen. Hier geht es ja hauptsächlich um Nebensächlichkeiten. Features sind egal, Optik geht bei vielen über alles, habe ich das Gefühl. Lieber veraltet, ohne großen Funktionsumfang, aber mit ansprechendem Äußerem und die Leute sind glücklich. Ich will lieber ein Spitzengerät, dann ist mir die Optik fast schon egal

        1. Ganz egal ist mir die Optik nicht, ich finde das Design eigentlich angenehm zeitlos.

          Außerdem sehe ich es positiv, dass Microsoft mehr Geld in hochwertige Technik gesteckt hat als ins Design.

        1. Trotzdem ist das Design ähnlich und „besser“ lässt sich nicht messen, daher Geschmackssache. Die Hauptdesignelemente sind absolut identisch

  2. Ich finde das auf jeden Fall schonmal schöner, als die beiden 950… Ich kann mich aber immer noch nicht an die Softwaretasten gewöhnen. Als ich einmal das 640 in der Hand hatte, haben die selbst das Bild unten abgeschnitten, sodass man nicht sehen konnte, was man unten anklickt. Die sehen einfach merkwürdig aus. O.o

    1. Das man auf Hardware-Tasten und Kamera-Button verzichtet kann ich auch nicht verstehen. Die tollsten Lumia Features werden halt wiedereinmal gegen irgendwelche schlechten Android-Lösungen ersetzt. Wenn MSFT was von Android kopieren möchte, dann aber bitte doch etwas gutes (auch wenn es das bei Android kaum gibt)!

    1. Also ich erkenne auf den Bildern einen Rahmen. Ob er jetzt aus Metall oder plastik ist kann ich nicht sehen. Die Rückseite lässt sich vermutlich abnehmen wie beim Lumia 830.

      Mir ist aber aufgefallen das der Rahmen im ersten Render zu glänzen scheint während auf dem zweiten Render der Rahmen Matt ist.
      Btw. Ich finde das Gerät ähnelt von vorne dem iPhone 4 :’D

    2. Ein Metallrahmen ist das vermutlich nicht, MSFT/NOA haben ja immer einen dicken Metallrahmen verwendet und wieso sollte man das in einem 160€ Gerät einbauen, wenn das beim 700€ Gerät fehlt. Was aber komisch ist, dass auf der Oberseite ein weiterer Button zu sehen ist. Erinnert mich ein wenig ans Nokia X6-00.

          1. Ja, Updates sei Dank. Das Gerät wurde von Nokia entwickelt, die Software von MSFT. Da es Nokia nicht mehr gibt, ist Microsoft Mobile verantwortlich. Nachträglich

    1. Ich hoffe es, obwohl ich davon nicht mehr ausgehe. Microsoft wartet ab und will OEMs in dieses Segment locken.
      Man lässt bewusst eine Lücke zwischen unprofitablen Low-End Phones und unprofitablen High-End Phones (die sind nicht profitabel, weil sie keiner kauft)

      Siehe Surface. Zwischen Surface 3 und Pro 4 ist Platz für Core M-betriebene Devices. Zwischen Pro 4 und Book ist Platz für gute Notebooks. Neben Book und Pro 4 kann sich keiner positionieren bis auf Apple.

      Im Mid-Range Segment kann man als OEM gutes Geld machen und genau da will MSFT die OEMs haben. HP würde zwar gerne Hardware zu Apple-Preisen verkaufen, dass sie das tun werden, ist aber eher unwahrscheinlich. Microsoft kann das.

    2. Die 8xx Serie ist mir Abstand am besten! High end für wenig Geld. Wenn sie diese einstampfen würden muss ich leider zu Android greifen.

  3. Cooles Bild ? sorry, aber da hätte ein update des alten Artikel gereicht, den das Foto ist absolut nichtssagend, außer das es „nur“ einen blitz hat, und ein MS Logo mittig ?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert