Ein aktueller Bericht liefert neue Informationen zu Microsofts Andromeda- und Polaris-Projekten, nennt mögliche Zeiträume und Details zur Unterstützung von Desktop-Programmen.
RAIL und VAIL als Lösungen für Win32
Einerseits geht es um die Möglichkeit, Desktop-Programme unter Polaris zu verwenden. Bei Polaris handelt es sich bekanntlich um Microsofts geplante moderne Windows-Version für den Desktop. Sie wird Altlasten vollständig über Bord werfen und komplett auf UWP basieren.
Da heute viele Anwender auf Win32-Programme angewiesen sind, plant Microsoft für dieses Problem eine Lösung und diese heißen abgekürzt RAIL und VAIL.
RAIL steht dabei für Remote Application Interface Layer und wird Win32-Programme extern auf einem Azure-Server ausführen, sodass sie unter Polaris laufen können.
VAIL steht für Virtualized Application Interface Layer und soll dann zum Einsatz kommen, wenn keine Internetverbindung zur Verfügung steht. Die Win32-Anwendung soll dabei in einer Art Virtualisierung laufen, welche lokal auf dem PC ausgeführt wird. So könnten auch Centennial-Apps aus dem Store ausgeführt werden obwohl Windows Core OS diese Funktionalität nicht unterstützt.
RAIL und VAIL kommen nicht mit erster Polaris-Version
Typisch für Microsoft soll Polaris allerdings in der ersten Version diese Funktionalität noch nicht bieten und somit nicht in der Lage sein, traditionelle Desktop-Programme auszuführen.
Polaris soll laut den Informationen des Blogs bis Ende 2018 erscheinen, wird jedoch erst mit der zweiten Version RAIL und VAIL unterstützen.
Surface Phone kommt 2018 mit Polaris und Andromeda
Neu ist zudem die Information, dass Microsofts Project Andromeda-Hardware noch im Jahr 2018 erscheinen könnte und dabei sowohl die Composer Andromeda als auch Polaris unterstützen könnte.
Bei Andromeda handelt es sich um Microsofts faltbares Smartphone-Tablet mit zwei Displays, das auch als Surface Phone bekannt ist. Andromeda war bisherigen Informationen zufolge der einzige Composer für das Surface Phone, doch das Gerät wird anscheinend zwischen den beiden Modi wechseln können.
Surface Phone zum Start ohne Desktop-Programme
Das bedeutet auch, dass das mystische Surface Phone dank Polaris in einer späteren Version Desktop-Programme unterstützen könnte. Laut dem Blog soll sowohl Polaris als auch das Surface Phone bis Ende 2018 vorgestellt werden.
Polaris werde zum Start jedoch nicht auf traditionellen Desktops und Laptops ausgeliefert, sondern angeblich auf spezialisierten Geräten, wo Desktop-Programme nicht vermisst werden.
Schlusswort – Wilde Gerüchte, durchaus zuverlässige Quelle
Dieser Bericht stammt vom italienischen Blog Surface Phone Italia, der erstmals über den Codenamen Polaris berichtet hatte. Sämtliche Informationen des Blogs rund um Polaris haben sich bewahrheitet oder wurden später von bekannten Microsoft-Journalisten bestätigt. Diesen Ruf über zuverlässige hat man also nicht besonders lange, aber er ist doch vorhanden.
Wir selbst können die konkreten Informationen zum angeblichen Surface Phone-Launch bis Ende 2018 nicht bestätigen. Dass Polaris bis Ende 2018 für den Marktstart bereit sein könnte, ist für uns allerdings durchaus vorstellbar.
Wie immer solltet ihr derartig wilde Gerüchte mit besonderer Skepsis betrachten und euch keine allzu großen Hoffnungen machen.
Was denkt ihr? Schafft es Microsoft, die moderne Windows-Version bis Ende des Jahres auf den Markt zu bringen samt dem Surface Phone?
Quelle: Surface Phone Italia
Cool. Dann kann Microsoft das ja 2020 schon wieder einstellen.
Huhuhaaa….. dran glauben tue ich nicht. Hoffen aber schon. Ich habe mich jetzt mit Android und Apple auseinandergesetzt. Und wenn ich die Wahl hätte, dann würde ich…… ääähm Windows Mobile nehmen. ?
Nimmt man die USB Buchse als Maß ist das Gerät ca 3 mal so Dick wie ein Apple Gerät. Wer will sich so einen Klotz in die Tasche stecken??? Hier kommen mir auch gleich Zweifel an MS technischer Kompetenz. Das Lumia 950 hat ein OLED Display. Der Akku hält unter Last nur wenig mehr als eine Stunde, Nun hab ich beim Fraunhofer Institut gesehen das ein OLED Leuchtmittel allein von der chemischen Energie einer Tomate aktiviert werden kann. Wie passt das zusammen?
Lies die Patente und dann wirst auch du erkennen, dass das Gerät im zusammengeklappten Zustand kleiner 10mm und im aufgeklappten Zustand etwas weniger als 5mm „dick“ sein wird, wobei Letzteres dünner als jedes iPad ist. Realisiert wird das durch in der Höhe reduzierte Anschlüsse und die geteilte Kamera.
Das Bild zeigt ja ein Gerät mit zwei getrennten Bildschirmen. Das macht die ganze Aktion ja noch mal peinlicher.
Ja natürlich sind das zwei getrennte Bildschirme. Was hast du denn gedacht?
Es wurde als EIN Flexibles Display beworben. Wir haben hier bei uns diese Firma, http://www.plasticlogic.com/ die Flexible Displays herstellt. Zwei getrennte Displays wären ja Null Innovation. Das gibt es schon lange.
Es wäre sowohl Innovation in der Hardware als auch bei der Software vorhanden. Aber wenn man keine Ahnung vom Begriff „Innovation“ hat, dann kann so eine Fehleinschätzung schnell mal passieren ?.
Ob nun flexibles Display oder 2 wirklich ohne Rand verbunden wären ist egal. Beides wäre innovativ und gibt’s es bisher nicht.
Wobei flexibel in dem Format eh murks wird. Wie willst du das denn zusammen falten?
Es ist eine Designstudie und kein offizielles Pressebild ?
Was mich eher beunruhigt sind Meldungen wie „Das bedeutet auch, dass das mystische Surface Phone dank Polaris in einer späteren Version Desktop-Programme unterstützen könnte.“
Auf könnte verlasse ich mich bei Microsoft nicht mehr! Sollte es also Geräte geben warte ich garantiert bis Desktop Programme Unterstützt werden!
Genau so denke ich auch. Sonst ist man echt der A….
erkenne den mehrwert eines solchen geräts nicht. uwp geht doch seit wp8, währenddessen ist auch die anzahl der uwp apps rückläufig.
desktop apps sind selbst auf 8-10 zoll tablets unbedienbar, v.a. ohne maus und tastatur.
emu über die cloud? kann auch jetzt mit jedem x beliebigen gerät via teamviewer, azure o.ä. x86 apps nutzen, nur wer will das…
Win32, bzw. x86 auf dem Handy wäre DER Kracher! Es wär ein riesiger Vorteil ggü. Android und iOS. Fast schon folgerichtig, daß MS es einschränkt. Soll ja anscheinend schnell eingestellt werden können… ?
Was die nicht verstehen: Die Software muss sich den Nutzern anpassen und nicht die Nutzer der Software. Naja, hoffen wir mal, das die Offlinefunktion problemlos läuft. Allein, ich habe starke Zweifel…
+1
Amen.
Entweder kommt irgendwann in absehbarer Zeit ein MS Phone mit echtem Windows Core was Applücken schliesst,oder halt mit x86 (von mir aus auch virtuell emuliert ,ausführbar oder wat weiss ich) zu einem annehmbaren Preis oder lasst es sein.
Günstiges Tablet mit x86 Programmen z.B.mit Apollo Lake Prozzi etc.reicht aus,und als Handy nehme ich was mir in die Quere kommt,augenblicklich zugute kommt.
Es reicht von euren Wasserstandsmeldungen MS !
Liefert mal endlich?
Andromeda,Polaris,Aquaris,Gerolsteiner,gequatsche bis der Arzt kommt.
Sie haben es ja auch nicht eilig,wozu ? Sie alle bzw.viele Telefonieren und Benutzen ja schon bestimmt mit Androidgeräten.
Haut x86 und WindowsCore da rein,fertich aus.
Desktop auf dem Phone und Bedienmässig angepasst in die Hosentaschen und Tabletgrössen,da liegt eure Zukunft,um das zu wissen braucht man kein Prophet sein,man lassen die sich Zeit,das geht mir an die Nieren☹
Von wegen 1500€ Phone,pustekuchen.
Einmal tief durch die Hose atmen und weiter geht’s ?.
Hehe geht wieder,Frust musste raus, MS soll mal ein Phone Hardware reinschmeissen für uns MS-Fans alsbald, that’s it ?
LG
MS baut wieder mal eine Totgeburt.
Einen noch besseren 950xl (oder MS Phone X etc.) mit aktuelleren inneren Werte,weiterhin guter Kamera,und halt Windows Core und x86 rein,dann geht es ab wie Schmidt’s Katze lieber Bernd…naja mal sehen was kommt….oder nicht.
Gesegnet sind die Gläubigen
Die Namen werden immer verrückter und am Ende bleibt’s RT!
Wieso traut keiner MS bei Smartphones etwas zu, so wie bei der Surface Reihe. Reine Tablets sind heute doch nur noch bessere Werbegeschenke!
Naja, das große Problem werden wohl Qualität oder Zuverlässigkeit eines möglichen erscheinenden Surface Phone sein. Auch wenn ich es mir direkt zum Release kaufen wöllte, so schrecken mich doch mögliche Kinderkrankheiten des Erstlings eher ab. Egal wann es kommt, man kann sicher davon ausgehen, dass es nicht direkt perfekt funktionieren und noch mit ein paar Fehlern behaftet sein wird. Vielleicht sollte man dann noch ein bisschen warten, bis diese Fehler ausgemerzt sind…
Win32 über fie Cloud? Wer denkt sich solch ein Schwachsinn aus?
Komplett ohne win32 und dann noch teuer?
Fail before start.
Dann lieber länger warten und mit offline x86 Unterstützung, alles andere ist zum scheitern verurteilt.
Kann mal jemand die Entscheider bei msft austauschen?
Momentan lautet das Motto: Kurzfristige Gewinne auf kosten langfristiger Perspektiven.
In dem Artikel wurden keinerlei Preise genannt. Wenn dich fehlendes x86 stört, kannst du auch ’ne andere Version MIT x86 nehmen. Denn eine Desktopversion wird dem Anschein nach weiterhin mit Win32 laufen. Dass es auf dem Surface Phone anfangs vielleicht keine x86 Programme gibt, ist doch auch erstmal nicht so tragisch. Immerhin gabs das bisher ja auch noch nicht.
Wenn man aber bedenkt, wie es MS sonst gemacht hat, nämlich einfach Dinge eingeführt oder geändert hat, wie es ihnen passte und ohne Rücksicht auf Verluste, so ist die Emulation für x86 schon ein Zugeständnis für die Nutzer. Selbst ein Feedback Hub gibt’s ja mittlerweile. Ich hab’s ja vor nicht allzu langer Zeit gesagt, dass ein Windows ohne x86 in dieser Zeit Schwachsinn ist, aber es fanden ja alle so toll. Jetzt setzt es MS so um, findet noch einen Kompromiss und trotzdem meckert jemand rum… Das nennt man dann wohl selbsterschaffenes Leid.
zu Preisen hat ja keiner was gesagt zudem gibt es ja die Offline-Virtualisierung. Ich denke, der Cloud-Dienst wird entweder gratis sein, günstig oder ein Teil von O365.
Ich schätze, dass man mit RAIL z.b. Photoshop und Premiere Pro auf ein solches Gerät kriegt, was ohnehin nicht läuft.
VAIL hat für Chrome und Co. wsl dann sowieso genug Performance.
allerdings auch nur Spekulationen meinerseits.
Photoshop läuft doch auf aktuellen Snapdragons ganz gut. Ich denke eher, dass RAIL für Firmennetzwerke interessant ist, VAIL für Consumer.
Denn Teufel jetzt schon an die Wand malen, ist einfach ein bisschen traurig. Wenn ich bedenke was MS in denn letzten Jahren im Hardware Markt erreicht hat. Bei mir gibt es nur Vorfreude, auf das nächste große Ding von MS, helljeah!!!
Ganz ehrlich.. Welcher Hersteller oder Softwareentwickler wird ein „Phone“ von Microsoft ernst nehmen wenn es im Prinzip dasselbe ist was es bereits einmal gab?
Wenn sie Windows 10 mobile trotz verlußten weiter produziert hätten möglich, aber so?
Min win32 Unterstützung und günstigen Geräten möglicherweise, aber auch nur langsam. Aber sie haben ja in der Vergangenheit mehrfach das Premium Segment angedeutet..
Nein, das ist kein schlecht reden, nur realistisch nach dem jetzigen Kenntnisstand.
So cool es wäre, das Ding wird Apples Preisrekorde brechen.
Denke ich auch. Ich schätze mal so 1449€, aber wenn vieles passt, würde ich das dann doch ausgeben.
Doch nicht für ein Smartphone. Was sind das für Preisvorstellungen…
Es ist kein Smartphone, sondern ein kleiner Windows PC.
Solange das Wort „Phone“ dahinter steht und man damit telefonieren kann, ist es eins. Jedoch ist es mit 1500€ eher im Computer-Bereich. Und da es wohl zum Start keine Desktop-Programme beherrscht, ist es auch kein PC. Zumal solch ein Preis echt heftig wäre. Da macht ein Surface Tablet oder Book mehr Sinn. 1000€ ist bei solch einem mobilen Gerät einfach die Schmerzgrenze. Mehr sollte man dafür echt nicht hinlegen außer man verdient so viel Schotter, dass man gar nicht mehr weiß wohin damit. Zudem kann man da auch keinen Vergleich zu ’nem Billigandroiden ziehen – das kann man noch nicht einmal mit den Lumias vergleichen. Man muss das alles schon noch ein bisschen in Relation sehen…
Das Surface Phone könnte theoretisch alle meine Geräte ersetzen. Ich kann aktuell über Continuum schon einiges erledigen und mit potenterer Hardware und hoffentlich Stift-Support, hätte ich alles, was ich brauche. Das wären dann 1449€ für 3 Geräte (Smartphone, Tablet, und leistungsschwacher Laptop) und das ganze halt im Premium Bereich. Klar kann ich genauso gut ein billiges Android-Smartphone und ein günstiges Convertible holen, aber das wären dann ja 2 Geräte. Da hätte ich lieber ein Gerät für alles, auch wenn das Kompromisse in einigen Bereichen bedeutet. Aber erstmal muss Microsoft sowas vorstellen. Bis dahin bleibe ich bei meinem SP3 und L950.
Wow, wo hast du die Zeitmaschine her? Surface Phone 3 !!! ?
?
Ist doch Augenwischerei. Gehst du in den Continuum Mode mit solchem Spielzeug brauchst du drei zusätzliche Geräte – Big Screen, Tasten, Maus, Dock oder Miracast Adapter und wie ich MS kenne noch ein 4. – den Stift, weil der bei so einem Kampfpreis einfach nicht ins Budget passt. Wenn du zu dem in den vollen Streichel-Genuss kommen willst sollte der Big Screen Touch fähig sein. Sollte alles zu Hause rumliegen. Falls das Argument kommt – Hab ja im Wohnzimmer nen Flat Screen – dann brauchst du ne Familie die dir zuliebe leidet/verzichtet oder werde/bleib Single.? Versteh mich nicht falsch. Ich finde, dass viele der spontan-euphorisch skizzierten Szenarien konstruiert wirken und in der Praxis so nicht funktionieren werden. Für ein optimales mobiles Nutzer-Erlebnis fehlt die Infrastruktur, wie z.B. flächendeckende Verfügbarkeit passender Ergänzungs-Peripherie vor Ort und Bandbreite. Für mich z.B. ändert sich nichts: einfaches Smartphone für unterwegs zum konsumieren/kontaktieren, was leichteres (Tablet/2in1/Notebook) zum Arbeiten (auch für unterwegs). Wenn das nicht reicht (insbesondere wenn Tablet&Co eher leistungsschwach sind) noch ne Workstation. Letztere brauche ich aktuell sowieso für 3D-CAD. Mit Eier-legenden-Wollmilchschweinen kann ich mich eh nicht so richtig anfreunden. Alles geht irgendwie aber nichts geht so richtig.?
+640
Ich denke, das wird so laufen: Das Gerät an sich bietet mal was ganz Neues. Microsoft- und andere Review-Seiten werden das Gerät größtenteils loben. Mobilfunk-Anbieter werden das Gerät ignorieren. Der Preis wird so ziemlich jeden abschrecken, die neue Geräteklasse mal auszuprobieren. Die Kamera wird im Vergleich zu aktuellen Smartphones inaktuell sein. Die App-Situation wird die gleiche wie bei Windows Phone sein. Nach einem Jahr weiß niemand mehr, dass es das Gerät mal gab. Der durchschnittliche Smartphone-Nutzer hat davon sowieso noch nie was gehört. Dann bringen Apple und Samsung etwas ähnliches auf Android- und iOS-Basis nahezu gleichzeitig raus und es ist DAS Ding.
ich denke, wenn’s zum Start ohne Desktop-Programme kommt, kann man es vergessen. Man muss bedenken, dass da selbst Spotify, Office 365 aus dem Store, WhatsApp, iTunes und alle anderen Desktop-Programme im Store nicht laufen werden.
Naja, erstmal abwarten. Vielleicht hält Microsoft genauso wie mit den Informationen zu Andromeda und Polaris auch mit Informationen für angepasste Apps hinterm Berg? Zudem könnte Ende 2018 Schwung im Bereich PWAs kommen. Wenn das Surface Phone dann keinen abgespeckten Edge-Browser hat, wäre das durchaus interessant. Ich denke man sollte die Toten erst am Ende der Schlacht zählen.
Genau wegen der Apps hätte man W10M nicht einfach einstellen sollen bevor der Nachfolger am Start ist. Es wären zwar nicht massig Apps hinzugekommen aber sicher wären weniger Apps verschwunden und dieser „Tod“ vom mobilen Windows wäre ausgeblieben. Jetzt noch Jemanden Windows für die Hosentasche anzubieten wird wirklich sehr sehr schwierig. Wenn die nicht ein Milliarden „Marketingbudget“ raushauen sollten sie es besser gleich lassen.
Und Heise und Chip zerreißen es aus Gewohnheit im Vorfeld. Otto-Normal-User: „Das ist Mist, liest man ja überall, weiß doch jeder“. Wie bei WP 8.0
Den Shitstorm in den üblichen Medien und Sozialen Netzen kann Microsoft schon mal als gegeben einplanen, der wird nicht vermeidbar sein und wird noch viel bösartiger ausfallen als je zuvor bei Windows 8 oder irgendeinem Lumia oder Surface Gerät bislang. Diesmal wird es ein hämischer Chor vereinigter Feinde aus Traditions-Hatern und enttäuschten ex. WP Fans.
Angesichts der erdrückenden Marktmacht von Google, der treu ergebenen Apple-Fan-Kolonne in den Medien und dem zu erwartenden Shitstorm sowie nicht existenter Vertriebswege wird es sehr sehr schwer für Microsoft, für kleine Mobilgeräte Kunden zu finden, die irgendwie in die Kategorie heutiger Smartphones samt ihren auf den anderen beiden Plattformen etablierten App Stores fallen.
Microsoft müsste schon die geniale Idee für wieder eine neue Gerätekategorie präsentieren, die mit einem schlüssigen Software-Paket daherkommt, das alle Kundenwünsche an Gerätefunktionen, Productivity, Social Network und Entertainment Möglichkeiten so vollständig und in hoher Qualität und komfortabler Bedienbarkeit abdecken kann. Das ganze dann noch in herausragender Verarbeitungsqualität und zu einem gerade noch vertretbaren Preis, möglichst unter dem der High End Mobilgeräte von Apple oder Google/htc.
Nur wenn das „App Gap“ Argument mit den Millionen Apps in den Stores von Google und Apple nicht angesetzt werden kann besteht für solche Geräte überhaupt eine Chance, wobei dann immer noch die Frage möglicher Vertriebswege ungeklärt ist.
Vermutlich wird es aber ohnehin nur eine auf den US-Markt begrenzte Kleinserie von Geräten geben, und für die auch nur ganz wenige Bezugsquellen.
Will man etwas vollkommen neues auf den Markt bringen, so muss es knallen (Galaxy Note mal ausgenommen).
Ich hatte es eigentlich schon vor einigen Wochen so verstanden, dass das „Surface Phone“ ohne Win32 Support kommen soll. Dementsprechend ist es zumindest kein Schock. Dennoch ist is eine Enttäuschung. Auch wenn ich persönlich so oder so nicht vor habe mir das Gerät zu besorgen.
Natürlich hat das Gerät aber auch so Alleinstellungsmerkmale.
iPhone: 200 mal, laden, dann Weihnachten
Nokia: 200 mal Weihnachten, dann laden
Galaxy Note: einmal einschalten, sofort Silvester ?
Nur beim Note 7. Beim Note 8 haben sie dieses Feature gestrichen…
Haha sehr gut!
Der Mehrwert für mich, wäre schon das faltbare Display.
Somit kann ich beim Mails schreiben oder was auch immer es entfalten und sehe mehr.
ohne x86 Programme bietet es wirklich kaum Mehrwert. Da hätten sie lieber ein Update zum Lumia 950 bieten sollen, um nicht so lange Leerlauf zu riskieren und dann ein paar Monate intensiver am neuen Projekt gearbeitet.
Das wird das gleiche Desaster wie mit W10M.
Wird kein Mehrwert bieten ➡ Kunden greifen trotzdem lieber zum iPhone ➡ Entwickler so: „meeeh“ ➡ Microsoft so:“neeeh“ ➡ Presse so: „Windows Polaris eingestellt“
Zumindest in der Vorstellung von MS soll das Gerät auch nicht in Konkurrenz zum iPhone treten.
Solang es auch kein vergleichbares Gerät gibt, hat es auch keine Konkurrenz. Immerhin ist es, wenn es so wird wie immer spekuliert wird, eine völlig neue Gerätekategorie.
Sind wir mal ehrlich. Wenn es für unterwegs sein soll, telefonieren kann und kaum Apps bietet und gleichzeitig Samsung über Provider auch nur annähernd etwas ähnliches mit Android anbietet … dann ist doch jetzt schon klar wie das weitergeht. Ich hoffe ja mal, dass MS es dieses Mal etwas geschickter angeht, vermute aber, dass es wieder so lieblos auf den Markt geschmissen wird. Hoffen wir mal das Beste.
Vielleicht erwartet uns auch ein neues Skype, denn irgendwie muss man mit Windows ja telefonieren und chatten können.
Selbst wenn es MS nicht auf die Kette kriegt, etwas richtig gutes zu erschaffen, so haben sie, meiner Meinung nach, neben R* die beste Marketingabteilung, die man sich vorstellen kann. Das hat man damals schon gesehen und das sieht man in manchen Kategorien auch heute noch. Und schon allein damit schaffen sie es, den Leuten ihre Produkte zu verkaufen. Aber warum sie das bei den Phones damals abgebrochen haben – ob sie nun nicht mehr wollten oder konnten – das ist mir noch immer schleierhaft.
Was nützt eine Kategorie, Wenn man aus Ermangelung an Apps nicht damit arbeiten kann?
Deswegen ja irgendwann noch x86. Ich persönlich brauch den ganzen Schnickschnack gar nicht. Ein neues Lumia mit aktueller Hardware, Continuum und Emulation von Apps aus dem Apple AppStore (kein Android) ist schon perfekt genug. Man muss nicht immer das Rad neu erfinden. Man kann auch mal etwas verbessern, das man anfangs verpfuscht hat. Macht doch MS mit den Betriebssystemen auch immer so…
Mir sind die Apps nicht so wichtig, allein duch das größere display kann man aber überhaupt erst richtig damit arbeiten z.B. Mail schreiben was auf einem Smartphone eine Qual ist. Kompatiblität zu herkömmlichen x86 Anwendungen wäre mir aber auch lieb.
Für einen bestmöglichen Start muss die x86-Emulation von Anfang an dabei sein. Zumindest für die breite Masse. Ich könnte etwas warten, bis ich DosBox auf dem Surface Phone starte und das Spiel zum Fernseher streame. Hoffentlich kann ich auch meinen Joystick an einen USB-Hub klemmen für all die herrlichen Flugsims. Tastatur und Touchpad reicht mir so wie bei Continuum. Hoffentlich unterstützt die aber auch Strg und Alt, falls ich mal aussteigen muss: Strg+E „I’m hit, I’m hit! Ejecting!“
Na toll, Albert, damit kommste jetzt erst? Ich habe vor 30 min ein neues L950DS gekauft… ?
Quatsch beiseite, da ich immer etwas skeptisch bin über Marktstart und den damit verbundenen Kinderkrankheiten bei MS, sitze ich das mit meinen Lumia’s aus. Ich rechne frühestens Mitte 2019 mit solchen Geräten, und dann schon hoffentlich mit x86-Unterstützung
dann hoffe ich, dass du einen neuen Akku hast 😉
Ich war gerade drauf und dran mir ein Pixel 2 zu bestellen… jetzt weiß ich nicht was ich tun soll 😀
mit dem Display? Will man sich das antun? 😮
Was wäre aktuell den zu empfehlen, da mein 650er langsam „Probleme“ macht? Android kommt eigentlich nur als „stock“ in Frage, aber das Nokia 8 ist auch nicht der Burner. Apple würde passen, aber 500€ plus für den Übergang ist auch nicht ohne…
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5412071_-idol-4-pro-alcatel-mobile-phones.html
Macht bei mir seit Juli absolut keine Probleme.
Pixel 2 bzw eher das Nokia 8 stehen bei mir auch bald an.
Ich hatte mit dem Nokia 8 von einem Freund neulich mal rumgespielt. Das ist echt in Ordnung, auch wenn die Kamera nicht ganz mit dem L950 mitkommt, aber das können eh nicht viele.
Ich weiß, dass ist ein ziemlicher Rückschritt zu meinem L950, aber die Kamera hat es mir angetan… die Bilder die ich bisher gesehen hab, sehen echt gut aus und ich brauch echt eine Alternative zu meinem Lumia :/
Du weißt, dass das pixel nicht mal nen headphonejack hat?
Auf den könnte ich verzichten. Eine funktionierende und gute Kamera sind mir da irgendwie wichtiger.
Apropos durchhalten. Wo kann man ein Lumia reparieren lassen. Ohne Garantiestatus..? B2x macht nur Garantiegeräte. Sonst wollen die 9.99€ für nen Chat. Wucher..
Wenn das „Surface Phone“ ohne x86 support kommt, ist der Mehrwert gegenüber eines Windows Phones nicht vorhanden und dann wird das nach hinten los gehen. Ich liebe mein Lumia, aber ich gehöre zu den letzten Nutzern und auch mich nervt langsam die App-Situation. Wenn MS das „Surface Phone“ verkaufen will, MUSS es mit x86 auf den Markt kommen.
Durch das größere Display (ausgeklappt) bietet es schon einen enormen Mehrweit war das arbeiten damit betrifft aber x86 Support möchte ich schon sehr gern haben.