Erst gestern sind erste Details zur Hardware eines kleinen Surface Tablets durchgesickert. Das 10-Zoll Tablet soll etwa 400 Euro kosten und wird mit Intel Pentium-Prozessoren ausgestattet sein.
Nun sind weitere Benchmark-Tests zum kleinen Surface Tablet aufgetaucht, welche die OpenCL-Performance des Geräts messen. Getestet wurde ein Prototyp des leistungsfähigsten Modells mit Intel Pentium 4415Y und vier Gigabyte DDR3-932 Arbeitsspeicher. Im Geekbench OpenCL-Benchmark schafft das Microsoft-Tablet einen respektablen Wert von 15.992 Punkten.
Das Apple MacBook (2017) mit Intel Core i5-7Y54 Prozessor und 8 Gigabyte Arbeitsspeicher wurde als Vergleichswert in diesem Test herangezogen. Mit 17.647 Punkten ist das deutlich teurere Apple-Notebook nicht erheblich leistungsfähiger. Die Unterschiede beim Benchmark dürften bei der Alltagsperformance kaum zu bemerken sein, was angesichts der wahrscheinlichen preislichen Differenz ein interessantes Ergebnis ist.
400 Dollar Surface – Release
Das Microsoft Surface Tablet soll noch im Laufe der zweiten Jahreshälfte 2018 als iPad-Konkurrent auf den Markt kommen. Es ist vorgesehen für den Bildungsbereich und bietet Stiftunterstützung, eine Akkulaufzeit von bis zu 9 Stunden und optionale LTE-Konnektivität. Nachdem das 400 Euro Surface kürzlich von der US-amerikanischen Kommunikationsbehörde zertifiziert wurde, ist ein Release noch bis Jahresende sehr wahrscheinlich. Pläne können sich natürlich noch ändern, wie es bereits im Falle von Microsoft Andromeda geschehen ist.
> Angebot: Surface Pro (i5/8/128) + Type Cover für 849 Euro
Quelle: Twitter / Enthält Partnerlinks.
[quote] Die Unterschiede beim Benchmark dürften bei der Alltagsperformance kaum zu bemerken sein, was angesichts der wahrscheinlichen preislichen Differenz ein interessantes Ergebnis ist.[/quote]
Was schreibt ihr hier fuern Humbug? Das ist ein OpenCL Benchmark, welcher für die Alltagsperformance völlig irrelevant ist.
Mal fix ein Blick auf die CPU performance: Macbook 2017 (i5-7Y54): 3500/7260 – Neues billig Surface (Pentium 4415Y): 2000/3900 —- Aha! Signifikanter Unterschied.
Und wenn wir schon dabei sind iPad Pro 10“ 2017 (A10X): 3900/9500.
Frage mich warum ihr hier mit fadenscheinigen Argumenten diese Gurken von SoC die da verbaut werden versucht schönzureden.
Warum werden immer nur diese minderwertigen Surface Geräte performt? Es gibt doch eine reihe anderer Hersteller mit Windows als BS die deutlich hochwertiger sind. Das heißt hier doch WINDOWS Area und nicht Microsoft Discount Ecke.
Weil sie nicht minderwertig sind, sondern im Alltag extrem gut performen! Ein richtiges „Einstiegs-“ bzw. Alltagsmodell ist eine gute Ergänzung.
Was sagt denn der OpenCL Score aus?
Ich denke, der höhere Takt des „Billig-Prozessors“ macht vielleicht den geringen Unterschied.
Nehmt mal ein anderes Titelbild für Surface Artikel! Ich denke jedes mal die Maschine raucht gleich ab, oder das Display kocht. 🙂
Hat das Teil auch eine Standfunktion oder nicht? Ich fände ein reines Tablet ja schöner, auch ohne Type Cover. Es wäre dann wohl auch dünner und leichter.
Man bedenke auch noch das es sich beim MacBook um die deutlich teurere i5-Variante handelt…
Der Benchmark fällt eindeutig zugunsten des Surface aus, da das MacBook den Speicher im Dual Channel Mode anspricht (2×4096 Ram mit 932 MHZ = 1866 MHZ). Vor dem Hintergrund ist das Surface auf jeden Fall als leistungsfähiger zu betrachten. Hoffentlich binden die den Speicher noch im Dualchannel Mode an, oder am besten gleich 8GB Ram im Dualchannel -> würde deutlich was ausmachen, zumindest im Benchmark…
8GB RAM würden sich wiederum auch im Alltag bemerkbar machen
Ja, den Unterschied Benchmark – Alltag sollte man nicht vergessen. Gerade wenn man einer der Menschen ist, dir Browsertabs als mittel- bis langfristigen Speicherort für Informationen sehen.