Microsoft und Qualcomm haben Anfang Dezember offiziell den Startschuss für die Windows 10 ARM-basierten Always Connected PCs gegeben. Die Notebooks und Tablets mit Snapdragon 835-Prozessoren sollen für die Nutzer keine merkbaren Nachteile zu traditionellen PCs beinhalten, allerdings den großen Vorteil haben, dass sie außerordentlich lange Akkulaufzeiten und ständige LTE-Konnektivität bieten können. Dabei sind laut Qualcomm sogar bis zu 29 Stunden Netflix-Wiedergabe möglich, wobei ein solches Gerät bislang noch nicht vorgestellt wurde.
Unklar war bislang allerdings, welche Auswirkungen die Nutzung von Desktop-Programmen auf diese außerordentlich langen Akkulaufzeiten haben wird. Unter Windows 10 ARM müssen diese schließlich emuliert werden.
64-bit Programme und Akkulaufzeiten
Im Zuge der CES 2018 in Las Vegas gab Qualcomm-Manager Pj Jacobowitz gegenüber Medien bekannt, dass die Emulation von x86-Programmen keine Auswirkungen auf die Akkulaufzeit haben wird. Man hatte vermutet, dass Microsoft diesen Umstand durch die Auslieferung der Geräte mit Windows 10 S kaschieren wolle.
Ebenfalls unklar war, ob nun auch 64-bit basierte Desktop-Programme unter Windows 10 ARM laufen und auch hierzu gibt es nun eine offizielle Bestätigung. „Wenn es auf einem Intel-Chip funktioniert, läuft es auch auf einem Qualcomm-Chip“, ließ der Manager wissen. Sollten sich all diese Versprechen bewahrheiten, klingen die Windows 10 ARM-Geräte nun sogar noch etwas interessanter.
Quelle: Neowin
Wann ist mit ersten unabhängigen Benchmarks zu Rechnen?
Jetzt läuft Windows 10 auf einem ARM…? Ich muss noch überzeugt werden, dass man damit auch dann arbeiten kann… Bedarf es doch für flüssiges Arbeiten einen Intel i3 – i7 und mit ordentlicher Kühlung. Na wenn dass denn nun so einfach ist… toll.
Dann hast du die News in diesem Bereich der letzten Monate nicht mitbekommen? Gerade x86-Photoshop, 7Zip oder World of Tanks Blitz sah beeindruckend aus von der Performance her. Auch, dass die Emulation sozusagen auf Maschinencodeebene durchgeführt wird und scheinbar viel performanter ist wie die Android-Lösung von Blackberry. Das Ganze lief auf einem Snapdragon 835 mit 4GB RAM.
Hier noch das Video. Die WindowsArea-App braucht unbedingt eine Suchfunktion, Bearbeiten von eigenen Kommentaren und ein Live Tile.
https://youtu.be/A_GlGglbu1U
Freue mich schon auf den üblichen Performance Test mit GTA V, nur diesmal auf dem Surface Pocket. ?
solange die grafik nur auf adreno oder ähnlichen chips laufen (nvidia hat ja abgewunken) ist das ganze nur bedingt interessant und wird weder desktop noch richtige laptops verdrängen interessant ist die entwicklung aber trotzdem .. stellt sich mir die frage wenn die akkulaufzeit wirklich so hoch sein soll , warum das bei den androiden nicht der fall ist.
Na einen desktopreplacement soll er auch nicht ersetzen sondern zB mit den intel integrated-Geschichten konkurrieren. Die anwendung ist: Lange akkulaufzeit, ultramobil, nicht dicker klopper ohne akkulaufzeit, bei dem es schlauer gewesen wäre einen richtigen desktop zu kaufen ;).
Jetzt würde Continuum sogar Sinn machen…
Continuum ist schon mit UWP Apps sehr sinnvoll. Ich nutze es so schon täglich und bin recht zufrieden obwohl die gängigen Desktop Apps noch nicht funktionieren. Mit vollständiger x86 Kompatibilität wäre es dann in der Tat uneingeschränkt nutzbar, entsprechend leistungsfähige Hardware vorausgesetzt.
Da bin ich mal gespant ob sch das bewarheitet, schade das man die Chancen auf der CES nicht nutzte um mal ein paar Desktop Apps (aus dem Store da Win10 S) vorzuführen, zumindest IrfanView liegt dort ja auch als 64Bit Version vor.
Bin mal auf die Geräte gespannt. Die ersten werden wohl mittelmäßig sein. Meist läuft es ab der zweiten Generation besser.
Eine lange Laufzeit wäre ja ein Traum ?
Hoffe, dass sie dann nicht allzu teuer sind (a la Surface Book).
Das wird wahrscheinlich davon abhängen, wer der Hersteller ist. Ein „Surface Phone“ von M$ wird ganz sicher in die Regionen eines Surface oder gar Surface Book vorstoßen …
Bin gespannt was uns erwartet.
Die Surface Reihe ist aber teils auch ganz schön teuer. Da will man wieder das Premium Image erreichen. Ist ja auch okay. Günstiger darf es trotzdem sein.
Wenn die Geräte über die Betreiber vertrieben werden bin ich auf die Angebote gespannt. Hoffe da kommt langsam mal was ?