Microsofts Project Astoria war der bisher beste Ansatz der Redmonder, eine unendliche Fülle an Apps auf die Windows Mobile-Plattform zu bringen, aber im Endeffekt doch zu gefährlich. Project Astoria ermöglichte die Ausführung von Android-Apps unter Windows 10 Mobile und für wenige Insider-Builds war das Feature auch komplett funktionsfähig und nutzbar, denn das Android-Subsystem war bereits in Microsofts mobiles Betriebssystem integriert.
Die Insider Preview war zum damaligen Zeitpunkt aber nicht nur ein technisches Vorschauprogramm, sondern wohl auch eine kleine Verhaltensstudie. Am Ende wurde das Feature „missbraucht“ und nicht Entwickler nutzten es, um ihre Android-Apps unter Windows 10 Mobile zu testen, sondern zum größten Teil Endnutzer bzw. Mitglieder des Insider-Programms. Viele der Apps waren nämlich problemlos lauffähig und Microsoft hatte einen hervorragenden Job gemacht, die Android Runtime zu implementieren, allerdings etwas zu gut. Viele Entwickler schienen zu Beginn begeistert, die Euphorie nach der letzten Build-Konferenz war groß.
Die Entscheidung, Project Astoria einzustellen, hat Microsoft über den offiziellen Blog kommuniziert neben einigen Ankündigungen von Ankündigungen bzgl. Project Westminster und Islandwood, welche wir vermutlich dann in finaler Form auf der Build-Konferenz hören werden. Offiziell begründen die Redmonder die Einstellung damit, dass es zu verwirrend für die Entwickler gewesen sei, zwischen zwei Bridges, nämlich Astoria für Android-Apps und Inslandwood für iOS-Apps wählen zu können.
In Wahrheit dürfte Islandwood völlig untergegangen sein neben Astoria und wird wohl nur von jenen Entwicklern genutzt werden, die Microsoft direkt darauf angesprochen hat. Trotz der Tatsache, dass damit so manches iOS-Spiel binnen 5 Minuten unter Windows 10 lauffähig gemacht werden kann, dürfte der noch geringere Aufwand für Project Astoria viele Entwickler interessiert haben. Jene, die sich bereits damit beschäftigten, wie beispielsweise Lose It! werden noch enttäuschter sein und möglicherweise etwas frustriert.
Quelle: Microsoft
Ich schätze auch das MS und Apple einen Deal haben. Wäre ja nicht der erste…
Kann man android apps eigentlich dekompilieren (wenn es sowas gibt), dann in visual studio in eine w10phone app umändern?
Ich glaube der wirkliche Grund ist ein anderer.
Microsoft verliert app entwickler wenn man android apps quasi out of the box ausführen kann. Warum sollte man sich die mühe machen für Windows zu entwickeln wenn android apps es auch tun?
Ich sehe das eher als ein Zeichen, das Microsoft in seiner UWP Plattform chancen sieht doch noch auf dem „app markt“ fuß zu fassen.
Möglicherweise gibt es auch einen deal mit apple… Für die wären android apps unter windows auf lange sicht auch nicht ohne.
Msft wird das projekt sicherlich als plan b in der hinterhand halten.
Die begründung das das projekt zu gut währe halte ich für absoluten blödsinn. Aber als Druckmittel und Beweis für die technische Machbarkeit… Da wäre es ein voller Erfolg.
Den Gedanken hatte ich auch, dass es einen Deal mit Apple geben könnte. Jr nachdem ob und wie der ausfällt könnte das Ergebnis der Hammer sein. Bisher aber eher Träumerei.
Ich werde das Gefühl nicht los dass es nichts wird. Aber passt schon.
Leute überlegt mal ein bißchen … Was denkt ihr, was passiert wäre, wenn MS das tatsächlich produktiv gemacht hätte? Hinz und Kunz wäre in der Lage gewesen, per Sideload Android Apps auf WP läuft zu machen – selbst kostenpflichtige. Und die Entwickler schauen in die Röhre… Die Welle an Klagen und Abmahnungen will sich MS mit Sicherheit nicht antun… Da ist das, was sie mit Xamarin vorhaben, der bessere Ansatz…
Genau so sieht es aus.
Aus diesem Grund geht ms nun den weg das programmieren für alle Systeme zu vereinfachen. Das entfernt den Grund wm aussen vor zu lassen. Dazu arbeiten sie an einem tool daß den entwicklern die Arbeit des Reverse engineering erleichtert um den umstieg zu erleichtern. Je weniger Code neu geschrieben werden muß, um so besser.
+1
Auch ein gutes Argument – Stellt sich nur die Frage, ob die Entwickler endlich die Möglichkeiten nutzen, die Microsoft bietet um die Apps eben auch für WM10 an zu bieten.
Stimmt schon. Nur oft ist es so, das man sich über Ideen und handeln im nachhinein erst gedanken macht.
Erst die Idee, dann umsetzen und dann nachdenken was es bewirkt.
Extremes beispiel. Die Atombombe.
Erst nach der entwicklung entstanden zweifel.
Wenn das so ist, muss man sich aber bei MS die Frage gefallen lassen, warum man überhaupt Personal an sowas bindet und nicht VORHER über rechtliche Folgen nachdenkt. So dämlich kann keiner sein…
Naja, das stimmt soweit, allerdings ist es bei android auch ohne probleme und sogar ohne pc möglich kostenpflichtige apps „gratis“ zu laden\installieren. Apk am phone downloaden, drittanbieter app installation in den entwickler Optionen erlauben und dann einfach aus nem dateimanager heraus installieren. Von daher…..
Das ist doch quatsch: Etwas für Endanwender unnutzbar zu machen ist für entwickler nicht schwer. Seit wann kann etwas „zu gut“ entwickelt werden?
Mann könnte beispielsweise einen zwang das einmal durch den MS Build prozess zu ziehen einführen. Mir falle auf anhieb dutzende möglichkeiten ein.
Nein Msft hat einen anderen Grund, den sie offensichtlich nicht kommunizieren wollen
Astoria ist weg ….. Nur glaubt jemand, dass die Kritiken hier jemals bei Microsoft ankommen werden?
Wie wäre es mit der Feedback App?
Bei kostenpflichtigen Apps und Appin-käufe verdient Google ca 30%.
Davon hatte MS bei diesem Peojekt nichts.
Doch natürlich, die Entwickler sollten ja die (angepassten, falls Google Dienste verwendet werden -> MS Dienste implementieren) .APKs einfach in den MS Store einstellen können, welche jedoch nur für Windows Phone 10 kompatibel waren. Google hätte von dem Geld natürlich nichts gesehen.
Das ist sehr schade, für mich bedeutet das kein jodel, snapchat und co auf dem WP
Jodel gibt es im Store. Siehe Dr. Windows.
Und Snapchat wird es niemals geben.
Zumindest nicht, so lange der snapchat chef es IRGENDWIE vermeiden kann.
Ist halt schade weil wie in dem Artikel erwähnt, MS hat nen verdammt guten Job gemacht mit Astoria. Mal schauen ob Islandwood dort anknüpfen kann.
Leider zu gut. Den hier bewahrheitet dich wieder die alte Wahrheit „der weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert“
Um W10M aufblühen zu lassen, braucht es keine billigen Androidkopien. Sondern Apps, die UWP unterstützen UND Continuum-fähig sind. Erst dann geht das Konzept auf. W10M ist aktuell kein einfaches Handy-OS mehr, sondern ein kleiner mobiler PC … zwar noch nicht fertig aber es wird ☺
Was will man auf so einem tollen System billig kopierte Handy-Apps, wo es dann wieder heißt, dass sich das Phone nicht als PC nutzen lässt???
Und jetzt hat man nach wie vor erstmal keine Apps. Keine gute Alternative finde ich.
Keine Apps? Also bitte, das ist doch Unsinn.
Ich meinte damit logischerweise die Apps deren Fehlen viele potenzielle Kunden nach wie vor abschreckt und die wohl auch nicht so schnell kommen werden, wenn sie denn überhaupt irgendwann kommen sollten z.B. Snapchat.
Ist nicht ganz falsch. Es sind < 1% der Apps fie mich interessieren, von denen es wiederum unter 10% auf w10m gibt. Das ist mMn die einzige wirkliche Schwachstelle an dem OS zumindest die einzige große.
Aha. Und mit dem Projekt hätten plötzlich die Verkäufer im Laden plötzlich Lumias verkauft und Oma Erna erklärt wie ein Sideload funktioniert??? Ich glaube nicht.
Das Problem ist einfach die Verbreitung und die schlechte Mundpropaganda. Wenn sich ein Verkäufer mal ehrlich damit auseinander setzt und nicht nur iPhones vertickt, würde das schon helfen. Langsames Wachstum wäre ja ein Anfang. Und die Leute, die dann Apps laden wollen vernünftige Apps. Da muss man einfach sagen, dass die iOS Apps besser sind. Außerdem haben beide Plattformen eh die gleichen Apps. Warum wird da jetzt wieder rumgeheult? ?
Nun ja, die Bridge erfordert ja die Initiative des Entwicklers, Project Astoria eben nicht. Allerdings funktionierten diese Apps ohnehin mehr schlecht als recht und wirklich alltagstauglich und für jedermann war die Lösung auch nicht. Die große Mehrheit hätte nie davon Gebrauch gemacht und mitbekommen haben die es auch nicht
?
Und die handys ohne continuum? Sind auch keine kleinen PCs.
Irgendwer muss die Universal-Apps ja auch ersteinmal entwickeln. Ich glaube, Microsoft versucht mit Project Islandwood erst einmal neue Kunden zu gewinnen und um die Windows-Platform für Entwickler interessanter zu machen.
Es muss nicht jede App eine Universal App sein. Genau wie nicht jedes Spiel eine Xbox live Funktion haben muss. Je mehr sich das Angebot an Apps erweitert umso mehr Leute werden auf WM wechseln, davon bin ich überzeugt. Und je mehr Marktanteile umsomehr Apps werden zu universal umfunktioniert. Wäre zumindest eine logische Variante.
@all hm, also bei mir funktioniert garnichts. Also so gut wie garnicht. Auch nach einem hardreset nicht.
Und das ist nicht zu drastisch formuliert. Zum Beispiel die Sache mit Quantum Break. Warum zur Hölle im Windows store und Windows10 Exklusiv? Von der Minecraft w10 Version will ich ja garnicht erst anfangen. Dann die sache mit das in Zukunft Prozessoren hergestellt werden die nur von w10 unterstützt werden. Geht’s noch? Dieses astoria wäre für Windowsphone DER sprung gewesen endlich mal mithalten zu können. Aber nein, wird ja eingestellt. Microsoft Supportet in letzter Zeit IOS und Android geräte mehr als seine eigene. Da macht man ja mehr geld mit ne? Finde ich echt schade. Man kann sagen was man will. Wenn windows 10 mobile nicht so gut wird wie die es sich erhoffen, geht es unter. Das ist Fakt.
Das sollte eigentlich eine antwort auf meinen vorherigen Kommentar sein. Ich weiss nicht wieso der jetzt hier gelandet ist, tut mir leid!
Haha…hatte mich schon gewundert.
Das passiert mir auch öfters, halb so schlimm.
Es wäre schön, wenn du bei deinen gehörten und hier aufgeführten Meinungen Quellen angibst.
Du erzählst hier sehr viel Mist. Quantum Break ist nicht Windows 10 exklusiv, sondern für die Xbox und Windows 10.
Du solltest dich vorher schlau machen, wie deine Aussage zu den CPUs völliger Blödsinn ist.
Willst Du wirklich diesen Schrott von Android auf deinem Handy haben? Und damit alle Sicherheitsfeatures bin Windows 10 Mobile aushebeln.
Wenn Du unbedingt Android Apps haben willst, dann mußt Du das System wechseln.
Solange Microsoft da Geld rein steckt, braucht man sich keine Sorgen machen. Mir ist es an sich egal ob Microsoft da jetzt noch größer wird auf dem Markt oder nicht. Von mir aus kann Microsoft auch so klein bleiben, hauptsache die machen da auf dem Gebiet weiter. ^^
Wer diese ganzen Android-Apps unbedingt haben will, kann sich doch son Ding holen. Ich kriege auf dem MB auch kein VW-Lenkrad.
Ich kann die Entscheidung zugunsten von IOS nachvollziehen und nur befürworten .
In Sachen App-Qualität & Sicherheit die richtige Wahl.
Das ist genau richtig was MS macht. Wer entscheidet denn letztendlich über die Apps und wer verdient daran? Google.
die Idee, ios apps zu Windows Mobile Apps zu konvertieren ist wesentlich besser.
+1
Glaubst Du ernsthaft, dass Google oder Apple irgendwas mit den konvertierten Apps für den Windows Store zu tun gehabt hätten?
Letztendlich werden die Apps auch nur von irgendwelchen Programmierern zusammengebastelt, und wenn Microsoft da nicht selbst aufpasst, kann sich der Store genauso mit Mist und Viren füllen wie bei Google.
Nur weil als Basis Apps aus dem Apple-Store dienen, muss das noch kein Indiz für Qualität sein.
Da ohnehin 98% aller Apps zeitgleich für iOS und Android erscheinen, ist es glaube ich kein großer Verlust, wenn man sich nur auf eine Richtung beschränkt.
Project Astoria bot ja die Möglichkeit, Android Apps direkt auf Windows laufen zu lassen. Das hat während der kurzen Zeit, in der es auf einer der Insider Builds möglich war, dazu geführt, dass nicht nur Entwickler, sondern alle möglichen User Android Apps illegal heruntergeladen und benutzt haben. Da hat rilato schon recht mit seinen Befürchtungen.
Finde die Entscheidung richtig. Wenn für beide OS eh die Apps verfügbar sind, warum dann beide als Quelle nutzen müssen? iOS hat sicherlich auch die profitorientierten Entwickler, die man zur Nutzung des Windows Stores bringen will.
+1
Manchmal glaube ich, die Verantwortlichen bei MS tun alles dafür, dass Windows mobile zum Misserfolg wird. DAS Hauptargument gegen Windows Phone ist und bleibt die zu geringe Anzahl von trendigen Apps, zumindestens bei den jungen Nutzern. Ich arbeite an einer Schule mit 1000 Schülern, ich schätze den Anteil von unserem Betriebssystem bei 1-2%. Alle finden mein Lumia 930 „uncool“ wegen der angebotenen Apps. Im Informatik-Unterricht werden Android-Apps programmiert…….
Naja, es gibt ja immer noch die iOS Bridge. Bei mir in der Schule haben zumindest im französisch Kurs 6 Leute von 24 ein Windows Phone.
Sind du und Basti zufällig in der gleichen schule? XD
Ich glaube nicht. Ich gehe zumindest in Niedersachsen zu Schule.
Bei mir haben eigentlich mind. 6 Schüler ein WP, ist zwar nicht viel, aber Tendenz steigend. Ich war glaub der 3. ?
Bei mir wollen leider wieder einige Windows-Nutzer ein iPhone kaufen. Aber ich glaube, Windows 10 Mobile ziehlt er auf Geschäftsleute, und da kenne ich einige die ein Windows Phone nutzen.
Lass Microsoft mal machen, da laufen einige Dinge im Hintergrund wo ich in jedem Fall glaube dass dies in den nächsten Jahre Früchte tragen wird. Ich glaube Win Mobile stirbt erst wenn Microsoft stirbt.
Das höre ich seit 3 Jahren.
Auf meiner Schule sind auch ca. 1000 Schüler. Ich hab ein 950, in meiner Klasse ist noch einer mit einem 930. Mein Biolehrer hat ein 930/830 (bin mir nicht ganz sicher, aber er ist ziemlicher Windows Fan). Meine Deutschlehrerin vom letzten Jahr hatte ein 635. In meinem Freundeskreis sind einige die sich gern ein Windows Smartphone kaufen würden aber einer davon will nicht auf Snapchat verzichten, der andere wartet auf ein neues von HTC und der letzte ist irgendwie zu faul und will auch nicht mein altes 930 haben.
Ich sehe auf jeden Fall einen Trend nach oben. Als ich noch mein 820 und vorher 620 hatte war ich der Einzige mit Windows Smartphone, jetzt kenne ich schon mal einige Schüler und Lehrer die sich eins zugelegt haben. Ich schätze wir haben bei 1000 Schülern ca. 15-25 Windows Smartphones, vor drei Jahren hätte ich noch auf 5-10 geschätzt.
Microsoft schießt sich irgendwie immer wieder selbst ins Knie. Sorry aber das gebe ich mir alles nicht mehr. Ist jetzt aufs allgemeine bezogen ^^
Sorry aber w10m ist einfach mal so krass instabil und die wollen das bald veröffentlichen? Pfui.
Die machen’s mir immer schwerer den glauben daran zu halten „ach das wird schon“
Sorry aber das kann man sich nicht geben.
Reichlich dramatisch formuliert. Meiner Meinung nach zu dramatisch..
Bei mir läuft w10m bestens ☺
Auf dem 830? Release preview läuft ohne Reset butterweich!
? Bei mir läuft es super!
Was ist denn da so krass instabil?
Mein Phone läuft mit der .107 absolut super und flott.
Ich kann Deinen dramatischen Post absolut nicht nachvollziehen.
Das Lumia 830 funktioniert mit Windows 10 Mobile Build 10586.107 endlich so, wie ich es mir bereits mit Windowsphone 8.1 gewünscht hätte. Bei früheren Builds hatte ich auch immer wieder Probleme, die zur Rückkehr zu WP 8.1 führten. Seit Build 10586.xxx war das nicht mehr nötig.
Auf meinen Lumia 950 und 950 XL funktioniert Build 14267.1004 trotz Fast Ring ebenfalls zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Die 10586.107 läuft auf meinem 1020 gut, nicht extrem flüssig, aber das hängt an der mittlerweile schwachen Hardware von meinem 1020.
Einfach abwarten und gucken was sich so in nächster Zeit ergibt – ich bin sicher einiges.
Noch einmal, Du bist nur Blödsinn von dir.
Erstens gibt es Windows 10 Mobile für Geräte, die mit Windows Phone 8.x auf den Markt gekommen sind, noch garnicht offiziell.
Zweitens läuft die Version 10586.107 auf den „alten“ Geräten völlig stabil.
Wenn Dich das alles nervt, dann kam ich dir nur raten das System zu wechseln.
Boah krass wie instabil mein Lumia 950XL läuft!?
What? Der erste Satz von mir ist natürlich totaler Schwachsinn. Windows 10 Mobile läuft darauf super. Keine Hänger & keine Abstürze. Ich weiß derzeit nicht wie es mit den Vorschau Versionen aussieht, aber da kann man sagen selbst schuld. Die sind zum testen da und da kann es auch schon mal vorkommen, dass da eine Version nicht so 100% stabil läuft. Auf was offizielles warten & alles wird gut. Dein 830 sollte dann auch stabil laufen.
Also mein 950xl crashd regel mässig. Evtl. Solltest Du mal die Rosabrille absetzen! W10M ist der letzte müll und ich bin WMobile User erster Stunde! So eine Alpha wie W10M habe ich noch nie gesehen von MS. Da war selbst Vista hervorragend im vergleich zu W10M! Egal ob preview oder stable alle crashen. Egal ob mit oder ohne SD und alle unsere 5 Test Geräte. Alle die was anderes behaupten sind schlicht schönredner. Mal im Google L950 crash eingeben und staunen…
Darf ich fragen, was ihr denn mit euren Geräten macht? Ich brauche ein Lumia 950 und habe seit Build 107 keinen zufälligen Neustart mehr erlebt. Oder meinst du mit Crashs einzelne Apps?
Nichts spezielles. Das passiert absolut zufällig und willkürlich. Ich kann dir die Ursache nicht nennen.
Gibt es Apps die auf allen installiert sind? Das klingt nämlich schon verdächtig regelmäßig (Falls es nicht subjektiv regelmäßig ist) bei mir zb muckt Quiz Duell rum, wobei das als Dienst mit wenig funktionen zum Glück wenig anrichten kann…
Bin sogar überrascht wie gut Redstone auf meinem 950XL läuft.
Bisher keine Reboots, flüssig und schnell… ?
Gibt Apps die crashen (z.B. Quizduell), da sind aber die Entwickler die faulen Hunde… Und Apps, bei denen ich Funktionen vermisse (z.B. Kalender/Mail), wo Microsoft die Bedeutung von Alleinstellungsmerkmal im Business-Sektor noch nicht verstanden hat…
Oder Funktionen welche beworben werden (z.B. Cortana), jedoch diese nicht Weltweit zur Verfügung stehen – ausser man ändert laufend die Region…
Aber das sind Dinge die man als Insider weiss und mit viel Geduld und Feedbacks versucht diesen Umstand zu verbessern. ?
Irgendwie scheinen hier manche möchtegern Fanboys nicht verstehen das es hier um das project dingsbums geht. NICHT um die Stabilität meines Smartphones. Und w10 IST der letzte Müll. Das brauch man garnicht zu leugnen.
Komisch, dass es auf L550, L650 und L930 bei mir astrein läuft… Ich mag und kann nicht ausschließen daß es User gibt, die Probleme haben, ich halt aber nicht, auch ohne rosa Brille nicht. Übrigens alle auf 10586.107.
Du bist echt für einen Lacher zwischendurch gut. Erst groß tönen:
„Wm10 ist Krass instabil Mimi“
Und dann auf den eigenen Post antworten:
„Hier geht’s um Projekt dingsbums (hier spricht der Kenner) nicht hin Stabilität!“ Und Leute die auf deinen hetzpost reagieren als fanboys beschimpfen.
Das wirkt schon ein wenig… Verwirrt auf einen unbeteiligten leser ?
Just saying ?
Warum gibt’s denn in europa so wenig, wenn sogar keine dualboot-lösung wie die chinesen das machen. Tabs ab 75 euro mit dualboot.
Wenn, dann sollten mit iOS u. Windows 10 mobile zwei vergleichbare u. sichere Systeme zusammenarbeiten, denke ich! Zudem passt das besser zum Universal-App-Konzept von Microsoft, was ja mit Astoria fehlschlug… Portierung nur für Smartphones, nicht alle Windows 10 – Geräte…
Bin mal gespannt, was weiter passiert, besonders mit Blick auf Continuum!
Insider-Grüße aus Cottbus von Hirsch71
Wenn die Apps von iOS portiert werden reicht das doch auch.
Entwickler/Firmen, die mit uns Windows-Usern „Geld verdienen“ wollen, sollen gefälligst eine gescheite Windows-App inkl. Continuum basteln.
Naja, mir nicht. Unsere Firma wollte Windows Tablets so unterstützen, jetzt läuft das ganze halt doch nur unter Android. Sind aber auch nur 2000-3000 Geräte, die sie dadurch weniger verkaufen..
Ach, und das wird ernsthaft von ein paar Android-Apps abhängig gemacht , die es weder unter Windows noch unter IOS gibt? Lachhaft.
Also wenn eine Firma plant so viele Geräte zu „unterstützen“ (was auch immer damit gemeint ist) warum tut man es dann nicht mit Universal-Apps inkl. Continuum und nutzt gleichzeitig W10M Phones? Auf den PCs läuft sicher auch Windows …
Außerdem gibt’s sicher auch ne iOS-App (meistens so).
Solche Aussagen sind meist immer nur ein Vorwand, den ich absolut nicht nachvollziehen kann. Windows ist noch immer der größte Markt.
Weil die Tablets fest verbaut werden. Und da die Android App eben besteht werden halt weiterhin nur Androiden verbaut – obwohl die restliche Infrastruktur auf Windows basiert
Dann hätten es aber sowieso Tablets mit weniger als 8 Zoll Bildschirmgrösse sein müssen. Ab 8 Zoll läuft auf Windows Tablets nämlich das volle Windows 10.
+1
Danke Microsoft. Ihr gebt euch grade wieder große Mühe eure Kunden zu verjagen. Da läuft mal was und man stampft es ein… Echt klasse…
Gar nix lief da ausser Sideloading…
Genau, und das ist auch der Grund, warum es eingestellt wird…
Einzig richtige Entscheidung. Ein PC-Phone braucht Universal Apps mit Continuum-Support.
Die einzig richtige Entscheidung wär es gewesen, das nie anzubieten. Das was Microsoft jetzt macht ist einfach nur peinlich.
Richtig angeboten wurde das nun auch nicht. Es war in den Previews vorhanden, es wurde auch präsentiert, allerdings wird Otto – Normalschnürschuh kaum bis wenig davon wissen, was es letztendlich irrelevant macht, ob es eingestellt wurde oder nicht.
Der war gut….Otto-Normalschnürschuh???
Es gehr hier auch um Entwickler und nicht im deine Ottos. Oder hast Du schon mal einer deiner Ottos App entwickeln sehen?! ?
Wenn du willst das Windows zum hack und Raubkopie-OS verkommt, dann hast du recht